百家争鸣
金剑平
[主页]->[百家争鸣]->[金剑平]->[荒谬的马克思谬论]
金剑平
·7.23事件中央命令失道部赶快埋车和谐的原因
·中国人应该纳税吗???
·阎锡山:共匪是最能迷惑人的九尾狐狸精
·閻錫山: 共產黨何以席捲中國大陸?
·号称“解放”,其实是捆绑
·最重量级零分作文:我愿意生活在旧社会
·高考零分作文:我愿意生活在旧社会(修订稿)
·高考零分作文:我愿意生活在旧社会(修订稿)+
·谷歌离开大陆是懦夫式逃离,我们呼吁回来吧谷歌
·该获诺奖的高考零分作文:我愿意生活在旧社会
·【私密档案】蒋介石和四大家族的〝贪腐〞真相
·精心策划的大饥荒,最少饿死6288.93万人
·中共十八大恶行:分裂民族杀戮人民摧毁文化灭绝子孙通敌卖国…..
·5000万对新婚夫妇无法生育 转基因成重大元凶
·祭卢武鉉:悲哉武鉉兄,生错地方啊
·该获诺奖的高考零分作文:我愿意生活在旧社会-
·史上最牛的零分作文
·史上最牛的零分作文:我愿意生活在旧社会
·王福重:中国95%的税该取消
·服贸协议是巨大的陷阱
·服贸协议,马总统可能中了“国号”圈套
·服贸协议是巨大的陷阱.
·數據說話:八年抗戰國人最該對誰感恩
·我们村里第一美人地主婆--刘大妮
·“盗窃中央档案馆核心机密”案真相(孙宇亭)
·史上最牛的零分作文:我愿意生活在
·服贸是巨大的陷阱
·惊天税率:20万买车6.9万交税
·10元的烟 8元9角7分的税
·服贸是巨大的陷阱
·黄国昌:不选立委选总统
·黄国昌:不选立委选总统
·黄国昌:不选立委选总统-02
·黄国昌:不选立委选总统-3
·黄国昌:不选立委选总统-04
·国民党明白了天意民心和正邪了吗
·让无知无耻的洪当竞选人是对支持者的污辱
·蓝营未散 改正错误 国民党浴火重生
·蓝营未散 改正错误 国民党浴火重生
·一个国民党赢得大选的方法
·国民党的勇气
·一个国民党赢得大选的方法
·打散洪秀柱粉丝的方法——用柱之矛攻柱之盾
·一个国民党赢得大选的方法——大陆版
·换柱合理合法有先例 民进党玩乌贼没出息
·换柱合理合法有先例 民进党玩乌贼没出息-2
·一个国民党赢得大选的方法-3
·一个国民党赢得大选的方法 - 4
·荒谬的辩证法之一 质量互变规律
·荒谬的马克思谬论
·一个国民党赢得大选的方法——大陆版-2
·两岸统一应该用什么国号
·国民党失败的根本原因——惧共媚共
·国民党失败的根本原因——惧共媚共-
·朱立伦的道歉
·国民党失败的根本原因及主席议题
·国民党失败的根本原因及主席议题
·中国人应不应该纳税
·用一招让银行全额赔偿
·用一招让银行全额赔偿——求转发
·魏则西在呼唤——谷歌归来
·老文重发——谷歌离开大陆是懦夫式逃离
·雷洋被谋杀的最重要线索——聊天记录
·没有老荣民台湾就是东朝鲜
·洪素珠也是中国难民的后裔
· [转载]鲁能私有化事件,让我见识了真正的“老大”
·不堪回首的日本殖民台湾50年
·中国人应不应该纳税 -
·马克思谬论之一、剩余价值与剥削
·《转》感人至深!孙中山“四让”的高风亮节
·往事杂谈——俺湖北老家在红军时期那点事
·人世间最大的谎言——辩证法
·中国历史上不存在“农民起义”
·[转]马克思主义的八大谬论
·樊弓:辩证法与放屁
·马克思谬论之三、无产阶级专政
·马克思谬论之六、“社会发展五阶段论”
·中共用“对日寇的最后一战”来发动内战
·毛的红朝才是真正的奴隶社会
·马克思谬论之七、对国家与法律的罪恶定义
·冥币事件正告天下:已经变地了,变天还久吗?
·马谬之一、剩余价值与剥削
·马谬之二、阶级先进论
·马谬之三、无产阶级专政
·马谬之四、斗争是发展动力
·数数林彪打的败仗《转帖》
·马谬之五、阶级感情与阶级(阶级性)
·马谬之六、社会发展五阶段论
·马谬之七、对国家与法律的罪恶定义
·中共用“对日寇的最后一战”来发动内战-2
·中国人应不应该纳税 +
·马谬之八、中共的法律是恶法
·蒋宋联姻:政治婚姻,还是恩爱夫妻?-转
·日军为什么从来不轰炸延安-转
·蒋介石浇水,毛泽东摘桃《抗战胜利后的时局和我们的方针》读后
·论共产党的反动性——转
·毛泽东是否见过狱中的林昭?(上)_转
·毛泽东是否见过狱中的林昭?(下)_转
·共产党没有一个好东西(五) 秘鲁共产党的罪恶
·双枪黄八妹坚持游击战 重创日军击沉敌艇(组图)
·转帖:唐山大地震 一段被掩埋29年的真相
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
荒谬的马克思谬论

马克思谬论
   说明:由于水平有限,下面的文章写得很草率,也很粗糙。时间紧迫,无法进行更加详细的分析,请大家先凑合着看吧,也算是抛砖引玉。过一段时间,我也许会一个一个理论重新整理。
   
   通过对马克思理论进行分析,发现它是很荒谬的,可以看出马克思的智商很低、思维很邪!
   下面是对几个马克思理论进行简单分析和反驳:剩余价值与剥削、阶级先进论、阶级与阶级感情(阶级性)、社会发展五段论、无产阶级专政是永远无法实现的悖论、中共的法律是恶法、对国家和法律的定义、对纳税的看法:

   
   A、剩余价值与剥削
   马克思讲资本家与地主剥削,说地主收地租是剥削。其实工厂、土地与房子没有什么差别,都是财产。所有的物质都可以用金钱来计价,也就是可以换成金钱,所以唯物主义就是唯金主义,就是拜金主义。
   收地租与收房租没有什么区别,如果收地租是剥削,那么收房租也是剥削。我们就用收房租这个普遍现象来说明一个与剥削有关的普遍道理。如果你正在租房子,房东收房租,难道房东就是在剥削你了吗?如果房东不买房子,把钱存银行收利息,那么房东是在剥削银行吗?银行向所有的储户付利息,所有的储户都是在剥削银行吗?银行还在拉储户,使劲找人来剥削吗?现在100万元的房子,一年的租金也只有2万元左右,银行(5年期)定期存款的年利率是5%,100万元存银行,一年可收利息5万元。房东买房子租给住户,每年少收入3万元,如果硬要说剥削,应该是住户剥削了房东才对。
   社会正是通过这种房子的租赁关系,提高了社会效率,使整个社会高速度高效率低成本地运转。如果大家都是先买房才能住,整个社会步履艰难。
   资金是有成本的,利息就是成本,房子是有代价的,房租就是代价。要用别人的东西,就应该付给别人相应的成本或者代价,这是天公地道的。马克思有意遗漏掉成本和代价,把收利息和收房租说成是剥削,只能说是马克思包藏祸心。
   马克思完全不懂得投资是什么,投资就是钱生钱,在马克思的眼里,钱生钱就是不劳而获,所以把收地租、收房租、收利息等钱生钱的行为称之为剥削,只能说马克思很无知。
   收地租与收房租没什么差别。所有的财产都可以以金钱来计价,所以土地房子工厂就是金钱。在地主与农民的合作中,相当于地主出钱农民出力共同完全一项劳动,他们双方当然都应该分享劳动成果,如果说地主分享劳动成果是剥削,那么农民分享劳动成果算什么?土地也可以变卖成金钱存银行收利息的,还不一定比收地租少,所以地主就算不出租土地也可以从土地上获得收入,而农民可就惨了。
   土地越来越集中是经济规律,搞“土改”首先是违背了经济规律的。大家知道,机器发明了以后,工作效率提高了,个人能耕种的土地越来越多,剩余的劳动力就往城市里走,于是土地越来越集中,且由少数人来耕种。外国所谓圈地运动就是这么回事。中国现在的城市化也是这样的,这是正常的经济发展规律。而“土改”是把土地分开分小,不利于高效率耕种,其实是违背了经济规律,违反经济规律就是违背了社会的发展方向,就是反革命的行为,就是反动的。
   土地就是金钱,是人家世世辈辈攒集下来的,分他们的土地那不就是抢劫吗?共产党以金钱来划线,把有钱人划成一个特殊的人群,对他们进行谋财害命。对地主斗争和镇压,是共产党为了一已之私——政权,对自己民族的同胞进行迫害和杀戮,是群体灭绝罪,是反民族罪,是反人类罪。
   
   说资本家剥削工人,工厂赚钱的时候你这么说,那么工厂亏本的时候呢?是工人剥削了资本家吗?工人少拿或不拿工资,工厂就不用亏本了嘛。是政府剥削了资本家吗?政府不收税,工厂也不会亏本了。如果工人不拿工资政府不收税,99%的亏本工厂都能转亏为盈。是不是亏本的企业不用发工资也不用纳税?工厂亏本的时候,资本家跳楼的比例远比工人高,(只听说工厂关门,老板跳楼,没听说过,工厂关门,工人跳楼),为什么?因为资本家在与工人合作的过程中,资本家付出更多,押上了身家性命,失败时损失更加沉重,所以资本家收入理应比工人高。如果资本家变卖工厂,存银行吃利息,还没这个风险呢。
   剩余价值:如果说工人都有剩余价值,那么世界上就没有亏损的工厂了,工厂尽管多招工人就行了,招人越多,剥削的剩余价值越多,工厂越发达,哪里还有亏损的工厂呢?世界上也永远找不到裁员的企业了。为什么有的亏损企业,裁员以后就能扭亏为盈呢?为什么剥削的剩余价值少了企业反而能盈利呢?被裁掉的员工很不高兴,为什么不被剥削了还不高兴呢?
   裁员是亏损企业最主要的脱困手段,多数企业裁员后就能起死回生。以马克思的逻辑,我们可以这样理解:因为员工剥削老板太多太重,企业出现亏损,当裁掉一些员工后,由于剥削少了,于是企业就活过来了。
   可见剩余价值和剥削理论是何等荒谬!
   工人到处找工作,难道是找人来剥削吗?其实不是,而是出卖劳动力。工人的劳动力是有价格的,工资就是价格。请工人与租赁(或者购买)机器没什么区别,都是要付一定的价格(代价)。将来机器人的各项技术性能提高后,使用机器人将非常普遍,难道是剥削机器人了?
   谁剥削更加沉重?劳动力的价格不是恒定的,随着时间和空间的变化而变化。社会主义的中国、越南和朝鲜,劳动力价格(工资)很低,而作为民主社会(有人说是资本主义)的美国、韩国、台湾和西方国家,劳动力的价格很高,起码高出社会主义的数倍。同样的人同样的劳动,在社会主义国家里拿钱少,如果硬要说剥削,那么一定是社会主义剥削了工人。共产党比资本家更加残酷地剥削人民。可以说社会主义国家的人没命的往民主社会跑,就是不想被沉重剥削。
   在资本家与工人的合作过程中,资本家出钱出技术出机会出市场,工人出力,当然双方都应该获得收益,硬说一方剥削了另一方,很荒谬。马克思创造剥削理论的目的就是想把工厂拆掉,让双方都没有收入,从而破坏人类的生产行为,毁灭世界。
   
   著名篮球明星姚明的收入很高,与他一样拼搏的球员收入远不如他,一样的工作,不一样的收入,难道他是剥削了其他球员?姚明在大陆时工资很低,难道是社会主义的中国剥削他了?他跑到美国打球,难道是要脱离中国的剥削?
   
   
   B、阶级先进论
   马克思讲:“无产阶级是最先进的阶级,因为它与先进的生产力相联系,又有高度的纪律性”。就是说因为它具有这两个因素所以就先进,但是如果以这种逻辑来推算,最先进的不是无产阶级,而是网虫阶级和囚徒阶级。
   这里已经存在一个天生的错误:马克思把工人阶级当成无产阶级,这本身就是最大的错误。工人阶级不是无产阶级,真正的无产阶级是乞丐、盲流、三无人员和囚徒。因为马克思讲:“划分阶级的唯一标准是经济标准”。
   马克思所有表述的“无产阶级”都用“工人阶级”来代替,这已经是一个错误了。那么工人阶级是不是最先进的呢?我们就从马克思所说的生产力与纪律性这两方面来考量:
   囚徒阶级使用的工具与工人阶级差不多,应该是相等的,工人阶级是工作时间有纪律,一周5天,一天8小时,工人阶级被纪律约束的时间为一周40个小时。囚徒阶级被纪律约束更严厉约束时间更长,连睡觉时都被严厉约束着。囚徒阶级一周被纪律约束168个小时,所以说囚徒阶级远比工人阶级更加先进。
   网虫使用的是电脑和网络,是最先进的劳动工具和生产力,远比工人阶级所使用的工具先进。网虫总是用电脑和上网,已经成瘾,纪律性上升为自觉性,超越了纪律,觉悟更高了。网虫无论是工具的先进性还是纪律性都超越了工人阶级,所以说网虫阶级远比工人阶级更先进。
   报纸上时有报道猝死网虫:使用最先进的工具(电脑和网络),几天几夜不停地上网打游戏,心力衰竭猝死。按马克思的标准,他就是最先进的人。
   马克思在阶级先进论中使用了一个非常荒谬的逻辑:“使用先进工具就是先进的人”,就是说:使用傻瓜相机的人比使用手调相机的人先进,开自动档汽车的人比开手动档汽车的人先进。真是太荒唐了。由此可见,阶级先进论是何等荒谬。
   从现在最先进的计算机软件行业更能看出这一点,刚入软件行业几个月的人就能使用高级计算机语言编写程序,而低级计算机语言汇编语言,只能是很高级别且很有经验的程序员才能使用得了,至于最低级、最原始的计算机语言——机器码,只能是最高级别的程序员才能使用的了。初级程序员就可以高级计算机语言编写程序,初级程序员考试通过以后,还要经过九年,并且中间还得通过中级程序员考试过关以后,才有资格参加高级程序员考试。使用机器码编程的人,工资差不多是使用高级语言编程的人的十倍。这里恰恰体现出了“使用低级工具的人才是最高级的人,才是最先进的人”,彻底反驳了马克思的阶级先进论。
   外国的文字是表音文字,入门较易。中国的文字是表意文字。虽然表意文字更优秀、更先进,但入门较难,需要经过特殊的训练。在中共闹暴乱夺权的年代,中国的工人阶级绝对是文盲阶级,什么天文地理历史政治文化数学物理化学…都不懂,甚至多数人连乘法和除法都不会,只会当简单机器的操作员,只知道干又苦又累的体力活,这样一个多用手脚少用脑的文盲群体怎么可能会先进呢?而且是最先进的阶级呢?为什么不说设计和制造这些的机器的知识阶级先进呢?(一开始叫知识阶级,后来才改叫知识分子)。
   就是到现在,工人阶级文化水平也不高,知道的知识很有限,不可能成为最先进的阶级!我始终无法相信,计算机的中央处理器、操作系统、GPS等等高科技的东西会是工人阶级制造出来的,工人阶级甚至都无法使用这些高科技的产品,这样的人群会是最先进的吗?
   由上可见,马克思的阶级先进论不能成立、很荒谬。
   
   马克思的阶级先进论与纳粹的民族先进论是一样的,比民族先进论更加罪恶:民族先进论伤害的是其他民族,阶级先进论伤害的是自己的民族,仅此不同而已。都是进化论延伸出来的罪恶。
   
   C、无产阶级专政是个永远都无法实现的悖论,专制总是政治上最大罪恶
   共产党讲,要搞一个无产阶级专政的政权。我们来仔细分析分析:
   无产阶级专政其实是个悖论,因为一旦无产阶级获得了政权,原来的无产阶级必然成为有产阶级或者资产阶级,原来的无产阶级就灭亡了,而被统治的人就成为新的无产阶级,所以永远都是无产阶级被统治和被压迫。形象地说,就是改变政权时混乱一阵子,稳定下来以后,发现最底下的人还是无产阶级。以中国为例,当中共上台后,原来的地主资本家被剥夺了财产,就变了新的无产阶级,他们在政治上还成为贱民,比仅仅在财产上的无产阶级更加惨烈。所以无论如何折腾,无产阶级永远被压迫,无产阶级专政是永远不能实现的悖论。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场