百家争鸣
金光鸿文集
[主页]->[百家争鸣]->[金光鸿文集]->[含泪泣劝陈瑞华教授--谨以此文献给贵阳小河案的刑辩律师团队]
金光鸿文集
·美国立宪原则的失落--加州关于“庇护州”议案的修改涉嫌歧视性立法
·班农出使中国见王岐山的使命
·控枪是愚蠢的,案发后应该检讨的是政府政策
·支持美國各州人民拿回主權
·关于美国联邦政府对本国和中国人民行暴政的几个案例
·敬告美国政府:把回国后或受酷刑者遣返是需要承担法律责任的
·写在美国“隐形总统”班农辞职后
·美国的移民政策应该向共产国家的人民倾斜
·应该是人民警惕政府,而不是政府警惕人民
·美国联邦在各州搜捕非法移民涉嫌违宪
·谁肢解了美国人民的持枪权?
·把在美国持枪的外国人遣返不是最好的办法
·我要是总统,一定要拿掉他们这个权力!
·大面积的枪案伤害,是控枪的结果…
·这美国民兵总司令就是我了……
·人民持有及携带武器之权利不可侵犯
女性问题
·為什麼亞洲女性普遍個性剛強的文化探討
·你们难道不希望这个世界变得好一点点?
·女子无才便是德(外一篇)
·女人们,回厨房去吧 --忧国忧民系列
·谁来保护中国女人 --抗日战争纪念文章
·允许男子纳妾可以救中国 --忧国忧民系列
·男子有德便是才
·珍惜人生 享受生活 --忧国忧民系列
·每一个失败男人的背后也有一个女人
·中国没有男子汉,女人要负全部责任?
最新
·中国的精英们要在政治上成熟些,更成熟些 --点评资中筠讲话
·君子之争
·不想当官的民运不是好民运
·我的革命的思想基础
·习近平不是一个有担当的人
·搞政治不是打群架 --我的一点个人感想兼评六四民运
·对习近平及习共的最后一击
·英雄来救美
·伸头也是一刀,缩头也是一刀 --2015年世界人权日我呼吁全民起义
·金光鸿律师致范将军书
·追随李洪志先生得永生 追随金光鸿律师得水牛
·目前的形势和我们的策略及未来的方向
·卖国中共:你不行,就让位
·无论时日长短,无论天涯海角……
·什么样的民主才是我们所要的民主?
·關於未來民主中國政府如何解決中共出賣的領土回歸的問題
·政客是最靠不住的 --敬告香港同胞
·高手過招……
·各省宣布独立的政治意义
·不要纠缠个人恩怨
·中华自由邦(United States of China)临时宪法大纲(草案)
·关于是否原谅中国共产党的问题
·道不同,不相为谋
·以其人之道,还治其人之身
·对不起,我不能让您毁了日本(转)
·革命派要警惕了……
·习近平,你是中国人吗?
·关于对中共实施“斩首”行动的说明
·金光鸿律师就中共军队武装挑衅台湾 致全体共军官兵书 并祝全体共军官兵二零
·中华自由邦海外联军将择日挥师东進,铲除红患
·关于中华自由邦海外联军本部民兵军费筹措问题的说明
·如何提高单兵战斗力之体能训练补充说明
·关于在全球各地组建民兵的倡议书
·对中共要采用立体攻势--我的革命战略
·朝韩统一的障碍不在韩国
·革命家的独立人格和独立操守最重要
·只要心中有爱……
·授人以鱼不如授人以渔
·外交官和女人的区别 --给共匪外长王毅
·如何改变令人讨厌的大陆腔速成
·政治和经济是不能分开的
·目前的战略:斩首,层层斩首
·移民局是个根本就不应该存在的政府机构
·马英九被判4个月徒刑…
·政府不行了就换掉!
·应当将金正恩以反人类罪和战争罪诉至国际刑事法庭
·消费者永远是正确的!
·贸易是不能跟人权脱钩的
·各省必须独立建国
·金三胖,你必被送上绞架
·你们是一个团队,是一个战斗小组…
·花人民的钱是要国会批准的!
·认清共匪假维护国家统一之名…
·人权至上,疑罪从无
·必须认识到我们正在和共匪进行一场战争
·去核必去共
·任重而道远
·战斗,在战斗中击败对手,是军人的唯一选项
·根据公认的国际法准则,建议美国政府…
·回归传统的国际法,回归正义
·总统干大事…
·万恶淫为首?
·百善孝为先?
·联合起来,剑指共匪高层 --告全国退伍老兵及共匪官兵书
·秦将军当审时度势,率部起义……
·大陆企业家的出路!
·斗勇更要斗智
·任何人不得被迫自证其罪
·交税相当于资敌,无代表,不纳税
·人要懂得自爱,别人才会爱你,国家也是一样
·铲除共匪,追究历任匪首决策之罪
·反省过去,是为了现在和未来……
·当今中国,谁不改变,谁滚蛋!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
含泪泣劝陈瑞华教授--谨以此文献给贵阳小河案的刑辩律师团队

   含泪泣劝陈瑞华教授--谨以此文献给贵阳小河案的刑辩律师团队
   
   金光鸿律师
   
   广东陈晓宇律师在杨金柱律师的博客上留言:在2012年7月21日下午广东省律协刑委会和广州市律协刑委会共同举办的新刑诉法培训班上,主讲人北大陈瑞华教授当着台下150余位刑辩律师公然指责贵阳小河案刑辩律师为“怀有个人政治目的的扰局律师”。--引自杨金柱律师博客《杨金柱律师单挑北大陈瑞华教授:是“扰局律师”还是“扰局教授”?》http://yjz560922.fyfz.cn/art/1050044.htm


   
   本律师认为,怀有个人政治目的并不是什么坏事,首先,政治也不是某党、某个人的皇供商品不许民间私藏私用,也不是某党政要员的小妾和婢女,连暗中偷窥也是冒犯,更不是陈瑞华教授的夫人不许他人染指。早在两千多年前,亚里士多德就说过,人天生就是政治的动物。按照当今国际社会通行的对政治的理解,除了宗教活动之外的一切社会活动都是政治活动,政治活动实际上是除宗教活动以外一切社会活动的另一种说法。当然,中国大陆是个例外,包括宗教在内一切社会生活都跟政治挂了钩,而且政治一词的内涵和本意已经被严重扭曲和异化了,成了执政当局用来维护其极权统治、奴役本国人民的工具,当暴力好用时它就用暴力,当法律好用时就用法律,当谎言好用时就用谎言,当这三者都不好用时,它就会舞起政治的大棒来打人:
   
    某个历史时期对某类人,它会说你不关心政治把你视为落后分子,或者说你有政治企图把你视为异类必欲铲除而后快,比如所谓的右派知识分子、它们也常常在内部权力倾轧中说对手有政治野心要夺权将对手除之。
   
    现阶段它为了让国民沉醉于金钱和物欲享受、任由社会政治、道德、经济、文化、思想、生态和信仰等各方面体系的崩溃局面对它的恣意妄为践踏人权、法律和信仰的暴虐行为视而不见,以维护其政治、经济、学术、文化、思想和信仰等各方面的垄断权力,它又会以说你是“搞政治”来蛊惑人心,把政治弄成了只有当权者统治者才有权力享有,而普通民众永远只能被奴役被玩弄,过着牛马和猪一样的生活,即,吃饱了你就去浑浑噩噩吧,不许有独立思想、不许有独立人格、不许有独立信仰,不许有他不许你有的社会生活,没有学术自由、出版自由、言论自由,公民权利一再被公权力侵害,对此现状,助纣为虐者有之,随声附合者有之,麻木不仁者有之,噤若寒蝉者有之,仗义直言挑战强权者亦有之,不知陈瑞华教授属于哪一类人,毕竟,陈瑞华教授有教授的头衔,被当局拿纳税人的钱养着,衣食不愁,教授的头衔可能是当局把持下的非独立学术委员会看你资格老又替党国的什么主义的法学作注脚、当然你也有不少刑事技术性方面的著作大概也少不了摘抄参考什么的而授予你的,大概也花了您不少精力说不定也跟您单位的同事为这块教授的牌位动了不少心思吧,还有啊,我没有这个荣幸在大学讲坛上亲自聆听过您的教诲,不知您是不是也跟时下大多数教师一样,拿着官方指定的用官方意识形态诠释出来的教科书照本宣科地来毒害纳税人的下一代,可是您别忘了,您的工资可是来源纳税人,当局不过是充当了一个二传手,中华民族自古以来就有“滴水之恩当涌泉相报”的传统美德,我们不能奢望您象年轻人一样去从军报国,当然现在的军人是报国还是效忠于某党您心里是有数的,您不是教授吗?您有知识有文化可能也是有独立思想的可是您不敢说出来,神造人的时候,是把选择的自由赋予给人类的,您扪心自问,纳税人养活了您这么多年,当纳税人的合法权益受到不法侵犯的时候,您是否为您的恩人纳税人说了几句公道话呢?当一群律师在一个刑事案件中为他们的当事人依法提供法律服务,并对中国的法治现状作了一些分析说明和呼吁的时候,您就坐不住了,亲自南下广东,妄下断语说一郡刑辩律师是“怀有个人政治目的的扰局律师”,姑且不论他们是否有个人政治目的,您不也是刑法教授吗?为什么就案件本身的证据和法律问题,以及律师是否尽职是否专业作出一个有高法律素养的高级知识分子的评价让这帮只知道“搅局”的“有个人政治目的”的律师心服口服呢?为什么要随便给人贴标签呢?我这篇文章不知有没有给您贴标签,如果您认为有,我在这里先给您赔罪,向您表示道歉;如果还不够,我可以当面致歉;如果还不够,只要是合法合理的请求,我本人又没什么异议,我一定满足您!另由于行文的需要,一时之间有欠考虑,不该拿教授夫人来说事,本文对教授夫人略有不敬之辞,在此一并致歉!
   
   当然这帮律师包括很多法律学人是有些想法的,比如信仰法律,弘扬法治精神,为中国的法治化呼吁,当普通民众的人权受到不法侵害时敢于挑战强权,仗义直言,忧国忧民,有的甚至丢了饭碗,身家性命受到威胁甚至侵害也不改初衷,不知这算不算陈瑞华教授所说的“怀有个人政治目的”,姑且不论小河案涉案的案由如何,但他反映了中国普遍存在的司法不公,司法不独立,当局者玩弄法律,视法律如儿戏,视普通民众的生命、自由和财产为草芥,领导者的个人意志和权力高于法律,审判人员素质低下,既当裁判员又当运动员,公检法在当局统一协调下合谋对付被告人和辩护人,其他如证人出庭率低,刑讯逼供,法庭大量采用非法证据,枉法裁判,律师会见权阅卷权辩护权甚至人身权等都得不到保障……都是中国的司法现状,当然它反映的不仅仅是司法体制现状,也折射的是个政治体制现状问题,某认为,以法律学人为主体倡导司法体制改革一事迫在眉睫!这里我所说的法律学人包括国内外所有有法律素养的法律专家、律师、维权人士、法学院老师、学生、法律自学粗通法律者(某不才忝属此类)等。
   
   不知陈瑞华先生有没有思考过这些问题,又有没有合适的解决方案,注意,我这里第一次不称您教授称您先生是有用意的,如果您能对上面的这些问题有一个合理的解决方案,或者置身其中,也成为这郡人当中的一员,我还是很愿意称您为教授的,而且是真心实意的,不过无关乎学位评定,只是一种尊称,因为我没有学位授予权,想必那时您也不在乎这个学位了。我再次对我言语上对您的冒犯表示真诚的道歉,因为我跟您一样有时难免偶尔会有言情偏激之处,希望您也是一时言语偏激,不代表您的一贯立场,因为我没有拜读过您的专著不知这个判断准确不准确,不过我的个人追求可能是您说的个人政治目的吧是始终如一的:希望中国早日成为一个真正的宪政法治国家,所有人无论职位身份地位在法律面前一律平等,公民有真正的选举权和被选举权,人民不再因言获罪,不再因信仰和思想问题受到迫害,也不必为了自保而说违心话。如果您能就自己的这句不当言辞作一个合理的解释和说明,并且愿意将自己置身于致力于中国的司法体制改革法治建设的洪流中,成为一个独立的法律学人不为当局的意识形态作注脚,而且我相信这个群体不仅会接纳您,而且还会敬仰您的人格。子曰:“君子之过也,如日月之食焉:过也,人皆见之;更也,人皆仰之”。谚曰:人非圣贤,孰能无过,过而能改,善莫大焉。我们希望类似陈瑞华先生一样的中国知识分子能尽早醒悟,早做抉择,与我们一道站在普世价值的一边,站到历史的正义的一边,“为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平”,利用自己的所学所长和影响力,替你我身边那些需要帮助的受公权力打压和人权被迫害的弱势群体和信仰团体提供必要的法律服务,哪怕仅仅是站出来说几句公道话,也算回报生我们养我们的华夏大地,回报我们的衣食父母--纳税人。诚如此,则天下幸甚,百姓幸甚,法学界幸甚,律师界幸甚,某也甚幸!金光鸿律师含泪泣劝,再拜叩首!
   
   
   
   2012-07-23 09:37:43
   
   北京时间二零一二年七月二十三日09:37:43发表于新浪博客
   
   http://blog.sina.com.cn/jinguanghong
(2015/12/17 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场