百家争鸣
金光鸿文集
[主页]->[百家争鸣]->[金光鸿文集]->[关于中国法治现状的几点思考]
金光鸿文集
·中共是如何掠夺国民财富的?
·我谈“天灭中共”这一文化现象--兼答内蒙古阿尔山市陈国东警察
·我为中共党员说句公道话—我的一份辩护词
·政府能为我们做什么?
·“中国不能乱”是个伪概念
·从价值取向上告别中共--告别中共宣言书系列
·放手即是生路 --二零一三年岁末致习近平先生夫妇及全球华人
·《放手即是生路》续 --二零一四年春节前夕致习近平先生夫妇及全球华人
·告别中共宣言书
·从道德旨归上告别中共--告别中共宣言书系列
·从信仰角度上告别中共--告别中共宣言书系列
·我为温总计-告别中共宣言书
·经济改革是个伪概念
·点评《李敖十评毛泽东》 --写在毛泽东忌辰37周年
·告王歧山王大人书
·习近平,回家生儿子去吧--谨以此文献给二零一六年西洋愚人节
时评
·写在“六四”二十四周年--谨以此文献给那些坚守自己信念的人们
·写在“四二五事件”十四周年--谨以此文献给那些信奉真、善、忍的人们
·英雄乎? 犬彘乎? --二零一四年新年致习近平先生
·为自由而战--关于夏俊峰案的几点思考
·中国网民很生气--关于转发微博司法解释的几点思考
·什么才是真正的自由?--为纪念曼德拉而作
·从习近平王歧山之“正能量”说开去
·关于胡石根、高瑜、徐友渔、浦志强、刘荻等公民 被刑拘的严正声明
·我看习八条—从习近平之“正能量”说开去(二)
·全民争自由--致习近平先生的一封公开信
·112人太少,只够组建一个国会上院
·让党媒姓它的党,我们不稀罕
·中国有个大爷村
·天厌之!天厌之!--对考拉事件的回应
·金光鸿律师致范将军书
·把江泽民、习近平送到俄罗斯去
·强烈抗议中俄南海军演
法律
·律师的职业精神
·律师的政治家品德
·关于联大违反《联合国宪章》侵犯中国民国人权的法律意见书
·我和杨澜女士谈幸福--兼论律师思维
·论律师的品格修养
·关于中共涉嫌构成“灭绝种族罪”和“危害人类罪”的法律意见书
·从法律的功能说开去--兼论知识分子的使命
·简谈中共“八二宪法”的本质--兼谈五不搞七不讲的合(伪)宪性
·妨碍司法公正的四大毒瘤及其对治措施--中国司法改革黑皮书下篇
·关于中国法治现状的几点思考
·光荣乎?责任乎?
·含泪泣劝陈瑞华教授--谨以此文献给贵阳小河案的刑辩律师团队
·《集会游行示威法》违宪性问题之我见
·律师从来都不是一支破坏性的力量
·谁有资格审判薄熙来
·司法改革倡议书
·“死嗑派”律师是中国律师的典范
·为自由而战 --关于夏俊峰案的几点思考
·我的司法改革路线图-中国司法改革黑皮书系列
·吁请国际刑事法院引渡李鹏、江泽民、胡锦涛、习近平的声明
·中国司法改革黑皮书上篇-我的司法改革之道
·中国网民很生气 --关于转发微博司法解释的几点意见
·站台教授 --评王振民朱苏力关于“法治”的论述
政治理念
·我来给马英九、习近平上堂历史课
·中国人“立”了吗?--浅析中共的外交政策
·再论国家的强大是政治上的强大
·国家的强大是政治上的强大
·扶正袪邪:反腐乃不智之举续
·从习近平的《自述》看其治国理念和风格
·中国人为什么缺乏思考力和行动力--论领袖人物的个性与国民性
·民主不仅仅是一种理念
·什么才是真正的自由?--为纪念曼德拉而作
·民强则国强
·人能弘道,非道弘人
·没有了你,祖国将什么都不是
·自由万岁--写在DC法轮功学员在中共驻美国大使馆前抗议中共抓捕北京法轮功学
治国方略
·民强如何强?
·善政不如善教---谨以此文献给沦陷六十四周年的同胞
·把持枪权还给人民
·从持枪权说开去 --兼论起义和其它
·自由中国大宪章(草案)
·自由中国宣言书
·关于未来民主中国的国歌和国旗的问题
·我期待这样一个中国--我的中国梦
·我的治国理念
·我的外交战略思维提要
·我的政见,给同盟军支招及其他
·中国农业何去何从?
军事
·民强则兵强 --军事笔记二
·上下同欲者胜--军事笔记三
·攻心为上--军事笔记一
·打桥牌可以救中国--兼论战争的策略和艺术
·我再给同盟军支一招:用脑子打仗!
·果敢人不打果敢人?--兼论蒋介石为何丢掉大陆
·治军先治心--军事笔记四
·枪杆子里面不能出人权?
·谁是今日中国之甘地/孙中山/华盛顿?
·也谈暴力革命
·守土有责
反抗策略
·革命是唯一的选项
·中国需要一次华盛顿似的革命 --我对中国目前时局的分析系列
·中国需要一次华盛顿式的革命(二)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
关于中国法治现状的几点思考

   关于中国法治现状的几点思考
   
   金光鸿律师
   
   


   前言
   
   此文不知成于何时,今日整理文档看到了,联想到匪首习近平最近要求中共官员向宪法宣誓一举,被有关媒体解读成习近平的抛弃中共之举,实乃自误误人,中共向中共宪法宣誓,其实是瞒天过海之举,本律师认为,中共一日不除,国无宁日,民无宁日,吾等旨在寻求民主、自由和人权之大道行于天下的同仁,不可不知,不可不晓。
   
   是为记
   
   美国东部时间二零一五年十二月十七日星期四上午10:43
   
   
   正文
   
   一、马克思主义国家学说认为,国家是阶级矛盾不可调和的产物,是阶级统治的工具,是一个阶级对另一个阶级的压迫,是经济上占统治地位的阶级为了维护本阶级的利益而对被统治阶级实行专政的工具,它包括军队、监狱、警察等暴力工具,
   
   二、马克思主义法学认为,法并不是超阶级的,它是由社会上居于统治地位的阶级通过国家制定或认可的行为规则,是为统治阶级的利益服务的,是统治阶级意志的体现。
   
   三、中共八二宪法正是在上述理论基础上建立起来的,它照搬了前苏联的国体、人大制度、检察制度、法院制度,同时也参照了德意志联邦宪法的虚位元首和内阁总理责任制,但中共从来没有真正实行过。
   
   四、宪法序言确立的是整部宪法的核心价值观,整部宪法就是围绕这个核心价值观展开的,并且宪法文本的内容和宪法的实施都不得违背这个核心价值观。
   
   请看美国宪法序言:
   “我们合众国人民,为了建立一个更完善的联邦,树立正义,确保国内安宁,完备共同防御,增进公共福利,并保证我们自身和子孙后代永享自由的幸福,特制定美利坚合众国宪法。”
   
   再看《中华民国宪法》序言
   
   “中華民國國民大會受全體國民之付託,依據孫中山先生創立中華民國之遺教,為鞏固國權,保障民權,奠定社會安寧,增進人民福利,制定本憲法,頒行全國,永矢咸遵。”
   
   中共八二宪法序言很长,但都是围绕这几句展开的:“中国各族人民将继续在中国共产党领导下,在马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”重要思想指引下,坚持人民民主专政,坚持社会主义道路,坚持改革开放,不断完善社会主义的各项制度,发展社会主义市场经济,发展社会主义民主,健全社会主义法制,……”
   
   这里中共宪法确立了两条核心价值观:1、马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”重要思想是国家意识形态;2、中国共产党是领导(阶级)
   
   五、中共宪法确立的国体
   
    第一条 中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。
   
   这一条确立了中华人民共和国的国体:1、中华人民共和国是专政工具;2、工人阶级是领导阶级。
   
   在中国,《中国共产党章程》的地位高于《中华人民共和国宪法》,《中国共产党章程》“总纲 中国共产党是中国工人阶级的先锋队,同时是中国人民和中华民族的先锋队,是中国特色社会主义事业的领导核心……”
   
   这就是中共的政治制度和法律制度现状,从一九四九年至今没变,只不过现在体现在宪法文本上,而且这个文本说有用就有用,说没用,还不如中共领导人的一个电话、一张纸条、一句话管用,按毛泽东的说法,
   
   “我们有不少同志,就是迷信宪法,以为宪法就是治国安邦的灵丹妙药,企图把党置于宪法约束之下。我从来不相信法律,更不相信宪法,我就是要破除这种宪法迷信。国民党有宪法,也挺当回事,还不是被我们赶到了台湾?我们党没有宪法,无法无天,结果不是胜利了吗?……我们伟大光荣正确的党也是历来不主张制定宪法的,可是,建国后,考虑到洋人国家大都制定了宪法,以及中国知识份子还没有完全成为党的驯服工具的情况,为了改造和教育人民群众,巩固党的领导,还是要制定宪法的嘛。制定宪法,本质上就是否定党的领导,在政治上是极其有害的。”
   
   “当然啦,宪法制定是制定了,执行不执行,执行到什么程度,还要以党的指示为准。只有傻瓜和反党分子才会脱离党的领导,执行宪法。” —1954年,毛泽东《在宪法讨论会上的发言》
   
   所以,我始终不认为中国有什么法制进步、法制倒退这个说法,在中国,大大小小的领导的意志始终高悬在法律上面,始终高于它自己制订、颁布和实施的法律法规,只不过有的时候开明一点,有的时候蛮横一点。
   
   六、中共一九四九年控制中国大陆以来,对有产阶级、政治、宗教、民族异议人士实行的一条“种族灭绝”政策,涉嫌触犯《国际刑事法庭罗马规约》第六条和第七条的“灭绝种族罪”和“危害人类罪”,是必须交由国际刑事法庭清算和审判的,中国国内法没有审判权,中共的现行法律也没有相关的法律条款。
   
   七、要实行宪政,必须全盘否定中共的法学理论体系、以宪法为母法的法律框架和司法制度。
   
   以上个人浅见,仅供参考!
   
   详见我的“告别中共再造共和”个人博客的相关文章:
   
   中国司法改革黑皮书(上)(下)
   我的司法改革倡议书
   我的司法改革路线图
   关于中共涉嫌构成“灭绝种族罪”和“危害人类罪”的法律意见书
   关于联大违反《联合国宪章》侵犯中国民国人权的法律意见书
   简谈中共“八二宪法”的本质--兼谈“五不搞”“七不讲”之合(伪)宪性
   从法律的功能说开去 ---兼论知识分子的使命
   谁有资格审判薄熙来--关于薄熙来一案的几点思考
   中国目前的困境和出路
   
   网址:http://blog.boxun.com/hero/gaobiezhonggongzaizaogonghe/
(2015/12/17 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场