百家争鸣
金光鸿文集
[主页]->[百家争鸣]->[金光鸿文集]->[谁有能力接管中国?]
金光鸿文集
·放手即是生路 --二零一三年岁末致习近平先生夫妇及全球华人
·《放手即是生路》续 --二零一四年春节前夕致习近平先生夫妇及全球华人
·告别中共宣言书
·从道德旨归上告别中共--告别中共宣言书系列
·从信仰角度上告别中共--告别中共宣言书系列
·我为温总计-告别中共宣言书
·经济改革是个伪概念
·点评《李敖十评毛泽东》 --写在毛泽东忌辰37周年
时评
·写在“六四”二十四周年--谨以此文献给那些坚守自己信念的人们
·写在“四二五事件”十四周年--谨以此文献给那些信奉真、善、忍的人们
·英雄乎? 犬彘乎? --二零一四年新年致习近平先生
·为自由而战--关于夏俊峰案的几点思考
·中国网民很生气--关于转发微博司法解释的几点思考
·什么才是真正的自由?--为纪念曼德拉而作
·从习近平王歧山之“正能量”说开去
·关于胡石根、高瑜、徐友渔、浦志强、刘荻等公民 被刑拘的严正声明
·我看习八条—从习近平之“正能量”说开去(二)
·全民争自由--致习近平先生的一封公开信
·112人太少,只够组建一个国会上院
·让党媒姓它的党,我们不稀罕
·中国有个大爷村
·天厌之!天厌之!--对考拉事件的回应
·金光鸿律师致范将军书
·把江泽民、习近平送到俄罗斯去
·强烈抗议中俄南海军演
法律
·律师的职业精神
·律师的政治家品德
·关于联大违反《联合国宪章》侵犯中国民国人权的法律意见书
·我和杨澜女士谈幸福--兼论律师思维
·论律师的品格修养
·关于中共涉嫌构成“灭绝种族罪”和“危害人类罪”的法律意见书
·从法律的功能说开去--兼论知识分子的使命
·简谈中共“八二宪法”的本质--兼谈五不搞七不讲的合(伪)宪性
·妨碍司法公正的四大毒瘤及其对治措施--中国司法改革黑皮书下篇
·关于中国法治现状的几点思考
·光荣乎?责任乎?
·含泪泣劝陈瑞华教授--谨以此文献给贵阳小河案的刑辩律师团队
·《集会游行示威法》违宪性问题之我见
·律师从来都不是一支破坏性的力量
·谁有资格审判薄熙来
·司法改革倡议书
·“死嗑派”律师是中国律师的典范
·为自由而战 --关于夏俊峰案的几点思考
·我的司法改革路线图-中国司法改革黑皮书系列
·吁请国际刑事法院引渡李鹏、江泽民、胡锦涛、习近平的声明
·中国司法改革黑皮书上篇-我的司法改革之道
·中国网民很生气 --关于转发微博司法解释的几点意见
·站台教授 --评王振民朱苏力关于“法治”的论述
政治理念
·我来给马英九、习近平上堂历史课
·中国人“立”了吗?--浅析中共的外交政策
·再论国家的强大是政治上的强大
·国家的强大是政治上的强大
·扶正袪邪:反腐乃不智之举续
·从习近平的《自述》看其治国理念和风格
·中国人为什么缺乏思考力和行动力--论领袖人物的个性与国民性
·民主不仅仅是一种理念
·什么才是真正的自由?--为纪念曼德拉而作
·民强则国强
·人能弘道,非道弘人
·没有了你,祖国将什么都不是
·自由万岁--写在DC法轮功学员在中共驻美国大使馆前抗议中共抓捕北京法轮功学
治国方略
·民强如何强?
·善政不如善教---谨以此文献给沦陷六十四周年的同胞
·把持枪权还给人民
·从持枪权说开去 --兼论起义和其它
·自由中国大宪章(草案)
·自由中国宣言书
·关于未来民主中国的国歌和国旗的问题
·我期待这样一个中国--我的中国梦
·我的治国理念
·我的外交战略思维提要
·我的政见,给同盟军支招及其他
·中国农业何去何从?
军事
·民强则兵强 --军事笔记二
·上下同欲者胜--军事笔记三
·攻心为上--军事笔记一
·打桥牌可以救中国--兼论战争的策略和艺术
·我再给同盟军支一招:用脑子打仗!
·果敢人不打果敢人?--兼论蒋介石为何丢掉大陆
·治军先治心--军事笔记四
反抗策略
·枪杆子里面不能出人权?
·谁是今日中国之甘地/孙中山/华盛顿?
·革命是唯一的选项
·中国需要一次华盛顿似的革命 --我对中国目前时局的分析系列
·中国需要一次华盛顿式的革命(二)
·中国需要一次华盛顿式的革命(三)
·压垮中共骆驼背的最后一根稻草在哪里?
·把监狱填满
·谁有能力接管中国?
·当今天下,舍我其谁?!
·不要寄望于当政者 --我的一点说明
·建议各省独立建国,再造共和
·告共军官兵起义书
·告全民起义书
·守土有责
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
谁有能力接管中国?

   谁有能力接管中国?
   
    金光鸿律师
   
   


    前不久看到郭国汀律师发表在其博讯博客的一篇文章,题目叫:《民运人士需要静心学习思考充实提高自已的理论休养》,其中最后一段有如下的结语:
   
    “凡是真正的民运志士,应当相互尊重,相互帮助共同学习讨论争辩,立即停止相互攻击相互拆台。民运同道之间的争权争名争权夺利,虽然同样不可避免,但应当且必须在遵守公平游戏规则的前提下为之,唯其如此,中国才有可能走出25史低水准恶性循环,国人才有可能创造历史的辉煌。”
    http://blog.boxun.com/hero/201303/guoguoting/14_1.shtml
   
    郭律师这篇文章的观点我是全部赞同的。唯文中的“民运同道之间的争权争名争权夺利,虽然同样不可避免”一句,让我久久不能释怀,至今难忘。
   
    我不知道郭律师说的“民运同道之间的争权争名争权夺利,虽然同样不可避免”,到底是对民运界存在的一种现象的描述呢,还是郭律师的妄测,我宁愿相信后者。
   
    很多民运人士或称政治异见人士,为了自己的政治理想和信念,有的不惜抛家别国,流亡他乡,有的不事产业,不顾家庭,到处为中国的自由和民主奔走呼吁,不少人身陷囹圄,有的甚至反复进出中共的监狱而不改志,我想决不应该是为了人世间那一点点可怜的名啊、利啊、权啊什么的吧!
   
    说实在的,现在的中国大陆,民众已日益觉醒,和平抗暴者有之,以死相争者亦有之,正应了老子所说,“民不畏死,奈何以死惧之”,中共的谎言和暴力策略已难奏效,再加上台湾、香港和国际社会的声援,尤其是法轮功学员持续有效的和平抗争,中共政权早已是汲汲可危,实际上不需要我们民运人士刻意去做什么,这个邪恶的政权我们就可以看着他倒的!
   
    从八九六四事件以来,甚至在八九学运期间,我走在游行队伍中间的时候,我就在考虑这样一个问题:中共倒台以后怎么办?总是需要建设者的吧!那就让我来做一名建设者吧!
   
    从那时起,我给自己的定位就是一名建设者,而不是一名破坏者。
   
    2009年9月23日,中共“国庆节”前夕,大纪元记者方晓通过电话采访时在北京的我,并写成了一篇题为《京律师:中共气数已尽 面临执政最大危机》的采访报道,文中有这样一段话,
    “金光鸿表示,他从八九‘六四’以来,一直关心国家的前途和命运。‘对中共什么时间垮台,及如何垮台的方式考虑到不多,因为我做律师工作,对宪法比较有研究,我关注的是如何在中共政权垮台后,我们怎么样建设一个新的国家。’”
    http://www.epochtimes.com/gb/9/9/23/n2666171.htm
   
    以致后来北京两名国保在北京市司法局的办公室为这篇文章约谈我,说我对记者说的话涉嫌“煽颠”时,时,我也是这么对那两名国保说的。
   
    事实上现在我仍然是这个态度,大家可以从我的博讯博客“告别中共再造共和”中略见一斑。
   
    而我现在看到的实际情形是什么呢?
   
    骂娘的多,说怪话的多,甚至还有煽动暴力的,真正研究有效抗争策略的不多!
   
    高谈主义的多,追求轰动效应的多,研究问题和方案的不多!
   
    昨天还看到一条推文:
   
    Cai Chu @caichu88 12h
    滕彪:这并非是应急的、针对事件的,而是有计划、有步骤的;并非针对特定少个人的,而是针对整个民间社会的。原来抓捕的是越过红线的、冒头的、上街的、有组织化色彩的等等,现在则有对民间社会一网打尽之势。活跃的、有影响的、有行动力的,都可能在被捕名单内。
   
    我当时回了几条:
   
    1、“不要散布恐怖情绪,中共早已成了惊弓之鸟,风声鹤唳,草木皆兵!”
   
    2、有个推友跟我说“社会变革走向从来不取决于变革的阻碍者而是变革的推动者", 我曾经在《反抗暴政策略研究》一文中说”在民间反抗力量成熟起来之前,天不会灭中共的!神也不会佑中华的!“--我觉得我们大家都应该来研究一下反暴策略而不是消极地应付中共的打压!
   
    Cai Chu @caichu88 12h
    滕彪:从稳控模式到扫荡模式
    http://canyu.org/n88894c12.aspx
    去年春天以来至今,抓捕规模之大、打击力度之凶狠,可以看出当局意在彻底瓦解民间的抗争力量,至少要遏制公民社会在过去十年中稳步成长、悄然壮大的势头。
   
    我回了一条:那我们反抗力量就来研究一下反暴策略吧!
   
    今天为了写这篇文章,我找到了原文《滕彪:从稳控模式到扫荡模式》一看,才知道是这个叫“Cai Chu @caichu88”的推友断章取义,滕彪博士那篇文章只是分析了一个现象,我的理解,在滕彪博士看来,形势是严峻的,但他的结论却是乐观的,他在文中的最后一段有一句话就是例证:“但中国的公民社会已然具备自我修复、稳健发展的基础。”附网址链接:
    《http://2newcenturynet.blogspot.com/2014/05/blog-post_3771.html
   
    那就是有人在散布和传播消极恐怖情绪了,如果不是蓄意为之,那也是没有从观念上转变过来,无意中在传播消极情绪了!
   
    联想到郭律师的《民运人士需要静心学习思考充实提高自已的理论休养》一文中的“民运同道之间的争权争名争权夺利,虽然同样不可避免”,我不免忧心忡忡:
   
    真的中共今天倒台了,明天我们民运人士有能力替神接管这个国家吗?
   
    这可不是说说就能做到的,你得有理论准备,有方案准备,你得有从正面积极看问题的能力,而不是消极承受或逃避,甚至以受害为荣,最后,你还得有高尚的情操和品格,有将个人名、利、情、仇置之度外的胸怀,有以天下、国家为己任的担当!
   
    一句话,你得有这样的人才储备!
   
    真的是郭律师说的“民运同道之间的争权争名争权夺利,虽然同样不可避免”吗?如果真的是,那我真的有理由担忧了!神能放心把这个国家交给这样的人吗? 恐怕中国大陆的人民现在也不那么好愚弄吧!
   
    我曾经读到王丹先生一篇文章,他说,他给自己的定位是一名建设者,我看这样就很好,我是引为同道的,我想王丹先生一定是有很多想法和准备的,只不过现在他没说出来而已!
   
    如果我们人人都给自己的定位是一名建设者而不是破坏者,多研究些问题,少谈些主义;多研究些方案和策略,少做些无谓的口舌之争,甚至是污言秽语地破口大骂,并且象郭律师说的那样加强理论修养和道德修养,“相互尊重”,“共同学习”,想想看,会是一种什么情形?
   
    谁有能力接管中国?这是我向所有关心中国大陆前途和命运的朋友们提出的一个问题。
   
    美国东部时间二零一四年五月三十一日10:07
(2015/12/08 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场