百家争鸣
金光鸿文集
[主页]->[百家争鸣]->[金光鸿文集]->[中国目前的困境和出路(二)]
金光鸿文集
·當仁不讓--對聯賞析二
·哲学的贫困 信仰的贫困
·做一个内心强大的人 --兼论中国人为什么好内斗
·奇文共欣赏之旅美随笔(三)--居家生活
女性问题
·每一个失败男人的背后也有一个女人
·谁来保护中国女人 --抗日战争纪念文章
·女子无才便是德(外一篇)
·男子有德便是才
·事夫如天--對聯賞析三
·习近平将走向全面独裁,作好革命准备
·中国没有男子汉,女人要负全部责任?
·我为什么到现在还是光棍?
·女人们,回厨房去吧 --忧国忧民系列
·珍惜人生 享受生活 --忧国忧民系列
·允许男子纳妾可以救中国 --忧国忧民系列
传统哲学
·小人和女子的美德 --我解《论语》一则「唯女子与小人为难养也」
·从“以直报怨”和“以德报怨”说开去
·自从我来到了美国 --我读《论语》之「有道则现、无道则隐」
·由体育训练之魂说开去 --兼论中国传统修炼文化与儒道入世出世之争
·我读老子(二)--老子三宝
·我读老子(一)
·中国会乱吗?--浅析孔子三德之一“勇”
·“君子固穷,小人穷斯滥也” --我读《论语》一则
·儒学入门(上) --我解《论语⋅学而第一》开篇
·儒学入门(下) --我解《论语⋅学而第一》开篇
·仁者之恶—我读《论语》之“年四十而见恶焉”
·从子贡赎人与子路受牛说开去(第五次修订)
·游方律师(最后修订版)
·取法贵乎上续篇--我读《论语》之“君子恶居下流”续篇
·取法贵乎上--我读《论语》“君子恶居下流”
·當仁不讓--對聯賞析二
·试论孔子的孝道--我读《论语》之“三年无改于父之道”
南海问题
·关于南海仲裁案的声明
·金光鸿律师关于南海问题的几点个人看法
·国际仲裁在解决政治争端中的作用
·对海牙仲裁法庭“南海仲裁案”裁决的几点看法
·解决南海争端的唯一出路
·金光鸿律师关于中菲南海会谈(即将)的几点建议
·南海那几个破岛……
美国
·恶法是法吗? --金光鸿律师声援戴维斯女士(Ms. Kim Davis)
·法律不得违背善良风俗
·就马总统登太平岛告美国政府
·把土地还给人民 --强烈抗议美国政府逮捕俄勒冈示威者
·控枪是愚蠢的、疯狂的,奥巴马果然是白痴
·警告美军:不要在中国主权海域或领空从事军事活动
·未来中国不结盟 --给美国的温柔一刀
·美国人究竟想干什么?
·美国必须赎罪
·美国正在堕落,奥巴马是白痴
·打君子仗,不打小人仗--对川普在习川会谈期间对叙利亚实施军事打击的解读
·给川普進一言
最新
·中国的精英们要在政治上成熟些,更成熟些 --点评资中筠讲话
·君子之争
·不想当官的民运不是好民运
·主上所重是将士用命之所在 --二零一六新年再向习近平夫妇進一言
·我的革命的思想基础
·习近平不是一个有担当的人
·搞政治不是打群架 --我的一点个人感想兼评六四民运
·对习近平及习共的最后一击
·英雄来救美
·伸头也是一刀,缩头也是一刀 --2015年世界人权日我呼吁全民起义
·金光鸿律师致范将军书
·追随李洪志先生得永生 追随金光鸿律师得水牛
·必须将朝核问题上升到终结共产极权制度的高度
·欢迎对号入座
·目前的形势和我们的策略及未来的方向
·我要競選中華民國第十四任總統
·君子之争(二)--好人做到底,送佛送到西
·只想自己好何过得好,不顾他人死活和尊严
·民为军胆,民为军魂
·校长就是我了……
·特朗普意欲何为?
·未来民主中国南亚战略
·戰爭是軍人的職業
·国外没有更好地治疗,但国外有尊严
·圍棋十訣之戰術筆記
·卖国中共:你不行,就让位
·没见过这么无耻的!
·无论时日长短,无论天涯海角……
·祭刘晓波文
·守土有责(二)
·美国的移民政策应该向共产国家的人民倾斜
· 敦促共军官兵前线倒戈书!
·是哪个蠢才带的兵?!
·马总统啊,先下手为强
·谁也不能让博讯关掉
·蔡政府施政无能
·台湾的国家战略和外交策略之我见
·蔡英文下台!
· 中華聯邦共和國關於中印邊界衝突的立場----中華聯邦共和國總統令(第一號
·下去吧,蔡总统!
·“公民不服从”狗屁不通!
·蔡英文政治智慧之低下古今罕见
·敬告美国政府:把回国后或受酷刑者遣返是需要承担法律责任的
·幸好美国人民手中有枪
·写在美国“隐形总统”班农辞职后
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国目前的困境和出路(二)

   中国目前的困境和出路(二)
   
   金光鸿律师
   
   困境


   
   困境我就不说了,大家都能看到!
   
   出路
   
   这是我还在厦门大学当老师的时候就一直在思考的一个比较平稳的宪政转型方案,算起来至少也有十多年了吧,现在整理出来与关心中国前途和命运的国际上的朋友们也好,中国大陆的朋友们也好,与你们分享,希望得到你们的回应。
   
   第一步,司法与政治和军事独立。
   
   方案:将所有的军事法院、铁路法院、专门法院收归国有,改组重建。
   
   一、法官中立。
   
   法院中不得有任何政党组织,法官不得加入任何政治和政治团体,不得介入党争和政治斗争,现有的法院中的所有政党和政治组织全部解散,法官除了加入学术组织和法官协会外,不得成为任何政治社团的成员,现有法官中有政治社团成员身份的或参加政治活动的必须自动退出,否则,剥夺其法官资格。
   
   二、设立中央级别的三级法院
   
   在全国各省区市设立中央级别的地方法院、巡回上诉法院,加上最高法院,共三级,最高法院法官可设九到十五名大法官。
   
   (一)以下案件由中央法院专属管辖:
   
    1、双方当事人不在同一个省的诉讼案件
   
    2、一方或双方当事人为省级议会、行政部门、省级公司法人和其它组织的案件
   
    3、以中央政府或中央级公司、法人或组织为一方或双方当事人的案件
   
    4、海事案件、专利案件、军事案件等由隶属于中央专门法庭审理的案件
   
    5、一方或双方当事人为外国人的案件
   
    (二)下列案件由中央法院行使终审权:
   
    涉及到中央级法律的适用和解释的案件
   
   三、收回终审权。
   
   将现有司法体制的二审终审制撤销,收回最高法院的终审权
   
   四、保留地方法院体系
   
   理由:主权在民,人民有权利设立自己的审判机构,人民有权利任命自己的法官来裁决他们的争议,与中央法律的适用和解释的案件由地方最高法院行使终审权,地方法院的级别由各省自行拟定,但不得与中央宪法相抵触。
   
   五、建法官官邸,提供给在职的居任法官
   
   在全国各地中心城市建法官官邸,中央地方法院可建专用法庭,巡回上诉法院在各地巡回审理案件,可临时租用法庭,也可在中心城市建少量专用法庭,以方便当事人为原则。
   
   六、法院去行政化。
   
   法警、文书由政府专门部门管理,属公务员待遇,法院首席大法官不再管理任何行政事务,其参与审理的案件也只有一票权,法官的遴选、委任和晋级由隶属国会的专门委员会来进行,法官一旦任命即为终身,非依弹劾或自己申请离职或退休不得免职,最高法院法官的任免由法律另行规定。
   
   七、军队国家化,军人不得干预司法
   
   如果军队隶属于某个党派或政治团体,一旦他们的党魁或首脑人物面临司法,那法官就会受到来自军方的威胁和干预,则再也没有公正的司法可言了。
   
   好处:
   
   1、最大的好处是避免政治斗争的残酷性。
   
   司法独立后,法官没有上司,只服从法律,任何政治势力不再有控制法官的权力,则各政治势力和政治团体可在法律规定的范围内公正角逐国家公职或依法任免公务员,在法律面前人人平等,可避免专制政体下你死我活的政治清洗。比如在民主国家,就没有政变罪这一说,也没有所谓的颠覆国家政权罪一说。
   
   2、法官不附属于任何政治团体,法官中立,则民众对法官的信赖度增加,民众对法官的信赖度增加,则他们会更多地选择通过司法途径来解决他们的纠纷或冤屈,也就不需要政府大量依靠军警、武警来维稳了。
   
   第二步 组建国会
   
   司法独立后首先带来的一个问题是,法官断案是需要法律的,如何能保证立法机构能制订出符合公意的法律来,因为没有符合公意的法律,法官再好也是没有用的,民众照样不服。
   
   那如何才能知道民意呢?最好的办法就是在全国划分选区,让老百姓把他们自己信得过的人选作代表成为国会议员,在国会维护他们的利益,老百姓有了冤屈他们就不会再到中央上访,再去抗议政府了,他们只需找他的选区的国会议员反映他们解决不了的问题就行了。
   
   另外,为了防止某个政治团体控制立法机构,国际上公认的做法一般是国会设两院。希特勒之所以能行专制,就是他的纳粹党控制了国会。所以个人认为内阁制专制复辟的可能性比较大,还是美国式的总统共和制最好。
   
   如何设国会、选国会,大家可以讨论!
   
   人民选出代表后,剩下的事怎么做,就是民选代表们的事了,就不用我金光鸿律师说了,说了也没用!
   
   本律师认为,习近平政权如果有心深化改革的话,在民选代表到位之前,他们只有一件事可以做,就是将中国共产党的组织和其他政治派别的组织从法院中撤除,从军队中撤除,将司法先独立出来,这样,任何人都可以在公正的司法面前公正角逐国家权力,在法律面前人人平等,没有任何人有超越于法律之外或之上的特权,则每个人都不会因为政治斗争失败面临清洗,政治斗争的胜利者也不会有法律之外的压力。
   
   说白了吧,就是你没有超越法律之上或之外的特权,你也就不会法律之外的压力,比如现在政变失败被抓的薄熙来、周永康之流,还有大大小小的贪官,还有一般有冤情的老百姓,他们都会认为是当政者的责任,他们可不认为是自己触犯了法律,他们会把全部的冤气发到当政者身上,现在当然是习近平和大大小小的当政者了,按我金光鸿律师的说法,你这又是何苦呢? 人要得轻松不得轻松,要得超脱不得超脱,何苦给自己整这些麻烦事上身呢?把麻烦交给法官,谁也不会是你习近平在整人!谁也不会把冤气撒到你身上,谁也不会想着我得势我非整死你不可,那你不就安全了吗?其他当政者都可依此类推!
   
   有事找法官,有理找法官说,这多好!在美国,警察只管执行法律,民众抗议警察,警察通常会说,有事你跟法官去说!中国呢?我们不知道有事该跟谁说,好像跟谁说都没用,所以人人活得都累!
   
   所以,公正的司法无论对政治斗争的胜者、败者和普通民众,都是乐见的,相反,套用一句时下的“计划生育它不符合任何人的利益”,我可以说,政治力量控制司法它不符合任何人的利益,或者说,司法独立它符合任何人的利益!
   
   美国东部时间二零一四年一月十七日15:22
   
(2015/12/18 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场