百家争鸣
金光鸿文集
[主页]->[百家争鸣]->[金光鸿文集]->[谁有资格审判薄熙来]
金光鸿文集
·谁能决定香港的命运?
新加坡
·没有亚洲价值,只有普世价值 --盘点李光耀先生遗产
果敢相关
·支持果敢独立建国
·领袖的远见最重要 --向果敢及缅甸掸邦众民族进一言
·何以安中缅边境?
·缅甸同部分反政府武装的停火协议是城下之盟
·缅甸军政府涉嫌种族歧视,搞民主乃欺世盗名
·决不止是果敢必须独立建国的心理学探讨
·强烈支持克伦人民争取民族自由的愿望
·强烈关注果敢单方面宣布停火
·究竟是谁在祸国殃民? --果敢问题系列
·呼吁全球解体缅甸军政府
·再论缅北问题之出路
·命运掌握在自己手里 --致缅北各少数民族书
·如何安南缅之修内才能安外
·建议克钦诸邦再造联邦
·肉食者鄙
·我必要踏平缅甸!
·金光鸿律师支持缅北联军的军事行动
国际战略
·呼吁全球解体俄罗斯
·一个自由的、统一的朝鲜半岛符合中国的利益
·一个自由的缅甸符合中国民主派的利益
·中俄友好的前提
·金光鸿律师告四邻书
·中国必收回安不纳(“纳土纳”)群岛主权
·中国的真正对手是俄罗斯 --我的中国远东战略和世界格局构想之一
·中国的第二个对手是日本 --我的中国东亚战略和未来世界格局构想之二
·中國的第二個對手是日本續--我的中國
·亚洲人管亚洲人的事 --我的中国亚洲战略思维和未来世界格局构想之四
·我对人类未来政体的构想
·谁的领土也不是多余的 --我看普京七言
·搁置争议,共同开发是最愚蠢的选择,是懦夫行为
·支持琉球独立建国
·日本必须就侵华战争向中国道歉并赔偿损失
·安不纳(纳土纳)群岛属于中国
·要真相 --俄罗斯人不配跟中国人谈远东历史
·强硬不必用不友好的姿态来表示 --我的外交策略
·一个统一的、民主的朝鲜半岛符合中国的利益(二)
·欢迎阿萨姆邦和曼尼普尔邦加入中华大家庭
·未来民主中国南亚战略
·中華聯邦共和國關於中印邊界衝突的立場----中華聯邦共和國總統令(第一號
·未來民主中國立場:必须追究缅甸军政府的反人类的暴行
·敬告馬來西亞政府:那我們來替你管好了!
政治家修为
·秋日杂感:做一个高贵的反叛者
·秋日杂感二 放下苦难,无畏前行
·秋日杂感三 政治家与政客
文化杂谈
·要爱护人民的爱国热情
·那些猥琐的中国人
·人生没有退场机制 --致香港同胞兼与王丹胡平书
·金光鸿:大学就应该学会读书思考 否则白上了 --读《易中天:大学就应该
·骄傲的中国人
·誰主風流? --自撰對聯若干聊以自娛
·當仁不讓--對聯賞析二
·哲学的贫困 信仰的贫困
·做一个内心强大的人 --兼论中国人为什么好内斗
·做一个内心强大的人 --兼论中国人为什么好内斗
女性问题
·谁来保护中国女人 --抗日战争纪念文章
·习近平将走向全面独裁,作好革命准备
·女人们,回厨房去吧 --忧国忧民系列
·珍惜人生 享受生活 --忧国忧民系列
·女子无才便是德(外一篇)
·男子有德便是才
·你们难道不希望这个世界变得好一点点?
·事夫如天--對聯賞析三
传统哲学
·小人和女子的美德 --我解《论语》一则「唯女子与小人为难养也」
·从“以直报怨”和“以德报怨”说开去
·自从我来到了美国 --我读《论语》之「有道则现、无道则隐」
·由体育训练之魂说开去 --兼论中国传统修炼文化与儒道入世出世之争
·我读老子(二)--老子三宝
·我读老子(一)
·中国会乱吗?--浅析孔子三德之一“勇”
·“君子固穷,小人穷斯滥也” --我读《论语》一则
·儒学入门(上) --我解《论语⋅学而第一》开篇
·儒学入门(下) --我解《论语⋅学而第一》开篇
·仁者之恶—我读《论语》之“年四十而见恶焉”
·从子贡赎人与子路受牛说开去(第五次修订)
·游方律师(最后修订版)
·取法贵乎上续篇--我读《论语》之“君子恶居下流”续篇
·取法贵乎上--我读《论语》“君子恶居下流”
·當仁不讓--對聯賞析二
·试论孔子的孝道--我读《论语》之“三年无改于父之道”
南海问题
·关于南海仲裁案的声明
·金光鸿律师关于南海问题的几点个人看法
·国际仲裁在解决政治争端中的作用
·对海牙仲裁法庭“南海仲裁案”裁决的几点看法
·解决南海争端的唯一出路
·金光鸿律师关于中菲南海会谈(即将)的几点建议
·南海那几个破岛……
美国
·恶法是法吗? --金光鸿律师声援戴维斯女士(Ms. Kim Davis)
·法律不得违背善良风俗
·就马总统登太平岛告美国政府
·把土地还给人民 --强烈抗议美国政府逮捕俄勒冈示威者
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
谁有资格审判薄熙来

谁有资格审判薄熙来
   
   --关于薄熙来一案的几点思考
   
   金光鸿律师

   
   薄熙来一案,就包括薄熙来当年在重庆“唱红打黑”,我就一直是持冷眼旁观的态度,现有几点感想,写出来与读者分享。
   
   从薄熙来在重庆唱红打黑,一直到薄熙来在济南受审,民意和舆论基本上是分裂的,有人叫好,有人说薄是毛左,走回头路,法律界则认为薄熙来在破坏法治,法轮功修炼群体则直指薄熙来涉嫌酷刑、活摘等种族灭绝罪行和危害人类罪行,薄熙来在济南受审,可以说很多人对薄熙来是持同情态度的,还有人在济南中院门口拉横幅,象什么“湖南人民永远支持人民书记薄熙来”,“重庆探索、利国利民、共同富裕、民心所向”之类,薄熙来当年在重庆唱红打黑,甚至我当年还动了一念,要去重庆协助薄熙来……
   
   为什么?我一遍又一遍问自己!有人说,单是薄熙来涉嫌酷刑、活摘一事,薄熙来死一百次都不止了!是啊,我也是这么认为,可我为什么就恨不起来了,从某种程度上我还很同情他,从媒体披露出来的薄熙来受审的照片来看,薄一副似笑非笑、可怜巴巴的样子,薄还有一副照片,堪称一绝,在这幅照片里,薄熙来仰望苍天,表情凝重,很酷的造型,我就在想,薄熙来如果去当演员,还是蛮上镜的,都不用模仿和化装!
   
   下面我就来和大家说说第一点,为什么有人叫好?它折射出来的背后深层的原因又是什么?
   
   我是这么看这件事的:
   
   第一、人心思变。
   
   这和当年邓小平的命运一样,当年毛泽东搞阶级斗争,搞贫穷社会主义,弄得民贫国弱,一九七六年四五天安门事件就是人心思变的象征,邓小平审时度势,顺应民意,抛弃贫穷社会主义理念和阶级斗争学说,首倡经济改革,重新赢得民意,甚至博得象李光耀这类有中华民族情结的海外华人的高度赞誉,以致后来邓小平血洗天安门都不能使这些人醒悟,这是血债累累的中共得以苟延残喘的主要原因!
   
   胡锦涛在任十年,推行“不折腾”的维稳国策,既不走封闭僵化的老路,也不走改旗易帜的邪路,并且维持对政治和宗教等良心异议人士的高压政策,继续用酷刑非法迫害法轮功学员和善良民众,以致弄得民怨沸腾,那么薄熙来在重庆这么一折腾,尽管是胡折腾,但在一个人心思变的年代,胡折腾也比不折腾好,这是薄熙来能赢得部分民意的主要原因,就包括我那时动念想帮助薄熙来,也是人心思变这个原因,因为我那时看到他想干点事,但是方向又错了,另外,由于国内的新闻封锁,那时我根本不知道薄熙来手上的血债有多少,就包括现在,在真相大白于天下之前,我也不敢说媒体披露出来的有多少是真实,有多少是传说,我想,现在大多数支持薄熙来的人多半也是这个原因!
   
   第二、薄熙来之所以能博得同情,是因为他也是文化和制度的牺牲品,而且披露出来的受贿款项才两千万,这与以前的贪腐案动辄上亿,甚至几百亿的都有,这太出公众意外了!在美国,一个移民官仅仅还是性骚扰难民,收了几百美金,就被判刑入狱三年半,两千万不是个小数目,可公众却因此而大为同情,甚至连他在美国的女同学都对薄熙来找情人表示理解,说什么谷开来应该有希拉里的大度,还说什么只要家里红旗不倒,外面彩旗飘飘是无所谓的事,为什么?现在的中国人对官员贪腐和玩弄女性已经是见怪不怪了,就象美国对同性恋和吸毒见怪不怪一样,不是善恶的标准有什么变化,而是人不好了,都败坏了,这正应了中国一句古话,叫“如入鲍鱼之肆,久而不闻其臭”,自己天天跟鲍鱼在一起,天天闻臭味,有人自己也沾了一身臭味,所以也就不觉得别人臭,也不知道自己也臭了!
   
   第三、薄熙来是中国糟粕文化的牺牲品。中国文化中有精华,也有糟粕,我热爱中国传统优秀文化,但我也不讳言传统文化的糟粕。他的美国女同学说他太跋扈,太张扬,这种性格在中国是玩不转的,迟早会出问题的。还说即使在美国,搞政治也是需要妥协的(见美国之音相关报道)。但是他的这位女同学忘了一点,在美国,太张扬,不知道妥协,充其量就是人际关系不好,只要你不触犯法律,没人会把你怎么样,在中国,可是会坐牢、会送命的,是这种个性不好吗?不是。是因为中国人不好,看不得别人比自己高调,看不得别人比自己过得好,甚至看不得别人有个性,如果有人比自己钱多一点,权位高一点,老婆漂亮一点,丈夫风光一点,房子豪华一点,甚至个性突出一点,即使你没招他,没惹他,有人也会寻你晦气的,严重一点的,你送命了都不知道是怎么死的,我不敢说薄熙来没有这种心,这叫嫉妒心,很多人是因为妒嫉心毁了自己!江泽民冲冠一怒为法轮功,也是妒嫉心在作怪!
   
   第四、薄熙来是共产极权制度的牺牲品。在民主国家,有法律约束,新闻自由,人有小恶可以及时得到矫正,不至于积小恶成大恶,最后毁了自己。特别是公众人物,大家的眼睛都盯着你,媒体是自由的,法律是公正的,有权力的人其权力是受制衡的,不是想怎样就怎样的,所以官员也好,公众人物也好,普通百姓也好,不至于干大坏事最后毁了自己。毛泽东、邓小平、江泽民等造就了共产极权文化和制度,共产极权文化和制度同时也成就了毛泽东、邓小平、江泽民、胡锦涛,也包括薄熙来,最后毁了他们自己,也毁了无数的中国人!拿薄熙来一案来说,中共文化和中共体制造就了薄熙来,现在又要去毁自己造就的这个产品,所有的明眼人都看得出来,这是一起悲剧,薄熙来是无数个共产极权制度的悲剧性人物和牺牲品,从这一点上说来说,焉得不令有识之士痛心疾首!生命是平等的,价值平等、尊严平等、人权平等……,生命都是值得珍惜的!看着一个生命活生生地被观念毁掉、被文化毁掉、被制度毁掉,无论如何都不是一件令人开心的事!如果不自觉自醒,焉知薄熙来的今天不是你我的明天?
   
   我现在来谈谈本文正题:谁有资格审判薄熙来?济南中院的法官吗?没有。最高法院的法官吗?也没有!中共治下的任何法院的法官都没有资格审判熙来,为什么?
   
   第一、学法律的人都知道这样一句著名的法律谚语:“任何人都不能成为自己案件的法官。”现在中共党的组织把持着中共一切资源,司法资源也不例外,警察、检察官、法官、律师要么是中共党员,要么被中共控制,公安局、检察院、法院都有中共党的基层组织,很多大一点的律师事务所都有党的基层组织,他们严密管控其成员的一切动向,高层的中共中央则组织掌握着立法机构、行政机构和最高法院、最高检察院,中国立法制订出来的法律没有合法性,充其量是中共的家规,如果中共不去遵守它,还不如中共党章,中共党章的权威和地位在它自己制定的宪法之上,我们可以这么说,薄熙来触犯的中共的家规,然后家里人又推举几个代表去审判一个不听话的家里的孩子,济南中院三名法官审判薄熙来,这不就是名符其实的“自己案件的法官”吗?从薄熙来在庭上的表现来看,薄熙来是不服的,不要说薄熙来不服,我是律师,我亦不服!
   
   不仅济南中院的法官没有资格审判薄熙来,中共治下的任何一个法院都没有资格审判薄熙来,按中共的立法机构制定的《刑事诉讼法》第二十八条,中共治下所有法院的法官都是和薄熙来有利害关系的人,他们的公正性值得怀疑,应该集体回避!
   
   所以,最后这场审判在明眼人那里就成了一场中共内部为争夺最高权力而自导自演的、试图愚弄国内外民众的闹剧了!除了证明中共玩弄法律的极权本性外,不能解决任何问题!
   
   第二、薄熙来的基本人权应该得到保障,薄熙来的人格尊严不容侵犯,薄熙来有权替自己辩护,薄熙来不得被迫自己证明自己有罪,薄熙来有权与证人对质,薄熙来有权控告中共纪委及其它司法官员的不法行为,薄熙来有权翻供等等,任何证据在未经公正的司法程序并且经由有审判权的公正的法庭认定之前都是无效的,薄熙来在未经公正的司法并经由正当法律程序、且在获得充分的辩护、并由有审判权的法庭作出有罪判决之前,薄熙来是无罪的!
   
   中共的媒体的也好,很多西方媒体也好,都对薄熙来在法庭上不认罪及薄熙来在法庭上的其他表现甚至他的婚姻、家事,充满了或谩骂、或侮辱、或奚落、或夸张之词,公理何在!正义何在!即使薄熙来是十恶不赦的犯罪分子,他的上述权利也是要得到保障和尊重的,我们是文明人,不是野蛮人!薄熙来的基本人权和人格尊严是要得到保障和尊重的,不能因为他涉嫌贪腐,我们就可以对他进行非法审判!不能因为他涉嫌侵犯他人的人权,我们就有理由不尊重他的人权!也不能因为他无视他人生命尊严,我们就可以不尊重他的生命尊严!薄熙来也好、薄谷开来也好,薄瓜瓜也好,都是牺牲品,都是值得同情的!一个好端端的家庭散了、一个婚姻毁了、自由毁了、生命毁了,痛心啊!他们毁了他人的家庭、毁了他人的婚姻、毁了他人的生命、毁了他人的自由,最后也毁了他们自己!痛心啊!
   
   最后我想说的是,从很多西方媒体披露的消息以及法轮功学员早些年以及现在一直指证薄熙来涉嫌酷刑、活摘法轮功学员器官一事,这是危害人类的罪行,本律师奉劝现中共及其把持的政府应该审时度势,与《国际刑事法庭罗马规约》各签约国及国际刑事法庭进行协商,恳请国际社会伸出援手,派独立检察官调查此事,如果属实,可将薄熙来与酷刑、活摘相关的涉案人员,无论地位多高、权力多大,也无论他是在中国大陆还是在他国,也无论他是中国公民还是他国公民,或引渡、或协助抓获归案,送至海牙国际法庭,经由公正的司法裁决,则天下幸甚,百姓幸甚,中国幸甚!
   
   几点题外话:
   
   法律界动辄某某官员破坏法治,不依法治国,什么法制进步、法制倒退之说,包括我一向敬佩的程海律师,他是中共治下把政治问题法律化的典范,我当年在中国大陆做律师也是这个原则,不过一开始我的出发点就不好,是为了防范政治风险,所以没他做得好。但是我始终认为,中共根本就不是一个法治政党,中共控制下的政府也不是法治政府,所以不存在薄熙来破坏法治,或者某某官员破坏法治,或者胡锦涛治下法制倒退一说,中共及其中共把持的国家政权压根就是一个专制、极权、和独裁政权,国家只是暴力统治的工具,法律是统治阶级意志的体现,在法律之上有大大小小的统治阶级的意志,法律只是暴力统治的文明外衣,不抛弃中共,就没有真正的法治,大大小小的统治阶级还会把他们的意志凌驾于法律之上,成为自己案件的法官,民意把反腐的希望寄托在一个又一个中共首脑身上,从法律上说,中共首脑只是一个社团法人组织的头目,任了政府公职,也是国家元首,国家元首不是大法官,怎么可能直接过问贪腐案件呢?无论你是以中共首脑名义还是以国家元首名义过问具体案件,都是妨碍司法公正,严重地要受到弹劾或追究法律责任的,各位读者,大家都醒醒吧!没有什么惩治贪腐问题,只有司法公正,只有法律!中国的问题只有我们大家齐心协力,抛弃中共,建立一个真正的法治国家,才能从源头上遏制贪腐问题!才能避免出现大大小小的薄熙来和大大小小的毛泽东、邓泽东、江泽东、薄泽东、张泽东、李泽东、王泽东,祸国殃民、毁人毁已!

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场