百家争鸣
金光鸿文集
[主页]->[百家争鸣]->[金光鸿文集]->[强烈建议废除重婚罪和一胎制]
金光鸿文集
·请中华民国总统府郑重考虑前总统马英九先生的提议
·良知是最高的法律 --对台湾高等法院认定四名大陆异议有罪一案的解读
·台湾人民是我见过的世界上最好的人民 --谨以此文献给2016西洋愚人节
·蔡政府施政无能
·台湾的国家战略和外交策略之我见
·蔡英文下台!
·下臺吧,蔡总统!
·蔡英文政治智慧之低下古今罕见
·幸好美国人民手中有枪
香港问题
·谋万世还是谋一时 --关于香港局势我的一点看法
·谁能决定香港的命运?
新加坡
·没有亚洲价值,只有普世价值 --盘点李光耀先生遗产
果敢相关
·支持果敢独立建国
·领袖的远见最重要 --向果敢及缅甸掸邦众民族进一言
·何以安中缅边境?
·缅甸同部分反政府武装的停火协议是城下之盟
·缅甸军政府涉嫌种族歧视,搞民主乃欺世盗名
·决不止是果敢必须独立建国的心理学探讨
·强烈支持克伦人民争取民族自由的愿望
·强烈关注果敢单方面宣布停火
·究竟是谁在祸国殃民? --果敢问题系列
·呼吁全球解体缅甸军政府
·再论缅北问题之出路
·命运掌握在自己手里 --致缅北各少数民族书
·如何安南缅之修内才能安外
·建议克钦诸邦再造联邦
·肉食者鄙
·我必要踏平缅甸!
·金光鸿律师支持缅北联军的军事行动
国际战略
·呼吁全球解体俄罗斯
·一个自由的、统一的朝鲜半岛符合中国的利益
·一个自由的缅甸符合中国民主派的利益
·中俄友好的前提
·金光鸿律师告四邻书
·中国必收回安不纳(“纳土纳”)群岛主权
·中国的真正对手是俄罗斯 --我的中国远东战略和世界格局构想之一
·中国的第二个对手是日本 --我的中国东亚战略和未来世界格局构想之二
·中國的第二個對手是日本續--我的中國
·亚洲人管亚洲人的事 --我的中国亚洲战略思维和未来世界格局构想之四
·我对人类未来政体的构想
·谁的领土也不是多余的 --我看普京七言
·搁置争议,共同开发是最愚蠢的选择,是懦夫行为
·支持琉球独立建国
·日本必须就侵华战争向中国道歉并赔偿损失
·安不纳(纳土纳)群岛属于中国
·要真相 --俄罗斯人不配跟中国人谈远东历史
·强硬不必用不友好的姿态来表示 --我的外交策略
·一个统一的、民主的朝鲜半岛符合中国的利益(二)
·欢迎阿萨姆邦和曼尼普尔邦加入中华大家庭
·未来民主中国南亚战略
·中華聯邦共和國關於中印邊界衝突的立場----中華聯邦共和國總統令(第一號
政治家修为
·秋日杂感:做一个高贵的反叛者
·秋日杂感二 放下苦难,无畏前行
·秋日杂感三 政治家与政客
文化杂谈
·要爱护人民的爱国热情
·那些猥琐的中国人
·人生没有退场机制 --致香港同胞兼与王丹胡平书
·金光鸿:大学就应该学会读书思考 否则白上了 --读《易中天:大学就应该
·骄傲的中国人
·誰主風流? --自撰對聯若干聊以自娛
·當仁不讓--對聯賞析二
·哲学的贫困 信仰的贫困
·做一个内心强大的人 --兼论中国人为什么好内斗
·奇文共欣赏之旅美随笔(三)--居家生活
女性问题
·每一个失败男人的背后也有一个女人
·谁来保护中国女人 --抗日战争纪念文章
·习近平将走向全面独裁,作好革命准备
·女人们,回厨房去吧 --忧国忧民系列
·珍惜人生 享受生活 --忧国忧民系列
·我为什么到现在还是光棍?
·允许男子纳妾可以救中国 --忧国忧民系列
·女子无才便是德(外一篇)
·男子有德便是才
·你们难道不希望这个世界变得好一点点?
传统哲学
·小人和女子的美德 --我解《论语》一则「唯女子与小人为难养也」
·从“以直报怨”和“以德报怨”说开去
·自从我来到了美国 --我读《论语》之「有道则现、无道则隐」
·由体育训练之魂说开去 --兼论中国传统修炼文化与儒道入世出世之争
·我读老子(二)--老子三宝
·我读老子(一)
·中国会乱吗?--浅析孔子三德之一“勇”
·“君子固穷,小人穷斯滥也” --我读《论语》一则
·儒学入门(上) --我解《论语⋅学而第一》开篇
·儒学入门(下) --我解《论语⋅学而第一》开篇
·仁者之恶—我读《论语》之“年四十而见恶焉”
·从子贡赎人与子路受牛说开去(第五次修订)
·游方律师(最后修订版)
·取法贵乎上续篇--我读《论语》之“君子恶居下流”续篇
·取法贵乎上--我读《论语》“君子恶居下流”
·當仁不讓--對聯賞析二
·试论孔子的孝道--我读《论语》之“三年无改于父之道”
南海问题
·关于南海仲裁案的声明
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
强烈建议废除重婚罪和一胎制

   强烈建议废除重婚罪和一胎制
   
   金光鸿律师
   
   


   刚才,读了博讯转载美国之音报道《 中国教授提议一妻多夫惹争议》,触动了我心里早就在关注的问题,现简要表述如下,与关心中国前途和命运的朋友们分享。
   
   从法律上来讲,一夫一妻也好,一夫多妻也好,一妻多夫也好,应该由私人自治,中共政府管得太多了。
   
   在中共国,公权力介入私人自治领域,简直到了无孔不入的程度,美国重婚就没入罪。
   
   强烈建议修改《婚姻法》,废除重婚罪,让现在大量的二奶、三奶乃至四奶、五奶……合法化,保护女性权益。
   
   因为,从心理上来讲,女人需要有家庭归宿感的,这些婚外情人过着阴暗的地下生活,对妇女孩子的身心健康都有影响,而且也不够人道。
   
   同时,政府政策也应该转变思路,从更多地用处罚手段管控社会变为更多地用奖励手段来管控社会,并给人民更多的自由。比如,从处罚控制生育的政策转为用奖励手段来控制生育。
   
   另外,为解决三千万男光棍的问题,建议:
   
   1、娼妓合法化。定期体检,便于管理,同时防范性病蔓延。
   
   2、鼓励生育,生女儿由政府包养到出嫁年龄。
   
   美国东部时间二零一五年十月二十六日星期一晚上9:17
   美国东部时间二零一五年十二月十一日星期五晚上8:26
   
   附:
   
   中国教授提议一妻多夫惹争议
   (博讯北京时间2015年10月27日 转载)
    http://boxun.com/news/gb/china/2015/10/201510270434.shtml#.Vi6w7q6rSRs
   
    中国教授提议一妻多夫惹争议
   
    北京公园里一名中国男子在婚礼前和伴郎合影(资料照,2015年6月27日)
   
    北京—中国一位经济学教授引起争议,因为他先前发表网文,提议低收入男子与其他不能娶妻的男子分享自己的妻子。这位教授认为,妻子共享可以成为解决中国严重的男女比例失调问题的办法。统计数字显示,有大约三千万成年中国男子因人口男女比例失调而娶不上妻子。
   
    浙江财经大学教授谢作诗对美国之音表示:“只要我们坚持一夫一妻制的道德准则,就会让三千万男子没有妻子,没有孩子,终生悲惨。”
   
    成千上万的人通过互联网对谢作诗的提议表示强烈反对。一些网民表示,这种提议侮辱妇女,违反道德。
   
    北京教授于宝瑜(译音)表示:“这位教授把妇女当作商品资产,让丈夫可以分享或出租。他居然敢公开提出这种事,这让我很吃惊。”
   
    中国一些网民通过社交媒体微搏表示,假如这位教授认为他的提议是可行的“经济模式”,那么,他不妨带头跟别人分享他的妻子。另一些网民则提议采取更极端的行动,表示这位教授在哪所学校,他们就要从哪所学校退学。一些人说,他们将向这位教授的家门投掷烂泥巴,以表达他们的愤怒。
   
    谢作诗指出,娶不起妻子的男子大都来自低收入群体。他说,这些人分享妻子可以解决新娘短缺的问题,还能降低供养家庭的费用。
   
    一个微博用户写道:“因为分享妻子的做法目前还是非法的,由此而来的代价可能比收获要大,会有交易和法律代价。另外,两个丈夫分享一个妻子也会有继承权等问题。”
   
    另一个微博用户表示,两夫分享一妻会增加性病传染的风险,因为其中一个丈夫在任何一个特定时间会跟别的女子交往。
   
    几十年来,中国一些家庭让妇女打掉女性胎儿以便保留生育指标生男孩,这种做法导致新生儿男女比例失调,并造成目前的新娘短缺问题。
   
    目前,中国从泰国、柬埔寨、老挝、越南、北朝鲜、缅甸等邻国输入大量新娘,以满足众多找不到妻子的农民的巨大需求。
   
    谢作诗认为,输入新娘不能解决问题。他说,“从周边国家输入新娘只是把矛盾向外转移,但不解决问题。”
   
    面对越来越多的人表示愤怒,这位教授不为所动。他说:“我提出了三千万光棍的困境问题,那些强烈谴责我的人不能判断我所提出的更细微的道德问题。”
   
    他说,他的文章在学术界得到同行的审阅。大多数自由派经济学者赞同他的观点,但其他领域的学者提出了不同意见。他目前还没有得到来自政府和中国共产党的反应。
   
    他说:“中国必须改变现行的法律,才能实行多夫分享一个妻子。我在内心里也不喜欢多夫分享妻子,但假如考虑到三千万男子的困境,一夫一妻就是不道德的了。”
   
    谢作诗说,二夫一妻的做法过去在中国很流行。很多二夫一妻的家庭生活和谐,共同分担家庭开销。他说,虽然政府可能不准许,但现在中国一些偏远地区还是实行多夫一妻。
   
    来源:美国之音 (博讯 boxun.com)
(2015/12/17 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场