百家争鸣
金光鸿文集
[主页]->[百家争鸣]->[金光鸿文集]->[强烈建议废除重婚罪和一胎制]
金光鸿文集
·从道德旨归上告别中共--告别中共宣言书系列
·从信仰角度上告别中共--告别中共宣言书系列
·我为温总计-告别中共宣言书
·经济改革是个伪概念
·点评《李敖十评毛泽东》 --写在毛泽东忌辰37周年
·告王歧山王大人书
·习近平将走向全面独裁,作好革命准备
·习近平,回家生儿子去吧 --谨以此文献给二零一六年西洋愚人节
时评
·写在“六四”二十四周年--谨以此文献给那些坚守自己信念的人们
·写在“四二五事件”十四周年--谨以此文献给那些信奉真、善、忍的人们
·英雄乎? 犬彘乎? --二零一四年新年致习近平先生
·为自由而战--关于夏俊峰案的几点思考
·中国网民很生气--关于转发微博司法解释的几点思考
·什么才是真正的自由?--为纪念曼德拉而作
·从习近平王歧山之“正能量”说开去
·关于胡石根、高瑜、徐友渔、浦志强、刘荻等公民 被刑拘的严正声明
·我看习八条—从习近平之“正能量”说开去(二)
·全民争自由--致习近平先生的一封公开信
·112人太少,只够组建一个国会上院
·让党媒姓它的党,我们不稀罕
·中国有个大爷村
·天厌之!天厌之!--对考拉事件的回应
·金光鸿律师致范将军书
·把江泽民、习近平送到俄罗斯去
·强烈抗议中俄南海军演
法律
·律师的职业精神
·律师的政治家品德
·关于联大违反《联合国宪章》侵犯中国民国人权的法律意见书
·我和杨澜女士谈幸福--兼论律师思维
·论律师的品格修养
·关于中共涉嫌构成“灭绝种族罪”和“危害人类罪”的法律意见书
·从法律的功能说开去--兼论知识分子的使命
·简谈中共“八二宪法”的本质--兼谈五不搞七不讲的合(伪)宪性
·妨碍司法公正的四大毒瘤及其对治措施--中国司法改革黑皮书下篇
·关于中国法治现状的几点思考
·光荣乎?责任乎?
·含泪泣劝陈瑞华教授--谨以此文献给贵阳小河案的刑辩律师团队
·《集会游行示威法》违宪性问题之我见
·律师从来都不是一支破坏性的力量
·谁有资格审判薄熙来
·司法改革倡议书
·“死嗑派”律师是中国律师的典范
·为自由而战 --关于夏俊峰案的几点思考
·我的司法改革路线图-中国司法改革黑皮书系列
·吁请国际刑事法院引渡李鹏、江泽民、胡锦涛、习近平的声明
·中国司法改革黑皮书上篇-我的司法改革之道
·中国网民很生气 --关于转发微博司法解释的几点意见
·站台教授 --评王振民朱苏力关于“法治”的论述
政治理念
·我来给马英九、习近平上堂历史课
·中国人“立”了吗?--浅析中共的外交政策
·再论国家的强大是政治上的强大
·国家的强大是政治上的强大
·扶正袪邪:反腐乃不智之举续
·从习近平的《自述》看其治国理念和风格
·中国人为什么缺乏思考力和行动力--论领袖人物的个性与国民性
·民主不仅仅是一种理念
·什么才是真正的自由?--为纪念曼德拉而作
·民强则国强
·人能弘道,非道弘人
·没有了你,祖国将什么都不是
·自由万岁--写在DC法轮功学员在中共驻美国大使馆前抗议中共抓捕北京法轮功学
治国方略
·民强如何强?
·善政不如善教---谨以此文献给沦陷六十四周年的同胞
·把持枪权还给人民
·从持枪权说开去 --兼论起义和其它
·自由中国大宪章(草案)
·自由中国宣言书
·关于未来民主中国的国歌和国旗的问题
·我期待这样一个中国--我的中国梦
·我的治国理念
·我的外交战略思维提要
·我的政见,给同盟军支招及其他
·中国农业何去何从?
军事
·民强则兵强 --军事笔记二
·上下同欲者胜--军事笔记三
·攻心为上--军事笔记一
·打桥牌可以救中国--兼论战争的策略和艺术
·我再给同盟军支一招:用脑子打仗!
·果敢人不打果敢人?--兼论蒋介石为何丢掉大陆
·治军先治心--军事笔记四
·枪杆子里面不能出人权?
·谁是今日中国之甘地/孙中山/华盛顿?
·也谈暴力革命
反抗策略
·革命是唯一的选项
·中国需要一次华盛顿似的革命 --我对中国目前时局的分析系列
·中国需要一次华盛顿式的革命(二)
·中国需要一次华盛顿式的革命(三)
·压垮中共骆驼背的最后一根稻草在哪里?
·把监狱填满
·谁有能力接管中国?
·当今天下,舍我其谁?!
·不要寄望于当政者 --我的一点说明
·建议各省独立建国,再造共和
·告共军官兵起义书
·告全民起义书
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
强烈建议废除重婚罪和一胎制

   强烈建议废除重婚罪和一胎制
   
   金光鸿律师
   
   


   刚才,读了博讯转载美国之音报道《 中国教授提议一妻多夫惹争议》,触动了我心里早就在关注的问题,现简要表述如下,与关心中国前途和命运的朋友们分享。
   
   从法律上来讲,一夫一妻也好,一夫多妻也好,一妻多夫也好,应该由私人自治,中共政府管得太多了。
   
   在中共国,公权力介入私人自治领域,简直到了无孔不入的程度,美国重婚就没入罪。
   
   强烈建议修改《婚姻法》,废除重婚罪,让现在大量的二奶、三奶乃至四奶、五奶……合法化,保护女性权益。
   
   因为,从心理上来讲,女人需要有家庭归宿感的,这些婚外情人过着阴暗的地下生活,对妇女孩子的身心健康都有影响,而且也不够人道。
   
   同时,政府政策也应该转变思路,从更多地用处罚手段管控社会变为更多地用奖励手段来管控社会,并给人民更多的自由。比如,从处罚控制生育的政策转为用奖励手段来控制生育。
   
   另外,为解决三千万男光棍的问题,建议:
   
   1、娼妓合法化。定期体检,便于管理,同时防范性病蔓延。
   
   2、鼓励生育,生女儿由政府包养到出嫁年龄。
   
   美国东部时间二零一五年十月二十六日星期一晚上9:17
   美国东部时间二零一五年十二月十一日星期五晚上8:26
   
   附:
   
   中国教授提议一妻多夫惹争议
   (博讯北京时间2015年10月27日 转载)
    http://boxun.com/news/gb/china/2015/10/201510270434.shtml#.Vi6w7q6rSRs
   
    中国教授提议一妻多夫惹争议
   
    北京公园里一名中国男子在婚礼前和伴郎合影(资料照,2015年6月27日)
   
    北京—中国一位经济学教授引起争议,因为他先前发表网文,提议低收入男子与其他不能娶妻的男子分享自己的妻子。这位教授认为,妻子共享可以成为解决中国严重的男女比例失调问题的办法。统计数字显示,有大约三千万成年中国男子因人口男女比例失调而娶不上妻子。
   
    浙江财经大学教授谢作诗对美国之音表示:“只要我们坚持一夫一妻制的道德准则,就会让三千万男子没有妻子,没有孩子,终生悲惨。”
   
    成千上万的人通过互联网对谢作诗的提议表示强烈反对。一些网民表示,这种提议侮辱妇女,违反道德。
   
    北京教授于宝瑜(译音)表示:“这位教授把妇女当作商品资产,让丈夫可以分享或出租。他居然敢公开提出这种事,这让我很吃惊。”
   
    中国一些网民通过社交媒体微搏表示,假如这位教授认为他的提议是可行的“经济模式”,那么,他不妨带头跟别人分享他的妻子。另一些网民则提议采取更极端的行动,表示这位教授在哪所学校,他们就要从哪所学校退学。一些人说,他们将向这位教授的家门投掷烂泥巴,以表达他们的愤怒。
   
    谢作诗指出,娶不起妻子的男子大都来自低收入群体。他说,这些人分享妻子可以解决新娘短缺的问题,还能降低供养家庭的费用。
   
    一个微博用户写道:“因为分享妻子的做法目前还是非法的,由此而来的代价可能比收获要大,会有交易和法律代价。另外,两个丈夫分享一个妻子也会有继承权等问题。”
   
    另一个微博用户表示,两夫分享一妻会增加性病传染的风险,因为其中一个丈夫在任何一个特定时间会跟别的女子交往。
   
    几十年来,中国一些家庭让妇女打掉女性胎儿以便保留生育指标生男孩,这种做法导致新生儿男女比例失调,并造成目前的新娘短缺问题。
   
    目前,中国从泰国、柬埔寨、老挝、越南、北朝鲜、缅甸等邻国输入大量新娘,以满足众多找不到妻子的农民的巨大需求。
   
    谢作诗认为,输入新娘不能解决问题。他说,“从周边国家输入新娘只是把矛盾向外转移,但不解决问题。”
   
    面对越来越多的人表示愤怒,这位教授不为所动。他说:“我提出了三千万光棍的困境问题,那些强烈谴责我的人不能判断我所提出的更细微的道德问题。”
   
    他说,他的文章在学术界得到同行的审阅。大多数自由派经济学者赞同他的观点,但其他领域的学者提出了不同意见。他目前还没有得到来自政府和中国共产党的反应。
   
    他说:“中国必须改变现行的法律,才能实行多夫分享一个妻子。我在内心里也不喜欢多夫分享妻子,但假如考虑到三千万男子的困境,一夫一妻就是不道德的了。”
   
    谢作诗说,二夫一妻的做法过去在中国很流行。很多二夫一妻的家庭生活和谐,共同分担家庭开销。他说,虽然政府可能不准许,但现在中国一些偏远地区还是实行多夫一妻。
   
    来源:美国之音 (博讯 boxun.com)
(2015/12/17 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场