百家争鸣
金光鸿文集
[主页]->[百家争鸣]->[金光鸿文集]->[民意是民主政治的基石--关于台湾反服贸抗议脸文汇编]
金光鸿文集
·呼吁全球解体缅甸军政府
·再论缅北问题之出路
·命运掌握在自己手里 --致缅北各少数民族书
·如何安南缅之修内才能安外
·建议克钦诸邦再造联邦
·肉食者鄙
国际战略
·呼吁全球解体俄罗斯
·一个自由的、统一的朝鲜半岛符合中国的利益
·一个自由的缅甸符合中国民主派的利益
·中俄友好的前提
·金光鸿律师告四邻书
·中国必收回安不纳(“纳土纳”)群岛主权
·中国的真正对手是俄罗斯 --我的中国远东战略和世界格局构想之一
·中国的第二个对手是日本 --我的中国东亚战略和未来世界格局构想之二
·中國的第二個對手是日本續--我的中國
·亚洲人管亚洲人的事 --我的中国亚洲战略思维和未来世界格局构想之四
·我对人类未来政体的构想
·谁的领土也不是多余的 --我看普京七言
·搁置争议,共同开发是最愚蠢的选择,是懦夫行为
·支持琉球独立建国
·日本必须就侵华战争向中国道歉并赔偿损失
·安不纳(纳土纳)群岛属于中国
·要真相 --俄罗斯人不配跟中国人谈远东历史
·强硬不必用不友好的姿态来表示 --我的外交策略
政治家修为
文化杂谈
·要爱护人民的爱国热情
·那些猥琐的中国人
·人生没有退场机制 --致香港同胞兼与王丹胡平书
·金光鸿:大学就应该学会读书思考 否则白上了 --读《易中天:大学就应该
·骄傲的中国人
·誰主風流? --自撰對聯若干聊以自娛
·希望大家学点哲学之TPP和一带一路
·做一个内心强大的人 --兼论中国人为什么好内斗
·谁来保护中国女人 --抗日战争纪念文章
·珍惜人生 享受生活 --忧国忧民系列
·男子有德便是才
·每一个失败男人的背后也有一个女人
·女子无才便是德(外一篇)
·允许男子纳妾可以救中国 --忧国忧民系列
·事夫如天--對聯賞析三
·奇文共欣赏之旅美随笔(三)--居家生活
·中国没有男子汉,女人要负全部责任?
传统哲学
·庄子论“天子三剑”
·从子贡赎人与子路受牛说开去(第五次修订)
·中国会乱吗?--我读《论语》之“人而不仁,疾之已甚,乱也”
·仁者之恶—我读《论语》之“年四十而见恶焉”
·儒学入门(上) --我解《论语⋅学而第一》开篇
·儒学入门(下) --我解《论语⋅学而第一》开篇
·“君子固穷,小人穷斯滥也” --我读《论语》一则
·我读老子(一)
·我读老子(二)--老子三宝
·由体育训练之魂说开去 --兼论中国传统修炼文化与儒道入世出世之争
·试论孔子的孝道--我读《论语》之“三年无改于父之道”
·游方律师(最后修订版) --我解《论语》之“父母在,不远游”
·从“以直报怨”和“以德报怨”说开去
·取法贵乎上--我读《论语》“君子恶居下流”
·取法贵乎上续篇--我读《论语》之“君子恶居下流”续篇
·自从我来到了美国 --我读《论语》之「有道则现、无道则隐」
·當仁不讓--對聯賞析二
·小人和女子的美德 --我解《论语》一则「唯女子与小人为难养也」小人和女子
南海问题
·关于南海仲裁案的声明
·金光鸿律师关于南海问题的几点个人看法
·国际仲裁在解决政治争端中的作用
·对海牙仲裁法庭“南海仲裁案”裁决的几点看法
·解决南海争端的唯一出路
美国
·恶法是法吗? --金光鸿律师声援戴维斯女士(Ms. Kim Davis)
·法律不得违背善良风俗
·就马总统登太平岛告美国政府
·把土地还给人民 --强烈抗议美国政府逮捕俄勒冈示威者
·控枪是愚蠢的、疯狂的,奥巴马果然是白痴
·警告美军:不要在中国主权海域或领空从事军事活动
·未来中国不结盟 --给美国的温柔一刀
·美国人究竟想干什么?
·美国必须赎罪
·美国正在堕落,奥巴马是白痴
最新
·中国的精英们要在政治上成熟些,更成熟些 --点评资中筠讲话
·君子之争
·不想当官的民运不是好民运
·主上所重是将士用命之所在 --二零一六新年再向习近平夫妇進一言
·我的革命的思想基础
·习近平不是一个有担当的人
·搞政治不是打群架 --我的一点个人感想兼评六四民运
·对习近平及习共的最后一击
·金光鸿律师支持缅北联军的军事行动
·给川普進一言
·英雄来救美
·南海那几个破岛……
·伸头也是一刀,缩头也是一刀 --2015年世界人权日我呼吁全民起义
·欢迎对号入座
·金光鸿律师致范将军书
·追随李洪志先生得永生 追随金光鸿律师得水牛
·我必要踏平缅甸!
·哲学的贫困 信仰的贫困
·欢迎阿萨姆邦和曼尼普尔邦加入中华大家庭
·强烈呼吁台海两岸中国政府联手对菲律宾实施军事打击
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
民意是民主政治的基石--关于台湾反服贸抗议脸文汇编

   民意是民主政治的基石
   --关于台湾反服贸抗议脸文汇编
   
   金光鸿律师
   


   前言
   
   本文是直接从脸书上复制下来的帖子汇编成文,与读者分享,而不是一篇文章,谢谢阅读!--金光鸿律师
   
   一
   
   1、个人旁观愚见,马总统缺乏担当和民意关怀,不是一个称职的总统,有失正当性!
   
   2、民意乃天意!主权在民!人民有创制权、复决权、选举(被选举)权,罢免权……,请台湾当局倾听民意诉求,用友好协商和平谈判的方式解决争端!
   
   3、旁观者清:看了马总统答记者问,明显感觉,这是一个缺乏担当和民意关怀的总统,起码在这一件事上表现是这样!须知,民主政治的基石是民意,没有民意,就不是民主政府! 民意乃天意!主权在民!人民有创制权、复决权、选举权,罢免权,请台湾当局倾听民意诉求,用友好协商和平谈判的方式解决争端!
   
   4、台灣執政黨和台灣政府應該檢討自己,而不是譴責學生,民意是民主政治的基石,法律只是維繫社會秩序的手段之一,而不是權貴們利用他來強姦民意的工具!在任何的民主社會,人民保留創製權、復決權、選舉權和被選舉權、罷免權、用任何可能的手段推翻暴政獨裁權,起義權等。
   
   二 与“张唯一”脸友在FACEBOOK上的对话
   
   金光鸿律师在吴明益《给我暴民学生们的一封信》下的留言(http://goo.gl/Ltod7S):
   致尊敬的吴明益先生阁下:学生不是暴民,与其谴责学生,不如检讨自己,愚以为,台湾民选总统马英九先生缺乏担当和民意关怀,起码在这一件事上表现是这样!--须知,民主的基石是民意,没有民意,就不是民主政府!
   
   張唯一脸友:
   確實不是暴民,暴民這個詞太美化他們了。行政院和立法院完全是兩個概念,立法院是議會性質,本來就是人民發聲的地方,所以佔領立法院是一種可以接受的激進行為。但行政院是國家行政機關,是絕對不允許侵犯的,衝擊行政院本質上等於公然叛亂,用警察拖走已經很客氣了。中華民族沒有這種把逆賊美化成暴民的傳統。
   
   金光鸿:
   错!我不懂台湾政治,我也不懂服贸协议,但我懂法律,个人愚见:总统是民选的,议员是民选的,行政机关什么也不是,他们只是政府雇员办公的地方,当民选总统和民选议员不能代表选民发声的时候,选民可以更换、罢免他们,而行政人员只是政府雇员,是用选民的税款供养的,只要选民认为有必要,随时可以解聘,甚至可以撤销行政机关!
   
   張唯一:
   正因為是民選的合法政府,他們要罷免馬英九都可以,只要走合法的程序,沒有任何人可以有什麼異議。但是衝擊行政院就是叛亂,他們這群人有什麼資格代表人民?比選票還能代表人民?
   
   張唯一:
   合法的坐在立法院裡面的立法委員尚且是民選的,他們這些人哪個是民選的,哪個得到人民授權可以衝擊國家機關了?
   
   金光鸿:
   人民保留起义的权利!你说这帮人不能代表人民,你可以组织一帮人举行反示威啊!再说一遍,行政机关只是政府雇员办公的地方,是用纳税人的钱供养的,它什么也不是,如果有需要,人民随时可以撤销任何行政机关!
   
   金光鸿:
   我倒要问你这位先生,民众抗议这么久了,怎么没见他们选出来的议员来关心他的选民为什么会抗议啊?有一个吗?至少我没看到这样的报道!要按我说,台湾民选议员全体失职!
   
   張唯一:
   洗洗睡吧,反對衝擊國家機關的絕大多數人民怎麼會和這群人一樣無聊,還組織人上街和這些人對抗?笑死我了。鎮壓他們的警察就是人民納稅來養活的,就是得到絕大多數人民授權的代表!不需要再組織人上街對抗了。為了這點事情還要組織人上街對抗,那要政府幹什麼?別以為台灣的警察是中共的公安。
   
   三 回应《学生凭什么啊》一文
   
   法律依據是什麼?一句話,主權在民!聲援台灣法律界同仁!更多請參看拙文《民意是民主政治的基石--关于台湾反服贸抗议若干脸文》 /告别中共再造共和 http://blog.boxun.com/hero/201403/gaobiezhonggongzaizaogonghe/4_1.shtml
   
   附:學生憑什麼啊?
   朋友問:為何法律系教授與律師一面倒支持反服貿學生?佔領立法院有什麼法律依據?憑什麼可以打破玻璃?憑什麼可以破門進入行政院?……
   
   美国东部时间二零一四年三月二十五日14:56整理
(2015/12/17 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场