百家争鸣
金光鸿文集
[主页]->[百家争鸣]->[金光鸿文集]->[就“太阳花学运”案提请台湾同仁注意]
金光鸿文集
·请中华民国总统府郑重考虑前总统马英九先生的提议
·良知是最高的法律 --对台湾高等法院认定四名大陆异议有罪一案的解读
·台湾人民是我见过的世界上最好的人民 --谨以此文献给2016西洋愚人节
香港问题
·谋万世还是谋一时 --关于香港局势我的一点看法
·谁能决定香港的命运?
新加坡
·没有亚洲价值,只有普世价值 --盘点李光耀先生遗产
果敢相关
·支持果敢独立建国
·领袖的远见最重要 --向果敢及缅甸掸邦众民族进一言
·何以安中缅边境?
·缅甸同部分反政府武装的停火协议是城下之盟
·缅甸军政府涉嫌种族歧视,搞民主乃欺世盗名
·决不止是果敢必须独立建国的心理学探讨
·强烈支持克伦人民争取民族自由的愿望
·强烈关注果敢单方面宣布停火
·究竟是谁在祸国殃民? --果敢问题系列
·呼吁全球解体缅甸军政府
·再论缅北问题之出路
·命运掌握在自己手里 --致缅北各少数民族书
·如何安南缅之修内才能安外
·建议克钦诸邦再造联邦
·肉食者鄙
·我必要踏平缅甸!
国际战略
·呼吁全球解体俄罗斯
·一个自由的、统一的朝鲜半岛符合中国的利益
·一个自由的缅甸符合中国民主派的利益
·中俄友好的前提
·金光鸿律师告四邻书
·中国必收回安不纳(“纳土纳”)群岛主权
·中国的真正对手是俄罗斯 --我的中国远东战略和世界格局构想之一
·中国的第二个对手是日本 --我的中国东亚战略和未来世界格局构想之二
·中國的第二個對手是日本續--我的中國
·亚洲人管亚洲人的事 --我的中国亚洲战略思维和未来世界格局构想之四
·我对人类未来政体的构想
·谁的领土也不是多余的 --我看普京七言
·搁置争议,共同开发是最愚蠢的选择,是懦夫行为
·支持琉球独立建国
·日本必须就侵华战争向中国道歉并赔偿损失
·安不纳(纳土纳)群岛属于中国
·要真相 --俄罗斯人不配跟中国人谈远东历史
·强硬不必用不友好的姿态来表示 --我的外交策略
政治家修为
文化杂谈
·要爱护人民的爱国热情
·那些猥琐的中国人
·人生没有退场机制 --致香港同胞兼与王丹胡平书
·金光鸿:大学就应该学会读书思考 否则白上了 --读《易中天:大学就应该
·骄傲的中国人
·誰主風流? --自撰對聯若干聊以自娛
·當仁不讓--對聯賞析二
传统哲学
·庄子论“天子三剑”
·从子贡赎人与子路受牛说开去(第五次修订)
·中国会乱吗?--我读《论语》之“人而不仁,疾之已甚,乱也”
·仁者之恶—我读《论语》之“年四十而见恶焉”
·儒学入门(上) --我解《论语⋅学而第一》开篇
·儒学入门(下) --我解《论语⋅学而第一》开篇
·“君子固穷,小人穷斯滥也” --我读《论语》一则
·我读老子(一)
·我读老子(二)--老子三宝
·由体育训练之魂说开去 --兼论中国传统修炼文化与儒道入世出世之争
·试论孔子的孝道--我读《论语》之“三年无改于父之道”
·游方律师(最后修订版) --我解《论语》之“父母在,不远游”
·从“以直报怨”和“以德报怨”说开去
·自从我来到了美国 --我读《论语》之「有道则现、无道则隐」
·小人和女子的美德 --我解《论语》一则「唯女子与小人为难养也」
·取法贵乎上--我读《论语》“君子恶居下流”
·取法贵乎上续篇--我读《论语》之“君子恶居下流”续篇
南海问题
·关于南海仲裁案的声明
·金光鸿律师关于南海问题的几点个人看法
·国际仲裁在解决政治争端中的作用
·对海牙仲裁法庭“南海仲裁案”裁决的几点看法
·解决南海争端的唯一出路
美国
·恶法是法吗? --金光鸿律师声援戴维斯女士(Ms. Kim Davis)
·法律不得违背善良风俗
·就马总统登太平岛告美国政府
·把土地还给人民 --强烈抗议美国政府逮捕俄勒冈示威者
·控枪是愚蠢的、疯狂的,奥巴马果然是白痴
·警告美军:不要在中国主权海域或领空从事军事活动
·未来中国不结盟 --给美国的温柔一刀
·美国人究竟想干什么?
·美国必须赎罪
·美国正在堕落,奥巴马是白痴
最新
·中国的精英们要在政治上成熟些,更成熟些 --点评资中筠讲话
·君子之争
·不想当官的民运不是好民运
·主上所重是将士用命之所在 --二零一六新年再向习近平夫妇進一言
·我的革命的思想基础
·习近平不是一个有担当的人
·搞政治不是打群架 --我的一点个人感想兼评六四民运
·对习近平及习共的最后一击
·金光鸿律师支持缅北联军的军事行动
·给川普進一言
·英雄来救美
·南海那几个破岛……
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
就“太阳花学运”案提请台湾同仁注意

   就“太阳花学运”案提请台湾同仁注意
   
   金光鸿律师
   
   在民主社会,民众通过游行、示威、和平集会来表达不同政见,应该是常态,台湾太阳花学运留下的一系列政治问题和法律问题亟待解决,本律师特整理出如下问题,供台湾政界、学界和法律界同仁思考。


   
   1、公权力的底限在哪里?
   2、自由和权利如何得以保障?
   3、示威请愿的法治问题?
   4、台湾司法独立否?
   5、台湾国会对总统和政府的制衡机制如何体现?
   6、马总统和政府的政治责任?
   
   本律师认为,这是一起政治事件,一起法律事件,台湾同仁应该利用这个机会完善台湾的民主宪政,从理念上完善,从技术上完善,千万不要跟大陆一样,搞口号治国!
   
   根据天赋人权和主权在民的理论,人民的生命、自由和财产权是天赋人权,神圣不可侵犯。为了更好地保障他们的自由和权利,人民让渡出一部分自由和权利出来,成立了政府。政府成立的目的从一开始就是为了更好地保障人民的自由和权利不受不法侵犯,而且自始至终都要体现这一目的。
   
   太阳花学运的起因是因为学生对马政府与中共政府的服贸协议有异议而起,因为示威者怀疑这一协议有可能会侵犯台湾人民的自由和权利。
   
   在任何体制下,人民都有权利针对任何有异议的政府行为和平请愿,和平表达,这既是人民的自由,也是人民的权利,这是没有疑问的。
   
   虽然学生占领立法会可能过火,但没有证据显示学生有暴力行为或毁坏公私财物的行为,而政府方面动用暴力来清场造成了示威学生与警方的肢体冲突,我觉得这个责任应该由政府来承担。
   
   政府是为着保障人民的自由和权利而设,而且政府天然就具有压迫性和侵犯性,所以,政府在使用武力方面尤需谨慎和克制,如果因为武力使用不当造成人员大面积伤亡,则政府不惟应当承担政治责任,亦应承担相应的刑事法律责任。这是第一。
   
   第二、政府应当对示威民众提出的不同政见给予积极的回应,并跟朝野各方磋商达成谅解才是上策。
   
   可是我们看到,太阳花学运后,据报道,有超过400多位的示威学生和民众受到警方的约见和调查,最近又有超过100多名的示威者遭到起诉。
   
   事情弄成这样,不仅凸显马政府的无能,而且也说明了马政府根本就是一个只顾政府形象,漠视民意,无视民生和民权,玩弄权术的政权。
   
   在中国大陆,人们骂中共有一句很经典的台词,叫:不想解决人民提出的问题,光想解决提出问题的人民。
   
   我们不禁要问:马政府跟中共政府有什么两样?公权力的底限在哪里?自由如何才能得以保障?人民和平集会和请愿的权利如何得以实现?政府无视民意,并且持续打压持不同政见者,应不应当承担政治责任?
   
   而且,在我看来,在一个民主的社会里,公权力如此嚣张是决对不可想像的。本律师认为,如果台湾的国会和法官不能制衡马政府的任意为非,本律师完全有理由怀疑在中华民国目前的宪政框架下,人民的自由和权利如何得以保障,则台湾人民完全有理由像美国内华达州的人民一样,拿起武器来,保卫自由!保卫家园!
   
   美国东部时间二零一五年二月十一日星期三晚上十一点二十七分
   美国东部时间二零一五年二月十二日星期四上午十一点十七分修订
   
(2015/12/17 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场