新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[被莫言、李敖们玩残了的文学]
石三生
·苏湘渝联袂庆功 周克华死成传奇
·薄谷开来检举立功的时间奥秘
·是权谋还是漂白无名氏《听爷爷讲故事赏析》
·酒驾的中国快感至上
·中纪委沉默不语北大丑闻化乌有
·王牌军的妙计与现实
·都是反革命习近平与顾晓军竟天上地下
·我将与十八大共进退
·杨达才是个好局长 邹恒甫是个准无赖
·安监局话音才落攀枝花矿难来袭
·顾晓军分身有术 石三生笔惊四方
·魂系北大 梦消清华
·我无耻我下流我将领导中国
·等不及了
·我呆我傻我征服了世界
·三代表诅咒我生孩子没屁股
·阳光卫视与杨澜竟如此下流
·时局变幻党叵测 顾粉团蒙冤难雪
·党不该诱骗善良的人“犯罪”
·感谢中宣部制止了我的犯罪企图
·陈平福案假戏真唱为哪般
·陈光福颠覆案的破腚
·致诺贝尔奖评委的公开信
·党没有思想不是人民的错
·人们为何都热爱骗子
·颜昌海骑驴找驴不知自己是汉奸
·陈平福罪有应得 颜昌海徒有虚名
·顾晓军主义哲学中的“封建”思想
·左右都是一家人颜昌海窝斗孔孙
·Open letter to jury Nobel Prize
·致诺贝尔奖评委会的第二封信
·致诺贝尔奖评委会的第三封信
·Caused the third letter of the Nobel Peace Prize Jury
·可怜颜粉百多万更无一个是男儿
·保钓与爱国及转基因与女特工
·韩寒与狗及艾未未与李承鹏
·韩寒与狗及艾未未与李承鹏
·顾晓军归隐 焦国标登场
·致山东高级人民法院的公开信
·诺贝尔奖及其它
·致诺贝尔奖评委会的第四封信
·致山东高级人民法院院长的公开信
·诺贝尔与文学及其他
·让我们一起对着世界喊:噢...公正!
·感谢韩寒;一个不够!
·从李庄漏罪案到诺贝尔奖得主
·为什么公正是第一价值观
·中国人猜中了莫言获诺贝尔奖
·致瑞典国王的公开信
·致瑞典国王的第二封信
·Open letter to the King of Sweden
·致瑞典国王的第三封信
·莫言与顾晓军的差距
·瑞典国王的特使回访石三生
·致瑞典国王的第四封信
·论《打倒诺贝尔奖》
·诺贝尔文学奖的堕落与和平奖的无奈
·陈瞎子明修栈道 莫言偷袭诺贝尔
·诺奖丑闻缠身 莫言臭名远扬
·致瑞典国王的第五封信
·感谢顾晓军先生及热爱公正的人们
·公正始来 漫天雪飞
·马悦然为何爆料山东文化干部行贿
·致《外交政策》:顾晓军才是当之无愧的思想家
·马悦然与瑞典文学院很可能涉嫌诈骗
·致外交政策:“公正是第一价值观”领先全球
·致外交政策:思想家需要前瞻更须影响力
·莫言获奖橙子虚 顾晓军拒不领情
·To “Foreign Policy”: Gu Xiaojun is worthy and Fully deserve thinkers
·致外交政策:“公正是第一价值观”是普世价值
·To Foreign Policy: “the public impartiality is the first values” is
·马悦然唯利是图 文学奖难免龌龊
·致外交政策:请全球思想家激辩"普世价值"
·为何马悦然与诺评委主席嘴中尽是谎言
·To Foreign Policy: Please caused global thinkers heated debate "univer
·石三生与潍坊市政府争讼案之终结篇--国家赔偿
·致外交政策:草泥马是国骂是垃圾不是思想
·权外交政策莫学纽约时报继续出洋相
·马悦然何不劝莫言扮山东文化干部?
·问外交政策:思想是什么?
·马悦然曲线求饶 张一一甘做伪使
·Asked "foreign policy": What is the Thought?
·问外交政策:你们真关心中国人的命运吗?
·Asked Foreign Policy: Do you really care about the fate of the Chinese
·Asked Foreign Policy:你们懂得忏悔吗?
·Asked Foreign Policy:谁敢指导十八大?
·Who dares to guide 18th National Congress of the Communist Party of Ch
·Asked Foreign Policy: You know Gu dough?
·Foreign Policy's Choice - pretended blind or pretended the fool
·Foreign Policy yes or no rational legitimate?
·Foreign Policy yes or no rational legitimate?
·Asked Foreign Policy:你们知道顾粉团吗?
·Foreign Policy的抉择—装瞎或装傻
·to TIME :数中国风云人物,勿忘顾晓军
·Foreign Policy 是否正当?
·to TIME A number of influential man in China, do not forget Gu Xiaojun
·问时代周刊:为何没有中国的思想家?
·Asked TIME: Why no Chinese thinker?
·时代周刊与阴部整容
·TIME magazine and the genital organs to face-lift
·罗姆尼是落水狗 时代周刊很像猪
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
被莫言、李敖们玩残了的文学

   
   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之五百八十九
   
   实际上,当李敖说出“五十年来和五百年内,中国人写白话文的前三名是李敖、李敖、李敖”的大话时,他唯一自信可以不朽的三千万文字、就已经开始腐烂了。
   


   因为“前三名是李敖、李敖、李敖”除了彰显痴狂外。不但不符合逻辑,还有作弊的观念在作祟:是第一,就不能是第二、第三;是第二,就不能是第一、第三;是第三,就不能是第一、第二。这都是最简单的常识。
   
   纵览古今中外、无所不知、无所不晓的李大师,还应该明白“百家争鸣、百花齐放”不仅仅意味着文学的鼎盛;还意味着人类对文学的审美取向。如果说爱情是文学亘古不变的主题,那么人类对爱情审美的复杂性,也必然决定了人类对文学审美的不一致。都喜欢一个人的文学;与都追求同一个女人,差不多是同样的道理,都是变态的。
   
   远的不说,只新中国以来,都喜欢鲁迅的结果,只能意味着新中国以来的文学、差不多都会进入到历史的垃圾堆里。如此结论是显而易见的,新中国的文学、并没有为新中国带来文明。前三十年没有;后三十年也没有。前三十年无文明可言;后三十年仍然看不到文明。
   
   看看被人民寄予厚望的习先生的读书目录,也可知道为什么前后三十年都没什么文学的文明可言了。
   
   当然,仅就特色中国中央文明委的存在而言,也可印证了新中国的文学,绝不会超越现实、并带动现实社会进步。换言之、就是新中国的文学,是被文明牵着鼻子在走。落后于时代也就成了必然。
   
   本来呢,新中国文学的落后,与李敖大师是没什么关系的。即使他在台湾岛说出了那句不可一世的狂言。因为、无论怎么说,就算他三次蹲狱都与他的文学不相干,青年李敖掀起的“中西文化论战”还是文明于当局的统治的。
   
   但是、回到大陆的老年李敖,都做了些什么“文明”呢?鼓吹毛伟人、讴歌文革、对共产党“吾兄”极尽阿谀与奉承。好笑连中共自己都哀叹“腐败与反腐败成胶着状”了,李老爹还闭着眼睛说瞎话。如此文学,又怎么能不落后、不腐朽呢?
   
   估计啊,李老爹如果还是如此热衷于“放弃自由换宪法”,那些计划中的“千秋大作”未等问世,就已经开始变馊了。
   
   如果说李老爹喜欢“吾兄”的红屁屁只是不得其时、不得要领、不知羞耻的话;说中国文学的没落,是获得了诺贝尔文学奖的莫言与其同僚们辛勤耕耘的结果,是再也不会差的。如果形容李老爹是短袖之癖;则莫言们就是喜欢在粪堆里茁壮成长。而蛆自然也会变蛹,蛹自然也会变蝇,蝇自然也会飞翔了。
   
   莫言们的文学,不会为人类带来文明。或从其吹捧鲁迅是“天才”时,就已经注定了的。世间三百六十行,也许行行都会出天才。唯独文学不可能。即便是有天才可以出娘胎就出口成章,那也只能算是堆砌文字的天才。尤其是鲁迅那样一个兵荒马乱的年代,就更不可能有什么“天才文学”。因为文学的主题中、除了亘古不变的爱情,还有苦难与思想。思想或可以天成,但苦难与爱情,绝不可能是天才与生俱来的本领。
   
   卢梭够天才,也要到五六岁才读书,十几岁还有露阴癖。他的思想,也是在经历了那些人生的磨难、才形成的吧?
   
   莫言们吹捧鲁迅是天才,莫言们也追捧天才韩寒的“王天下有三重”。而“王天下”的概念,则又与李敖的“文天下”异曲同工。与文明背道而驰的,正是要“王天下”啊!“九王天下”犹不过瘾,定要一人王。如此这般,又怎么能文明的起来呢?
   
   说莫言们的文学腐朽,这是连他本人都不得不承认的事实。在“那些人有罪”的演讲中,莫言哀叹:“我们的文学真能使人类的贪欲,尤其是国家的贪欲有所收敛吗?结论是悲观的”。
   
   可叹就是连莫言都不得不承认的文学的无能,有着“中国最厉害的女人”之誉的财新网,在其《腐败和酒---解读莫言的酒国》中,还大言不惭“《酒国》首先是对社会文化的颓废性的自我反思”,并且是对“民族的、集体的享乐主义欣快症”的阻断。”
   
   这那里是什么阻断啊!我看是书评者被阻断了脑神经还差不多。
   
   指望一个连自己都感到绝望的文学搞阻击,又怎么可能有什么文明进步可言呢?
   
   如果非要给中国的文学一个文明模样,怕是只有顾晓军先生倡导的“扛起复兴中国文学的大旗,从网络上雄起”了。
   
   在李敖们的助纣为虐下、在莫言们的蝇营狗苟下,新中国的文学、也只有日复一日的没落下去了。
   
   没落在“三个代表”的代表中,没落在“科学发展观”的发展中;
   
   没落在“三个自信”的自信中,没落在子虚乌有的“和谐”中;
   
   没落在“文明”的文明中,没落在对着宪法宣誓的誓言中;
   
   最终、会没落于一个“王天下”的梦中;
   
   而醒来时,一定是在三重门都接踵坍塌之后。
   
   【石三生 2015年12月5日星期六 04:34】
(2015/12/04 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场