新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[习、马视为鸡肋;顾、蔡如获至宝]
石三生
·从马彩云到雷洋,昌平之事动静大
·人大硕士雷洋真的嫖娼了吗?
·财新网与媒体掐架,郑州血案有真相吗?
·雷洋案只能糊涂了事
·政治、维权、欺骗(一)
·向天下人求助
·从习总玉言到现实的距离
·蔡英文固执己见 “九二共识”尴尬谢幕
·习总的“六个必须”缺了什么?
·哈佛教授与“五毛党”
·法治的昏聩登峰造极
·雷洋案----一次伪民意的自我救赎秀
·副省长被打应该是杜撰
·哈佛教授与“五毛党”(二)
·雷洋案的“程序正义”只能是意淫
·是“偷鸡腿”还是偷民心?
·从“偷鸡腿”到中国的人权
·安康副市长到底是咋死的?
·安康副市长真是个清官?
·再谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·广西律师被扯破裤子的破绽
·安康副市长的“移民”算腐败吗?
·郑永年的谬论(一)
·又是一个“穷”死的县委书记?
·新常态,无常理
·胡长官一个暑假如何赚100多?
·呼格母亲梦太多 聂树斌案难公正
·同是自杀,两副市长命运两重天
·“你懂的”与“抢孩子”
·现身说法话聂树斌的签名
·聂树斌案只能糊涂了事
·聂树斌案只能糊涂了事(二)
·聂树斌案涉及的官到底有多大?
·聂树斌案只能糊涂了事(三)
·怎一个乱字了得
·众筹十万,再批周小平
·618,不只是京东们的救命稻草
·聂树斌案与乌坎事件
·“网友告政府”就是一笑话
·高考与诺贝尔奖
·且慢吹嘘聂树案再审
·《求是》副总编为何求死?
·人民日报对“反腐败”自信的离谱
·《中国共产党问责条例》可信吗?
·造谣,是一种教科书式的美德
·三谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·四谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·五谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·六谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·“三类人”与“国家保护动物”
·七谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·中国的法治:一边鞠躬;一边作孽
·南海仲裁案,德国鬼子出了个馊主意
·刘刚与高智晟及其他
·第二巡回法庭为何不扫门前雪
·刘刚与高智晟及其他(二)
·连上帝都感到意外的巧合
·刘刚与高智晟及其他(三)
·刘刚与高智晟及其他(四)
·刘刚与高智晟及其他(五)
·城头变幻难解百姓之苦
·令人窒息的理想
·也谈“刘刚改了密电码”
·“四亿九”祭
·“四亿九”之后
·推荐顾晓军、刘刚、郭文贵联袂角逐诺贝尔奖
·请王岐山书记主持公正
·后周永康时代
·等于零的人生
·再谈“刘志军倒下无所谓”
·这些年,那些事
·借海航十个亿,与郭文贵对赌
·小鸟与郭文贵
·西诺与文贵
·郭文贵与“发不会”
·特朗普、郭文贵及最赚钱的生意
·郭文贵事件之假想
·美国的月亮是真的圆
·刘大湿与十三省
·紫禁城月下放人 郭文贵初战告捷
·马云避实就虚 刘刚连遭辟谣
·郭文贵口若悬河 刘大湿如梦初醒
·郭文贵口若悬河 刘大湿如梦初醒
·郭文贵与达赖喇嘛
·郭文贵与达赖喇嘛(二)
·刘刚与郭文贵
·郭文贵真情流露 夏业良随狼起舞
·老领导欲盖弥彰 郭文贵敛财有道
·此郭文贵不是彼郭文贵
·刘刚与郭文贵貌离神合
·刘刚妙计安天下
·顾晓军与刘刚及郭文贵与王恩哥
·郭文贵首战五连胜 螳螂党隔海羞死牛
·和尚被抓,郭文贵再胜一回
·郭文贵是那个“老领导”的小三?
·郭文贵与黄艳
·渲染后事 郭氏骗局进入第二季
·“郭共”之争唯有顾晓军能厘清
·郭文贵爆料台湾 统一大业指日可待
·郭文贵老谋深算 刘大湿再被拉黑
·刘大湿明珠投暗 郭文贵一统海外
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
习、马视为鸡肋;顾、蔡如获至宝

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之六百四十六
   
   搜狐新闻中,有一篇《习马会因此得诺贝尔和平奖吗?》。一边认为习近平与马英九有资格获奖;一边却又怀疑“诺贝尔和平奖沦为西方政治工具”,所以得不得奖,是件无所谓的事情。
   
   石三生我是支持后者的。本来吗,强势的政府就不应该参与到角逐诺贝尔和平奖的行列中去。首先,诺贝尔和平奖的奖金对政府来说,毫无意义。其次,诺贝尔和平奖的荣誉授予政府,也存在极大的风险。铁打的江山、流水的政权。谁知道下一届政府会是什么样子呢?


   
   而且,从国台办发表的“我们绝不允许少数人一面在大陆赚钱,另一面却支持“台独”分裂活动,破坏两岸关系”来看,习近平与马英九两位领导人目前也不适合角逐诺贝尔和平奖。
   
   不论“台独”的是与非。只是以金钱要挟“台独”就范的做法,就与诺贝尔和平奖的初衷相去甚远。更何况,这里面还有个干涉他人信仰自由的问题。
   
   很显然,一旦习、马获奖,就必然全面清剿“台独”分子。那时,两岸倒是可以用一个鼻孔出气了。但没了反对派,台湾所谓的民主恐怕也就徒有虚名了吧?
   
   再进一步说,清除“台独”的做法,本身就会引发不和平的风险吧?“台独”,又不是ISIS不是。
   
   所以,从这个意义上说,习、马应该是没有资格获得诺奖的。即便是裁军30万,依然不可以成为两岸将永久和平的象征。不是多了航母吗?若不是为了战争,造那么一大堆钢铁摆在海上做什么呢?
   
   台湾,不久前、就在马英九总统现任上,不也又从美国购买了18.3亿美元的武器装备吗?台湾备战又是为了谁呢?不是“打断骨头连着筋的亲兄弟”吗?还有什么不放心的呢?难道备战只是为了好玩?
   
   就诺贝尔和平奖那点儿奖金,还不够马总统买个火炮玩不是?给习先生,只怕也不够保养一次航母吧?
   
   但是,如果顾晓军、蔡英文能够获奖,情形可就截然不同了。不但可以加强海峡两岸人民之间的互动、增进了解,减少误会;还可以借诺奖的西风,让“平民主义民主”越过海峡、越过海洋,为专制、为不知该如何进化的精英主义民主送去一缕靓丽的曙光。哪怕只是供精英主义民主们做做借鉴、参考,也是功德无量吧?
   
   对顾晓军先生来说,获得诺贝尔和平奖尤其有意义。大陆领导人们一直标榜“权为民所赋,权为民所用”。但现实却是:人民只有赋权的份,到了用时、就不知该问谁要了。如果顾晓军先生获奖,至少可以籍增大的话语权,与中共理论理论。
   
   世人都看到了,中共正是害怕讲理。所以,就只能长久地、持续地封杀顾晓军先生吧?以至于连出本书、都要跑到台湾岛去。蒋介石那么混帐,李敖在监狱里都还能出书不是;蒋介石那么独裁,鲁迅不也是照样想骂就骂,想出书就出书吗?就这一点来说,中共也实在不应该、也没脸获得诺贝尔和平奖。
   
   更何况,顾晓军先生的“平民主义民主”,是完全符合社会主义核心价值观的思想。而且,顾先生也支持党反腐败、支持党搞政改。一个连支持自己的人民都要打压的政府,怎么好意思去掺和诺贝尔和平奖呢。是不是?
   
   所以,石三生我愿意向尊敬的诺贝尔和平奖的评委们推荐顾晓军、推荐蔡英文。他们代表的是被既得利益集团压迫的人民的利益,代表的是海峡两岸最向往和平的广大人民的意愿。
   
   【石三生 2015年12月31日星期四 11:47】
(2015/12/30 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场