新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[习、马倡导和平,不如习、顾共逐诺奖]
石三生
·我无耻我下流我将领导中国
·等不及了
·我呆我傻我征服了世界
·三代表诅咒我生孩子没屁股
·阳光卫视与杨澜竟如此下流
·时局变幻党叵测 顾粉团蒙冤难雪
·党不该诱骗善良的人“犯罪”
·感谢中宣部制止了我的犯罪企图
·陈平福案假戏真唱为哪般
·陈光福颠覆案的破腚
·致诺贝尔奖评委的公开信
·党没有思想不是人民的错
·人们为何都热爱骗子
·颜昌海骑驴找驴不知自己是汉奸
·陈平福罪有应得 颜昌海徒有虚名
·顾晓军主义哲学中的“封建”思想
·左右都是一家人颜昌海窝斗孔孙
·Open letter to jury Nobel Prize
·致诺贝尔奖评委会的第二封信
·致诺贝尔奖评委会的第三封信
·Caused the third letter of the Nobel Peace Prize Jury
·可怜颜粉百多万更无一个是男儿
·保钓与爱国及转基因与女特工
·韩寒与狗及艾未未与李承鹏
·韩寒与狗及艾未未与李承鹏
·顾晓军归隐 焦国标登场
·致山东高级人民法院的公开信
·诺贝尔奖及其它
·致诺贝尔奖评委会的第四封信
·致山东高级人民法院院长的公开信
·诺贝尔与文学及其他
·让我们一起对着世界喊:噢...公正!
·感谢韩寒;一个不够!
·从李庄漏罪案到诺贝尔奖得主
·为什么公正是第一价值观
·中国人猜中了莫言获诺贝尔奖
·致瑞典国王的公开信
·致瑞典国王的第二封信
·Open letter to the King of Sweden
·致瑞典国王的第三封信
·莫言与顾晓军的差距
·瑞典国王的特使回访石三生
·致瑞典国王的第四封信
·论《打倒诺贝尔奖》
·诺贝尔文学奖的堕落与和平奖的无奈
·陈瞎子明修栈道 莫言偷袭诺贝尔
·诺奖丑闻缠身 莫言臭名远扬
·致瑞典国王的第五封信
·感谢顾晓军先生及热爱公正的人们
·公正始来 漫天雪飞
·马悦然为何爆料山东文化干部行贿
·致《外交政策》:顾晓军才是当之无愧的思想家
·马悦然与瑞典文学院很可能涉嫌诈骗
·致外交政策:“公正是第一价值观”领先全球
·致外交政策:思想家需要前瞻更须影响力
·莫言获奖橙子虚 顾晓军拒不领情
·To “Foreign Policy”: Gu Xiaojun is worthy and Fully deserve thinkers
·致外交政策:“公正是第一价值观”是普世价值
·To Foreign Policy: “the public impartiality is the first values” is
·马悦然唯利是图 文学奖难免龌龊
·致外交政策:请全球思想家激辩"普世价值"
·为何马悦然与诺评委主席嘴中尽是谎言
·To Foreign Policy: Please caused global thinkers heated debate "univer
·石三生与潍坊市政府争讼案之终结篇--国家赔偿
·致外交政策:草泥马是国骂是垃圾不是思想
·权外交政策莫学纽约时报继续出洋相
·马悦然何不劝莫言扮山东文化干部?
·问外交政策:思想是什么?
·马悦然曲线求饶 张一一甘做伪使
·Asked "foreign policy": What is the Thought?
·问外交政策:你们真关心中国人的命运吗?
·Asked Foreign Policy: Do you really care about the fate of the Chinese
·Asked Foreign Policy:你们懂得忏悔吗?
·Asked Foreign Policy:谁敢指导十八大?
·Who dares to guide 18th National Congress of the Communist Party of Ch
·Asked Foreign Policy: You know Gu dough?
·Foreign Policy's Choice - pretended blind or pretended the fool
·Foreign Policy yes or no rational legitimate?
·Foreign Policy yes or no rational legitimate?
·Asked Foreign Policy:你们知道顾粉团吗?
·Foreign Policy的抉择—装瞎或装傻
·to TIME :数中国风云人物,勿忘顾晓军
·Foreign Policy 是否正当?
·to TIME A number of influential man in China, do not forget Gu Xiaojun
·问时代周刊:为何没有中国的思想家?
·Asked TIME: Why no Chinese thinker?
·时代周刊与阴部整容
·TIME magazine and the genital organs to face-lift
·罗姆尼是落水狗 时代周刊很像猪
·瑞典国也学会了反炒
·时代周刊与罗姆尼气疯了
·The TIME magazine and Romney angry Go berserk
·问时代周刊骗子的肉香吗?
·AskedTIME liar meaty fragrant?
·TIME 的三大骗
·特务与时局
·TIME's three big cheat
·装瞎的奥巴马与TIME
·问TIME你混得怎么样?
·Spies and the current political situation
·Disguised as blind Obama and TIME
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
习、马倡导和平,不如习、顾共逐诺奖

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之六百四十四
   
   邮箱里,多了一封信。说“由北京清大教授、聯合國國際生態安全科學院院士彭培根發起,邀集兩岸多位專家,27日在北京清大共同發表《推薦習近平、馬英九為2016年諾貝爾和平獎候選人的倡議書》,強調馬習會是兩岸66年來的首次歷史性會面,對兩岸和平發展意義重大,對世界和平也有深遠影響。”
   
   石三生我当然相信习、马两位先生的会面是有重大意义的。但如此具有重大意义的会面,两岸领导人皆不敢以真身宣教世人。其中、除了政治上的交际技巧,是否也会因此削弱习、马会对未来的影响力呢?


   
   当然,自己是不懂政治的。天知道、重要的政治是否都是在台面之下达成的呢?
   
   再说了,专家、学者们认为习、马会将对两岸的未来影响深远。是否有点儿言过其实呢?习先生当然还要左右中国命运若干年。可那个马先生,谁知道他是否能连任呢?如果蔡英文登台,还会唯习、马会的主张是瞻吗?民进党与国民党,真的会在两岸问题上保持行动一致?
   
   更何况、新政伊始,大陆就一再批判“人走茶不凉”。这时,又要“己所不欲,独施于人”,喜欢看到马先生即使卸任总统,也还得继续左右两岸的未来?
   
   真不知那人大副院长金灿荣是怎么想的?居然会认为近年来一直冲突不断的南海、东海不会引发中美开战;而49年以后、一直相安无大事的大陆与台湾问题,却会导致中美决战。毛与蒋势不两立,都无法引发中美决战。为什么区区一对骗子韩寒都直呼“久仰、久仰”的马英九,就会决定了中美将永远不再有决战呢?金院长是深谙相术、还是精通易经呢?
   
   金院长果然料定“东海、南海不会让中美军事冲突”。这是否意味着顾晓军先生假设的“南海问题是演戏”(大意)成立呢?除了是演戏、除了导演,谁人能料定故事的结局?只怕连上帝都只能一头雾水的吧。
   
   所以,石三生认为,与其推荐一个即将过气、又无法左右台湾未来的政治家参与角逐诺贝尔和平奖,倒不如推荐中国著名作家、思想家、支持习总反腐败、支持习总政改的顾晓军先生。
   
   世人有目共睹,顾晓军先生自2008年复出以来,以三千多篇“与中共做政治游戏的理论文章”,在尽己所能、艰苦卓绝地推动中国社会的不断进步。顾晓军先生的努力,直接导致了“宣部与政法委降级”、人权骗局难以为继、愚民政策朝不保夕等等。
   
   无论是顾晓军先生的批判邓小平、“打倒鲁迅”、还是“三个代表是扯淡”,都毫无疑问让国人混沌的是非观变的越来越清晰。一群善恶都难分的愚民,是无法保证和平的。随便一个毛泽东,都可以操纵愚民们去做炮灰不是?
   
   只有头脑不会忽冷忽热,做到善恶分明,才会决定了一个人是否可以“有所为,有所不为”。这样的思想传播,只有顾晓军先生可以胜任。
   
   正所谓改变中国,必须从改变自己开始也。
   
   无须怀疑,只看顾粉团一向以理服人、以文章论战,就可看到顾晓军先生的思想是如何影响别人的了。反观如今所谓的“正能量”、大V,这思想家、那作家的,其粉丝们动辄就是信口雌黄、逻辑混乱、一脑袋浆糊,说这样的群体也会喜欢和平,简直是痴人说梦了。
   
   金灿荣院长,如果石三生我说的不错,就请您与同僚们商量一下、改变初衷,向诺贝尔和平奖推荐习近平与顾晓军两位先生联袂角逐吧!
   
   【石三生 2015年12月30日星期三 16:55】
(2015/12/30 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场