新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[推荐顾晓军兼批判重庆缺“公正”论]
石三生
·从习总玉言到现实的距离
·蔡英文固执己见 “九二共识”尴尬谢幕
·习总的“六个必须”缺了什么?
·哈佛教授与“五毛党”
·法治的昏聩登峰造极
·雷洋案----一次伪民意的自我救赎秀
·副省长被打应该是杜撰
·哈佛教授与“五毛党”(二)
·雷洋案的“程序正义”只能是意淫
·是“偷鸡腿”还是偷民心?
·从“偷鸡腿”到中国的人权
·安康副市长到底是咋死的?
·安康副市长真是个清官?
·再谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·广西律师被扯破裤子的破绽
·安康副市长的“移民”算腐败吗?
·郑永年的谬论(一)
·又是一个“穷”死的县委书记?
·新常态,无常理
·胡长官一个暑假如何赚100多?
·呼格母亲梦太多 聂树斌案难公正
·同是自杀,两副市长命运两重天
·“你懂的”与“抢孩子”
·现身说法话聂树斌的签名
·聂树斌案只能糊涂了事
·聂树斌案只能糊涂了事(二)
·聂树斌案涉及的官到底有多大?
·聂树斌案只能糊涂了事(三)
·怎一个乱字了得
·众筹十万,再批周小平
·618,不只是京东们的救命稻草
·聂树斌案与乌坎事件
·“网友告政府”就是一笑话
·高考与诺贝尔奖
·且慢吹嘘聂树案再审
·《求是》副总编为何求死?
·人民日报对“反腐败”自信的离谱
·《中国共产党问责条例》可信吗?
·造谣,是一种教科书式的美德
·三谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·四谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·五谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·六谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·“三类人”与“国家保护动物”
·七谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·中国的法治:一边鞠躬;一边作孽
·南海仲裁案,德国鬼子出了个馊主意
·刘刚与高智晟及其他
·第二巡回法庭为何不扫门前雪
·刘刚与高智晟及其他(二)
·连上帝都感到意外的巧合
·刘刚与高智晟及其他(三)
·刘刚与高智晟及其他(四)
·刘刚与高智晟及其他(五)
·城头变幻难解百姓之苦
·令人窒息的理想
·也谈“刘刚改了密电码”
·“四亿九”祭
·“四亿九”之后
·推荐顾晓军、刘刚、郭文贵联袂角逐诺贝尔奖
·请王岐山书记主持公正
·后周永康时代
·等于零的人生
·再谈“刘志军倒下无所谓”
·这些年,那些事
·借海航十个亿,与郭文贵对赌
·小鸟与郭文贵
·西诺与文贵
·郭文贵与“发不会”
·特朗普、郭文贵及最赚钱的生意
·郭文贵事件之假想
·美国的月亮是真的圆
·刘大湿与十三省
·紫禁城月下放人 郭文贵初战告捷
·马云避实就虚 刘刚连遭辟谣
·郭文贵口若悬河 刘大湿如梦初醒
·郭文贵口若悬河 刘大湿如梦初醒
·郭文贵与达赖喇嘛
·郭文贵与达赖喇嘛(二)
·刘刚与郭文贵
·郭文贵真情流露 夏业良随狼起舞
·老领导欲盖弥彰 郭文贵敛财有道
·此郭文贵不是彼郭文贵
·刘刚与郭文贵貌离神合
·刘刚妙计安天下
·顾晓军与刘刚及郭文贵与王恩哥
·郭文贵首战五连胜 螳螂党隔海羞死牛
·和尚被抓,郭文贵再胜一回
·郭文贵是那个“老领导”的小三?
·郭文贵与黄艳
·渲染后事 郭氏骗局进入第二季
·“郭共”之争唯有顾晓军能厘清
·郭文贵爆料台湾 统一大业指日可待
·郭文贵老谋深算 刘大湿再被拉黑
·刘大湿明珠投暗 郭文贵一统海外
·达赖喇嘛或被郭文贵愚弄
·刘大湿惊天逆转 郭文贵无愧小三
·顾晓军与刘刚及郭文贵
·呼吁刘刚接受顾晓军的挑战
·向709们求财
·向刘刚大师求败 向郭文贵求荣
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
推荐顾晓军兼批判重庆缺“公正”论

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之六百四十二
   
   不必扯太久远,只是自张献忠入主西蜀,前四川府治下的重庆,就不知被解放了多少次。如今,这个被解放了又解放、不知已被解放了多少次的重庆的无民主,再次因被强拆、抛出了《我们缺的是公正》的谬论。
   
   尽管无民主在文章最末、特别强调了“为什么笔者一直在推荐顾晓军先生的“公正第一”。仍然不能说他那充斥于字里行间的“公正”论是正确的。


   
   石三生原本也始终不懂党既然把顾晓军先生倡导的“公正”纳入到了社会主义核心价值观中,为什么老百姓还是觉得“公正”稀缺的如同喜马拉雅山顶峰之上一万米的氧气呢?只是这两天一直在琢磨、领会党建网推荐的“正能量”爆满的《周小平:疯狂的懦夫》,才似有所悟。
   
   记得,石三生一踏入社会,最令村里人羡慕到流哈喇子的、莫过于“终于吃上公家饭了!”糊涂了几十年,只是今晨看到无民主的文,想批判时、才想到这“公家”与“公正”。又去翻了翻永远喜欢睡懒觉的度娘,发现“公家”与“公正”还真是关系非同一般:“公家饭”、就是公家的饭;公正,不就是公家的正吗?
   
   根据百度百科最权威的解释,社会主义核心价值观中的公正“即社会公平和正义,它以人的解放、人的自由平等权利的获得为前提,是国家、社会应然的根本价值理念。”
   
   虽然无法知道“公平”是个什么玩意儿。但“正义”肯定是被顾晓军先生认为是封建余孽的(大意)。而与封建余孽勾连的“公平”,不但要以“人的解放”为前提、还要以“人的自由平等权利的获得为前提”。
   
   不是瞧不起无民主,区区一平民百姓,在现阶段、想凑齐这三个“前提”,堪称比登天还难一万倍。
   
   和谐社会,最重要的、莫过于维稳。那个敢吃了豹子胆,乱去“解放”无民主呢?顾晓军先生敢磨两把菜刀,也只好躲在自己家门后逞能。绝对不敢跑到重庆、跑到任何大门外去搞“解放”。现在社会谈解放,不就等于谈“ISIS”吗?不就等于谈“推翻”吗?
   
   “解放”完全没有可能,自由平等权利又怎么可能“获得”呢?与虎谋皮,你也得先有只老虎可以算计不是?
   
   连“前提”都没有。无民主乱思“公正”岂不是太荒谬?难道重庆的歌乐山中,真的可以找到一条没有头的蛇?
   
   更不要说,懒惰成性的度娘还将“公正”视为“是对美好社会的生动表述”了。敢问无民主:懂什么是“美好社会”吗?
   
   不懂吧?打个比方,即便自己的老婆有几分颜色,可以把表述貂蝉、西施、杨贵妃等四大美女的词,用来“表述”糟糠之妻吗?
   
   连对美女都只好干眼馋、流哈拉子,对美好社会的“生动表述”除了可以做做中国梦。难道还指望立马就变为了现实不成?
   
   更别说美女们还没有那么多乱七八糟的“前提”,哪怕丑似马云马大爷,只要你钱多,连二流(泛指一流“四大美女”之外的美女)美女赵薇不也是喜欢常相随吗?甚至不需要钱如马大爷一般多,只要有才,那什么影后、歌后的不也就乖乖的等着王林王大师给开光吗?
   
   无民主才、财双双不如王林、马云,又怎么好意思奢求比美女还多了那么多前提的“公正”呢!异想天开的也太离谱了吧?
   
   所以,石三生以为:现阶段千万不要再去乱弹什么连前提都没影的“公正”了。除非,让顾晓军先生来解释,看看这公正能不能别前置那么些道道。至少,要等“公正”舍弃了“解放”再说。
   
   公正,如果不是顾晓军先生所说的“现在时的”、不是“公众认为正、才是正”,就什么都不是。
   
   或者说,社会主义核心价值观中的“公正”,仅仅是“公家的正”而已。公家认为正,那就是“公正”了。
   
   【石三生 2015年12月30日星期三 07:53】
(2015/12/29 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场