新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[鲁迅真是间谍吗?]
石三生
·与老老常委齐名
·为虎作伥者之韩寒篇
·为虎作伥者之高智晟篇
·诺贝尔和平奖或沦陷
·山东终于表态拥护打大老虎
·习王无恩,何来感谢?
·本轮反腐中的山东之最
·贼与官(五)
·无法可依
·想到的与未想到的
·反腐或成鸡肋
·“泰坦尼克”与“东方之星”
·“泰坦尼克”与“东方之星”
·中纪委的回应很莫名
·中纪委的回应很莫名
·搅局与设局
·政府作孽 百姓遭殃
·请教牛泪:人类社会如何进步?
·明的癣疥脓疮呢?
·洋人与二奶
·乱lun
·爱迪生的心思 杨振宁与莫言不懂
·顾晓军与杨恒均的“社会观”
·李开复画蛇添足
·搅局与设局(二)
·杨恒均或保王林脱难
·释永信跳进黄河 王林案悄然降温
·“打虎”与我何关?
·王胜俊与“女业主被当众扒裤”
·毕福剑与杨恒均
·莫言有罪
·莫言的难言之隐
·匪夷所思
·信力健或成人权新样本
·莫须有的罪名 莫须有的人权
·请奥巴马入瓮
·“窝里斗”及其他
·再谈“窝里斗”及其他
·三谈“窝里斗”及其他
·四谈“窝里斗”及其他
·五谈“窝里斗”及其他---兼答卢德素
·七谈“窝里斗”及其他---兼答卢德素
·十谈“窝里斗”及其他之“李嘉诚跑了”
·李嘉诚的“愚昧”论不知所云
·共产无望 共妻有戏
· “共妻”论反进化
·“共妻”论缺德
·“共妻”论反文明
·也谈“一场豪赌”
·他们在为谁做嫁衣?
·莫言为何不愿见“佛”?
·中纪委为何不管管莫言?
·习总的讲话为何不提莫言?
·莫言到底是不识字、还是狡辩?
·莫言到底是不识字、还是狡辩?(二)
·也谈“习总的书单”
·百度机器人或建议腐败们早跳楼
·莫言到底是不识字、还是狡辩?(三)
·乱伦----是一种文明
·也谈习总的“文艺座谈会”
·习办或闭目塞听
·再谈习总的“文艺座谈会”
·三谈习总的“文艺座谈会”
·我为什么咬定莫言?
·“三个代表”高风险
·“精准扶贫”或是梦
·无梦---兼答卢德素
·“特赦贪官”不如放弃“三个代表”
·“马会韩”后“习马会”
·“放开二胎”要感谢莫言?
·最不可琢磨的汉语言
·财新网为何不敌巩义法院枉判
·财新网为何不敌巩义法院枉判(二)
·财新网为何不敌巩义法院枉判(三)
·日本人更懂中国
·日本人最懂中国
·“双十一”、打假与打虎
·我的洋鬼子朋友杨恒均
·我的洋鬼子朋友杨恒均(二)
·“白毛女”或与“依法治国”相左
·莫曹杨与《打倒鲁迅》
·鲁迅与洋人杨恒均
·中央网信办为何不自信?
·杨恒均与“王的女人”将如何逆转?
·“三个自信”滋养腐败
·IS的乌托邦与周主席的“中国梦”
·张艺谋与韩寒心有灵犀
·王健林禁妄议 王思聪很惜玉
·公正如画、强拆似虎、腐败在继续
·请孙政才书记宣讲公正
·请允许我跟着李敖喊“万岁”
·请允许我跟着李敖挺圣战
·李敖老矣 唯言不休(复旦版)
·李敖还敢掀起一场中西文化论战吗?
·顾腚难顾头的文明---李敖清华演讲赏析
·左撇子的李敖不懂普世价值
·胡耀邦是怎样离开的人间?
·李敖宣布起义,北大怎么办?
·莫言的末日论与李敖的千年愿
·从中国第二大重要新闻说起
·从纽约时报整版赞习说起
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
鲁迅真是间谍吗?

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之六百三十六
   
   看到BBC根据日本学者《毛泽东 与日军共谋的男人》的一篇新闻,名曰《中共与日军共谋对抗国军》,在中华网论坛上出现了,觉得非常有意思。
   
   当然,自己是不关心毛泽东其人其事的。只是通过此文,想起了顾晓军先生的《打倒鲁迅》,想起了不久前才写、未尽兴的《鲁迅真的会讲道理吗?》。


   
   于鲁迅面对指责自己是“通敌”这样的大是大非,却只会强词夺理来看。内山丸造的身份的确是可疑的。但却苦于没有旁征。而BBC此文,却恰好弥补了这一遗憾。
   
   当然,即便没有日本学者远藤誉的书,作为妇孺皆知的三国文化的受益人,也可以用脚丫子猜到“三国之争”、其中必有联吴抗曹的勾当。而有了联吴抗曹的勾当,也必然会有孙、刘两家各怀鬼胎的打算。
   
   深谙军事谋略的毛泽东于此道自然更是门清的很。
   
   如果远藤誉的史料不能否认。很显然,反遍了天下主义、唯独不反共产的鲁迅,也会与毛泽东心有灵犀。如若不然,鲁迅也就不可能成为中共文化的一面大旗帜了。
   
   但毛泽东与鲁迅到底是怎样才能做到“心有灵犀”呢?随手百度几下、便看到了争议人物“潘汉年”的词条中有这么一段:“潘汉年多次登门拜访鲁迅先生,与他促膝长谈,虚心倾听对左联筹备工作的建议,并就“中国左翼作家联盟”名称中是否用“左翼”二字等具体事宜征求意见,终于请出鲁迅先生担任“左联”统帅。”
   
   不管潘汉年与毛后来发生了怎样的龌龊,其“长期隐蔽”的身份是毋庸置疑的。鲁迅之被潘汉年说动,一如今日的洋人杨恒均与李悔之齐眉举案。鲁迅自然是知道潘汉年的特殊身份的;而李悔之也自然晓得杨恒均在“未来的某一天”之前、必有说不得的苦衷。
   
   回到鲁迅的问题上来。鲁迅面对质疑,只会强词夺理、认定内山丸造“他做生意,是要赚钱的,却不做侦探;他卖书,是要赚钱的,却不卖人血”。
   
   果然不卖“人血馒头”,为什么会发生如“1941年太平洋战争爆发,日军进驻租界,原英、美等国的企事业被日军接管,内山完造奉命接管南京路160号的中美图书公司,于是该店就成了内山书店的分店”的怪事呢?
   
   中共果然与日军苦大仇深,皇军还会纵容内山丸造保护鲁迅、保护郭沫若、为方志敏转交书信吗?
   
   如此违反常理的逻辑,到底是在证明苦心经营侵略战争的日本鬼子真傻、还是证明豺狼也非常厚道呢?
   
   中共都容不得“内奸”;日本鬼子反而会鼓励“内奸”内山丸造吃里扒外?
   
   最有意思的,是远藤誉有这么一段话描述“抗战”:“日本不知道也不关心,我在防卫研究所里看战史资料,厚厚的一本防卫研究所编写的战史资料,居然是引用中共党史来编写,简直令人大失所望,所以我才要挖掘真相,来填补真实的历史空白”。
   
   多么复杂的关系啊,鲁迅与内山丸造至交,特工头子潘汉年又与鲁迅默契;日本军部信任内山丸造,内山丸造又一直帮助中共。就算是“私交”,到了这份上,只怕也只能“饶是洗尽长江水,蛛丝马迹仍可疑”了。
   
   可叹教育部还在为课本该不该删鲁迅辟谣。且不说他那些日语化的语言表达方式也够晦涩。就算鲁迅不是间谍,语文教育难道不该与时俱进吗?更何况,只从他抗战期间,与日本皇军的红人关系密切来看,也不利于教育下一代认清日本侵略中国的事实吧?
   
   鲁迅,真的该倒了。当他唯一可称道的“批判精神”被视作洪水猛兽时,早就该倒下去了。
   
   论人品,鲁迅没有顾晓军先生清白;论文学造诣,鲁迅那拗口的白话文远不如顾晓军先生诗情画意的文学朗朗上口;论批判政府,鲁迅那一边倒的心态、也完全无法与创立并秉持“公正第一”的顾晓军先生可比;论促进人类社会进步,只有谩骂没有建树的鲁迅,更是无法与顾晓军先生擅长“与中共做政治理论游戏”同日而语。
   
   鲁迅,真的该倒了。或许,他当年在写“论雷峰塔的倒掉”的时候,就该想到“雷峰塔还会建起来”。
   
   轮到鲁迅自己倒掉的时候,也学他两个字吧?
   
   “活该”。
   
   【石三生 2015年12月27日星期日 04:39】
(2015/12/26 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场