新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[鲁迅真是间谍吗?]
石三生
·拒顾晓军再诱徒 绝驭民宝典求荐
·党总是喜欢把戏演过火
·韩寒谦虚无理 麦田道歉蹊跷
·凤凰博报疯疯癫癫 谷歌搜索自曝家丑
·请范爷冰冰准备钱 人造韩寒确凿无疑
·韩父子假戏真唱 方舟子投怀送抱
·韩寒未输先后悔 吴英怕死难回头
·韩寒未输先后悔 吴英怕死难回头
·够绝:韩寒边悬赏边起诉
·韩寒可以免战 赌徒不能弃庄
·面对质疑,韩寒缺失起码的幽默感
·韩寒的矛与韩仁均的盾
·韩寒数学中真的很烂:30年等于15000天
·是否该起诉韩寒、李彦宏?
·李彦宏出手相救 唱衰韩寒迷雾重重
·猴子韩寒
·韩寒百度联袂捣鬼 范爷冰冰欠下巨债
·致韩寒、范冰冰的公开信
·范冰冰人美钱多 韩寒少才又缺德
·给韩寒迷们灌一点儿还魂汤
·韩寒的投降书与范冰冰的求救信
·大河网知耻而退 百度舍义为韩寒
·与韩寒谈性事同范冰冰说仗义
·抗虫生物方舟子是个骗子?
·百度恐惧“少年”时 便是韩寒受难日
·文学的性无能与扫地僧的倒韩战争
·文学的性无能与扫地僧的倒韩战争
·文学的性无能与扫地僧的倒韩战争
·归真堂:愚蠢的企业,愚蠢的公关
·扫地僧转战韩仁均 韩寒先生妙处逢生
·扫地僧闻鸡起舞 韩军团虽死犹生
·扫地僧断网出沪 百度少年今二十
·易中天品三国将就挺韩寒词不达意
·方舟子祸起萧墙 倒韩战落下帷幕
·天下第一时评人的庄严声明
·博客教父方兴东与史记作者司马迁
·致山东高级人民检察院、法院的公开信
·时代周刊为什么会选择韩寒?
·跋扈的方舟子与妾一般的深广电
·赵长天语焉不详 方韩战各怀鬼胎
·方方思维很方 洪晃挺韩荒唐
·雷锋同志心猿意马 日记喻军队国家化
·麦田恼羞成怒 韩寒杀气腾腾
·奥巴马挺南周 南周挺韩寒与转基因
·奥巴马挺南周 南周挺韩寒与转基因
·比大熊猫更珍贵的。。。
·当代五君子
·他搅乱了时局又隐没入尘埃
·我比你还要脏
·美国人为何也瞎掺乎刑诉法修正案?
·我们都被门夹了一下
·纽约时报佯攻恶法 秘密拘捕悄然通过
·缝肛与江姐及其他
·洋垃圾与洋文化
·特务手段管控社会 薄熙来害人终害己
·薄熙来唱红遭免 中国作协应检讨
·初笑薄瓜瓜 二叹薄熙来
·二笑薄瓜瓜 三叹薄熙来
·三笑薄瓜瓜 四叹薄熙来
·给艾未未的债主普及一点常识与法律
·四笑薄瓜瓜 五叹薄熙来
·新华网重大改版 高层动态失踪中
·解读时事之看天下谁主苍生
·司法部愚蠢 亵渎了法律侮辱了党
·左右皆混蛋 薄熙来末路的始作俑者
·捅破杨澜国籍的窗户纸
·写在余杰去国后的多余话
·方滨兴与秦始皇 防民防贼两长城
·孔庆东巧言献媚 韩三骗因祸得福
·孔庆东到底被包养了没?
·给流年不利的公知刘晓原律师指一招
·孔庆东与韩寒是两条不太一样的狗
·毛左派正向右看 伪公知何时蜕皮
·中国民主没有左右只有欺骗
·驳雷达先生对民主思潮的误判谬读
·艾未未不想出国背后的隐情
·再谈艾未未不想出国背后的隐情
·艾未未或偷漏税行政复议被驳回
·艾未未借钱缴税根本就是骗局
·中国第一真骂与世界第一奸骂
·韩寒与薄熙来有个约会
·韩寒与铁凝及莫言:谁懂政治?
·韩寒与铁凝及莫言:谁懂政治?
·一批美国:自由奖无自由 茅于轼应知羞
·二批美国:愚蠢的时代 荒唐的外交
·二批美国:愚蠢的时代 荒唐的外交
·我检讨:批茅于轼错了!
·韩寒是条狗与茅于轼老东西
·四月的乌有正知羞韩寒茅于轼当有耻
·毛左派偃旗息鼓 顾晓军趁火打劫
·两个中国天才韩寒与薄瓜瓜
·强烈推荐韩寒角逐诺贝尔奥斯卡奖
·撑起稻草人韩寒的骆驼们之鄢烈山篇
·对骗子情有独钟的新中国
·韩寒与余杰,是坏与更坏的区别
·韩寒与余杰,是坏与更坏的区别
·韩寒与余杰,是坏与更坏的区别
·韩寒与余杰,是坏与更坏的区别
·美国《time》糗大了:韩寒是专制的帮凶
·破译韩寒与顾晓军的政治隐喻
·互联网也唱红打黑 顾晓军欲决战韩寒
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
鲁迅真是间谍吗?

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之六百三十六
   
   看到BBC根据日本学者《毛泽东 与日军共谋的男人》的一篇新闻,名曰《中共与日军共谋对抗国军》,在中华网论坛上出现了,觉得非常有意思。
   
   当然,自己是不关心毛泽东其人其事的。只是通过此文,想起了顾晓军先生的《打倒鲁迅》,想起了不久前才写、未尽兴的《鲁迅真的会讲道理吗?》。


   
   于鲁迅面对指责自己是“通敌”这样的大是大非,却只会强词夺理来看。内山丸造的身份的确是可疑的。但却苦于没有旁征。而BBC此文,却恰好弥补了这一遗憾。
   
   当然,即便没有日本学者远藤誉的书,作为妇孺皆知的三国文化的受益人,也可以用脚丫子猜到“三国之争”、其中必有联吴抗曹的勾当。而有了联吴抗曹的勾当,也必然会有孙、刘两家各怀鬼胎的打算。
   
   深谙军事谋略的毛泽东于此道自然更是门清的很。
   
   如果远藤誉的史料不能否认。很显然,反遍了天下主义、唯独不反共产的鲁迅,也会与毛泽东心有灵犀。如若不然,鲁迅也就不可能成为中共文化的一面大旗帜了。
   
   但毛泽东与鲁迅到底是怎样才能做到“心有灵犀”呢?随手百度几下、便看到了争议人物“潘汉年”的词条中有这么一段:“潘汉年多次登门拜访鲁迅先生,与他促膝长谈,虚心倾听对左联筹备工作的建议,并就“中国左翼作家联盟”名称中是否用“左翼”二字等具体事宜征求意见,终于请出鲁迅先生担任“左联”统帅。”
   
   不管潘汉年与毛后来发生了怎样的龌龊,其“长期隐蔽”的身份是毋庸置疑的。鲁迅之被潘汉年说动,一如今日的洋人杨恒均与李悔之齐眉举案。鲁迅自然是知道潘汉年的特殊身份的;而李悔之也自然晓得杨恒均在“未来的某一天”之前、必有说不得的苦衷。
   
   回到鲁迅的问题上来。鲁迅面对质疑,只会强词夺理、认定内山丸造“他做生意,是要赚钱的,却不做侦探;他卖书,是要赚钱的,却不卖人血”。
   
   果然不卖“人血馒头”,为什么会发生如“1941年太平洋战争爆发,日军进驻租界,原英、美等国的企事业被日军接管,内山完造奉命接管南京路160号的中美图书公司,于是该店就成了内山书店的分店”的怪事呢?
   
   中共果然与日军苦大仇深,皇军还会纵容内山丸造保护鲁迅、保护郭沫若、为方志敏转交书信吗?
   
   如此违反常理的逻辑,到底是在证明苦心经营侵略战争的日本鬼子真傻、还是证明豺狼也非常厚道呢?
   
   中共都容不得“内奸”;日本鬼子反而会鼓励“内奸”内山丸造吃里扒外?
   
   最有意思的,是远藤誉有这么一段话描述“抗战”:“日本不知道也不关心,我在防卫研究所里看战史资料,厚厚的一本防卫研究所编写的战史资料,居然是引用中共党史来编写,简直令人大失所望,所以我才要挖掘真相,来填补真实的历史空白”。
   
   多么复杂的关系啊,鲁迅与内山丸造至交,特工头子潘汉年又与鲁迅默契;日本军部信任内山丸造,内山丸造又一直帮助中共。就算是“私交”,到了这份上,只怕也只能“饶是洗尽长江水,蛛丝马迹仍可疑”了。
   
   可叹教育部还在为课本该不该删鲁迅辟谣。且不说他那些日语化的语言表达方式也够晦涩。就算鲁迅不是间谍,语文教育难道不该与时俱进吗?更何况,只从他抗战期间,与日本皇军的红人关系密切来看,也不利于教育下一代认清日本侵略中国的事实吧?
   
   鲁迅,真的该倒了。当他唯一可称道的“批判精神”被视作洪水猛兽时,早就该倒下去了。
   
   论人品,鲁迅没有顾晓军先生清白;论文学造诣,鲁迅那拗口的白话文远不如顾晓军先生诗情画意的文学朗朗上口;论批判政府,鲁迅那一边倒的心态、也完全无法与创立并秉持“公正第一”的顾晓军先生可比;论促进人类社会进步,只有谩骂没有建树的鲁迅,更是无法与顾晓军先生擅长“与中共做政治理论游戏”同日而语。
   
   鲁迅,真的该倒了。或许,他当年在写“论雷峰塔的倒掉”的时候,就该想到“雷峰塔还会建起来”。
   
   轮到鲁迅自己倒掉的时候,也学他两个字吧?
   
   “活该”。
   
   【石三生 2015年12月27日星期日 04:39】
(2015/12/26 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场