新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[商务部不必酸 马大爷说的对]
石三生
·东北六月三把火
·顾晓军或成诺贝尔和平奖大赢家
·南非的良心与中国的骗子
·谁伪造了陈水总的微博?
·当局或借厦门纵火案诱导新型犯罪
·厦门日报越俎代庖向死人宣战
·从延安城管到革命圣地
·奥巴马或特赦棱镜泄密者
·愚蠢的美国泄密者斯诺登
·前谷歌副总裁李开复为何乱弹琴?
·中美英接踵上演间谍闹剧
·斯诺登与陈光诚
·再谈斯诺登与陈光诚
·四谈斯诺登与陈光诚
·五谈斯诺登与陈光诚
·六谈斯诺登与陈光诚
·聂树斌与王书金谁是真凶?
·时评家石三生的遭遇
·聂树斌与王书金谁是真凶?(五)
·曾成杰死刑之谜(二)
·他们和他们及谁与谁
·曾成杰死刑之谜(三)
·红歌将军与气功大师
·陈副省长的戾气与奸诈
·愚蠢的问题 难产的答案
·你的祖先是猴子吗?
·中美人权对话的骗局
·中美人权对话的骗局(二)
·中美人权对话的骗局(三)
·中美人权对话的骗局(四)
·中美人权对话的骗局(五)
·中美人权对话的骗局(六)
·中美人权对话的骗局(七)
·中美人权对话的骗局(八)
·孟建柱主管政法委 依法治国仍空谈
·作孽与漂白
·作孽与漂白(一)
·作孽与漂白(二)
·作孽与漂白(三)
·作孽与漂白(四)
·作孽与漂白(五)
·作孽与漂白(六)
·新快报丢骨头又丢人
·新快报丢了骨头救了市
·爆炸与维稳
·变态
·时与局
·时与局(二)
·漫谈“布道者”贺卫方
·别了,骆家辉
·黄岛爆炸案为何张冠李戴
·看任志强与央视互咬有感
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(二)
·国家安监局拿习总开涮
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(三)
·李嘉诚属“既得利益”怎成“笑谈”
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(四)
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(五)
·李嘉诚真的高尚吗?
·被李嘉诚炒红的张子强
·农业大丰收的神话将破灭
·偃旗息鼓的"十连增"
·李嘉诚与张子强
·李嘉诚与张子强(二)
·李嘉诚与张子强(三)
·李嘉诚与张子强(四)
·为愚蠢的湖南益阳当局支招
·李嘉诚与张子强(五)
·李嘉诚与张子强(六)
·李嘉诚与张子强(七)
·“转基因”转的到底是什么?
·陈光标和他的钱干净吗?
·央行为何纵容陈光标不法
·陈光标敢再说一次“绝不食言”吗?
·习总吃包子不是作秀胜似作秀
·看不懂的河南连霍高速大桥垮塌事故
·国税局为何纵容陈光标?
·“中国首善”渐露马脚
·陈光标的“中国首善”罩着多少阴霾?
·陈光标何不兑现承诺、破财消灾?
·缺德的“全国道德模范”
·问习总:“决不允许”已经发生该怎办?
·中美合演的人权闹剧
·一塌糊涂的青岛管道爆炸事故报告
·国务院难得糊涂 中石化瞒天过海
·就“11•22”事故致李克强总理的公开信
·中国或已掌握“海水变石油”核心技术
·许志永被判刑只会成笑柄
·骆家辉指鹿为马 许志永此地无银
·美国政府的愚蠢举世罕见
·欺世盗名的“新公民运动”
·声援许志永的“法学院五学者”很愚蠢
·挪威议员为何推袁隆平角逐诺奖
·被蒙蔽的诺贝尔奖
·那些诺贝尔和平奖的角逐者们
·许志永“莫谈法治”的阴谋
·许志永“莫谈法治”的阴谋(二)
·许志永“莫谈法治”的阴谋(三)
·中美人权对话的骗局(九)
·谁在纵容国土系统的腐败
·傅莹的谬误与傅成玉的荒唐
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
商务部不必酸 马大爷说的对

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之六百三十
   
   好奇地点开一篇《商务部研究员炮轰马云:无耻是如何炼成的》的新闻,批评中国互联网行业的领军人物马云马大爷在乌镇的“中国的BAT,是“管”出来的!”是极端的无耻。
   
   石三生我也极喜欢看大人物的“无耻”,甚至是卑鄙、下流的花花新闻。但看完这商务部研究员的研究,好奇心没得到满足,倒是牙几乎要被酸倒了。


   
   尤其是作者竟然以浙江义乌小商品城的“不管”来反证马大爷的“管”,就更是不知逻辑算个什么东西了。
   
   作为一个生活在特色中国制度下的人,商务部的研究员怎么会不明白:“不管”其实也是“管”呢?
   
   举个最简单的例子:温州是造假起家的吧?能说那是因为中央政府“不管”的结果吗?深圳、珠海、厦门、汕头这些特区为什么先一步发展起来?能说是中央政府“不管”的结果吗?
   
   既然骂是爱,纵容也是爱。为什么“管”就只能有一种解释呢?再举一例,中国著名作家、思想家顾晓军先生不论是政治理论,还是文学造诣,在全世界都屈指可数。为什么他红不了;而一个代笔韩寒却可以成为新浪、成为中国的宠儿呢?
   
   顾晓军先生当然要说自己是被“管”的结果;韩寒呢?可以说自己是被“不管”的结果吗?
   
   正所谓,君不是鱼,就不知道鱼的心事一样。马云马大爷当然是知道自己这些年是如何被“管”出来的呀!被管的滋味,相信马化腾、李彦宏们都是与马大爷一样的感动身受的吧?
   
   不但“中国的BAT,是“管”出来的”。就连中国的王石、任志强、潘石屹们,统统都是管出来的;不但万科们是管出来的,就连如今与“反腐败”成“胶着”状的腐败们,也都是管出来的呀。
   
   政府们最喜欢的两只手策略“一手硬,一手软”,不正是“管”与“不管”的绝好解释吗?被顾晓军先生批判的“让一部分先富起来”,不正是“管”与“不管”的绝好解释吗?
   
   商务部没捞着“管”马大爷,未必代表着国安部、信息部啥的也没管是不是?国安部、信息部“不管”,未必代表着网信办也不管是不是?
   
   就拿商务部管的《典当管理办法》来说,同是这一部法规,潍坊市住建局可以凭其备案,奎文法院可以凭其立假案;而石三生告他们违反了该法规,却没人理睬。不知商务部认为这是在“管”呢、还是在“不管”?
   
   为什么商务部的法规,会成了违法者们的保护伞呢?
   
   如果商务部的研究员还是没想懂这“管”与“不管”,不妨再去琢磨一下拥有住建部的“全国绿色生态示范城区”的深圳的渣土滑坡,与天津的数座刚刚封顶的百米大渣楼将拆除的故事。
   
   如果还是想不通,唯一办法、就只能去买一本顾晓军先生的《大脑革命》来读一读了。
   
   【石三生 2015年12月24日星期四 03:37】
(2015/12/23 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场