新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[商务部不必酸 马大爷说的对]
石三生
·邓亚萍试水政法 公平正义似乒乓
·柴静是编剧雾霾是天气;“公正第一”才是思想
·河南法治动物为救少林寺?
·政法大学出尔反尔 邓亚萍进退两难
·邓亚萍兼职政法大学教授是腐败
·李冰冰卖萌 孔子学院无人睬
·政法大学越描越黑 邓亚萍免费获诽谤
·猜猜邓亚萍的金牌与博士那个真?
·邓亚萍的清华学士文凭或造假
·一生两死---从邓亚萍说到方静与徐明
·邓亚萍的剑桥博士真不了
·笑看吴法天李吉明双挺邓亚萍
·金将军太会玩:美女、核弹两不误
·茅于轼又荒唐 茅粉们再呓语
·石三生大师又多了一提鞋的
·为什么茅于轼能发出独立的声音?
·猜猜是谁阻止了朝鲜美女的演出?
·茅于轼的人文经济学都扯些什么?
·杨恒均呼吁特赦腐败 中纪委机关报自讨没趣
·向中纪委机关报推荐一下顾晓军
·也谈中纪委机关报斥责的“比烂”心态
·龙应台挺浦志强,与天何干?
·给美国史密斯议员讲讲浦志强
·解放快七十年,党还是喜欢夜里忙
·解放快七十年,党还是喜欢夜里忙
·为广东党报与法院对决喝倒彩
·广东党报认怂 东莞法院别得意
·唱红打黑歇菜后,重庆开始强拆?
·雾霾是实现民主的急先锋
·聂树斌案,最高法勿拿“程序正义”说事儿
· 党纪再严,奈何得邓亚萍吗?
·神探李昌钰也破不了聂树斌案
·鲁迅真的会讲道理吗?
·法院战胜历史 炎黄春秋败诉
·巧家奇冤,岂是无罪释放这么简单?
·奥巴马再次崩溃 龙应台继续摸黑
·住建部要为深圳渣土滑坡辟谣吗?
·三向中纪委机关报推荐顾晓军
·商务部不必酸 马大爷说的对
·王石对宝能扯文化有点不靠谱
·骗子为何不服判?
·向统战部推荐顾晓军
·云南坐13年冤狱的女孩不值得同情
·奥运冠军与东亚病夫
·鲁迅真是间谍吗?
·周小平的智力是否正常?
·不服就试试:一个你绝对会答错的社会问题
·周小平认为:大飞机前景堪忧
·除了天才周小平,没有人可以答对
·通过周小平现象管窥《白毛女》
·推荐顾晓军兼批判重庆缺“公正”论
·习、马倡导和平,不如习、顾共逐诺奖
·推荐蔡英文、顾晓军联袂共逐诺奖
·习、马视为鸡肋;顾、蔡如获至宝
·“依法治国”有时比流感阴毒
·国务院一边减政一边集权
·代习先生辩:“有付出,就会有收获”
·石三生新年献词:梦里寻梦又一年
·石三生新年献词:梦里寻梦又一年
·无锡强拆继续 永康狱中难安
·向习近平主席推荐顾晓军
·南大校长周文斌被判无期冤不冤?
·驳莫言的“两个基本判断”
·公开推荐顾晓军角逐2016年诺贝尔和平奖
·两个台湾女人搅了国共两党的好梦
·三个台湾女人唱大戏
·毛泽东为何没得诺贝尔和平奖?
·推荐顾晓军、蔡英文获诺奖是民意
·用周小平思想统一中国
·可能是史上最乌龙的香港罪犯
·为民告官胜诉率为零的上海欢呼
·周小平主席要开杀戒?
·习总为何不注重民意?
·周小平主席期冀“台独”
·向蔡英文主席推荐“公正第一”
·从周小平主席到蜀国皇帝刘备
·周小平比鲁迅更伟大
·没有选择的蔡英文
·猜猜周小平主席有没有睡艺人?
·周小平主席应该是“周家人”
·两会为何不互联网+?
·孙立平先生的“公约数论”太梦幻
·蔡英文借他山之玉 周小平祸国殃民
·周小平若不反击就太无耻了
·周小平骂两会代表陈光标是小人
·报告孟建柱:草民的“获得感”这个样
·指导一下中国长安网遣词造句
·指导一下中国长安网遣词造句
·周小平啥样,央视就啥样
·“二妻”谣言不可笑 政协委员荒唐多
·周小平造谣是文明 网民造谣被刑拘
·周小平很生气 蔡英文要受苦
·周小平主席恨台湾而爱日本
·习总为何在政法会上讲“忧患”?
·晴天霹雳---周小平首倡“中国梦”
·罗援若武统 民主做先锋
·石三生与小粉红
·周小平主席力助周涛重掌春晚?
·石三生将编、导史诗巨制《三周魂销》
·小粉红坚壁清野 顾晓军枉费心机
·小粉红与赵忠祥也有一腿?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
商务部不必酸 马大爷说的对

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之六百三十
   
   好奇地点开一篇《商务部研究员炮轰马云:无耻是如何炼成的》的新闻,批评中国互联网行业的领军人物马云马大爷在乌镇的“中国的BAT,是“管”出来的!”是极端的无耻。
   
   石三生我也极喜欢看大人物的“无耻”,甚至是卑鄙、下流的花花新闻。但看完这商务部研究员的研究,好奇心没得到满足,倒是牙几乎要被酸倒了。


   
   尤其是作者竟然以浙江义乌小商品城的“不管”来反证马大爷的“管”,就更是不知逻辑算个什么东西了。
   
   作为一个生活在特色中国制度下的人,商务部的研究员怎么会不明白:“不管”其实也是“管”呢?
   
   举个最简单的例子:温州是造假起家的吧?能说那是因为中央政府“不管”的结果吗?深圳、珠海、厦门、汕头这些特区为什么先一步发展起来?能说是中央政府“不管”的结果吗?
   
   既然骂是爱,纵容也是爱。为什么“管”就只能有一种解释呢?再举一例,中国著名作家、思想家顾晓军先生不论是政治理论,还是文学造诣,在全世界都屈指可数。为什么他红不了;而一个代笔韩寒却可以成为新浪、成为中国的宠儿呢?
   
   顾晓军先生当然要说自己是被“管”的结果;韩寒呢?可以说自己是被“不管”的结果吗?
   
   正所谓,君不是鱼,就不知道鱼的心事一样。马云马大爷当然是知道自己这些年是如何被“管”出来的呀!被管的滋味,相信马化腾、李彦宏们都是与马大爷一样的感动身受的吧?
   
   不但“中国的BAT,是“管”出来的”。就连中国的王石、任志强、潘石屹们,统统都是管出来的;不但万科们是管出来的,就连如今与“反腐败”成“胶着”状的腐败们,也都是管出来的呀。
   
   政府们最喜欢的两只手策略“一手硬,一手软”,不正是“管”与“不管”的绝好解释吗?被顾晓军先生批判的“让一部分先富起来”,不正是“管”与“不管”的绝好解释吗?
   
   商务部没捞着“管”马大爷,未必代表着国安部、信息部啥的也没管是不是?国安部、信息部“不管”,未必代表着网信办也不管是不是?
   
   就拿商务部管的《典当管理办法》来说,同是这一部法规,潍坊市住建局可以凭其备案,奎文法院可以凭其立假案;而石三生告他们违反了该法规,却没人理睬。不知商务部认为这是在“管”呢、还是在“不管”?
   
   为什么商务部的法规,会成了违法者们的保护伞呢?
   
   如果商务部的研究员还是没想懂这“管”与“不管”,不妨再去琢磨一下拥有住建部的“全国绿色生态示范城区”的深圳的渣土滑坡,与天津的数座刚刚封顶的百米大渣楼将拆除的故事。
   
   如果还是想不通,唯一办法、就只能去买一本顾晓军先生的《大脑革命》来读一读了。
   
   【石三生 2015年12月24日星期四 03:37】
(2015/12/23 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场