新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[商务部不必酸 马大爷说的对]
石三生
·问时代周刊:为何没有中国的思想家?
·Asked TIME: Why no Chinese thinker?
·时代周刊与阴部整容
·TIME magazine and the genital organs to face-lift
·罗姆尼是落水狗 时代周刊很像猪
·瑞典国也学会了反炒
·时代周刊与罗姆尼气疯了
·The TIME magazine and Romney angry Go berserk
·问时代周刊骗子的肉香吗?
·AskedTIME liar meaty fragrant?
·TIME 的三大骗
·特务与时局
·TIME's three big cheat
·装瞎的奥巴马与TIME
·问TIME你混得怎么样?
·Spies and the current political situation
·Disguised as blind Obama and TIME
·Asked TIME: How well do you unspoken rules?
·TIME为Obama挖了一个坑
·TIME dug a pit for Obama
·TIME正全力狙击顾晓军
·TIME is full to snipe Gu Xiaojun
·TIME是在贩卖艺术还是在贩毒?
·TIME的良知与下场
·TIME conscience and the final outcome
·Asked TIME:尔等意欲何为?
·Asked TIME: What are those of you who want to
·外交政策已知羞时代周刊仍痴迷
·温家宝总理引用屈原诗赏析
·Foreign Policy already know shame TIME still obsessed
·外交政策为何要抛弃陈光诚?
·感谢美国外交政策向公正靠拢
·To thank U.S. Foreign Policy closer to impartiality
·与好争辩的美国外交政策专家谈谈
·With the like argue's U.S.Foreign Policy experts to talk
·热烈祝贺外交政策继续装傻
·顾晓军大败美国外交政策
·Warmly congratulate the foreign policy continues to play the fool
·Time 龌龊之极obama 牙白心黑
·Gu Xiaojun defeated American foreign policy
·时代风云人物—全球顶级思想家顾晓军
·Time the dirty extremely obama the teeth white heart black
·Times influential man - the world's top thinkers Gu Xiaojun
·风云人物顾晓军反智先锋数时代
·外交政策真白痴 时代风云已式微
·Influential man Gu Xiaojun Anti intellectualism pioneer is TIME
·"Foreign Policy" true idiot, "TIME" already fading
·奥巴马豪赌时代周刊 顾晓军智胜外交政策
·Obama gamble times weekly Gu Xiaojun outwit foreign policy
·时代周刊诡计多端 顾晓军思想真精彩
·时代周刊不堪凌辱 借韩媒反驳石三生
·回味顾晓军思想 看时代周刊作弊
·The U.S. TIME crafty Gu Xiaojun ism brilliant
·打倒奥巴马 解放中国人
·Time magazine unbearable humiliation borrow Korean media refute Shi Sa
·To aftertaste Gu Xiaojun Thought Time magazine cheating
·Down with Obama liberation of the Chinese people
·Down with Obama liberation of the Chinese people
·时代周刊放软话 风云人物成悬念
·Time to put the soft words, Influential man into apprehensively
·时势成就顾晓军 时代周刊枉意淫
·The current situation Achievement Gu Xiaojun Times in vain to comfort
·奥巴马愚民有方 美国人无知超常
·外交政策已销魂 时代周刊必黯然
·Obama is good at fooling the people-Americans ignorant extraordinary
·诺贝尔奖无阳谋 时代周刊多阴招
·Foreign policy overwhelmed with sorrow or joy ,Time Intense darkness w
·Foreign policy overwhelmed with sorrow or joy ,Time Intense darkness w
·奥巴马为囚徒发飙 美议员替罪犯维权
·Nobel Prize without the open conspiracy Times and more underhand
·问中宣部:习总不封路,你们还封网?
·时代周刊黔驴技穷 诺贝尔奖追腥逐臭
·时代周刊黔驴技穷诺贝尔奖追腥逐臭
·时代与外交政策为何敢愚弄中国
·莫言获奖----中共喜成人类最阴暗面
·习近平呼应顾晓军 刘云山趣谈李瑞环
·时代风云人物没有顾晓军的后果
·时代周刊正难产 诺贝尔奖已沉寂
·时代周刊不分善恶 顾晓军思想有公正
·奥巴马松口人权 顾晓军再胜美国
·奥巴马幡然悔悟 时代周刊难回首
·Obama relax mouth human rights Gu Xiaojun again wins the America
·Obama wake up to reality Times could not look back
·顾晓军忍辱负重奥巴马思过向善
·中宣部禁言误国 时代周刊坑华夏
·Gu Xiaojun swallow humiliation and bear a heavy load Obama Forsake her
·The Central Propaganda Department Ban on speech, mislead the country.T
·中美杀童案的表象与深层次
·中美杀童案的表象与深层次之中国篇
·America China Kill children case Superficial and deep
·时代周刊树歪风 美国社会缺公正
·就风云人物评选致时代周刊的公开信
·就时代周刊风云人物致奥巴马的公开信
·就时代周刊风云人物致奥巴马的公开信
·就时代周刊风云人物致中共的公开信
·就推荐时代周刊风云人物致习近平的公开信
·就时代周刊风云人物致骆家辉的公开信
·Because TIME weekly influential man and give Obama's open letter
·Cause TIME weekly influential man and give the Chinese Communist open
·Cause recommended TIME weekly influential man and give Xi Jinping's op
·时代周刊举止失措顾晓军主义公正无敌
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
商务部不必酸 马大爷说的对

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之六百三十
   
   好奇地点开一篇《商务部研究员炮轰马云:无耻是如何炼成的》的新闻,批评中国互联网行业的领军人物马云马大爷在乌镇的“中国的BAT,是“管”出来的!”是极端的无耻。
   
   石三生我也极喜欢看大人物的“无耻”,甚至是卑鄙、下流的花花新闻。但看完这商务部研究员的研究,好奇心没得到满足,倒是牙几乎要被酸倒了。


   
   尤其是作者竟然以浙江义乌小商品城的“不管”来反证马大爷的“管”,就更是不知逻辑算个什么东西了。
   
   作为一个生活在特色中国制度下的人,商务部的研究员怎么会不明白:“不管”其实也是“管”呢?
   
   举个最简单的例子:温州是造假起家的吧?能说那是因为中央政府“不管”的结果吗?深圳、珠海、厦门、汕头这些特区为什么先一步发展起来?能说是中央政府“不管”的结果吗?
   
   既然骂是爱,纵容也是爱。为什么“管”就只能有一种解释呢?再举一例,中国著名作家、思想家顾晓军先生不论是政治理论,还是文学造诣,在全世界都屈指可数。为什么他红不了;而一个代笔韩寒却可以成为新浪、成为中国的宠儿呢?
   
   顾晓军先生当然要说自己是被“管”的结果;韩寒呢?可以说自己是被“不管”的结果吗?
   
   正所谓,君不是鱼,就不知道鱼的心事一样。马云马大爷当然是知道自己这些年是如何被“管”出来的呀!被管的滋味,相信马化腾、李彦宏们都是与马大爷一样的感动身受的吧?
   
   不但“中国的BAT,是“管”出来的”。就连中国的王石、任志强、潘石屹们,统统都是管出来的;不但万科们是管出来的,就连如今与“反腐败”成“胶着”状的腐败们,也都是管出来的呀。
   
   政府们最喜欢的两只手策略“一手硬,一手软”,不正是“管”与“不管”的绝好解释吗?被顾晓军先生批判的“让一部分先富起来”,不正是“管”与“不管”的绝好解释吗?
   
   商务部没捞着“管”马大爷,未必代表着国安部、信息部啥的也没管是不是?国安部、信息部“不管”,未必代表着网信办也不管是不是?
   
   就拿商务部管的《典当管理办法》来说,同是这一部法规,潍坊市住建局可以凭其备案,奎文法院可以凭其立假案;而石三生告他们违反了该法规,却没人理睬。不知商务部认为这是在“管”呢、还是在“不管”?
   
   为什么商务部的法规,会成了违法者们的保护伞呢?
   
   如果商务部的研究员还是没想懂这“管”与“不管”,不妨再去琢磨一下拥有住建部的“全国绿色生态示范城区”的深圳的渣土滑坡,与天津的数座刚刚封顶的百米大渣楼将拆除的故事。
   
   如果还是想不通,唯一办法、就只能去买一本顾晓军先生的《大脑革命》来读一读了。
   
   【石三生 2015年12月24日星期四 03:37】
(2015/12/23 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场