新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[法院战胜历史 炎黄春秋败诉]
石三生
·莫言到底是不识字、还是狡辩?(二)
·也谈“习总的书单”
·百度机器人或建议腐败们早跳楼
·莫言到底是不识字、还是狡辩?(三)
·乱伦----是一种文明
·也谈习总的“文艺座谈会”
·习办或闭目塞听
·再谈习总的“文艺座谈会”
·三谈习总的“文艺座谈会”
·我为什么咬定莫言?
·“三个代表”高风险
·“精准扶贫”或是梦
·无梦---兼答卢德素
·“特赦贪官”不如放弃“三个代表”
·“马会韩”后“习马会”
·“放开二胎”要感谢莫言?
·最不可琢磨的汉语言
·财新网为何不敌巩义法院枉判
·财新网为何不敌巩义法院枉判(二)
·财新网为何不敌巩义法院枉判(三)
·日本人更懂中国
·日本人最懂中国
·“双十一”、打假与打虎
·我的洋鬼子朋友杨恒均
·我的洋鬼子朋友杨恒均(二)
·“白毛女”或与“依法治国”相左
·莫曹杨与《打倒鲁迅》
·鲁迅与洋人杨恒均
·中央网信办为何不自信?
·杨恒均与“王的女人”将如何逆转?
·“三个自信”滋养腐败
·IS的乌托邦与周主席的“中国梦”
·张艺谋与韩寒心有灵犀
·王健林禁妄议 王思聪很惜玉
·公正如画、强拆似虎、腐败在继续
·请孙政才书记宣讲公正
·请允许我跟着李敖喊“万岁”
·请允许我跟着李敖挺圣战
·李敖老矣 唯言不休(复旦版)
·李敖还敢掀起一场中西文化论战吗?
·顾腚难顾头的文明---李敖清华演讲赏析
·左撇子的李敖不懂普世价值
·胡耀邦是怎样离开的人间?
·李敖宣布起义,北大怎么办?
·莫言的末日论与李敖的千年愿
·从中国第二大重要新闻说起
·从纽约时报整版赞习说起
·法官指天发誓启示录(二)
·法官指天发誓启示录
·高瑜认罪—一场游戏又一场梦
·杨恒均的好日子或快到头
·2016起,中国将成地球第一谎言强国
·杨恒均与石三生,谁是白痴?
·释永信无私生女 调查组或有私情
·顾晓军民主奖---一个让精英羞愧的奖
·释延洁呓语西天 中国梦泛滥成灾
·中共到底迷信不迷信?
·建言中共修改宪法序言
·建言人大修改宪法宣誓词
·刘晓庆逃税还是“逃睡”?
·新政为何笑冤不笑贫?
·笑谈李庄诉中青报案
·笑谈李庄诉中青报案
·笑谈贺卫方代理李庄诉中青报案
·思鸡肋弃阿斗 哈罗李敖或归隐
·被贺卫方、李庄们玩残了的法律
·被莫言、李敖们玩残了的文学
·国务院管鸟事比管人事更靠谱
·贪官与鸟齐赞河南法治好
·邓亚萍试水政法 公平正义似乒乓
·邓亚萍试水政法 公平正义似乒乓
·柴静是编剧雾霾是天气;“公正第一”才是思想
·河南法治动物为救少林寺?
·政法大学出尔反尔 邓亚萍进退两难
·邓亚萍兼职政法大学教授是腐败
·李冰冰卖萌 孔子学院无人睬
·政法大学越描越黑 邓亚萍免费获诽谤
·猜猜邓亚萍的金牌与博士那个真?
·邓亚萍的清华学士文凭或造假
·一生两死---从邓亚萍说到方静与徐明
·邓亚萍的剑桥博士真不了
·笑看吴法天李吉明双挺邓亚萍
·金将军太会玩:美女、核弹两不误
·茅于轼又荒唐 茅粉们再呓语
·石三生大师又多了一提鞋的
·为什么茅于轼能发出独立的声音?
·猜猜是谁阻止了朝鲜美女的演出?
·茅于轼的人文经济学都扯些什么?
·杨恒均呼吁特赦腐败 中纪委机关报自讨没趣
·向中纪委机关报推荐一下顾晓军
·也谈中纪委机关报斥责的“比烂”心态
·龙应台挺浦志强,与天何干?
·给美国史密斯议员讲讲浦志强
·解放快七十年,党还是喜欢夜里忙
·解放快七十年,党还是喜欢夜里忙
·为广东党报与法院对决喝倒彩
·广东党报认怂 东莞法院别得意
·唱红打黑歇菜后,重庆开始强拆?
·雾霾是实现民主的急先锋
·聂树斌案,最高法勿拿“程序正义”说事儿
· 党纪再严,奈何得邓亚萍吗?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
法院战胜历史 炎黄春秋败诉

   
   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之六百二十五
   
   不知这是不是又一“二皮脸”的戏?但海淀法院判决炎黄春秋败诉,无疑给新中国的历史究竟该务虚还是务实奠定了一个新标杆,那就是必须“务法”。
   


   这真是一个相当有混帐趣味的案例!在一个执行成文法的国度,却以“社会公众的共识”及“社会的主流价值观”判决国企杂志社大V郭松民获胜。至于那引起双方大动干戈的“狼牙山五壮士”到底有没有拔萝卜的故事情节,则只字不提。
   
   实在搞不懂“共识”,也没人说狼牙山壮士们战斗间隙、不能偷个萝卜什么的啊!战争吗,还是为了“人民”。吃你个萝卜算什么!是不是?不让吃的、是你们最伟大的毛伟人啊!“三大纪律八项注意”难道只是唱着玩的吗?
   
   人家曹操不过是因为马儿一不小心坏了八项注意,破坏了老农民的麦田,还知道割一缕头发代首级呢。是不是?
   
   都是在打仗吧,难道狼牙山五壮士们的高尚情操还不如个曹阿蛮?吃就吃了;没吃就没吃。扯那些淡做什么?就因为抗战时期的人民道德觉悟应该比三国时的高,所以也应该热烈欢迎八路军到自己田里偷萝卜吃?
   
   真是羞煞了阿蛮,羞煞了愚昧的三国人民也!估计啊,毛伟人在世,也会从此不敢面对曹操了。
   
   国人喜欢扯什么“吃人家的嘴短”。看看狼牙山五壮士、看看海淀法院、看看国企杂志,吃了、还是偷吃,都没见人家的嘴短在哪里啊?非但不见短,反倒是更长了!有了海淀法院撑腰,那还不是想吃就吃、吃了也白吃!
   
   吃了你的萝卜,你还得打心底说声谢谢不是?不知如果是国民党偷吃了萝卜,海淀的法律又当如何判决?
   
   当然,海淀法院如此判决,堪称是“依法治国”的典范。
   
   不但抗战时期“狼牙山五壮士”偷吃萝卜一案,必须吃的理直气壮、万民敬仰。便是如今的强拆也应该是如此。
   
   如重庆九龙坡区要强拆无民主的老母亲的老房子,无民主不但不应该有什么委屈,还应该像“共识”们一样、千恩万谢才对。为什么要拆你的房子?还不是为了你将有一条大马路可走吗?强拆办难道不是像狼牙山五壮士一样,是在为人民谋幸福吗?
   
   不但新时期的强拆要把鸡巴成文法撇在一边、只唯“共识”与“主流价值观”马首是瞻。只要是打着“为人民谋幸福”的旗帜,什么潍坊市政府与国土局、住建局违法确权、登记啦,什么政府伪造老百姓的文书了啥的,都应该受到海淀法院的保护、受到中国法律的保护不是?
   
   啥叫“共识”?啥叫“主流价值观”?难道不正是政府的意识就是“共识”,政府的主观就是“主流价值观”吗?
   
   只要“共识、主流价值观”们认为对。偷吃个萝卜算什么呀?没强暴你,就已经是皇恩浩荡、天理昭彰了呀!
   
   还能说什么呢?就为海淀法院视成文法律如粪土的壮举叫声好吧!再打油一首,为萝卜歌:
   
   八项注意你们定,青青萝卜我自载。
   
   阿蛮犹知割发义,八路偷吃算抬爱。
   
   革命歌曲为顺口,唱来唱去不欺民。
   
   军民情深本共识,明着算账太见外。
   
   【石三生 2015年12月22日星期二 04:48】
(2015/12/21 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场