新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[聂树斌案,最高法勿拿“程序正义”说事儿]
石三生
·重庆演戏累死狗 中国银行忙打劫
·王立军或已被审 哈根斯去向成谜
·温家宝走马浙江省张德江佯攻歌乐山
·中国毛左与日本右翼及钓鱼岛
·媒体预先得知周克华将被击毙
·重庆用疑似周克华没死的方式辟谣
·张德江再封歌乐山 周克华生死两茫茫
·谷开来判而不死 周克华亡后始乱
·陈子河造谣成名周克华死成闹剧
·周克华阴魂不散谷开来精神错乱
·薄谷开来到底检举了谁?
·北大也患有精神障碍?
·周永康主管政法委五年断不了一个案
·苏湘渝联袂庆功 周克华死成传奇
·薄谷开来检举立功的时间奥秘
·是权谋还是漂白无名氏《听爷爷讲故事赏析》
·酒驾的中国快感至上
·中纪委沉默不语北大丑闻化乌有
·王牌军的妙计与现实
·都是反革命习近平与顾晓军竟天上地下
·我将与十八大共进退
·杨达才是个好局长 邹恒甫是个准无赖
·安监局话音才落攀枝花矿难来袭
·顾晓军分身有术 石三生笔惊四方
·魂系北大 梦消清华
·我无耻我下流我将领导中国
·等不及了
·我呆我傻我征服了世界
·三代表诅咒我生孩子没屁股
·阳光卫视与杨澜竟如此下流
·时局变幻党叵测 顾粉团蒙冤难雪
·党不该诱骗善良的人“犯罪”
·感谢中宣部制止了我的犯罪企图
·陈平福案假戏真唱为哪般
·陈光福颠覆案的破腚
·致诺贝尔奖评委的公开信
·党没有思想不是人民的错
·人们为何都热爱骗子
·颜昌海骑驴找驴不知自己是汉奸
·陈平福罪有应得 颜昌海徒有虚名
·顾晓军主义哲学中的“封建”思想
·左右都是一家人颜昌海窝斗孔孙
·Open letter to jury Nobel Prize
·致诺贝尔奖评委会的第二封信
·致诺贝尔奖评委会的第三封信
·Caused the third letter of the Nobel Peace Prize Jury
·可怜颜粉百多万更无一个是男儿
·保钓与爱国及转基因与女特工
·韩寒与狗及艾未未与李承鹏
·韩寒与狗及艾未未与李承鹏
·顾晓军归隐 焦国标登场
·致山东高级人民法院的公开信
·诺贝尔奖及其它
·致诺贝尔奖评委会的第四封信
·致山东高级人民法院院长的公开信
·诺贝尔与文学及其他
·让我们一起对着世界喊:噢...公正!
·感谢韩寒;一个不够!
·从李庄漏罪案到诺贝尔奖得主
·为什么公正是第一价值观
·中国人猜中了莫言获诺贝尔奖
·致瑞典国王的公开信
·致瑞典国王的第二封信
·Open letter to the King of Sweden
·致瑞典国王的第三封信
·莫言与顾晓军的差距
·瑞典国王的特使回访石三生
·致瑞典国王的第四封信
·论《打倒诺贝尔奖》
·诺贝尔文学奖的堕落与和平奖的无奈
·陈瞎子明修栈道 莫言偷袭诺贝尔
·诺奖丑闻缠身 莫言臭名远扬
·致瑞典国王的第五封信
·感谢顾晓军先生及热爱公正的人们
·公正始来 漫天雪飞
·马悦然为何爆料山东文化干部行贿
·致《外交政策》:顾晓军才是当之无愧的思想家
·马悦然与瑞典文学院很可能涉嫌诈骗
·致外交政策:“公正是第一价值观”领先全球
·致外交政策:思想家需要前瞻更须影响力
·莫言获奖橙子虚 顾晓军拒不领情
·To “Foreign Policy”: Gu Xiaojun is worthy and Fully deserve thinkers
·致外交政策:“公正是第一价值观”是普世价值
·To Foreign Policy: “the public impartiality is the first values” is
·马悦然唯利是图 文学奖难免龌龊
·致外交政策:请全球思想家激辩"普世价值"
·为何马悦然与诺评委主席嘴中尽是谎言
·To Foreign Policy: Please caused global thinkers heated debate "univer
·石三生与潍坊市政府争讼案之终结篇--国家赔偿
·致外交政策:草泥马是国骂是垃圾不是思想
·权外交政策莫学纽约时报继续出洋相
·马悦然何不劝莫言扮山东文化干部?
·问外交政策:思想是什么?
·马悦然曲线求饶 张一一甘做伪使
·Asked "foreign policy": What is the Thought?
·问外交政策:你们真关心中国人的命运吗?
·Asked Foreign Policy: Do you really care about the fate of the Chinese
·Asked Foreign Policy:你们懂得忏悔吗?
·Asked Foreign Policy:谁敢指导十八大?
·Who dares to guide 18th National Congress of the Communist Party of Ch
·Asked Foreign Policy: You know Gu dough?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
聂树斌案,最高法勿拿“程序正义”说事儿

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之六百二十一
   
   山东高院再一次延期聂树斌案后,环球网抛出了“最高法罕见谈聂树斌案:要舆论监督 勿舆论审判”。
   
   当石三生我看到“复查期限一再延长,是山东高院慎之又慎之举,无可厚非。”一节时,再一次神经兮兮地苦笑起来。


   
   苦笑啥呢?苦笑这么一个“慎之又慎”的山东高院。一边在打着“程序正义”的幌子拖延聂树斌案的复查;一边却又纵容潍坊中院将简单的案子复杂化,任意延长案件的审理期限。简直是人格分裂到了两个极限!
   
   如石三生诉潍坊市政府、国土局行政赔偿的案子,一再延迟、好不容易才立案不说。本该3月份结的案子,现在已经12月份了,还没有下落。要是山东高院没经手的案子、说不知情也就罢了。可这次申请行政赔偿的依据,正是山东高院2012年10月,用了八天就做出了终审的判决啊!
   
   政府既然违法在先。难道就此赔偿原告的财产损失不是顺理成章、合法合序的吗?山东高院究竟处于什么样的考虑,一再同意潍坊中院延长审理期限呢?是觉得自己当初用了八天就做出的终审判决,有违程序正义了吗?
   
   于聂树斌案,为什么要复查?不就是因为当初河北省的公检法违背了起码的“程序正义”吗?而违背了“程序正义”的审判,恐怕不用媒体造舆论,也可知其中必有冤情吧?俗话说的好,没有亏心事,不怕鬼叫门。最高院何必现在急着为山东高院打抱不平呢?
   
   换句话说,即便聂树斌真是石家庄市郊玉米地里的强奸杀人犯。违背程序正义的审判,依旧是有实质正义需要纠正、是有冤的吧?天知道,网上纷传的器官移植是不是存在呢?就算洪晃可以撇清她母亲肾移植与聂树斌案无关。可还有没有比洪晃更具势力的人物的器官移植,与聂树斌案是有关的呢?
   
   更何况,还冒出来了不打自招的王书金,承认自己强奸并杀害了聂树斌案的受害人。
   
   这还真是个烫手的山芋、两难兼顾的案子啊!顾得了程序正义,就顾不得实质正义;顾得了实质正义,又要将程序正义撇在一旁了。
   
   面对如此两难兼顾的聂树斌案,最高院还要求舆论“在聂案复查问题上,不管山东高院依法作出如何判决,都应该得到尊重,都应认为是正义的实现,而不能认为判聂树斌无罪才是正义,而维持河北高院原有罪判决就是非正义”。不荒唐吗?万一山东高院做出了超出常识常理的判决呢?最高院也还是认为应该“得到尊重”吗?
   
   好在聂树斌已死了二十年,别说最高院再延迟三个月了,再延迟三十个月,想必姓聂的也无法回到地球上来。还是耐心等待明年的两会,看山东高院到底要拿出怎样的一个值得“尊重”的复查结果来吧。
   
   鉴于石三生我曾经跟着舆论写过几篇有关聂案的文章。在此,不妨再狗尾续貂一段,猜一猜那王书金到底是不是聂树斌案的元凶。
   
   猜测一、王书金是真凶;
   
   猜测二、王书金不是真凶,但受过高人指点、或他自己精通刑案要诀。
   
   【石三生 2015年12月19日星期六 13:11】
(2015/12/18 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场