新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[广东党报认怂 东莞法院别得意]
石三生
·安康副市长真是个清官?
·再谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·广西律师被扯破裤子的破绽
·安康副市长的“移民”算腐败吗?
·郑永年的谬论(一)
·又是一个“穷”死的县委书记?
·新常态,无常理
·胡长官一个暑假如何赚100多?
·呼格母亲梦太多 聂树斌案难公正
·同是自杀,两副市长命运两重天
·“你懂的”与“抢孩子”
·现身说法话聂树斌的签名
·聂树斌案只能糊涂了事
·聂树斌案只能糊涂了事(二)
·聂树斌案涉及的官到底有多大?
·聂树斌案只能糊涂了事(三)
·怎一个乱字了得
·众筹十万,再批周小平
·618,不只是京东们的救命稻草
·聂树斌案与乌坎事件
·“网友告政府”就是一笑话
·高考与诺贝尔奖
·且慢吹嘘聂树案再审
·《求是》副总编为何求死?
·人民日报对“反腐败”自信的离谱
·《中国共产党问责条例》可信吗?
·造谣,是一种教科书式的美德
·三谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·四谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·五谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·六谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·“三类人”与“国家保护动物”
·七谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·中国的法治:一边鞠躬;一边作孽
·南海仲裁案,德国鬼子出了个馊主意
·刘刚与高智晟及其他
·第二巡回法庭为何不扫门前雪
·刘刚与高智晟及其他(二)
·连上帝都感到意外的巧合
·刘刚与高智晟及其他(三)
·刘刚与高智晟及其他(四)
·刘刚与高智晟及其他(五)
·城头变幻难解百姓之苦
·令人窒息的理想
·也谈“刘刚改了密电码”
·“四亿九”祭
·“四亿九”之后
·推荐顾晓军、刘刚、郭文贵联袂角逐诺贝尔奖
·请王岐山书记主持公正
·后周永康时代
·等于零的人生
·再谈“刘志军倒下无所谓”
·这些年,那些事
·借海航十个亿,与郭文贵对赌
·小鸟与郭文贵
·西诺与文贵
·郭文贵与“发不会”
·特朗普、郭文贵及最赚钱的生意
·郭文贵事件之假想
·美国的月亮是真的圆
·刘大湿与十三省
·紫禁城月下放人 郭文贵初战告捷
·马云避实就虚 刘刚连遭辟谣
·郭文贵口若悬河 刘大湿如梦初醒
·郭文贵口若悬河 刘大湿如梦初醒
·郭文贵与达赖喇嘛
·郭文贵与达赖喇嘛(二)
·刘刚与郭文贵
·郭文贵真情流露 夏业良随狼起舞
·老领导欲盖弥彰 郭文贵敛财有道
·此郭文贵不是彼郭文贵
·刘刚与郭文贵貌离神合
·刘刚妙计安天下
·顾晓军与刘刚及郭文贵与王恩哥
·郭文贵首战五连胜 螳螂党隔海羞死牛
·和尚被抓,郭文贵再胜一回
·郭文贵是那个“老领导”的小三?
·郭文贵与黄艳
·渲染后事 郭氏骗局进入第二季
·“郭共”之争唯有顾晓军能厘清
·郭文贵爆料台湾 统一大业指日可待
·郭文贵老谋深算 刘大湿再被拉黑
·刘大湿明珠投暗 郭文贵一统海外
·达赖喇嘛或被郭文贵愚弄
·刘大湿惊天逆转 郭文贵无愧小三
·顾晓军与刘刚及郭文贵
·呼吁刘刚接受顾晓军的挑战
·向709们求财
·向刘刚大师求败 向郭文贵求荣
·刘刚护嫂荒唐 郭文贵统战有方
·刘刚孤注一计 顾晓军点睛“老领导”
·郭文贵开启核爆 刘刚单骑飞帝都
·刘刚故伎重施 顾晓军再被威胁
·向刘刚大师并高智晟认错
·江桥美女色艺双绝
·时势造英雄 刘刚造时势
·刘刚的傲慢与郭文贵的梦呓
·郭文贵的骗局与刘刚的偏见
·从“新领导”法治郭文贵说开去
·刘刚痴心难改 郭文贵反炒自己
·金无怠与郭文贵
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
广东党报认怂 东莞法院别得意

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之六百一十八
   
   
   看到党媒的“新京报快讯(记者王梦遥)近日,寮步镇政府在当地党报连发两篇声明,指责东莞市第一人民法院“罔顾我镇异议,一意孤行拍卖土地”。记者今天从东莞市政府新闻办获悉,鉴于该声明中有失当言辞,寮步镇政府16日已主动向市第一人民法院道歉”后,石三生大师我忍不住笑了。
   


   笑啥呢?笑这新京报的快讯未免有些馊。乌镇的互联网盛会正不亦乐乎;新京报隔夜的快讯也有点儿太落后于时代速度了吧。只怕连乌镇的乌龟都要嘲笑新京报跑的太慢了!
   
   世人都看到了石三生我的《为广东党报与法院对决喝倒彩》发表时间是“2015年12月17日星期四 03:54”。是在看到澎湃的新闻后上了百度后的应景之作,也算是地球上第一个老百姓对党报就此案贺倒彩吧?
   
   寮步镇政府果然知错,也好歹在俺石三生发文之后啊!写这鸡巴网评熬神熬夜不说,还一毛不毛。为的什么?不就是偶尔看到你们在人民的提醒下,也有马失前蹄、自掌自嘴的时候,可以意淫一下一文不值的愉悦吗?连这都舍不得,尔等也太小家子气了!
   
   多么反复无常的一个寮步镇政府啊!估计,变色龙都会自愧弗如。同是在16日,截至到澎湃新闻发稿,还紧闭铁口,东莞一法院也还被蒙在鼓里。怎么到了新京报的17日“2015-12-17 18:18:02”,就已经是“16日已主动向市第一人民法院道歉”了呢?要道歉,也该由新闻澎湃来说啊,是不是?
   
   用脚指头猜,这个变幻如此快捷的寮步镇政府,那“应注销未注销的房产证”中,也藏着猫腻了。果然理直气壮,主动道的哪门子歉?东莞日报与东莞新闻办也是神经不好、反应痴呆。为何连登了两天需要道歉的声明?
   
   该不会,连东莞日报的新闻编辑、与东莞的新闻审查机构,都懒的看自己的党报吧?
   
   记得,与东莞日报同级的潍坊日报,当年、只因晚报上见缝插针了一个关于李鹏啥跳伞的笑话。吓得市政府当即全体出动、收缴报纸不说,还要大领导带队去北京做检讨了。据说,幸亏够日的们狡猾、将责任全推在了一个排版工身上。不然,那乌纱帽都要不保了。
   
   不过是一个“罔顾事实”而已,道的哪门子歉?瞧石三生大师我,自2009年以来,不下数百篇文章中指责潍坊市政府及一干衙役违法、指责潍坊市中院部分法官枉法、指责奎文区法院立假案。甚至,连最高院、中央第四巡视组都指责过。谁见我道过歉了?
   
   堂堂一党报,竟然连一个老百姓的主见与骨气都不如,岂不是太骨质疏松、太丢人现眼?
   
   再说了,天知道那东莞市第一法院是不是真的“司法公正”呢?果然“公正”,为什么在百度上输入“东莞法院枉法”,也会蹦出来一大串怨声冤语呢?
   比如,十八大前、发生在东莞的19岁贵州女孩小米被大四男生在教学楼女厕所猥亵虐杀案。东莞中院的最终判决却是“以强制猥亵妇女罪、故意杀人罪,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身”。
   
   通过薄谷开来、刘志军最近由死刑转无期,老百姓也都明白了:只要缓期、就死不了。让人难以理解的,同是一个党、同是一个中国,为什么敖翔能不死;那个林森浩就必须死呢?
   
   无论如何,敖翔强奸杀人案要比林森浩投毒案的社会影响更恶劣吧?都是中华人民共和国的成文法。东莞的法律判敖翔不死,真的就是体现了“司法公正”?
   
   真真是连中国这瞎眼的老天爷都不知道了!
   
   【石三生 2015年12月18日星期五 04:06】
(2015/12/17 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场