新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[也谈中纪委机关报斥责的“比烂”心态]
石三生
·可能是史上最乌龙的香港罪犯
·为民告官胜诉率为零的上海欢呼
·周小平主席要开杀戒?
·习总为何不注重民意?
·周小平主席期冀“台独”
·向蔡英文主席推荐“公正第一”
·从周小平主席到蜀国皇帝刘备
·周小平比鲁迅更伟大
·没有选择的蔡英文
·猜猜周小平主席有没有睡艺人?
·周小平主席应该是“周家人”
·两会为何不互联网+?
·孙立平先生的“公约数论”太梦幻
·蔡英文借他山之玉 周小平祸国殃民
·周小平若不反击就太无耻了
·周小平骂两会代表陈光标是小人
·报告孟建柱:草民的“获得感”这个样
·指导一下中国长安网遣词造句
·指导一下中国长安网遣词造句
·周小平啥样,央视就啥样
·“二妻”谣言不可笑 政协委员荒唐多
·周小平造谣是文明 网民造谣被刑拘
·周小平很生气 蔡英文要受苦
·周小平主席恨台湾而爱日本
·习总为何在政法会上讲“忧患”?
·晴天霹雳---周小平首倡“中国梦”
·罗援若武统 民主做先锋
·石三生与小粉红
·周小平主席力助周涛重掌春晚?
·石三生将编、导史诗巨制《三周魂销》
·小粉红坚壁清野 顾晓军枉费心机
·小粉红与赵忠祥也有一腿?
·小粉红己身不修,何以平天下?
·小粉红越界刷屏 蔡英文应对失措
·周涛若复出,春晚必成史上最艳夜
·扬言武统的罗援少将是逃兵?
·周涛复出主春晚 韩国议长悔不迭
·国台办耍金箍棒 蔡英文偷着乐
· 小粉红旁敲侧击 问世间何为正道
·鲁迅不倒 天理难容
·绝对奇迹--比平邑矿难更奇的山东奇迹
·可怜的鲁迅,可悲的语文
·一百年间两二货:周小平与周树人
·问孟建柱:政法委也不能干预司法吗?
·辛亥革命百年后,人民开始怀念慈禧
·央视春晚弃有污点演员,却用艳荡的主持
·李克强舍近求远为哪般
·国务院管不好住,能管好农民的嘴吗?
·抗议谷歌、抗议网络流氓
·给国务院并织金县纪委献一策
·温家宝是一个好总理吗?
·报告习总:这里有一个被丢下的贫困群众
·博客中国意欲何为?
·金正恩到底打了谁一耳光?
·冤狱23年的陈满之高尚羞煞窦娥
·云南、海南与福建三起冤案统一口径为哪般?
·陈满的境界与邓小平一般高
·如此司法进步
·有意思:周小平说方兴东是个大忽悠
·台湾地震了,春晚还演吗?
·欲加“武威三记者”之罪,何患无辞
·台湾地震与安倍及春晚
·周小平是谁的国师?
·春晚与正能量
·团中央“娱乐化”一瞥
·若老能养老,干部能养干部吗?
·龙应台与周小平的暧昧令人作呕
·龙应台的轻佻与虚伪
·谁“伪造”了龙应台的两份声明?
·谁是龙应台的后台?
·龙应台的潜意识浅析(序)
·龙应台的潜意识浅析(一)
·龙应台的潜意识浅析(二)
·龙应台为周小平已神魂颠倒
·卖艺也卖身
·蔡英文与龙应台及小粉红
·肖仲华与周小平
·中纪委也学会了吹牛?
·中纪委何时扫荡“地主帮”?
·“负能量”缺席是“五个一百”的耻辱
·蔡英文回应石三生
·复旦博士于迎丽装傻为哪般?
·阎肃“假去世”与山东老汉“活人出殡”
·被总书记忽悠了一把
·被总书记忽悠了一把
·习总回应石三生?
·两会代表到底怕什么?
·留美女生主犯忏悔:自由是恶魔
·华东师大学者自杀,证明上帝如白痴
·李克强的创新与唐僧的紧箍咒
·党媒姓党,却炒作一个神经病
·揭开任志强“反党”的画皮
·国务院意见扰民 党媒辩解更添堵
·拆了败家的鸟巢如何?
·鸟巢是恐怖分子的老巢?
·仰慕白痴的姚晨为何有八千万粉丝?
·鸟巢怎可能不腐败?
·鸟巢为何成禁区?
·百家讲坛与史学奇才抑郁自杀
·史学奇才自杀是因为作假吗?
·史学天才林嘉文或装死
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
也谈中纪委机关报斥责的“比烂”心态

   
   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之六百一十四
   
   前文中,说中纪委机关报批“‘要查,每个人都有事’荒谬”不着调。到底是哪儿不着调呢?
   


   首先,文章的主旨不着调。
   
   俗话说的“学好不易,学坏难”是有道理、也是符合人性的。前朝、前前朝既然已经在国师杨恒均们的正确引导下,形成了普遍贪腐的大好局面。即便是想效邹忌来个“吾孰与徐公美”来个“比美”,也无处觅标杆。
   
   曾经潜伏在石三生的博客里的法官就哀叹“窝里腐败了”。那么,在“窝里腐败了”的境况下,难道就没有好人了吗?
   
   非也。石三生案的一主审庭长,在某次结案时,特意跟我谈了几句话,大意、是让我相信“多数法官们还是好的”。
   
   而我,也的确相信他说的话。因为,相比那个“我也知道那是假的,但合议庭商量了就是要这么判”的法官;相比那个让我的待鉴定材料未经任何签字手续就跑到了威海永鼎司法鉴定中心的法官;相比奎文法院立假案的法官们,判我的官司没有输的法官,当然都是好的。
   
   这个好,是怎么比较出来的呢?不正是“比烂”的结果吗?
   
   “比烂”,不但让他们心安理得;便是石三生我,也是心存感激的。想“比美”,怎么可能呢?难道法官们可以判被告许立全市长渎职、违法吗?难道法官们可以判潍坊市政府、国土局伪造证明违法吗?
   
   法官们自己都说:“你的案子是史无前例啊!”都“史无前例”了,除了“比烂”,想“比美”也是没有可能的,是不?
   
   其次,中纪委机关报虽然名为批判官员们的“比烂”心态。但引经据典的、却又恰好是在肯定“比烂”。
   
   毋庸置疑,“陪衬人”的故事,在现实中是成立。中国各地的小姐选美大赛也好,世界各地的小姐选美大赛也罢,都是比烂的结果。难道可以直接认定了世界第一名小姐之后,再根据第一名的标准,依次选出第二、第三吗?
   
   不但选美是如此,选举也是如此吧?不但选举如此,升学考试也都是如此吧?不但升学考试是如此,中共每逢年终必会有的评优、选先也是如此吧?小到一个科室,大到一个县、一个市、一个省、乃至全国,先进们都是“比烂”的结果吧?
   
   
   甚至,就连“三个代表”、“科学发展观”也都是在“比烂”。难道可以让“三个代表”直接代表了“三个代表”吗?难道“科学发展观”可以用中共梦想的科学---“共产主义”来治理社会吗?
   
   再打个比喻,就算先假定范冰冰是中国第二美女。无论评委们再认定姚晨是第三、还是第一美女,那都是“比烂”的结果。
   
   评姚晨第三,是比烂,意味着姚晨比范冰冰稍烂一点儿;评姚晨第一,还是“比烂”,不过是意味着范冰冰比姚晨稍烂一点儿罢了。
   
   由此可见,比烂、是一种常态,也是一种普世的准则。不管是NBA,还是奥运会;不管是小姐选秀,还是人大选举,统统都是“比烂”的结果。
   
   “比烂”,之所以能成为人类社会的必然准则。还因为不论中共多么治国有方,宣称多么进步,都只能是“比烂”。因为只有“比烂”,所以才会有进步;如果“比美”,中国社会就永远不会有进步可言了。
   
   当然了,中国社会之所以只能“比烂”,正如顾晓军先生所言“人生而不平等。有美丑、智愚等诸多不平等”(大意)。既然无平等,就无法确定一个可以统一参照的“比美”标准。
   
   而无法确定“比美”的标准,除了“比烂”,也只能“比烂”了。
   
   【石三生 2015年12月15日星期二 04:31】
(2015/12/14 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场