新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[向中纪委机关报推荐一下顾晓军]
石三生
·巧家奇冤,岂是无罪释放这么简单?
·奥巴马再次崩溃 龙应台继续摸黑
·住建部要为深圳渣土滑坡辟谣吗?
·三向中纪委机关报推荐顾晓军
·商务部不必酸 马大爷说的对
·王石对宝能扯文化有点不靠谱
·骗子为何不服判?
·向统战部推荐顾晓军
·云南坐13年冤狱的女孩不值得同情
·奥运冠军与东亚病夫
·鲁迅真是间谍吗?
·周小平的智力是否正常?
·不服就试试:一个你绝对会答错的社会问题
·周小平认为:大飞机前景堪忧
·除了天才周小平,没有人可以答对
·通过周小平现象管窥《白毛女》
·推荐顾晓军兼批判重庆缺“公正”论
·习、马倡导和平,不如习、顾共逐诺奖
·推荐蔡英文、顾晓军联袂共逐诺奖
·习、马视为鸡肋;顾、蔡如获至宝
·“依法治国”有时比流感阴毒
·国务院一边减政一边集权
·代习先生辩:“有付出,就会有收获”
·石三生新年献词:梦里寻梦又一年
·石三生新年献词:梦里寻梦又一年
·无锡强拆继续 永康狱中难安
·向习近平主席推荐顾晓军
·南大校长周文斌被判无期冤不冤?
·驳莫言的“两个基本判断”
·公开推荐顾晓军角逐2016年诺贝尔和平奖
·两个台湾女人搅了国共两党的好梦
·三个台湾女人唱大戏
·毛泽东为何没得诺贝尔和平奖?
·推荐顾晓军、蔡英文获诺奖是民意
·用周小平思想统一中国
·可能是史上最乌龙的香港罪犯
·为民告官胜诉率为零的上海欢呼
·周小平主席要开杀戒?
·习总为何不注重民意?
·周小平主席期冀“台独”
·向蔡英文主席推荐“公正第一”
·从周小平主席到蜀国皇帝刘备
·周小平比鲁迅更伟大
·没有选择的蔡英文
·猜猜周小平主席有没有睡艺人?
·周小平主席应该是“周家人”
·两会为何不互联网+?
·孙立平先生的“公约数论”太梦幻
·蔡英文借他山之玉 周小平祸国殃民
·周小平若不反击就太无耻了
·周小平骂两会代表陈光标是小人
·报告孟建柱:草民的“获得感”这个样
·指导一下中国长安网遣词造句
·指导一下中国长安网遣词造句
·周小平啥样,央视就啥样
·“二妻”谣言不可笑 政协委员荒唐多
·周小平造谣是文明 网民造谣被刑拘
·周小平很生气 蔡英文要受苦
·周小平主席恨台湾而爱日本
·习总为何在政法会上讲“忧患”?
·晴天霹雳---周小平首倡“中国梦”
·罗援若武统 民主做先锋
·石三生与小粉红
·周小平主席力助周涛重掌春晚?
·石三生将编、导史诗巨制《三周魂销》
·小粉红坚壁清野 顾晓军枉费心机
·小粉红与赵忠祥也有一腿?
·小粉红己身不修,何以平天下?
·小粉红越界刷屏 蔡英文应对失措
·周涛若复出,春晚必成史上最艳夜
·扬言武统的罗援少将是逃兵?
·周涛复出主春晚 韩国议长悔不迭
·国台办耍金箍棒 蔡英文偷着乐
· 小粉红旁敲侧击 问世间何为正道
·鲁迅不倒 天理难容
·绝对奇迹--比平邑矿难更奇的山东奇迹
·可怜的鲁迅,可悲的语文
·一百年间两二货:周小平与周树人
·问孟建柱:政法委也不能干预司法吗?
·辛亥革命百年后,人民开始怀念慈禧
·央视春晚弃有污点演员,却用艳荡的主持
·李克强舍近求远为哪般
·国务院管不好住,能管好农民的嘴吗?
·抗议谷歌、抗议网络流氓
·给国务院并织金县纪委献一策
·温家宝是一个好总理吗?
·报告习总:这里有一个被丢下的贫困群众
·博客中国意欲何为?
·金正恩到底打了谁一耳光?
·冤狱23年的陈满之高尚羞煞窦娥
·云南、海南与福建三起冤案统一口径为哪般?
·陈满的境界与邓小平一般高
·如此司法进步
·有意思:周小平说方兴东是个大忽悠
·台湾地震了,春晚还演吗?
·欲加“武威三记者”之罪,何患无辞
·台湾地震与安倍及春晚
·周小平是谁的国师?
·春晚与正能量
·团中央“娱乐化”一瞥
·若老能养老,干部能养干部吗?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
向中纪委机关报推荐一下顾晓军

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之六百一十三
   
   略略浏览了几篇,看到中纪委机关报的《有人说“要查,每个人都有事”荒谬》引发的、几乎都是揶揄与嘲讽。典型的,当属共产党员、洋人杨恒均的《我等起来叫板反腐很久了》。
   
   为什么连共产党员自己、都要与中纪委机关报反唇相讥呢?归根结底,除了署名辛士红的文章作者引经据典不着调、搬起石头砸了自己的脚外;是否也证明了中纪委也许善于做事,却真的不擅长讲理呢?


   
   如果真是这样,石三生我愿意郑重向中纪委机关报推荐一下中国著名作家、思想家顾晓军先生。
   
   推荐顾晓军先生,除了他擅长理论;还因为他既是“中国网络民评官百人团”的创始人,更是名副其实的老百姓的代言人。
   
   很显然,共产党员杨恒均的呼吁“特赦腐败”,引用的民谣“不反亡国,反了亡党”果然来自民间。再由党出面来驳斥,就会显得非常不尽情理。所谓“解铃还须系铃人”吗,是不?而由支持党反腐败的顾晓军先生出面,或诠释、或驳斥。就不会再有人乱说什么不以理服人了。
   
   总是中共自话自说,甚至是乱借民意、民谣说事,偶尔为之尚可,多了、久了就难免令人民反感。总是只有看热闹的份,想必人民迟早都会像石三生一样,愿意不愿意的、都做了壁上观吧?
   
   由顾晓军先生担纲民意反腐,至少有以下好处:
   
   一是党可以腾出核心来,专著于清理门户;
   
   二是党可以做旁观者。旁观者才清吗!是不?
   
   三是共产党员如杨恒均们,就无法再浑水摸鱼、裹挟着民意要挟党;
   
   四是即便人民内部有矛盾、有支持腐败的,也会将矛头先对准顾晓军先生。党乐得做一下围观者,赏心悦目看好戏、还不用花一分钱。
   
   怎么样,石三生这个主意是不是非常棒呢?总不能你们只是嚷嚷着人民都支持新政反腐败。暗地里、却总是让支持腐败的“人民”发声;而不让真正支持反腐败的人民表达自己的意见吧?
   
   就再次隆重向中纪委机关报推荐中国著名作家、思想家、支持中共反腐败的顾晓军先生!是否从善如流,可就全看党是否真的在乎民意、是否真的是在为人民反腐败了。
   
   【石三生 2015年12月14日星期一 05:02】
(2015/12/13 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场