新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[杨恒均呼吁特赦腐败 中纪委机关报自讨没趣]
石三生
·时与局(二)
·漫谈“布道者”贺卫方
·别了,骆家辉
·黄岛爆炸案为何张冠李戴
·看任志强与央视互咬有感
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(二)
·国家安监局拿习总开涮
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(三)
·李嘉诚属“既得利益”怎成“笑谈”
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(四)
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(五)
·李嘉诚真的高尚吗?
·被李嘉诚炒红的张子强
·农业大丰收的神话将破灭
·偃旗息鼓的"十连增"
·李嘉诚与张子强
·李嘉诚与张子强(二)
·李嘉诚与张子强(三)
·李嘉诚与张子强(四)
·为愚蠢的湖南益阳当局支招
·李嘉诚与张子强(五)
·李嘉诚与张子强(六)
·李嘉诚与张子强(七)
·“转基因”转的到底是什么?
·陈光标和他的钱干净吗?
·央行为何纵容陈光标不法
·陈光标敢再说一次“绝不食言”吗?
·习总吃包子不是作秀胜似作秀
·看不懂的河南连霍高速大桥垮塌事故
·国税局为何纵容陈光标?
·“中国首善”渐露马脚
·陈光标的“中国首善”罩着多少阴霾?
·陈光标何不兑现承诺、破财消灾?
·缺德的“全国道德模范”
·问习总:“决不允许”已经发生该怎办?
·中美合演的人权闹剧
·一塌糊涂的青岛管道爆炸事故报告
·国务院难得糊涂 中石化瞒天过海
·就“11•22”事故致李克强总理的公开信
·中国或已掌握“海水变石油”核心技术
·许志永被判刑只会成笑柄
·骆家辉指鹿为马 许志永此地无银
·美国政府的愚蠢举世罕见
·欺世盗名的“新公民运动”
·声援许志永的“法学院五学者”很愚蠢
·挪威议员为何推袁隆平角逐诺奖
·被蒙蔽的诺贝尔奖
·那些诺贝尔和平奖的角逐者们
·许志永“莫谈法治”的阴谋
·许志永“莫谈法治”的阴谋(二)
·许志永“莫谈法治”的阴谋(三)
·中美人权对话的骗局(九)
·谁在纵容国土系统的腐败
·傅莹的谬误与傅成玉的荒唐
·秦光荣为何不“光荣”引咎?
·马航客机去了哪儿?
·全民竞猜:马航客机“去哪儿了”
·他们知道马航客机“去了哪儿”
·平度当局终于选择“自宫”
·政府作孽 百姓遭殃
·平度与马航、维权及其他
·马航客机失踪之谜与“塞翁失马”
·中央巡视到山东
·揣测中央巡视山东的结果
·两个“女婿”大闹人间
·杨恒均的”戏”
·杨恒均的国师梦与顾晓军的趋势论
·流于形式的“八规”与“四风”
·加藤嘉一有多假?
·韩寒、李承鹏或涉周滨案
·许志永获刑也无缘诺贝尔和平奖
·鬼子加藤嘉一与韩寒
·百度收了许立全多少钱?
·蔡奇调京 石三生被牵连
·许立全若安好 反腐便是扯淡
·莫言气急败坏 诺奖形同鸡肋
·与莫言、许立全等说说知心话
·中纪委一边反腐,一边为贪官打气
·致“一个弥天大骗局”的设计者们
·中纪委反腐形同游戏
·中纪委为何不让我说话?
·上访去
·中央巡视组驻地的口号
·裸奔中的潍坊市政府
·政府犯罪为何有恃无恐
·官官相护何时了
·真伪中央巡视组
·真伪中央巡视组
·真伪中央巡视组
·社会真的在向好吗?
·社会真的在向好吗?(二)
·贼与官
·陈光标与腐败的亿元司长(一)
·陈光标与腐败的亿元司长(二)
·来自中央巡视组的恐吓?
·来自中央巡视组的沉默
·无法消受的人权事业进步
·韩寒李承鹏或涉周滨案(二)
·言而无信的中央巡视组
·贼与官(二)
·写在潍坊副市长陈白峰自缢之后
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
杨恒均呼吁特赦腐败 中纪委机关报自讨没趣

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之六百一十二
   
   写茅于轼的上一篇文,未被封、点击却不到300个。看来,还真是有些“不配给茅于轼提鞋”啊。
   
   既然写不好茅,就不写。先去学学人家怎么写文章?转来转去,就转到了洋人杨恒均的凤凰网博客上,他最后的一篇文章特别吸睛,曰:“我等官员起来叫板反腐很久了”。


   
   杨文不但标题抢眼,内容也几乎直言不讳----重提“反腐也可能不得人心”之外;呼吁特赦“腐败”。
   
   如果说杨恒均之前“反腐也可能不得人心”,还属非常隐晦的表达;那么,此文中的“他们祭出“要查,每个人都有事”的法宝,想说的可能是法不责众,还有隐藏在话语中的威胁:难道你们真地都要反?那不真应了“不反亡国,反了亡党”的民间预言?”。已经是为“每个人都有事”的腐败们直抒胸襟了。
   
   而杨文中的“这种反腐如果能够继续如火如荼地搞两年,官员们会上街要求体制改革,主动要求公布自己财产,要求民主监督与法治,甚至民主的。你们不会忘记当初香港“廉政公署”建立两年不到,其严厉反贪弄得连最腐败的香港警察都顶不住,不得不上街抗议吧?”表达的更是引经据典、十分清楚。
   
   尽管洋人杨恒均一直都标榜自己是什么反腐败的先锋。但通过去年外媒一篇“采访杨恒均:习近平要当一名成功的改革者”中,“他那根本不是“预测”,而是引导。他会通过文章把中国应该走的路融到喜怒笑骂的文章中,当局如果够醒目的话,一定会朝这方面走,如果他们不清醒,或者坚持倒行逆施的话,那是他们自己的事”。我们就知道,前朝、前前朝的果然形成了“每个人都有事”的腐败,也要完全归功于国师杨恒均们的正确“引导”了。
   
   正所谓自己的屁股自己擦。杨国师既然当初正确地引导了官员们走向“每个人都有事”的腐败。今天,为腐败们擦屁股,也就成了杨恒均们义不容辞的责任。所以,那句“我等官员起来叫板反腐很久了”。反应的即是杨的心声,更是杨在尽己所能、为腐败们谋求一条软着陆的路径吧?
   
   真是搞不懂中纪委机关报是怎么想的,到底是想引蛇出洞呢?还是想抛砖引玉?看似写的妙笔生花。可在驳斥可能会动摇党国根本的“每个人都有事”时,却不过是说了些高级扯淡的废话。也难怪杨恒均们都纷纷起来揶揄、嘲笑,甚至要裹挟了民意、民谣示威了。
   
   把腐败们喻做啊Q、喻做陪衬人,难道不荒谬吗?再怎么说,腐败们也是“三个代表”吧?阿Q算个什么东西,官老爷们似海深的心底、怎么可以与一个贱民同日而语呢?
   
   喻做“陪衬人”,就更是不知所云了。反腐败们难道真的不懂:美,真的是可以比较的、可以陪衬的吗?真不懂,为什么不去电影学院体验一下生活?不但美可以比较,甚至连道德、法治都是可以比较的吧?以此驳斥“每个人都有事”荒谬。却不知是自己先荒谬了呀!
   
   比喻已经失当。又来个古为今用,就更是令人感叹反腐败们心虚的不行啊!
   
   什么唐代的陆长源、明朝的赵乐善啊。难道拥众八千万三个代表的党,竟然挑不出一两个活生生的陆长源、赵乐善来了吗?
   
   唉,真是替中纪委机关报难堪啊!急赤白脸到理都不会讲了。既然如此,为什么不请顾晓军先生去撰写一下如何“反腐败”呢?顾先生的“为反腐败正名及其他”之类的文章,讲理透彻不说,更让杨恒均们无法借题发挥。
   
   或许,中纪委机关报的用意,原本就是要为腐败们暗渡陈仓吧?
   
   【石三生 2015年12月14日星期一 03:00】
(2015/12/13 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场