新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[杨恒均呼吁特赦腐败 中纪委机关报自讨没趣]
石三生
·无法可依
·想到的与未想到的
·反腐或成鸡肋
·“泰坦尼克”与“东方之星”
·“泰坦尼克”与“东方之星”
·中纪委的回应很莫名
·中纪委的回应很莫名
·搅局与设局
·政府作孽 百姓遭殃
·请教牛泪:人类社会如何进步?
·明的癣疥脓疮呢?
·洋人与二奶
·乱lun
·爱迪生的心思 杨振宁与莫言不懂
·顾晓军与杨恒均的“社会观”
·李开复画蛇添足
·搅局与设局(二)
·杨恒均或保王林脱难
·释永信跳进黄河 王林案悄然降温
·“打虎”与我何关?
·王胜俊与“女业主被当众扒裤”
·毕福剑与杨恒均
·莫言有罪
·莫言的难言之隐
·匪夷所思
·信力健或成人权新样本
·莫须有的罪名 莫须有的人权
·请奥巴马入瓮
·“窝里斗”及其他
·再谈“窝里斗”及其他
·三谈“窝里斗”及其他
·四谈“窝里斗”及其他
·五谈“窝里斗”及其他---兼答卢德素
·七谈“窝里斗”及其他---兼答卢德素
·十谈“窝里斗”及其他之“李嘉诚跑了”
·李嘉诚的“愚昧”论不知所云
·共产无望 共妻有戏
· “共妻”论反进化
·“共妻”论缺德
·“共妻”论反文明
·也谈“一场豪赌”
·他们在为谁做嫁衣?
·莫言为何不愿见“佛”?
·中纪委为何不管管莫言?
·习总的讲话为何不提莫言?
·莫言到底是不识字、还是狡辩?
·莫言到底是不识字、还是狡辩?(二)
·也谈“习总的书单”
·百度机器人或建议腐败们早跳楼
·莫言到底是不识字、还是狡辩?(三)
·乱伦----是一种文明
·也谈习总的“文艺座谈会”
·习办或闭目塞听
·再谈习总的“文艺座谈会”
·三谈习总的“文艺座谈会”
·我为什么咬定莫言?
·“三个代表”高风险
·“精准扶贫”或是梦
·无梦---兼答卢德素
·“特赦贪官”不如放弃“三个代表”
·“马会韩”后“习马会”
·“放开二胎”要感谢莫言?
·最不可琢磨的汉语言
·财新网为何不敌巩义法院枉判
·财新网为何不敌巩义法院枉判(二)
·财新网为何不敌巩义法院枉判(三)
·日本人更懂中国
·日本人最懂中国
·“双十一”、打假与打虎
·我的洋鬼子朋友杨恒均
·我的洋鬼子朋友杨恒均(二)
·“白毛女”或与“依法治国”相左
·莫曹杨与《打倒鲁迅》
·鲁迅与洋人杨恒均
·中央网信办为何不自信?
·杨恒均与“王的女人”将如何逆转?
·“三个自信”滋养腐败
·IS的乌托邦与周主席的“中国梦”
·张艺谋与韩寒心有灵犀
·王健林禁妄议 王思聪很惜玉
·公正如画、强拆似虎、腐败在继续
·请孙政才书记宣讲公正
·请允许我跟着李敖喊“万岁”
·请允许我跟着李敖挺圣战
·李敖老矣 唯言不休(复旦版)
·李敖还敢掀起一场中西文化论战吗?
·顾腚难顾头的文明---李敖清华演讲赏析
·左撇子的李敖不懂普世价值
·胡耀邦是怎样离开的人间?
·李敖宣布起义,北大怎么办?
·莫言的末日论与李敖的千年愿
·从中国第二大重要新闻说起
·从纽约时报整版赞习说起
·法官指天发誓启示录(二)
·法官指天发誓启示录
·高瑜认罪—一场游戏又一场梦
·杨恒均的好日子或快到头
·2016起,中国将成地球第一谎言强国
·杨恒均与石三生,谁是白痴?
·释永信无私生女 调查组或有私情
·顾晓军民主奖---一个让精英羞愧的奖
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
杨恒均呼吁特赦腐败 中纪委机关报自讨没趣

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之六百一十二
   
   写茅于轼的上一篇文,未被封、点击却不到300个。看来,还真是有些“不配给茅于轼提鞋”啊。
   
   既然写不好茅,就不写。先去学学人家怎么写文章?转来转去,就转到了洋人杨恒均的凤凰网博客上,他最后的一篇文章特别吸睛,曰:“我等官员起来叫板反腐很久了”。


   
   杨文不但标题抢眼,内容也几乎直言不讳----重提“反腐也可能不得人心”之外;呼吁特赦“腐败”。
   
   如果说杨恒均之前“反腐也可能不得人心”,还属非常隐晦的表达;那么,此文中的“他们祭出“要查,每个人都有事”的法宝,想说的可能是法不责众,还有隐藏在话语中的威胁:难道你们真地都要反?那不真应了“不反亡国,反了亡党”的民间预言?”。已经是为“每个人都有事”的腐败们直抒胸襟了。
   
   而杨文中的“这种反腐如果能够继续如火如荼地搞两年,官员们会上街要求体制改革,主动要求公布自己财产,要求民主监督与法治,甚至民主的。你们不会忘记当初香港“廉政公署”建立两年不到,其严厉反贪弄得连最腐败的香港警察都顶不住,不得不上街抗议吧?”表达的更是引经据典、十分清楚。
   
   尽管洋人杨恒均一直都标榜自己是什么反腐败的先锋。但通过去年外媒一篇“采访杨恒均:习近平要当一名成功的改革者”中,“他那根本不是“预测”,而是引导。他会通过文章把中国应该走的路融到喜怒笑骂的文章中,当局如果够醒目的话,一定会朝这方面走,如果他们不清醒,或者坚持倒行逆施的话,那是他们自己的事”。我们就知道,前朝、前前朝的果然形成了“每个人都有事”的腐败,也要完全归功于国师杨恒均们的正确“引导”了。
   
   正所谓自己的屁股自己擦。杨国师既然当初正确地引导了官员们走向“每个人都有事”的腐败。今天,为腐败们擦屁股,也就成了杨恒均们义不容辞的责任。所以,那句“我等官员起来叫板反腐很久了”。反应的即是杨的心声,更是杨在尽己所能、为腐败们谋求一条软着陆的路径吧?
   
   真是搞不懂中纪委机关报是怎么想的,到底是想引蛇出洞呢?还是想抛砖引玉?看似写的妙笔生花。可在驳斥可能会动摇党国根本的“每个人都有事”时,却不过是说了些高级扯淡的废话。也难怪杨恒均们都纷纷起来揶揄、嘲笑,甚至要裹挟了民意、民谣示威了。
   
   把腐败们喻做啊Q、喻做陪衬人,难道不荒谬吗?再怎么说,腐败们也是“三个代表”吧?阿Q算个什么东西,官老爷们似海深的心底、怎么可以与一个贱民同日而语呢?
   
   喻做“陪衬人”,就更是不知所云了。反腐败们难道真的不懂:美,真的是可以比较的、可以陪衬的吗?真不懂,为什么不去电影学院体验一下生活?不但美可以比较,甚至连道德、法治都是可以比较的吧?以此驳斥“每个人都有事”荒谬。却不知是自己先荒谬了呀!
   
   比喻已经失当。又来个古为今用,就更是令人感叹反腐败们心虚的不行啊!
   
   什么唐代的陆长源、明朝的赵乐善啊。难道拥众八千万三个代表的党,竟然挑不出一两个活生生的陆长源、赵乐善来了吗?
   
   唉,真是替中纪委机关报难堪啊!急赤白脸到理都不会讲了。既然如此,为什么不请顾晓军先生去撰写一下如何“反腐败”呢?顾先生的“为反腐败正名及其他”之类的文章,讲理透彻不说,更让杨恒均们无法借题发挥。
   
   或许,中纪委机关报的用意,原本就是要为腐败们暗渡陈仓吧?
   
   【石三生 2015年12月14日星期一 03:00】
(2015/12/13 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场