新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[为什么茅于轼能发出独立的声音?]
石三生
·两会为何不互联网+?
·孙立平先生的“公约数论”太梦幻
·蔡英文借他山之玉 周小平祸国殃民
·周小平若不反击就太无耻了
·周小平骂两会代表陈光标是小人
·报告孟建柱:草民的“获得感”这个样
·指导一下中国长安网遣词造句
·指导一下中国长安网遣词造句
·周小平啥样,央视就啥样
·“二妻”谣言不可笑 政协委员荒唐多
·周小平造谣是文明 网民造谣被刑拘
·周小平很生气 蔡英文要受苦
·周小平主席恨台湾而爱日本
·习总为何在政法会上讲“忧患”?
·晴天霹雳---周小平首倡“中国梦”
·罗援若武统 民主做先锋
·石三生与小粉红
·周小平主席力助周涛重掌春晚?
·石三生将编、导史诗巨制《三周魂销》
·小粉红坚壁清野 顾晓军枉费心机
·小粉红与赵忠祥也有一腿?
·小粉红己身不修,何以平天下?
·小粉红越界刷屏 蔡英文应对失措
·周涛若复出,春晚必成史上最艳夜
·扬言武统的罗援少将是逃兵?
·周涛复出主春晚 韩国议长悔不迭
·国台办耍金箍棒 蔡英文偷着乐
· 小粉红旁敲侧击 问世间何为正道
·鲁迅不倒 天理难容
·绝对奇迹--比平邑矿难更奇的山东奇迹
·可怜的鲁迅,可悲的语文
·一百年间两二货:周小平与周树人
·问孟建柱:政法委也不能干预司法吗?
·辛亥革命百年后,人民开始怀念慈禧
·央视春晚弃有污点演员,却用艳荡的主持
·李克强舍近求远为哪般
·国务院管不好住,能管好农民的嘴吗?
·抗议谷歌、抗议网络流氓
·给国务院并织金县纪委献一策
·温家宝是一个好总理吗?
·报告习总:这里有一个被丢下的贫困群众
·博客中国意欲何为?
·金正恩到底打了谁一耳光?
·冤狱23年的陈满之高尚羞煞窦娥
·云南、海南与福建三起冤案统一口径为哪般?
·陈满的境界与邓小平一般高
·如此司法进步
·有意思:周小平说方兴东是个大忽悠
·台湾地震了,春晚还演吗?
·欲加“武威三记者”之罪,何患无辞
·台湾地震与安倍及春晚
·周小平是谁的国师?
·春晚与正能量
·团中央“娱乐化”一瞥
·若老能养老,干部能养干部吗?
·龙应台与周小平的暧昧令人作呕
·龙应台的轻佻与虚伪
·谁“伪造”了龙应台的两份声明?
·谁是龙应台的后台?
·龙应台的潜意识浅析(序)
·龙应台的潜意识浅析(一)
·龙应台的潜意识浅析(二)
·龙应台为周小平已神魂颠倒
·卖艺也卖身
·蔡英文与龙应台及小粉红
·肖仲华与周小平
·中纪委也学会了吹牛?
·中纪委何时扫荡“地主帮”?
·“负能量”缺席是“五个一百”的耻辱
·蔡英文回应石三生
·复旦博士于迎丽装傻为哪般?
·阎肃“假去世”与山东老汉“活人出殡”
·被总书记忽悠了一把
·被总书记忽悠了一把
·习总回应石三生?
·两会代表到底怕什么?
·留美女生主犯忏悔:自由是恶魔
·华东师大学者自杀,证明上帝如白痴
·李克强的创新与唐僧的紧箍咒
·党媒姓党,却炒作一个神经病
·揭开任志强“反党”的画皮
·国务院意见扰民 党媒辩解更添堵
·拆了败家的鸟巢如何?
·鸟巢是恐怖分子的老巢?
·仰慕白痴的姚晨为何有八千万粉丝?
·鸟巢怎可能不腐败?
·鸟巢为何成禁区?
·百家讲坛与史学奇才抑郁自杀
·史学奇才自杀是因为作假吗?
·史学天才林嘉文或装死
·党媒姓党,只是不懂常识与常理
·于丹与北大终于要合伙坐实“天才少年”
·王毅响应顾晓军 “九二共识”已过时
·鸟巢的回应---边自夸;边删贴
·推荐顾晓军、潘基文、蔡英文联袂角逐诺奖
·北京法官被杀,与司法不公有关系吗?
·马彩云法官被杀,官方应公开真相
·倡议追授马彩云法官全国模范、烈士、博士
·凯迪网友七嘴八舌议马彩云法官被授勋
·马彩云法官与北师大女教授
·请王岐山书记谈谈马彩云被枪杀案
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
为什么茅于轼能发出独立的声音?

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之六百零九
   
   随着马云收购《南华早报》的尘埃落定,顾晓军先生的“我支持党——让世界同一种声音:只做“中国梦”!”终于名至实归。
   
   就在大中国梦横扫全球的同时,茅粉们却抛出了“茅以轼先生是中国少有一位敢于讲真话的,具有独立思考的,有良知的知识分子!”的奇谈。果然貌似给党施眼药的茅于轼茅老爹可以无惧时事、想发声就发声,这是否可以认为我们这个时代还不是很糟糕,言论自由并不是什么稀缺物种呢?


   
   是与不是,不妨就看一个简单的事实:中国著名作家、思想家顾晓军先生,应该比茅于轼更敢言、更独立吧?茅老爹不管是五千万还是五十万,多少都是拿着美国人的钱的。顾先生呢?除了退休工资以外、不见有任何国内外机构赞助过,以至于“顾晓军民主奖”的前两期,至今是个白条。为什么茅老爹可以发出自己独立的声音;而比茅老爹更独立的顾晓军先生却不能呢?难道党也只是嫌贫爱富不成?
   
   要论敢建言党,顾晓军先生的“取缔政法委”,比茅于轼茅老爹早了两年。党果然是虚怀纳谏,又为什么只允许茅老爹发声;而让顾先生闭嘴呢?就算没有什么后者抄袭前者的嫌疑。难道同样是谴责政法委,茅老爹那掺杂着美分的、老气横秋的声音反倒会让党听了浑身更舒坦?
   
   有没有一种可能,茅于轼一派可以独立思考、发声的右右们,与乌有之乡之类的左左们,原本就是同一剧本中的两主角,区别只是一个唱红;一个扮白呢?
   
   不然,与茅于轼同阵营的铁流,为什么一会儿为周永康的清白不惜以人格担保;一会儿又与茅于轼一样谴责政法委呢?
   
   难道所谓的独立、敢言,就是他爷爷的随风倒?
   
   但愿茅粉们除了张口喷粪、除了比文革还文革的恫吓,还会拿出一点儿灵长类的本事、讲一番道理给世人看。
   
   好了,还是继续上篇未完的话题,来欣赏一下茅粉的奇文“脊梁与希望”吧。
   
   如果说李敖的“放弃自由,换取民主”论是不计羞耻的“舔红”(顾晓军先生语)。那么,我觉得比李敖更不知羞耻的,就应该是茅粉的“中国的问题并不在政府,而在于中国文化,在于中国文化导致的人文精神的缺失!”
   
   本末倒置、将“中国的问题”的屎盆子扣到国民的头上的奇谈,正如“大河有水小河满”、“有国才有家一样”的荒诞不经。甚至,前者比后者更加无耻。后者尽管违背了天理伦常,但除了用暴力手段强力维稳,还没有无耻到将“中国的问题”归罪到“文化”的头上。
   
   但凡有一点年龄、见识的中国人,都知道将“中国的问题”怪罪到“文化”的头上,是毛伟人的最爱。可怜孔老二死了二千年、还要替共产党背黑锅。
   
   茅粉们为了替后者掩过粉饰,竟然效仿毛伟人乱挥棍子、乱打一气。其用心歹毒,怕是用无耻二字都难以形容的吧?
   
   茅粉们不但大处不懂逻辑,小事上更是丧心病狂的厉害,比如:
   
   从“如果你们想把茅老累死,你们就给茅老写信吧,因为茅老会亲自回复每一封来信。”推导出茅于轼“真正将对人的尊重这一人文理念变成了现实,从一句口号变成了一种实际的人文关怀,这正是中华民族最缺乏的!”
   
   网络时代,中国的网民已经达到了据说有6亿之众。几年前、笨如贾君鹏的老母,都知道发个“你妈喊你回家吃饭”的帖子,号召几十万网民代为传话。有着美国知识背景的茅于轼老先生却倒行逆施、玩起了“一一回信”老套把戏,除了能证明自己的愚蠢。怎么可能有什么人文关怀呢?
   
   真想人文关怀,为什么不公开回应一下顾晓军先生早先的质疑?真想人文关怀,为什么不回应一下石三生我对茅老爹的大不敬?
   
   茅于轼老先生东躲西藏,为的什么?茅粉们信口雌黄,又为的什么?
   
   除了粪言粪语,不要只会告诉世人:石三生之流根本不配给茅于轼提鞋吧?
   
   【石三生 2015年12月12日星期六 15:15】
(2015/12/12 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场