新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[猜猜邓亚萍的金牌与博士那个真?]
石三生
·杨达才是个好局长 邹恒甫是个准无赖
·安监局话音才落攀枝花矿难来袭
·顾晓军分身有术 石三生笔惊四方
·魂系北大 梦消清华
·我无耻我下流我将领导中国
·等不及了
·我呆我傻我征服了世界
·三代表诅咒我生孩子没屁股
·阳光卫视与杨澜竟如此下流
·时局变幻党叵测 顾粉团蒙冤难雪
·党不该诱骗善良的人“犯罪”
·感谢中宣部制止了我的犯罪企图
·陈平福案假戏真唱为哪般
·陈光福颠覆案的破腚
·致诺贝尔奖评委的公开信
·党没有思想不是人民的错
·人们为何都热爱骗子
·颜昌海骑驴找驴不知自己是汉奸
·陈平福罪有应得 颜昌海徒有虚名
·顾晓军主义哲学中的“封建”思想
·左右都是一家人颜昌海窝斗孔孙
·Open letter to jury Nobel Prize
·致诺贝尔奖评委会的第二封信
·致诺贝尔奖评委会的第三封信
·Caused the third letter of the Nobel Peace Prize Jury
·可怜颜粉百多万更无一个是男儿
·保钓与爱国及转基因与女特工
·韩寒与狗及艾未未与李承鹏
·韩寒与狗及艾未未与李承鹏
·顾晓军归隐 焦国标登场
·致山东高级人民法院的公开信
·诺贝尔奖及其它
·致诺贝尔奖评委会的第四封信
·致山东高级人民法院院长的公开信
·诺贝尔与文学及其他
·让我们一起对着世界喊:噢...公正!
·感谢韩寒;一个不够!
·从李庄漏罪案到诺贝尔奖得主
·为什么公正是第一价值观
·中国人猜中了莫言获诺贝尔奖
·致瑞典国王的公开信
·致瑞典国王的第二封信
·Open letter to the King of Sweden
·致瑞典国王的第三封信
·莫言与顾晓军的差距
·瑞典国王的特使回访石三生
·致瑞典国王的第四封信
·论《打倒诺贝尔奖》
·诺贝尔文学奖的堕落与和平奖的无奈
·陈瞎子明修栈道 莫言偷袭诺贝尔
·诺奖丑闻缠身 莫言臭名远扬
·致瑞典国王的第五封信
·感谢顾晓军先生及热爱公正的人们
·公正始来 漫天雪飞
·马悦然为何爆料山东文化干部行贿
·致《外交政策》:顾晓军才是当之无愧的思想家
·马悦然与瑞典文学院很可能涉嫌诈骗
·致外交政策:“公正是第一价值观”领先全球
·致外交政策:思想家需要前瞻更须影响力
·莫言获奖橙子虚 顾晓军拒不领情
·To “Foreign Policy”: Gu Xiaojun is worthy and Fully deserve thinkers
·致外交政策:“公正是第一价值观”是普世价值
·To Foreign Policy: “the public impartiality is the first values” is
·马悦然唯利是图 文学奖难免龌龊
·致外交政策:请全球思想家激辩"普世价值"
·为何马悦然与诺评委主席嘴中尽是谎言
·To Foreign Policy: Please caused global thinkers heated debate "univer
·石三生与潍坊市政府争讼案之终结篇--国家赔偿
·致外交政策:草泥马是国骂是垃圾不是思想
·权外交政策莫学纽约时报继续出洋相
·马悦然何不劝莫言扮山东文化干部?
·问外交政策:思想是什么?
·马悦然曲线求饶 张一一甘做伪使
·Asked "foreign policy": What is the Thought?
·问外交政策:你们真关心中国人的命运吗?
·Asked Foreign Policy: Do you really care about the fate of the Chinese
·Asked Foreign Policy:你们懂得忏悔吗?
·Asked Foreign Policy:谁敢指导十八大?
·Who dares to guide 18th National Congress of the Communist Party of Ch
·Asked Foreign Policy: You know Gu dough?
·Foreign Policy's Choice - pretended blind or pretended the fool
·Foreign Policy yes or no rational legitimate?
·Foreign Policy yes or no rational legitimate?
·Asked Foreign Policy:你们知道顾粉团吗?
·Foreign Policy的抉择—装瞎或装傻
·to TIME :数中国风云人物,勿忘顾晓军
·Foreign Policy 是否正当?
·to TIME A number of influential man in China, do not forget Gu Xiaojun
·问时代周刊:为何没有中国的思想家?
·Asked TIME: Why no Chinese thinker?
·时代周刊与阴部整容
·TIME magazine and the genital organs to face-lift
·罗姆尼是落水狗 时代周刊很像猪
·瑞典国也学会了反炒
·时代周刊与罗姆尼气疯了
·The TIME magazine and Romney angry Go berserk
·问时代周刊骗子的肉香吗?
·AskedTIME liar meaty fragrant?
·TIME 的三大骗
·特务与时局
·TIME's three big cheat
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
猜猜邓亚萍的金牌与博士那个真?

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之六百
   
   凯迪网友小箱子在找的“笑死人的北大本科学历加剑桥博士,俺就一老本科学历,一个手指就能把邓大娘放倒!”。引起了我这个体育盲的兴趣:邓大娘的学识还会有古怪不成?
   
   看小箱子的意思、当然是很有些怀疑邓亚萍邓大娘邓教授的知识水平了。难道,打遍天下无敌手,除了败给日本皇军的邓大娘,她的学历、并不像她的乒乓球一样光彩?其中、真的有什么猫腻?


   
   顺着网友的不屑,从邓大娘的急流勇退,一直查到她打破了英国剑桥大学保持了800年的怪诞记录。竟然还真是觉得有点不对味儿:邓大娘五岁即献身乒乓球。以24岁的高龄(比瞎子天才文盲陈光诚还晚了6年)才开始专攻学业,从1997年到2008年,他只用了普通人一半左右的时间,直接跨越了九年制义务教育、高中教育,一举拿到了本科学士文凭、硕士文凭、并最终拿到了博士头衔。
   
   要说邓大娘这11年都在求知也就罢了。只是从2003年到2008年、在她读博士期间,人家还顺便兼职了第十届全国政协委员、亚奥理事会运动委员会委员、中国奥林匹克委员会执行委员、北京奥组委奥运村部副部长、国家体育总局体育器材中心副主任等博士外的繁杂工作。
   
   最最匪夷所思的,是邓大娘在此期间还顺便跑到法国生了一个法国籍的中国人(从名字看像中国人的名)。
   
   哎呀呀,说邓大娘天才、犹是埋汰人,简直就是天才中的天才,全世界八百年的天才中才出一个的超级的、空前绝后的大了再大的天才啊!一心二用算什么?邓大娘可以一心三用、五用、想怎么用就怎么用啊!不但可以一心多用;更可以做到一身多用,可以一身跨学科、跨时空的多用啊!
   
   实在是太厉害了!如此超超级的、五百年不遇、八百年才出一个的天才,亏那个小箱子还敢大言不惭呢。难道是欺负人家邓天才长的小了点儿吗?别看人家长的小,连萨马兰奇那么人高马大的,都不经邓天才一球拍呢。瞎吹牛,谁不会呀!
   
   感叹之余,“羡慕嫉妒恨”(大师弟卢德素赠的这个词,用在这里最合辙押韵了)之外。残存的一点儿私心,就不由得想琢磨一下邓天才的求知过程,看看能不能为自己那个连竖笛都吹不好的小家伙寻找个取长补短什么的。
   
   也无需像邓大娘一样直接从本科开始了,但凡能让臭小子一步越过这实在无趣的“九年制义务教育”,不但为国家节约了若干教育经费;他自己、也可以开开心心地玩上个七八年不是?说真的,有时白日做中国梦、也恍恍惚惚的觉得那臭小子像个天才呢。
   
   这不瞎琢磨还好,一琢磨呀,那一点儿私心也彻底化为乌有了!
   
   也别说是跨学科地去学什么剑桥大学的土地学了。就是清华大学的英语专业,怕是也要让准备荒废了“九年制义务教育”的臭小子像听天书了。
   
   邓大娘邓天才邓教授啊,既然连萨马兰奇老头子都教导您要“回到中国去,为中国的老百姓工作”。您可否将自己读学士、读硕士、读博士的天才捷径向老百姓透露一下呢?
   
   或者,邓大娘邓天才可否给教育部部长袁贵仁上上书,建议改革一下九年制义务教育。就算老百姓都比您笨,可说九年改成六年或三年、总该是可以的吧?老百姓节约下来的时间,去跟着您学学打乒乓球也好啊!至于国家,节约下来的亿万教育经费,就让习先生去做做“精准扶贫”,这不是一举两得、一举可以让精英与老百姓都开心的好事儿吗?
   
   就别为那个出尔反尔的石亚军书记服务了。看看他的名字就晦气!您老指导的再好,它也最多就是个亚军不是?
   
   八百年才出一个天才邓大娘,您就泄露点天机,真正为老百姓工作一回吧。好不好?
   
   呜呼哀哉,中国的老百姓这辈子能遇到像邓天才这般比彗星还难遇十倍的天才,也真可谓是傻人有傻福了!
   
   【石三生 2015年12月8日 09:38】
(2015/12/07 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场