新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[建言人大修改宪法宣誓词]
石三生
·冤狱23年的陈满之高尚羞煞窦娥
·云南、海南与福建三起冤案统一口径为哪般?
·陈满的境界与邓小平一般高
·如此司法进步
·有意思:周小平说方兴东是个大忽悠
·台湾地震了,春晚还演吗?
·欲加“武威三记者”之罪,何患无辞
·台湾地震与安倍及春晚
·周小平是谁的国师?
·春晚与正能量
·团中央“娱乐化”一瞥
·若老能养老,干部能养干部吗?
·龙应台与周小平的暧昧令人作呕
·龙应台的轻佻与虚伪
·谁“伪造”了龙应台的两份声明?
·谁是龙应台的后台?
·龙应台的潜意识浅析(序)
·龙应台的潜意识浅析(一)
·龙应台的潜意识浅析(二)
·龙应台为周小平已神魂颠倒
·卖艺也卖身
·蔡英文与龙应台及小粉红
·肖仲华与周小平
·中纪委也学会了吹牛?
·中纪委何时扫荡“地主帮”?
·“负能量”缺席是“五个一百”的耻辱
·蔡英文回应石三生
·复旦博士于迎丽装傻为哪般?
·阎肃“假去世”与山东老汉“活人出殡”
·被总书记忽悠了一把
·被总书记忽悠了一把
·习总回应石三生?
·两会代表到底怕什么?
·留美女生主犯忏悔:自由是恶魔
·华东师大学者自杀,证明上帝如白痴
·李克强的创新与唐僧的紧箍咒
·党媒姓党,却炒作一个神经病
·揭开任志强“反党”的画皮
·国务院意见扰民 党媒辩解更添堵
·拆了败家的鸟巢如何?
·鸟巢是恐怖分子的老巢?
·仰慕白痴的姚晨为何有八千万粉丝?
·鸟巢怎可能不腐败?
·鸟巢为何成禁区?
·百家讲坛与史学奇才抑郁自杀
·史学奇才自杀是因为作假吗?
·史学天才林嘉文或装死
·党媒姓党,只是不懂常识与常理
·于丹与北大终于要合伙坐实“天才少年”
·王毅响应顾晓军 “九二共识”已过时
·鸟巢的回应---边自夸;边删贴
·推荐顾晓军、潘基文、蔡英文联袂角逐诺奖
·北京法官被杀,与司法不公有关系吗?
·马彩云法官被杀,官方应公开真相
·倡议追授马彩云法官全国模范、烈士、博士
·凯迪网友七嘴八舌议马彩云法官被授勋
·马彩云法官与北师大女教授
·请王岐山书记谈谈马彩云被枪杀案
·政协发言人爱吹牛,出两小题难倒他
·用“大脑革命”质疑马彩云法官被枪杀
·马彩云法官被杀,“正义”或是元凶
·倡议追认马彩云法官为“两会代表”
·依法治国,应取缔两会提案
·谁是当今文坛第一
·两会中的腐败---申纪兰篇
·两会中的腐败--傅莹卖书,莫言扯淡
·公开叫卖、转让”当今文坛第一”
·任志强、李悔之与“动物世界的阴谋”
·大陆的尴尬:承认台湾宪法,只能“一国两政”
· 习总巧应顾晓军 “九二共识”成历史
·九三学社中央委员为何也做五毛?
·全国政协委员朱征夫是敢言还是扯淡?
·台湾蔡英文欠大陆顾晓军一个人情
·任志强与任大炮
·习总揭开了人类起源之谜
·台湾文化的假正经
·向高级动物鲁山老泉致敬
·顾晓军创立了新哲学,中国大脑敢挑战谷歌智能吗?
·中国将错过下一波浪潮---大脑革命
·中国正在错过下一波浪潮---大脑革命
·中国人的悲哀
·申纪兰代表的智能超越了阿凡狗
·顾晓军思想远播阿拉伯世界
·从两会代表的马桶式思维说开去
·我与叙利亚执政党成了好朋友
·给“一带一路”泼点冷水
·天上真的会掉馅饼
·高级动物在行动
·因推荐“公正第一” 石三生下场堪忧
·请问生意场大人:该如何谈生意?
·大脑革命影响谷歌 阿凡狗戏弄聂卫平
·生意场的生意经与顾晓军民主奖
·石三生影响着索罗斯和聂卫平
·当执政党不在乎被冒充
·因小气,蔡英文正在丧失先机
·报告!我要吃敬酒
·刘刚才赞顾晓军,温云超就疯了
·冒充之恶与北风之毒
·不讲公正第一,岳阳法官下口咬
·顾晓军思想是人类社会的航标灯
·华东师大或有难言之隐
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
建言人大修改宪法宣誓词

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之五百八十二
   
   刚刚搜狗了一下“宪法宣誓词”。发现、短短的七十个字中,竟然有四十七个不是重复、就是客套的虚词。
   
   也就是说,宣誓词如果没有“忠于祖国”之后的誓词,可谓庄严兼庄重。而累赘上后面的词之后,就有些不伦不类了。


   
   连愚昧的古人、都知道“忠孝不能两全”。“祖国”一词,在汉语中基本就是“母亲”的意思。忠于“母亲”,有时就可能要不忠于宪法,比如、那个“砸烂公检法”的时代。
   
   而“忠于人民”,则与“忠于祖国”明显重复。没有人民,那里来的“祖国”呀!就算不重复,“忠于人民”也与自己相左:“国家公职人员”难道不是人民吗?“忠于人民”,到头来、不就等同于“忠于自己”?
   
   后面的“恪尽职守、廉洁奉公”,则属于具体的法律法规规范的行为。对着宪法宣誓也没什么现实意义。
   
   再后面的“接受人民监督”,是病句。“人民”与“国家公职人员”,就好比是两个宪法辖下的同案犯,互相监督,等于无监督。再说了,“国家公职人员”是专司治理“人民”的人民,被治理的人民手中无权、都被“三个代表”代表了去,又哪里来的监督权呢?
   
   至于“为建设富强、民主、文明、和谐的社会主义国家努力奋斗!”的字样,则纯属宪法中已有字样,忠于宪法了,就必然要忠于这22个字不是?
   
   宣誓词如此将宪法中的个别字眼挑出来特别强调,一会削弱了要“忠于宪法”的庄严兼庄重;二会导致“国家公职人员”不重视那些没被强调的部分。
   
   就好比一个女人问男人:
   
   “你爱我吗?”
   
   “爱!”
   
   “你到底爱我什么呢?”
   
   “爱你秀发飘飘、爱你一双水汪汪的大眼睛、爱你的温柔……”
   
   男人爱上了女人一部分,将来会怎样呢?
   
   如果,有一天、女人剪成短发呢?
   
   如果,有一天、女人得了白内障呢?
   
   如果,有一天、女人大发雷霆呢?
   
   男人还要爱下去吗?爱一个人,难道不是爱上的她全部?
   
   誓词中的“奋斗”说,尤其不着调。“恪尽职守”已经足够,还要怎样奋斗呢?“国家公职人员”也是普通人吧?朝九晚五、逢年过节,都是国家法定假日吧?难道要让他们违法加班加点的“奋斗”。不“奋斗”,尚且已经人浮于事;如果再“奋斗”,岂不是要无事生非、没事找事?
   
   况且,根据顾晓军先生所说:“共产党的哲学,是斗争的哲学。而“和谐”与“斗争”、难道不是背道而驰的吗?”
   
   单从字面看,为“和谐”、为“民主”、为“文明”而“奋斗”,也不符合逻辑。从解放前、到解放后,中共已经奋斗了快一个世纪,都“奋斗”掉反动派、“奋斗”掉剥削阶级了,还要奋斗什么?“窝里斗”?
   
   如果只保留为“富强”而“奋斗”,则十分符合逻辑。财富是有限的,不争不斗,肯定富不了;“强”之一字,亦正亦邪,非“斗”不行。
   
   或者说,“奋斗”一词,原本就不太吉祥。共产党人誓言为子虚乌有的共产主义奋斗到今天,连中共自己都哀叹:“腐败”与“反腐败”已经成胶着状的势均力敌了;改革开放前三十年“奋斗”的历史,就更是不堪一提了。
   
   “奋斗”是如此不可掌控与琢磨,用来做宣誓词,人民就算是真的有监督权,也不知道该怎么去监督不是?
   
   总之,对宪法宣誓,就应该是发自肺腑,而不应该虚头八脑,像江苏那个浓眉大眼的黄涛法官一样、净说些不着边际的话。
   
   如果发过誓,到头来还是像黄法官的“天打五雷轰”一样没法落实。就不如不宣誓的好!是不是这样呢?
   
   国家公职人员对着宪法宣誓,真的可以监督吗?
   
   【石三生 2015年12月2日星期三 06:01】
(2015/12/01 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场