新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[建言人大修改宪法宣誓词]
石三生
·莫言到底是不识字、还是狡辩?
·莫言到底是不识字、还是狡辩?(二)
·也谈“习总的书单”
·百度机器人或建议腐败们早跳楼
·莫言到底是不识字、还是狡辩?(三)
·乱伦----是一种文明
·也谈习总的“文艺座谈会”
·习办或闭目塞听
·再谈习总的“文艺座谈会”
·三谈习总的“文艺座谈会”
·我为什么咬定莫言?
·“三个代表”高风险
·“精准扶贫”或是梦
·无梦---兼答卢德素
·“特赦贪官”不如放弃“三个代表”
·“马会韩”后“习马会”
·“放开二胎”要感谢莫言?
·最不可琢磨的汉语言
·财新网为何不敌巩义法院枉判
·财新网为何不敌巩义法院枉判(二)
·财新网为何不敌巩义法院枉判(三)
·日本人更懂中国
·日本人最懂中国
·“双十一”、打假与打虎
·我的洋鬼子朋友杨恒均
·我的洋鬼子朋友杨恒均(二)
·“白毛女”或与“依法治国”相左
·莫曹杨与《打倒鲁迅》
·鲁迅与洋人杨恒均
·中央网信办为何不自信?
·杨恒均与“王的女人”将如何逆转?
·“三个自信”滋养腐败
·IS的乌托邦与周主席的“中国梦”
·张艺谋与韩寒心有灵犀
·王健林禁妄议 王思聪很惜玉
·公正如画、强拆似虎、腐败在继续
·请孙政才书记宣讲公正
·请允许我跟着李敖喊“万岁”
·请允许我跟着李敖挺圣战
·李敖老矣 唯言不休(复旦版)
·李敖还敢掀起一场中西文化论战吗?
·顾腚难顾头的文明---李敖清华演讲赏析
·左撇子的李敖不懂普世价值
·胡耀邦是怎样离开的人间?
·李敖宣布起义,北大怎么办?
·莫言的末日论与李敖的千年愿
·从中国第二大重要新闻说起
·从纽约时报整版赞习说起
·法官指天发誓启示录(二)
·法官指天发誓启示录
·高瑜认罪—一场游戏又一场梦
·杨恒均的好日子或快到头
·2016起,中国将成地球第一谎言强国
·杨恒均与石三生,谁是白痴?
·释永信无私生女 调查组或有私情
·顾晓军民主奖---一个让精英羞愧的奖
·释延洁呓语西天 中国梦泛滥成灾
·中共到底迷信不迷信?
·建言中共修改宪法序言
·建言人大修改宪法宣誓词
·刘晓庆逃税还是“逃睡”?
·新政为何笑冤不笑贫?
·笑谈李庄诉中青报案
·笑谈李庄诉中青报案
·笑谈贺卫方代理李庄诉中青报案
·思鸡肋弃阿斗 哈罗李敖或归隐
·被贺卫方、李庄们玩残了的法律
·被莫言、李敖们玩残了的文学
·国务院管鸟事比管人事更靠谱
·贪官与鸟齐赞河南法治好
·邓亚萍试水政法 公平正义似乒乓
·邓亚萍试水政法 公平正义似乒乓
·柴静是编剧雾霾是天气;“公正第一”才是思想
·河南法治动物为救少林寺?
·政法大学出尔反尔 邓亚萍进退两难
·邓亚萍兼职政法大学教授是腐败
·李冰冰卖萌 孔子学院无人睬
·政法大学越描越黑 邓亚萍免费获诽谤
·猜猜邓亚萍的金牌与博士那个真?
·邓亚萍的清华学士文凭或造假
·一生两死---从邓亚萍说到方静与徐明
·邓亚萍的剑桥博士真不了
·笑看吴法天李吉明双挺邓亚萍
·金将军太会玩:美女、核弹两不误
·茅于轼又荒唐 茅粉们再呓语
·石三生大师又多了一提鞋的
·为什么茅于轼能发出独立的声音?
·猜猜是谁阻止了朝鲜美女的演出?
·茅于轼的人文经济学都扯些什么?
·杨恒均呼吁特赦腐败 中纪委机关报自讨没趣
·向中纪委机关报推荐一下顾晓军
·也谈中纪委机关报斥责的“比烂”心态
·龙应台挺浦志强,与天何干?
·给美国史密斯议员讲讲浦志强
·解放快七十年,党还是喜欢夜里忙
·解放快七十年,党还是喜欢夜里忙
·为广东党报与法院对决喝倒彩
·广东党报认怂 东莞法院别得意
·唱红打黑歇菜后,重庆开始强拆?
·雾霾是实现民主的急先锋
·聂树斌案,最高法勿拿“程序正义”说事儿
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
建言人大修改宪法宣誓词

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之五百八十二
   
   刚刚搜狗了一下“宪法宣誓词”。发现、短短的七十个字中,竟然有四十七个不是重复、就是客套的虚词。
   
   也就是说,宣誓词如果没有“忠于祖国”之后的誓词,可谓庄严兼庄重。而累赘上后面的词之后,就有些不伦不类了。


   
   连愚昧的古人、都知道“忠孝不能两全”。“祖国”一词,在汉语中基本就是“母亲”的意思。忠于“母亲”,有时就可能要不忠于宪法,比如、那个“砸烂公检法”的时代。
   
   而“忠于人民”,则与“忠于祖国”明显重复。没有人民,那里来的“祖国”呀!就算不重复,“忠于人民”也与自己相左:“国家公职人员”难道不是人民吗?“忠于人民”,到头来、不就等同于“忠于自己”?
   
   后面的“恪尽职守、廉洁奉公”,则属于具体的法律法规规范的行为。对着宪法宣誓也没什么现实意义。
   
   再后面的“接受人民监督”,是病句。“人民”与“国家公职人员”,就好比是两个宪法辖下的同案犯,互相监督,等于无监督。再说了,“国家公职人员”是专司治理“人民”的人民,被治理的人民手中无权、都被“三个代表”代表了去,又哪里来的监督权呢?
   
   至于“为建设富强、民主、文明、和谐的社会主义国家努力奋斗!”的字样,则纯属宪法中已有字样,忠于宪法了,就必然要忠于这22个字不是?
   
   宣誓词如此将宪法中的个别字眼挑出来特别强调,一会削弱了要“忠于宪法”的庄严兼庄重;二会导致“国家公职人员”不重视那些没被强调的部分。
   
   就好比一个女人问男人:
   
   “你爱我吗?”
   
   “爱!”
   
   “你到底爱我什么呢?”
   
   “爱你秀发飘飘、爱你一双水汪汪的大眼睛、爱你的温柔……”
   
   男人爱上了女人一部分,将来会怎样呢?
   
   如果,有一天、女人剪成短发呢?
   
   如果,有一天、女人得了白内障呢?
   
   如果,有一天、女人大发雷霆呢?
   
   男人还要爱下去吗?爱一个人,难道不是爱上的她全部?
   
   誓词中的“奋斗”说,尤其不着调。“恪尽职守”已经足够,还要怎样奋斗呢?“国家公职人员”也是普通人吧?朝九晚五、逢年过节,都是国家法定假日吧?难道要让他们违法加班加点的“奋斗”。不“奋斗”,尚且已经人浮于事;如果再“奋斗”,岂不是要无事生非、没事找事?
   
   况且,根据顾晓军先生所说:“共产党的哲学,是斗争的哲学。而“和谐”与“斗争”、难道不是背道而驰的吗?”
   
   单从字面看,为“和谐”、为“民主”、为“文明”而“奋斗”,也不符合逻辑。从解放前、到解放后,中共已经奋斗了快一个世纪,都“奋斗”掉反动派、“奋斗”掉剥削阶级了,还要奋斗什么?“窝里斗”?
   
   如果只保留为“富强”而“奋斗”,则十分符合逻辑。财富是有限的,不争不斗,肯定富不了;“强”之一字,亦正亦邪,非“斗”不行。
   
   或者说,“奋斗”一词,原本就不太吉祥。共产党人誓言为子虚乌有的共产主义奋斗到今天,连中共自己都哀叹:“腐败”与“反腐败”已经成胶着状的势均力敌了;改革开放前三十年“奋斗”的历史,就更是不堪一提了。
   
   “奋斗”是如此不可掌控与琢磨,用来做宣誓词,人民就算是真的有监督权,也不知道该怎么去监督不是?
   
   总之,对宪法宣誓,就应该是发自肺腑,而不应该虚头八脑,像江苏那个浓眉大眼的黄涛法官一样、净说些不着边际的话。
   
   如果发过誓,到头来还是像黄法官的“天打五雷轰”一样没法落实。就不如不宣誓的好!是不是这样呢?
   
   国家公职人员对着宪法宣誓,真的可以监督吗?
   
   【石三生 2015年12月2日星期三 06:01】
(2015/12/01 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场