新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[建言人大修改宪法宣誓词]
石三生
·北京法官被杀,与司法不公有关系吗?
·马彩云法官被杀,官方应公开真相
·倡议追授马彩云法官全国模范、烈士、博士
·凯迪网友七嘴八舌议马彩云法官被授勋
·马彩云法官与北师大女教授
·请王岐山书记谈谈马彩云被枪杀案
·政协发言人爱吹牛,出两小题难倒他
·用“大脑革命”质疑马彩云法官被枪杀
·马彩云法官被杀,“正义”或是元凶
·倡议追认马彩云法官为“两会代表”
·依法治国,应取缔两会提案
·谁是当今文坛第一
·两会中的腐败---申纪兰篇
·两会中的腐败--傅莹卖书,莫言扯淡
·公开叫卖、转让”当今文坛第一”
·任志强、李悔之与“动物世界的阴谋”
·大陆的尴尬:承认台湾宪法,只能“一国两政”
· 习总巧应顾晓军 “九二共识”成历史
·九三学社中央委员为何也做五毛?
·全国政协委员朱征夫是敢言还是扯淡?
·台湾蔡英文欠大陆顾晓军一个人情
·任志强与任大炮
·习总揭开了人类起源之谜
·台湾文化的假正经
·向高级动物鲁山老泉致敬
·顾晓军创立了新哲学,中国大脑敢挑战谷歌智能吗?
·中国将错过下一波浪潮---大脑革命
·中国正在错过下一波浪潮---大脑革命
·中国人的悲哀
·申纪兰代表的智能超越了阿凡狗
·顾晓军思想远播阿拉伯世界
·从两会代表的马桶式思维说开去
·我与叙利亚执政党成了好朋友
·给“一带一路”泼点冷水
·天上真的会掉馅饼
·高级动物在行动
·因推荐“公正第一” 石三生下场堪忧
·请问生意场大人:该如何谈生意?
·大脑革命影响谷歌 阿凡狗戏弄聂卫平
·生意场的生意经与顾晓军民主奖
·石三生影响着索罗斯和聂卫平
·当执政党不在乎被冒充
·因小气,蔡英文正在丧失先机
·报告!我要吃敬酒
·刘刚才赞顾晓军,温云超就疯了
·冒充之恶与北风之毒
·不讲公正第一,岳阳法官下口咬
·顾晓军思想是人类社会的航标灯
·华东师大或有难言之隐
·人民日报敢不敢与顾晓军一辩?
·刘刚道歉,顾晓军主义再增辉
·温云超何时得的健忘症?
·与刘刚先生商榷
·方舟子出马,山东疫苗案将软着陆
·人民日报只敢叫阵,不敢较真
·人民日报认怂,让马克思主义蒙羞
·朝阳群众与海外精英
·向清华大学校长推荐“大脑革命”
·看李悔之如何为山东疫苗案灭火
·与“朝阳群众”、“华侨”说说精神病
·顾晓军与刘刚及其他
·马云投资夭折 刘刚大战北风
·朝阳群众与海外精英(二)
·刘刚大战北风,急坏了吕柏林
·朝阳群众与海外精英(三)
·请国务院收回成命
·“英雄所恨略同”与朝阳群众爱的癫狂
·刘刚给世界出了个大难题
·跟着李悔之、贺卫方学扯淡
·刘刚义比关公 北风不知好歹
·“造谣”是种特权----兼感谢海外精英
·顾晓军不计前嫌 温云超忘恩负义
·跟着贺卫方教授学扯淡
·教教青年们跟贺卫方教授掐架
·政治家的肾与聂树斌案及其他(一)
·调侃贺卫方,温云超受不了
·聂树斌案凶多吉少
·政治家的肾与聂树斌案及其他(二)
·向诺贝尔和平奖推荐顾晓军、刘刚、蔡英文
·从高瑜、马永田抗强拆看伪维权的本质
·青年网的愚蠢等于凤凰姐的无知
·政治与生存---兼答刘刚先生
·政治与生存---兼答东野长峥先生
·政治与生存---再答东野长峥先生
·桃园三结义与煮酒论英雄
·桃园三结义与煮酒论英雄(二)
·当局为何鼓励网络恐怖?
·桃园论剑与煮酒论英雄(三)
·桃园论剑与煮酒论英雄(四)
·桃园论剑与煮酒论英雄(五)
·从巴拿马运河到北京如家女子遇袭
·北京两个“弱女子”的维权
·阴谋总会得逞,邪恶常占据上风
·治本无期,何不先解决下民众疾苦?
·顾晓军与东野长峥
·发改委野心勃勃 教育部乱弹琵琶
·郎咸平终于成了郭美美
·最无辜的昏官
·朴槿惠的虚伪与芮成钢的傲慢
·在中国,网络作家还不如个乞丐
·台湾的电信诈骗犯为何钟情大陆?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
建言人大修改宪法宣誓词

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之五百八十二
   
   刚刚搜狗了一下“宪法宣誓词”。发现、短短的七十个字中,竟然有四十七个不是重复、就是客套的虚词。
   
   也就是说,宣誓词如果没有“忠于祖国”之后的誓词,可谓庄严兼庄重。而累赘上后面的词之后,就有些不伦不类了。


   
   连愚昧的古人、都知道“忠孝不能两全”。“祖国”一词,在汉语中基本就是“母亲”的意思。忠于“母亲”,有时就可能要不忠于宪法,比如、那个“砸烂公检法”的时代。
   
   而“忠于人民”,则与“忠于祖国”明显重复。没有人民,那里来的“祖国”呀!就算不重复,“忠于人民”也与自己相左:“国家公职人员”难道不是人民吗?“忠于人民”,到头来、不就等同于“忠于自己”?
   
   后面的“恪尽职守、廉洁奉公”,则属于具体的法律法规规范的行为。对着宪法宣誓也没什么现实意义。
   
   再后面的“接受人民监督”,是病句。“人民”与“国家公职人员”,就好比是两个宪法辖下的同案犯,互相监督,等于无监督。再说了,“国家公职人员”是专司治理“人民”的人民,被治理的人民手中无权、都被“三个代表”代表了去,又哪里来的监督权呢?
   
   至于“为建设富强、民主、文明、和谐的社会主义国家努力奋斗!”的字样,则纯属宪法中已有字样,忠于宪法了,就必然要忠于这22个字不是?
   
   宣誓词如此将宪法中的个别字眼挑出来特别强调,一会削弱了要“忠于宪法”的庄严兼庄重;二会导致“国家公职人员”不重视那些没被强调的部分。
   
   就好比一个女人问男人:
   
   “你爱我吗?”
   
   “爱!”
   
   “你到底爱我什么呢?”
   
   “爱你秀发飘飘、爱你一双水汪汪的大眼睛、爱你的温柔……”
   
   男人爱上了女人一部分,将来会怎样呢?
   
   如果,有一天、女人剪成短发呢?
   
   如果,有一天、女人得了白内障呢?
   
   如果,有一天、女人大发雷霆呢?
   
   男人还要爱下去吗?爱一个人,难道不是爱上的她全部?
   
   誓词中的“奋斗”说,尤其不着调。“恪尽职守”已经足够,还要怎样奋斗呢?“国家公职人员”也是普通人吧?朝九晚五、逢年过节,都是国家法定假日吧?难道要让他们违法加班加点的“奋斗”。不“奋斗”,尚且已经人浮于事;如果再“奋斗”,岂不是要无事生非、没事找事?
   
   况且,根据顾晓军先生所说:“共产党的哲学,是斗争的哲学。而“和谐”与“斗争”、难道不是背道而驰的吗?”
   
   单从字面看,为“和谐”、为“民主”、为“文明”而“奋斗”,也不符合逻辑。从解放前、到解放后,中共已经奋斗了快一个世纪,都“奋斗”掉反动派、“奋斗”掉剥削阶级了,还要奋斗什么?“窝里斗”?
   
   如果只保留为“富强”而“奋斗”,则十分符合逻辑。财富是有限的,不争不斗,肯定富不了;“强”之一字,亦正亦邪,非“斗”不行。
   
   或者说,“奋斗”一词,原本就不太吉祥。共产党人誓言为子虚乌有的共产主义奋斗到今天,连中共自己都哀叹:“腐败”与“反腐败”已经成胶着状的势均力敌了;改革开放前三十年“奋斗”的历史,就更是不堪一提了。
   
   “奋斗”是如此不可掌控与琢磨,用来做宣誓词,人民就算是真的有监督权,也不知道该怎么去监督不是?
   
   总之,对宪法宣誓,就应该是发自肺腑,而不应该虚头八脑,像江苏那个浓眉大眼的黄涛法官一样、净说些不着边际的话。
   
   如果发过誓,到头来还是像黄法官的“天打五雷轰”一样没法落实。就不如不宣誓的好!是不是这样呢?
   
   国家公职人员对着宪法宣誓,真的可以监督吗?
   
   【石三生 2015年12月2日星期三 06:01】
(2015/12/01 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场