新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[建言人大修改宪法宣誓词]
石三生
·中美人权对话的骗局(五)
·中美人权对话的骗局(六)
·中美人权对话的骗局(七)
·中美人权对话的骗局(八)
·孟建柱主管政法委 依法治国仍空谈
·作孽与漂白
·作孽与漂白(一)
·作孽与漂白(二)
·作孽与漂白(三)
·作孽与漂白(四)
·作孽与漂白(五)
·作孽与漂白(六)
·新快报丢骨头又丢人
·新快报丢了骨头救了市
·爆炸与维稳
·变态
·时与局
·时与局(二)
·漫谈“布道者”贺卫方
·别了,骆家辉
·黄岛爆炸案为何张冠李戴
·看任志强与央视互咬有感
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(二)
·国家安监局拿习总开涮
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(三)
·李嘉诚属“既得利益”怎成“笑谈”
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(四)
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(五)
·李嘉诚真的高尚吗?
·被李嘉诚炒红的张子强
·农业大丰收的神话将破灭
·偃旗息鼓的"十连增"
·李嘉诚与张子强
·李嘉诚与张子强(二)
·李嘉诚与张子强(三)
·李嘉诚与张子强(四)
·为愚蠢的湖南益阳当局支招
·李嘉诚与张子强(五)
·李嘉诚与张子强(六)
·李嘉诚与张子强(七)
·“转基因”转的到底是什么?
·陈光标和他的钱干净吗?
·央行为何纵容陈光标不法
·陈光标敢再说一次“绝不食言”吗?
·习总吃包子不是作秀胜似作秀
·看不懂的河南连霍高速大桥垮塌事故
·国税局为何纵容陈光标?
·“中国首善”渐露马脚
·陈光标的“中国首善”罩着多少阴霾?
·陈光标何不兑现承诺、破财消灾?
·缺德的“全国道德模范”
·问习总:“决不允许”已经发生该怎办?
·中美合演的人权闹剧
·一塌糊涂的青岛管道爆炸事故报告
·国务院难得糊涂 中石化瞒天过海
·就“11•22”事故致李克强总理的公开信
·中国或已掌握“海水变石油”核心技术
·许志永被判刑只会成笑柄
·骆家辉指鹿为马 许志永此地无银
·美国政府的愚蠢举世罕见
·欺世盗名的“新公民运动”
·声援许志永的“法学院五学者”很愚蠢
·挪威议员为何推袁隆平角逐诺奖
·被蒙蔽的诺贝尔奖
·那些诺贝尔和平奖的角逐者们
·许志永“莫谈法治”的阴谋
·许志永“莫谈法治”的阴谋(二)
·许志永“莫谈法治”的阴谋(三)
·中美人权对话的骗局(九)
·谁在纵容国土系统的腐败
·傅莹的谬误与傅成玉的荒唐
·秦光荣为何不“光荣”引咎?
·马航客机去了哪儿?
·全民竞猜:马航客机“去哪儿了”
·他们知道马航客机“去了哪儿”
·平度当局终于选择“自宫”
·政府作孽 百姓遭殃
·平度与马航、维权及其他
·马航客机失踪之谜与“塞翁失马”
·中央巡视到山东
·揣测中央巡视山东的结果
·两个“女婿”大闹人间
·杨恒均的”戏”
·杨恒均的国师梦与顾晓军的趋势论
·流于形式的“八规”与“四风”
·加藤嘉一有多假?
·韩寒、李承鹏或涉周滨案
·许志永获刑也无缘诺贝尔和平奖
·鬼子加藤嘉一与韩寒
·百度收了许立全多少钱?
·蔡奇调京 石三生被牵连
·许立全若安好 反腐便是扯淡
·莫言气急败坏 诺奖形同鸡肋
·与莫言、许立全等说说知心话
·中纪委一边反腐,一边为贪官打气
·致“一个弥天大骗局”的设计者们
·中纪委反腐形同游戏
·中纪委为何不让我说话?
·上访去
·中央巡视组驻地的口号
·裸奔中的潍坊市政府
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
建言人大修改宪法宣誓词

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之五百八十二
   
   刚刚搜狗了一下“宪法宣誓词”。发现、短短的七十个字中,竟然有四十七个不是重复、就是客套的虚词。
   
   也就是说,宣誓词如果没有“忠于祖国”之后的誓词,可谓庄严兼庄重。而累赘上后面的词之后,就有些不伦不类了。


   
   连愚昧的古人、都知道“忠孝不能两全”。“祖国”一词,在汉语中基本就是“母亲”的意思。忠于“母亲”,有时就可能要不忠于宪法,比如、那个“砸烂公检法”的时代。
   
   而“忠于人民”,则与“忠于祖国”明显重复。没有人民,那里来的“祖国”呀!就算不重复,“忠于人民”也与自己相左:“国家公职人员”难道不是人民吗?“忠于人民”,到头来、不就等同于“忠于自己”?
   
   后面的“恪尽职守、廉洁奉公”,则属于具体的法律法规规范的行为。对着宪法宣誓也没什么现实意义。
   
   再后面的“接受人民监督”,是病句。“人民”与“国家公职人员”,就好比是两个宪法辖下的同案犯,互相监督,等于无监督。再说了,“国家公职人员”是专司治理“人民”的人民,被治理的人民手中无权、都被“三个代表”代表了去,又哪里来的监督权呢?
   
   至于“为建设富强、民主、文明、和谐的社会主义国家努力奋斗!”的字样,则纯属宪法中已有字样,忠于宪法了,就必然要忠于这22个字不是?
   
   宣誓词如此将宪法中的个别字眼挑出来特别强调,一会削弱了要“忠于宪法”的庄严兼庄重;二会导致“国家公职人员”不重视那些没被强调的部分。
   
   就好比一个女人问男人:
   
   “你爱我吗?”
   
   “爱!”
   
   “你到底爱我什么呢?”
   
   “爱你秀发飘飘、爱你一双水汪汪的大眼睛、爱你的温柔……”
   
   男人爱上了女人一部分,将来会怎样呢?
   
   如果,有一天、女人剪成短发呢?
   
   如果,有一天、女人得了白内障呢?
   
   如果,有一天、女人大发雷霆呢?
   
   男人还要爱下去吗?爱一个人,难道不是爱上的她全部?
   
   誓词中的“奋斗”说,尤其不着调。“恪尽职守”已经足够,还要怎样奋斗呢?“国家公职人员”也是普通人吧?朝九晚五、逢年过节,都是国家法定假日吧?难道要让他们违法加班加点的“奋斗”。不“奋斗”,尚且已经人浮于事;如果再“奋斗”,岂不是要无事生非、没事找事?
   
   况且,根据顾晓军先生所说:“共产党的哲学,是斗争的哲学。而“和谐”与“斗争”、难道不是背道而驰的吗?”
   
   单从字面看,为“和谐”、为“民主”、为“文明”而“奋斗”,也不符合逻辑。从解放前、到解放后,中共已经奋斗了快一个世纪,都“奋斗”掉反动派、“奋斗”掉剥削阶级了,还要奋斗什么?“窝里斗”?
   
   如果只保留为“富强”而“奋斗”,则十分符合逻辑。财富是有限的,不争不斗,肯定富不了;“强”之一字,亦正亦邪,非“斗”不行。
   
   或者说,“奋斗”一词,原本就不太吉祥。共产党人誓言为子虚乌有的共产主义奋斗到今天,连中共自己都哀叹:“腐败”与“反腐败”已经成胶着状的势均力敌了;改革开放前三十年“奋斗”的历史,就更是不堪一提了。
   
   “奋斗”是如此不可掌控与琢磨,用来做宣誓词,人民就算是真的有监督权,也不知道该怎么去监督不是?
   
   总之,对宪法宣誓,就应该是发自肺腑,而不应该虚头八脑,像江苏那个浓眉大眼的黄涛法官一样、净说些不着边际的话。
   
   如果发过誓,到头来还是像黄法官的“天打五雷轰”一样没法落实。就不如不宣誓的好!是不是这样呢?
   
   国家公职人员对着宪法宣誓,真的可以监督吗?
   
   【石三生 2015年12月2日星期三 06:01】
(2015/12/01 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场