新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[贪官与鸟齐赞河南法治好]
石三生
·莫言到底是不识字、还是狡辩?
·莫言到底是不识字、还是狡辩?(二)
·也谈“习总的书单”
·百度机器人或建议腐败们早跳楼
·莫言到底是不识字、还是狡辩?(三)
·乱伦----是一种文明
·也谈习总的“文艺座谈会”
·习办或闭目塞听
·再谈习总的“文艺座谈会”
·三谈习总的“文艺座谈会”
·我为什么咬定莫言?
·“三个代表”高风险
·“精准扶贫”或是梦
·无梦---兼答卢德素
·“特赦贪官”不如放弃“三个代表”
·“马会韩”后“习马会”
·“放开二胎”要感谢莫言?
·最不可琢磨的汉语言
·财新网为何不敌巩义法院枉判
·财新网为何不敌巩义法院枉判(二)
·财新网为何不敌巩义法院枉判(三)
·日本人更懂中国
·日本人最懂中国
·“双十一”、打假与打虎
·我的洋鬼子朋友杨恒均
·我的洋鬼子朋友杨恒均(二)
·“白毛女”或与“依法治国”相左
·莫曹杨与《打倒鲁迅》
·鲁迅与洋人杨恒均
·中央网信办为何不自信?
·杨恒均与“王的女人”将如何逆转?
·“三个自信”滋养腐败
·IS的乌托邦与周主席的“中国梦”
·张艺谋与韩寒心有灵犀
·王健林禁妄议 王思聪很惜玉
·公正如画、强拆似虎、腐败在继续
·请孙政才书记宣讲公正
·请允许我跟着李敖喊“万岁”
·请允许我跟着李敖挺圣战
·李敖老矣 唯言不休(复旦版)
·李敖还敢掀起一场中西文化论战吗?
·顾腚难顾头的文明---李敖清华演讲赏析
·左撇子的李敖不懂普世价值
·胡耀邦是怎样离开的人间?
·李敖宣布起义,北大怎么办?
·莫言的末日论与李敖的千年愿
·从中国第二大重要新闻说起
·从纽约时报整版赞习说起
·法官指天发誓启示录(二)
·法官指天发誓启示录
·高瑜认罪—一场游戏又一场梦
·杨恒均的好日子或快到头
·2016起,中国将成地球第一谎言强国
·杨恒均与石三生,谁是白痴?
·释永信无私生女 调查组或有私情
·顾晓军民主奖---一个让精英羞愧的奖
·释延洁呓语西天 中国梦泛滥成灾
·中共到底迷信不迷信?
·建言中共修改宪法序言
·建言人大修改宪法宣誓词
·刘晓庆逃税还是“逃睡”?
·新政为何笑冤不笑贫?
·笑谈李庄诉中青报案
·笑谈李庄诉中青报案
·笑谈贺卫方代理李庄诉中青报案
·思鸡肋弃阿斗 哈罗李敖或归隐
·被贺卫方、李庄们玩残了的法律
·被莫言、李敖们玩残了的文学
·国务院管鸟事比管人事更靠谱
·贪官与鸟齐赞河南法治好
·邓亚萍试水政法 公平正义似乒乓
·邓亚萍试水政法 公平正义似乒乓
·柴静是编剧雾霾是天气;“公正第一”才是思想
·河南法治动物为救少林寺?
·政法大学出尔反尔 邓亚萍进退两难
·邓亚萍兼职政法大学教授是腐败
·李冰冰卖萌 孔子学院无人睬
·政法大学越描越黑 邓亚萍免费获诽谤
·猜猜邓亚萍的金牌与博士那个真?
·邓亚萍的清华学士文凭或造假
·一生两死---从邓亚萍说到方静与徐明
·邓亚萍的剑桥博士真不了
·笑看吴法天李吉明双挺邓亚萍
·金将军太会玩:美女、核弹两不误
·茅于轼又荒唐 茅粉们再呓语
·石三生大师又多了一提鞋的
·为什么茅于轼能发出独立的声音?
·猜猜是谁阻止了朝鲜美女的演出?
·茅于轼的人文经济学都扯些什么?
·杨恒均呼吁特赦腐败 中纪委机关报自讨没趣
·向中纪委机关报推荐一下顾晓军
·也谈中纪委机关报斥责的“比烂”心态
·龙应台挺浦志强,与天何干?
·给美国史密斯议员讲讲浦志强
·解放快七十年,党还是喜欢夜里忙
·解放快七十年,党还是喜欢夜里忙
·为广东党报与法院对决喝倒彩
·广东党报认怂 东莞法院别得意
·唱红打黑歇菜后,重庆开始强拆?
·雾霾是实现民主的急先锋
·聂树斌案,最高法勿拿“程序正义”说事儿
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
贪官与鸟齐赞河南法治好

   
   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之五百九十二
   
   当我又看到百度推荐的“红通嫌犯黄玉荣回国自首 称对国家法律有信心”时,感慨的差点没掉下胯骨来。乖乖,这腐败分子的心声怎么与河南辉县的燕隼如此有默契、如此有灵犀啊!
   


   随手点开,看到“黄玉荣,女,1951年出生,曾任河南省高速公路管理局党委书记、河南省高速公路发展有限公司副董事长等职务,涉嫌贪污、受贿犯罪,2002年8月逃往美国,国际刑警组织红色通缉令号码A-417/3-2005”一节,除了啧啧称奇,竟不知该说什么才好了。
   
   果然是一方水土、养一方鸟人,河南的贪官才是燕隼的红颜知己啊。
   
   在上篇被封杀的文中,石三生我还只是怀疑“××就是要以一只鸟儿的尊严,来向全世界证明特色中国的核心价值观已经步入了“和谐”、“文明”、“法治”的时代”。等看到连贪官黄玉荣都发自肺腑地说出“我回到了祖国,回到了家。我坚信自己的决定是正确的,我对国家法律充满信心”时,一点点怀疑就做了鸟兽散。
   
   无语了!真的是搜肠刮肚、都不知道该如何表达自己的感慨了!
   
   用岳飞敬佩起秦桧的莫须有,可以比喻的了吗?
   
   用林冲夸高衙内强抢自己的老婆是风流潇洒,可以比喻得了吗?
   
   或者,就用索马里海盗头子对中国海军出兵亚丁湾树大拇指,可以比喻的了吗?
   
   思来想去,为什么我总觉得是“欲把西湖比西子,昏天黑地总不宜”呢?
   
   很显然,岳飞与林冲,那是标准的良民啊!而索马里海盗头子的比喻尽管切切,可够日的后来不又照样绑架了中国的人治,勒索了外交部好几千万吗?海盗虽然与贪官一样不是东西,可他们的称赞,却是虚伪的啊!
   
   唉,没想到石三生大师我自从学会了在网络上作文,莫不是心到笔到、立马千言。今日,却栽在了一个贪官的表白中,栽在了河南辉县为一只鸟儿秉公执法的威严中。
   
   罢了,罢了,认栽就认栽!既然连贪官都坚信起我们伟大的祖国的法律了,按照自己一贯好逆反的心理,不妨来研究一下河南的法律到底是否与贪官说的一样可信吧?
   
   就从河南辉县法院对两个毛头法盲的判决入手吧:
   
   判决是这么判的:“依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款,第六十九条第一款,第六十四条,第六十七条第三款,《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题解释》第一条之规定,判决如下:”
   
   根据判决,百度到的《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题解释》第一条之规定像这样的:“刑法第三百四十一条第一款规定的“珍贵、濒危野生动物”,包括列入国家重点保护野生动物名录的国家一、二级保护野生动物、列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、附录二的野生动物以及驯养繁殖的上述物种。”
   
   尽管石三生我在上篇中,已经以百度的“该物种分布范围非常大,不接近物种生存的脆弱濒危临界值标准(分布区域或波动范围小于20000平方公里,栖息地质量,种群规模,分布区域碎片化),种群数量趋势稳定,因此被评价为无生存危机的物种。”试图证明辉县公检法眼中的爱鸟---燕隼,已经算不上什么“珍贵、濒危物种”。
   
   也许燕隼当年或许是国务院鸟专家眼中的“濒危物种”。但天知道他们不是或酒后的醉言、或更年期中的胡言呢?
   
   不但百度百科认为燕隼已经不是什么“濒危物种”,就连《中国濒危动物红皮书》,也是根本没有将燕隼网罗其中。
   
   而这个《中国濒危动物红皮书》,又自诩是:“ 《中国濒危动物红皮书》的鸟类卷。论述了中国鸟类濒危物种的分类、地位、濒危等级、种群现状、致危因素、现有保护措施、饲养繁殖状况等。本书可供政府官员,从事濒危物种研究的科研工作者,农、林、环保、自然保护区的工作人员,大专院校有关专业师生参考。”
   
   看到没有,连供“大专院校有关专业师生参考”的重要文献,都没有说燕隼是“濒危物种”。包括李吉明等鼓吹河南辉县是在依法治国的非法盲们,又怎么能指望两个与鸟专业完全不搭界的大学生知法而不犯法呢?
   
   而燕隼如果不是什么“濒危物种”,闫啸天、王亚军的犯罪事实还成立吗?
   
   或者,是否可以这样认为:
   
   就算最高法的“刑法第三百四十一条第一款规定的“珍贵、濒危野生动物”,包括列入国家重点保护野生动物名录的国家一、二级保护野生动物”,虽然罔顾事实,也成立。
   
   那百度百科的“无生存危机的物种”、以及《中国濒危动物红皮书》是否又涉嫌故意教唆、引诱王亚军、闫啸天们去犯罪呢?
   
   都网络时代了,法律还要玩这样卑鄙无耻的钓鱼执法一般的勾当吗?燕隼,真的是珍贵、濒危物种吗?
   
   问问黄玉荣黄贪官,如果知道了祖国的法律是如此隐晦、难以捉摸,你还敢坚信自己的选择是正确的吗?
   
   最后问声鸟儿燕隼,你们真的知道自己是辉县公检法眼中的“珍贵、濒危物种”吗?
   
   【石三生 2015年12月5日 16:52】
(2015/12/05 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场