新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[贪官与鸟齐赞河南法治好]
石三生
·周永康主管政法委五年断不了一个案
·苏湘渝联袂庆功 周克华死成传奇
·薄谷开来检举立功的时间奥秘
·是权谋还是漂白无名氏《听爷爷讲故事赏析》
·酒驾的中国快感至上
·中纪委沉默不语北大丑闻化乌有
·王牌军的妙计与现实
·都是反革命习近平与顾晓军竟天上地下
·我将与十八大共进退
·杨达才是个好局长 邹恒甫是个准无赖
·安监局话音才落攀枝花矿难来袭
·顾晓军分身有术 石三生笔惊四方
·魂系北大 梦消清华
·我无耻我下流我将领导中国
·等不及了
·我呆我傻我征服了世界
·三代表诅咒我生孩子没屁股
·阳光卫视与杨澜竟如此下流
·时局变幻党叵测 顾粉团蒙冤难雪
·党不该诱骗善良的人“犯罪”
·感谢中宣部制止了我的犯罪企图
·陈平福案假戏真唱为哪般
·陈光福颠覆案的破腚
·致诺贝尔奖评委的公开信
·党没有思想不是人民的错
·人们为何都热爱骗子
·颜昌海骑驴找驴不知自己是汉奸
·陈平福罪有应得 颜昌海徒有虚名
·顾晓军主义哲学中的“封建”思想
·左右都是一家人颜昌海窝斗孔孙
·Open letter to jury Nobel Prize
·致诺贝尔奖评委会的第二封信
·致诺贝尔奖评委会的第三封信
·Caused the third letter of the Nobel Peace Prize Jury
·可怜颜粉百多万更无一个是男儿
·保钓与爱国及转基因与女特工
·韩寒与狗及艾未未与李承鹏
·韩寒与狗及艾未未与李承鹏
·顾晓军归隐 焦国标登场
·致山东高级人民法院的公开信
·诺贝尔奖及其它
·致诺贝尔奖评委会的第四封信
·致山东高级人民法院院长的公开信
·诺贝尔与文学及其他
·让我们一起对着世界喊:噢...公正!
·感谢韩寒;一个不够!
·从李庄漏罪案到诺贝尔奖得主
·为什么公正是第一价值观
·中国人猜中了莫言获诺贝尔奖
·致瑞典国王的公开信
·致瑞典国王的第二封信
·Open letter to the King of Sweden
·致瑞典国王的第三封信
·莫言与顾晓军的差距
·瑞典国王的特使回访石三生
·致瑞典国王的第四封信
·论《打倒诺贝尔奖》
·诺贝尔文学奖的堕落与和平奖的无奈
·陈瞎子明修栈道 莫言偷袭诺贝尔
·诺奖丑闻缠身 莫言臭名远扬
·致瑞典国王的第五封信
·感谢顾晓军先生及热爱公正的人们
·公正始来 漫天雪飞
·马悦然为何爆料山东文化干部行贿
·致《外交政策》:顾晓军才是当之无愧的思想家
·马悦然与瑞典文学院很可能涉嫌诈骗
·致外交政策:“公正是第一价值观”领先全球
·致外交政策:思想家需要前瞻更须影响力
·莫言获奖橙子虚 顾晓军拒不领情
·To “Foreign Policy”: Gu Xiaojun is worthy and Fully deserve thinkers
·致外交政策:“公正是第一价值观”是普世价值
·To Foreign Policy: “the public impartiality is the first values” is
·马悦然唯利是图 文学奖难免龌龊
·致外交政策:请全球思想家激辩"普世价值"
·为何马悦然与诺评委主席嘴中尽是谎言
·To Foreign Policy: Please caused global thinkers heated debate "univer
·石三生与潍坊市政府争讼案之终结篇--国家赔偿
·致外交政策:草泥马是国骂是垃圾不是思想
·权外交政策莫学纽约时报继续出洋相
·马悦然何不劝莫言扮山东文化干部?
·问外交政策:思想是什么?
·马悦然曲线求饶 张一一甘做伪使
·Asked "foreign policy": What is the Thought?
·问外交政策:你们真关心中国人的命运吗?
·Asked Foreign Policy: Do you really care about the fate of the Chinese
·Asked Foreign Policy:你们懂得忏悔吗?
·Asked Foreign Policy:谁敢指导十八大?
·Who dares to guide 18th National Congress of the Communist Party of Ch
·Asked Foreign Policy: You know Gu dough?
·Foreign Policy's Choice - pretended blind or pretended the fool
·Foreign Policy yes or no rational legitimate?
·Foreign Policy yes or no rational legitimate?
·Asked Foreign Policy:你们知道顾粉团吗?
·Foreign Policy的抉择—装瞎或装傻
·to TIME :数中国风云人物,勿忘顾晓军
·Foreign Policy 是否正当?
·to TIME A number of influential man in China, do not forget Gu Xiaojun
·问时代周刊:为何没有中国的思想家?
·Asked TIME: Why no Chinese thinker?
·时代周刊与阴部整容
·TIME magazine and the genital organs to face-lift
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
贪官与鸟齐赞河南法治好

   
   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之五百九十二
   
   当我又看到百度推荐的“红通嫌犯黄玉荣回国自首 称对国家法律有信心”时,感慨的差点没掉下胯骨来。乖乖,这腐败分子的心声怎么与河南辉县的燕隼如此有默契、如此有灵犀啊!
   


   随手点开,看到“黄玉荣,女,1951年出生,曾任河南省高速公路管理局党委书记、河南省高速公路发展有限公司副董事长等职务,涉嫌贪污、受贿犯罪,2002年8月逃往美国,国际刑警组织红色通缉令号码A-417/3-2005”一节,除了啧啧称奇,竟不知该说什么才好了。
   
   果然是一方水土、养一方鸟人,河南的贪官才是燕隼的红颜知己啊。
   
   在上篇被封杀的文中,石三生我还只是怀疑“××就是要以一只鸟儿的尊严,来向全世界证明特色中国的核心价值观已经步入了“和谐”、“文明”、“法治”的时代”。等看到连贪官黄玉荣都发自肺腑地说出“我回到了祖国,回到了家。我坚信自己的决定是正确的,我对国家法律充满信心”时,一点点怀疑就做了鸟兽散。
   
   无语了!真的是搜肠刮肚、都不知道该如何表达自己的感慨了!
   
   用岳飞敬佩起秦桧的莫须有,可以比喻的了吗?
   
   用林冲夸高衙内强抢自己的老婆是风流潇洒,可以比喻得了吗?
   
   或者,就用索马里海盗头子对中国海军出兵亚丁湾树大拇指,可以比喻的了吗?
   
   思来想去,为什么我总觉得是“欲把西湖比西子,昏天黑地总不宜”呢?
   
   很显然,岳飞与林冲,那是标准的良民啊!而索马里海盗头子的比喻尽管切切,可够日的后来不又照样绑架了中国的人治,勒索了外交部好几千万吗?海盗虽然与贪官一样不是东西,可他们的称赞,却是虚伪的啊!
   
   唉,没想到石三生大师我自从学会了在网络上作文,莫不是心到笔到、立马千言。今日,却栽在了一个贪官的表白中,栽在了河南辉县为一只鸟儿秉公执法的威严中。
   
   罢了,罢了,认栽就认栽!既然连贪官都坚信起我们伟大的祖国的法律了,按照自己一贯好逆反的心理,不妨来研究一下河南的法律到底是否与贪官说的一样可信吧?
   
   就从河南辉县法院对两个毛头法盲的判决入手吧:
   
   判决是这么判的:“依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款,第六十九条第一款,第六十四条,第六十七条第三款,《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题解释》第一条之规定,判决如下:”
   
   根据判决,百度到的《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题解释》第一条之规定像这样的:“刑法第三百四十一条第一款规定的“珍贵、濒危野生动物”,包括列入国家重点保护野生动物名录的国家一、二级保护野生动物、列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、附录二的野生动物以及驯养繁殖的上述物种。”
   
   尽管石三生我在上篇中,已经以百度的“该物种分布范围非常大,不接近物种生存的脆弱濒危临界值标准(分布区域或波动范围小于20000平方公里,栖息地质量,种群规模,分布区域碎片化),种群数量趋势稳定,因此被评价为无生存危机的物种。”试图证明辉县公检法眼中的爱鸟---燕隼,已经算不上什么“珍贵、濒危物种”。
   
   也许燕隼当年或许是国务院鸟专家眼中的“濒危物种”。但天知道他们不是或酒后的醉言、或更年期中的胡言呢?
   
   不但百度百科认为燕隼已经不是什么“濒危物种”,就连《中国濒危动物红皮书》,也是根本没有将燕隼网罗其中。
   
   而这个《中国濒危动物红皮书》,又自诩是:“ 《中国濒危动物红皮书》的鸟类卷。论述了中国鸟类濒危物种的分类、地位、濒危等级、种群现状、致危因素、现有保护措施、饲养繁殖状况等。本书可供政府官员,从事濒危物种研究的科研工作者,农、林、环保、自然保护区的工作人员,大专院校有关专业师生参考。”
   
   看到没有,连供“大专院校有关专业师生参考”的重要文献,都没有说燕隼是“濒危物种”。包括李吉明等鼓吹河南辉县是在依法治国的非法盲们,又怎么能指望两个与鸟专业完全不搭界的大学生知法而不犯法呢?
   
   而燕隼如果不是什么“濒危物种”,闫啸天、王亚军的犯罪事实还成立吗?
   
   或者,是否可以这样认为:
   
   就算最高法的“刑法第三百四十一条第一款规定的“珍贵、濒危野生动物”,包括列入国家重点保护野生动物名录的国家一、二级保护野生动物”,虽然罔顾事实,也成立。
   
   那百度百科的“无生存危机的物种”、以及《中国濒危动物红皮书》是否又涉嫌故意教唆、引诱王亚军、闫啸天们去犯罪呢?
   
   都网络时代了,法律还要玩这样卑鄙无耻的钓鱼执法一般的勾当吗?燕隼,真的是珍贵、濒危物种吗?
   
   问问黄玉荣黄贪官,如果知道了祖国的法律是如此隐晦、难以捉摸,你还敢坚信自己的选择是正确的吗?
   
   最后问声鸟儿燕隼,你们真的知道自己是辉县公检法眼中的“珍贵、濒危物种”吗?
   
   【石三生 2015年12月5日 16:52】
(2015/12/05 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场