新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[国务院管鸟事比管人事更靠谱]
石三生
·没有选择的蔡英文
·猜猜周小平主席有没有睡艺人?
·周小平主席应该是“周家人”
·两会为何不互联网+?
·孙立平先生的“公约数论”太梦幻
·蔡英文借他山之玉 周小平祸国殃民
·周小平若不反击就太无耻了
·周小平骂两会代表陈光标是小人
·报告孟建柱:草民的“获得感”这个样
·指导一下中国长安网遣词造句
·指导一下中国长安网遣词造句
·周小平啥样,央视就啥样
·“二妻”谣言不可笑 政协委员荒唐多
·周小平造谣是文明 网民造谣被刑拘
·周小平很生气 蔡英文要受苦
·周小平主席恨台湾而爱日本
·习总为何在政法会上讲“忧患”?
·晴天霹雳---周小平首倡“中国梦”
·罗援若武统 民主做先锋
·石三生与小粉红
·周小平主席力助周涛重掌春晚?
·石三生将编、导史诗巨制《三周魂销》
·小粉红坚壁清野 顾晓军枉费心机
·小粉红与赵忠祥也有一腿?
·小粉红己身不修,何以平天下?
·小粉红越界刷屏 蔡英文应对失措
·周涛若复出,春晚必成史上最艳夜
·扬言武统的罗援少将是逃兵?
·周涛复出主春晚 韩国议长悔不迭
·国台办耍金箍棒 蔡英文偷着乐
· 小粉红旁敲侧击 问世间何为正道
·鲁迅不倒 天理难容
·绝对奇迹--比平邑矿难更奇的山东奇迹
·可怜的鲁迅,可悲的语文
·一百年间两二货:周小平与周树人
·问孟建柱:政法委也不能干预司法吗?
·辛亥革命百年后,人民开始怀念慈禧
·央视春晚弃有污点演员,却用艳荡的主持
·李克强舍近求远为哪般
·国务院管不好住,能管好农民的嘴吗?
·抗议谷歌、抗议网络流氓
·给国务院并织金县纪委献一策
·温家宝是一个好总理吗?
·报告习总:这里有一个被丢下的贫困群众
·博客中国意欲何为?
·金正恩到底打了谁一耳光?
·冤狱23年的陈满之高尚羞煞窦娥
·云南、海南与福建三起冤案统一口径为哪般?
·陈满的境界与邓小平一般高
·如此司法进步
·有意思:周小平说方兴东是个大忽悠
·台湾地震了,春晚还演吗?
·欲加“武威三记者”之罪,何患无辞
·台湾地震与安倍及春晚
·周小平是谁的国师?
·春晚与正能量
·团中央“娱乐化”一瞥
·若老能养老,干部能养干部吗?
·龙应台与周小平的暧昧令人作呕
·龙应台的轻佻与虚伪
·谁“伪造”了龙应台的两份声明?
·谁是龙应台的后台?
·龙应台的潜意识浅析(序)
·龙应台的潜意识浅析(一)
·龙应台的潜意识浅析(二)
·龙应台为周小平已神魂颠倒
·卖艺也卖身
·蔡英文与龙应台及小粉红
·肖仲华与周小平
·中纪委也学会了吹牛?
·中纪委何时扫荡“地主帮”?
·“负能量”缺席是“五个一百”的耻辱
·蔡英文回应石三生
·复旦博士于迎丽装傻为哪般?
·阎肃“假去世”与山东老汉“活人出殡”
·被总书记忽悠了一把
·被总书记忽悠了一把
·习总回应石三生?
·两会代表到底怕什么?
·留美女生主犯忏悔:自由是恶魔
·华东师大学者自杀,证明上帝如白痴
·李克强的创新与唐僧的紧箍咒
·党媒姓党,却炒作一个神经病
·揭开任志强“反党”的画皮
·国务院意见扰民 党媒辩解更添堵
·拆了败家的鸟巢如何?
·鸟巢是恐怖分子的老巢?
·仰慕白痴的姚晨为何有八千万粉丝?
·鸟巢怎可能不腐败?
·鸟巢为何成禁区?
·百家讲坛与史学奇才抑郁自杀
·史学奇才自杀是因为作假吗?
·史学天才林嘉文或装死
·党媒姓党,只是不懂常识与常理
·于丹与北大终于要合伙坐实“天才少年”
·王毅响应顾晓军 “九二共识”已过时
·鸟巢的回应---边自夸;边删贴
·推荐顾晓军、潘基文、蔡英文联袂角逐诺奖
·北京法官被杀,与司法不公有关系吗?
·马彩云法官被杀,官方应公开真相
·倡议追授马彩云法官全国模范、烈士、博士
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
国务院管鸟事比管人事更靠谱

   
   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之五百九十
   
   看到博客中国头条“掏鸟被判十年”的专题时,感动得一塌糊涂。燕隼们若有灵,一定会跪恩齐唱“特色社会主义中国好、河南辉县人民检察院亲”吧?
   


   可惜石三生我他爷爷的已经不信鬼神、不信莫言们最爱渲染的三道轮回。不然,自己一定要从此立誓:下辈子就做一只燕隼,绝不做这鸡巴人类了。
   
   你道搞笑吗?自己百度了千百回,竟然没有查到我们这专会做“中国梦”的人类、到底是国家几级保护动物?也许,在国务院眼中,如石三生这般的人类,还不如一只鸟儿吧?
   
   不然,那两个动物保护法法盲的大学生只不过是抓了几只鸟,就要入狱十年。国务院所辖的潍坊市政府及一干衙役、害得我家破人亡,检察院、公安局为什么都袖手旁观,法院也从来不觉得政府伪造证据是犯罪呢?
   
   这算个什么世道呢?《国家重点二级保护动物名录》与《中华人民共和国土地增值税暂行条例》, 同样是国务院制定的法规。河南辉县的那两个法盲大学生违反了前者,就被判十年重刑;而潍坊市政府及一干衙役违反了后者,法院却只是撤销了违法颁证行为,对那些混帐的工作人员却毫发无损、没有任何追究。
   
   如此看,岂不是受害人还不如一只受害的鸟儿吗?如此看,岂不是人命还不如鸟命珍贵吗?什么叫“以人为本”啊?说是以鸟为本还差不多。
   
   判十年重刑,至于吗?天知道国务院那些鸟专家当初制定二级动物保护条例时,有没有大脑短路呢?他们统计过新中国还有多少只燕隼吗?就算当时头脑没混乱、觉得燕隼要灭绝了。可这都好几十年过去了,那燕隼是不是已经在党中央国务院的爱护下、又多到无法灭绝了呢?
   
   瞧,百度百科的“燕隼”就说:“该物种分布范围非常大,不接近物种生存的脆弱濒危临界值标准(分布区域或波动范围小于20000平方公里,栖息地质量,种群规模,分布区域碎片化),种群数量趋势稳定,因此被评价为无生存危机的物种。”
   
   鸟儿自己都没有生存危机了,公检法还如丧考妣、到底是为了什么呢?难道河南一省,已经人治到歌舞升平、人间已经再也没有赵作海般的冤案了吗?
   
   什么依法治国啊,就是要为一只鸟大开杀戒?
   
   真是搞不懂中共治理社会的思路,连人类社会都管理的怨声载道、访民以千万计,却还有闲情逸致为一只鸟儿打抱不平。难道鸟儿幸福了、人类就会跟着幸福?
   
   或者,中共就是要以一只鸟儿的尊严,来向全世界证明特色中国的核心价值观已经步入了“和谐”、“文明”、“法治”的时代?
   
   果然这就是“法治”,李克强先生为什么不“法治”一下自己颁布《土地增值税条例》、不“法治”一下《国有土地上的房屋征收与补偿条例》呢?就算特色社会老百姓不敢奢求比鸟儿高一等几等,说要求跟鸟儿一个待遇、总不算太过分吧?
   
   求求伟大的李克强李大大李大老爷,就恩赐地下的唐福珍、钱明奇、钱云会们,以及仍然在人间挣扎的石三生、无民主、陈年旧事、十年伐山、万米长虫等,与那鸟儿一个待遇,行吗?
   
   治人的法律不见公正;为鸟伸冤时、却大动干戈。谁能告诉我这是为什么吗?
   
   【石三生 2015年12月5日星期六 13:07】
(2015/12/04 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场