新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[国务院管鸟事比管人事更靠谱]
石三生
·克林顿与顾晓军PK诺贝尔和平奖
·傻子CCTV与良心油条
·吴登盛与顾晓军PK诺贝尔和平奖
·致全国人大代表潍坊市市长刘曙光的公开信
·致全国人大代表潍坊市长刘曙光的第二封信
·组建“顾粉团文化传媒公司”通告
·韓寒與死豬
·Wu Dengsheng and Gu Xiaojun PK Nobel Peace Prize
·To the mayor of Weifang City Deputies to the National People's Congres
·Taiwan's Ang Lee not understand mainland's Gu Xiaojun
·To NPC deputy and mayor of Weifang Liu Shuguang second letter
·The idea of "​​civil rights" to recommend to the Nobel Pea
·Establish "Gu dough culture media company " Announcement
·中国文学的堕落与黄浦江死猪之殇
·“相對論”般的思想 《紅樓夢》般的文字
·請潘基文關注中國作家顧曉軍的困境
·典當行或成矛盾爆發地
·潍坊国土局为何要自证脑残?
·第一夫人成為時代人物的尷尬
·“习总打的”的伟大意义
·以防不測
·陈光诚是假瞎 全世界却装瞎
·陈光诚或成菲佣
·李克强与陈光诚接踵访欧有感
·顾晓军与陈光诚PK诺贝尔和平奖
·老子是个伪君子
·俞可平终于找到了替罪羊
·东北六月三把火
·顾晓军或成诺贝尔和平奖大赢家
·南非的良心与中国的骗子
·谁伪造了陈水总的微博?
·当局或借厦门纵火案诱导新型犯罪
·厦门日报越俎代庖向死人宣战
·从延安城管到革命圣地
·奥巴马或特赦棱镜泄密者
·愚蠢的美国泄密者斯诺登
·前谷歌副总裁李开复为何乱弹琴?
·中美英接踵上演间谍闹剧
·斯诺登与陈光诚
·再谈斯诺登与陈光诚
·四谈斯诺登与陈光诚
·五谈斯诺登与陈光诚
·六谈斯诺登与陈光诚
·聂树斌与王书金谁是真凶?
·时评家石三生的遭遇
·聂树斌与王书金谁是真凶?(五)
·曾成杰死刑之谜(二)
·他们和他们及谁与谁
·曾成杰死刑之谜(三)
·红歌将军与气功大师
·陈副省长的戾气与奸诈
·愚蠢的问题 难产的答案
·你的祖先是猴子吗?
·中美人权对话的骗局
·中美人权对话的骗局(二)
·中美人权对话的骗局(三)
·中美人权对话的骗局(四)
·中美人权对话的骗局(五)
·中美人权对话的骗局(六)
·中美人权对话的骗局(七)
·中美人权对话的骗局(八)
·孟建柱主管政法委 依法治国仍空谈
·作孽与漂白
·作孽与漂白(一)
·作孽与漂白(二)
·作孽与漂白(三)
·作孽与漂白(四)
·作孽与漂白(五)
·作孽与漂白(六)
·新快报丢骨头又丢人
·新快报丢了骨头救了市
·爆炸与维稳
·变态
·时与局
·时与局(二)
·漫谈“布道者”贺卫方
·别了,骆家辉
·黄岛爆炸案为何张冠李戴
·看任志强与央视互咬有感
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(二)
·国家安监局拿习总开涮
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(三)
·李嘉诚属“既得利益”怎成“笑谈”
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(四)
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(五)
·李嘉诚真的高尚吗?
·被李嘉诚炒红的张子强
·农业大丰收的神话将破灭
·偃旗息鼓的"十连增"
·李嘉诚与张子强
·李嘉诚与张子强(二)
·李嘉诚与张子强(三)
·李嘉诚与张子强(四)
·为愚蠢的湖南益阳当局支招
·李嘉诚与张子强(五)
·李嘉诚与张子强(六)
·李嘉诚与张子强(七)
·“转基因”转的到底是什么?
·陈光标和他的钱干净吗?
·央行为何纵容陈光标不法
·陈光标敢再说一次“绝不食言”吗?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
国务院管鸟事比管人事更靠谱

   
   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之五百九十
   
   看到博客中国头条“掏鸟被判十年”的专题时,感动得一塌糊涂。燕隼们若有灵,一定会跪恩齐唱“特色社会主义中国好、河南辉县人民检察院亲”吧?
   


   可惜石三生我他爷爷的已经不信鬼神、不信莫言们最爱渲染的三道轮回。不然,自己一定要从此立誓:下辈子就做一只燕隼,绝不做这鸡巴人类了。
   
   你道搞笑吗?自己百度了千百回,竟然没有查到我们这专会做“中国梦”的人类、到底是国家几级保护动物?也许,在国务院眼中,如石三生这般的人类,还不如一只鸟儿吧?
   
   不然,那两个动物保护法法盲的大学生只不过是抓了几只鸟,就要入狱十年。国务院所辖的潍坊市政府及一干衙役、害得我家破人亡,检察院、公安局为什么都袖手旁观,法院也从来不觉得政府伪造证据是犯罪呢?
   
   这算个什么世道呢?《国家重点二级保护动物名录》与《中华人民共和国土地增值税暂行条例》, 同样是国务院制定的法规。河南辉县的那两个法盲大学生违反了前者,就被判十年重刑;而潍坊市政府及一干衙役违反了后者,法院却只是撤销了违法颁证行为,对那些混帐的工作人员却毫发无损、没有任何追究。
   
   如此看,岂不是受害人还不如一只受害的鸟儿吗?如此看,岂不是人命还不如鸟命珍贵吗?什么叫“以人为本”啊?说是以鸟为本还差不多。
   
   判十年重刑,至于吗?天知道国务院那些鸟专家当初制定二级动物保护条例时,有没有大脑短路呢?他们统计过新中国还有多少只燕隼吗?就算当时头脑没混乱、觉得燕隼要灭绝了。可这都好几十年过去了,那燕隼是不是已经在党中央国务院的爱护下、又多到无法灭绝了呢?
   
   瞧,百度百科的“燕隼”就说:“该物种分布范围非常大,不接近物种生存的脆弱濒危临界值标准(分布区域或波动范围小于20000平方公里,栖息地质量,种群规模,分布区域碎片化),种群数量趋势稳定,因此被评价为无生存危机的物种。”
   
   鸟儿自己都没有生存危机了,公检法还如丧考妣、到底是为了什么呢?难道河南一省,已经人治到歌舞升平、人间已经再也没有赵作海般的冤案了吗?
   
   什么依法治国啊,就是要为一只鸟大开杀戒?
   
   真是搞不懂中共治理社会的思路,连人类社会都管理的怨声载道、访民以千万计,却还有闲情逸致为一只鸟儿打抱不平。难道鸟儿幸福了、人类就会跟着幸福?
   
   或者,中共就是要以一只鸟儿的尊严,来向全世界证明特色中国的核心价值观已经步入了“和谐”、“文明”、“法治”的时代?
   
   果然这就是“法治”,李克强先生为什么不“法治”一下自己颁布《土地增值税条例》、不“法治”一下《国有土地上的房屋征收与补偿条例》呢?就算特色社会老百姓不敢奢求比鸟儿高一等几等,说要求跟鸟儿一个待遇、总不算太过分吧?
   
   求求伟大的李克强李大大李大老爷,就恩赐地下的唐福珍、钱明奇、钱云会们,以及仍然在人间挣扎的石三生、无民主、陈年旧事、十年伐山、万米长虫等,与那鸟儿一个待遇,行吗?
   
   治人的法律不见公正;为鸟伸冤时、却大动干戈。谁能告诉我这是为什么吗?
   
   【石三生 2015年12月5日星期六 13:07】
(2015/12/04 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场