东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[今日微言(看中国)]
东海一枭(余樟法)
·Z儒家真精神
·写在东海丛书出版之际
·写在东海丛书出版之际
·为钱穆先生补漏
·超越物质主义
·责黄金以足色,指宝璐之微瑕—《论语新识》读后
·罢黜民国,重建中华(微集)
·所谓王道
·发言要谨慎,行动要敏捷
·小批许小年
·国民党的蠢与生俱来而愈演愈烈(微言)
·呼吁教育大革命(微言)
·因果和王寇(微论)
·全盘否定毛氏,全面树立孔子(微论)
·切割毛氏,重建中华人民共和国
·Z滴水凤儿:是时候读读孟子了(东海附言)
·文化和历史
·崇毛是下地狱的捷径(微论)
·《论语点睛》之:坚守正道两君子
·《论语点睛》之:坚守正道两君子
·学舌“保守主义格言”
·反鲁反毛反盗贼(微论)
·历史和人事---《中华历史精神》之二
·毛时代不可能,习时代未必不可能(微论)
·文化决定论---《中华历史精神》之三
·讪君卖直与犯颜直谏(微论)
·鲁迅批判
·关于仁本主义和儒家宪政
·敬步战前兄七绝一束
·声援邓相超教授(微集)
·人的身体和精神都要经常洗澡
·凡是毛左,皆非善类(微集)
·z《《大学》《儒行》精义》:再现儒家活泼泼的真精神
·z《《大学》《儒行》精义》:再现儒家活泼泼的真精神
·答战前诗兄六绝
·《论语点睛》:瑚琏之器
·庄严表态:将反毛进行到底(微集)
·捏罢周强软柿子,请君一试硬石头
·可以死,不可以改变反毛立场(微集)
·《论语点睛》:自立立人的知命之学
·余东海:老子的不足
·Zt《儒家法眼》:对老子、管子、墨子、韩非、商鞅、荀子及魏晋名士进行评判
·历史的动力----《中华历史精神》之五
·正治和帝术(微集)
·关于盗泉之水和嗟来之食
·历史的局限性---《中华历史精神》之八
·历史的局限性---《中华历史精神》之八
·历史的局限性---《中华历史精神》之八
·好人,帝术,恶法,天理(微集)
·倡导真善美,尊重言论权(微集)
·关于特朗普
·关于特朗普
·关于特朗普(二)
·关于特朗普(二)
·关于特朗普(二)
·Z忆遂昌未名诗人凌波仙子
·Z一个海外学子回家之旅
·乾坤交始小贞时
·真理不怕利用,儒学欢迎利用
·《论语点睛》:信心不足不出仕
·学儒乃大丈夫事---《论语点睛》自序
·学儒乃大丈夫事---《论语点睛》自序
·学儒乃大丈夫事---《论语点睛》自序
·《论语点睛》:子路还有待裁剪
·今日微言(不尊重儒家的人不配尊重我)
·儒家没有“陌生人”
·儒家没有“陌生人”
·道德科学初论
·今日微言(不惩恶不足以扬善)
·获评儒网十大好书感言
·马克思蔽于人而不知天
·今日微言(越是固守道统,越能与时俱进)
·今日微言(越是固守道统,越能与时俱进)
·韦伯命题是个伪问题
·韦伯命题是个伪问题
·zt【新书】余东海著《儒家法眼》出版暨简介、目录
·关于道德主体性的客观化
·浑人胡适
·今日微言(至诚无息,至诚无戏,至诚无隙)
·今日微言(度外星人之心,拜习近平所赐)
·今日微言(以君子人之心,度外星人之腹)
·今日微言(以君子人之心,度外星人之腹)
·关于朝鲜和萨德(微集)
·辟毛真言(请习王团队明察,供有关部门参考)
·今日微言(天道永远公平)
·儒家十诫
·儒家十诫
·今日微言(有德者必有其言)
·打造中华文化共识---声援郑钢委员的提案
·今日微言(若朝鲜炮击韩国,当局怎么办)
·讨伐蔡元培
·【新书】余东海著《儒门狮子吼》出版暨简介、目录及序
·今日微言(知我者众则人贵,知我者希则我贵)
·今日微言(我来晚了)
·顺天顺亲顺天下---关于《孝经》的问答
·管好你的口
·今日微言(良知是最好的护身符)
·今日微言(诬孔子者,罪及四世)
·今日微言(向中纪委致敬)
·今日微言(恩将仇报,刑戮之民也)
·《巨婴国》批判
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
今日微言(看中国)

   今日微言(看中国)

   【看中国】反儒派当然有反思文革的自由,但没有反思文革的思想文化资格。一边反儒一边反思文革,这种矛盾、荒唐的高难度动作,只有特色启蒙派能做到。他们一向擅于左右互搏,比如一边反极权一边鼓吹社会主义,一边反仁义一边批判不仁不义的现象,一边反儒佛道一边痛斥国人没有信仰……

   【家教】大中小学生人格、精神不正常现象非常流行。极端自私自利,不孝不悌,不诚不信,缺乏责任感正义感,草菅他人和自己性命,都是人格和精神有病的表现,轻则失常,重则反常,非人化。这也成了很多父母一大头疼问题。这方面最好的办法就是读经学儒,请圣贤作家教。舍此之外,别无他法。

   【社会】民主社会主义这个概念不伦不类。民主作为制度,从属于自由主义,与社会主义格格不入。民主和社会两个东西都不能主义化。民主主义近乎民粹主义,是反自由主义的;社会主义则属于集体主义政治模式。这个概念或是中西二三流文人乱扯出来的,或是西方马党为了给自己脸上贴金而生造的。

   【定律】没有马主义就没有共产党。没有马主义的理论支持和思想指导,没有信奉它的领导集团,没有它广泛深入传播而建立的群众基础,党主制是不可能建设起来并维持下去的。这就是文化决定制度的最好证明。同时党主制进一步把马主义恶化为列斯主义和毛思想,这就是制度对文化的反作用。

   【辟马】儒家以德为本,只倡同心同德,不许共产共财,更不许以之为主义和理想;对于社会和各种物产,应该爱之,不许它们主义化本位化。只有物本主义的哲学,才能开出物质主义人生观和价值观,开出社会主义道路和共产主义理想。物本主义其实无本,唯不学无术者才能搞出来,唯不学无术者才能信奉之。

   【看中国】有人根据出身将马帮权贵分为红族和寒族,即宗室派和寒门派,一些弱势群体听到寒门派落网,居然同情心泛滥地叫什么“天下寒门是一家”,太自作多情了。殊不知,在这个史无前例的逆淘汰系统中,无论啥出身,一旦富且贵,大多非人化,寒门派往往更卑鄙龌龊,对弱者更凶残。

   【看中国】无论红门寒门什么出身,任何权贵的落网,都体现了上天的公道、天道的公正和因果的公平。任何权贵的落网,都是习王剿匪的成果和革命的收获,都是习王在替天行道,为民除害,为中国人民报仇雪恨和讨债雪耻。惩罪罚恶,伸张正义,功莫大焉。

   【儒眼】“世界人民热爱毛泽东”这种呓语,暴露了毛左极端的愚昧和虚妄。如果世界人民真的像红卫兵那样狂热愚昧,世界像文革时期那样黑暗疯狂,人类只怕快到达终点了,而那是不可能的。邪不胜正,任何人物和势力,邪恶到一定程度,就是人类之敌,必将遭到世界的排斥、抵制和消灭。

   【辟毛】崇毛的势力必是恶势力,崇毛的人必是恶人。有的人崇毛是因为无知,不明是非,动机未必坏,但无知到崇毛的程度,纵未病狂,也已丧心;纵未作恶,也已非人化。极恶必愚,极愚必恶。毛左非恶则愚,或者又恶又愚,是所有反儒家、反中华、反人民、反人类之势力中最黑恶凶残的一股。

   【历史眼】日本侵华是一回事,日本尊儒又是一回事,不能因为日本尊儒,就以儒为敌;元灭宋是一回事,元为中国又是一回事,不能因为元灭宋就否定元朝为中国。同时,也不能如吴钩泛泛地说“蒙元都属于中国的一个朝代”,必须将蒙古帝国与元朝区别开来。理到高处,宜茧丝牛毛详加分辨也。

   【冉闵】某些国人就像逐臭之夫,专门追逐古今中外的恶臭之物。冉闵居然也被某些人从历史垃圾堆中寻出来造为战神和民族英雄。殊不知,这是个臭不可闻的屠夫,如谢采伯所说:“其凶徒逆俦,淫酷屠戮,无复人理,祸亦不旋踵矣。”此人所建立的冉魏政权仅存2年,即国灭身亡,子孙永绝。

   【冉闵】冉闵屠胡是双重暴恐主义:一犯种族灭绝罪,二犯屠杀平民罪。蔡东藩评论公允:“彼闵蒙乃父之余廕,受石氏之豢养,予以高官,给以厚禄,大马犹知报主,闵犹人耳,何竟不顾私恩,对宠我荣我者而反噬之?况羯虽异族,远系从同,必欲尽歼无遗,设心何毒?是可忍孰不可忍?”(《两晋演义》)

   【苏士澍】新书协主席把“天行健”句说为“庄子乾卦句”,饱受嘲笑,我倒觉得苏氏颇有道家风范。道家游戏人间,哪在乎事实。君不见《庄子》乎?可以让老子把孔子训成孙子,让孔子对临丧而歌的潇洒赞美不已,可以让孔子化身为道家高人痛批儒家,还可以让孔子隔代访盗跖并被骂得狗血淋头仓惶而逃……

   【看中国】教育的失败是根本性的失败。这里失败,无不失常败坏。盖教育为各行各业特别是政界输送精英。精英群体缺德,社会必然反常,一切不可收拾。德风德草,上梁下梁,此之谓也。教育的根基是文化。哲学政治经济学及社会主义统统错漏百出的马学,高踞第一学科,能不误尽广大学生乎。

   【看中国】清廉只是官员的基本要求,并非清官就是好官。草菅人命的恶吏,欺上瞒下的骗子,即使清廉,也要严惩。例如“为展示扶贫成绩而派学生披塑料袋趴山坡装羊”的地方官,就罪无可恕,轻则撤职,重则入刑。必要时不妨诛杀几个,杀一儆百,治病救官。

   【看中国】曾有教授对教育之疾病、师生之堕落痛心疾首,于我心有戚戚,可对方开出来的药方居然是“加强马克思主义和社会主义道德教育”,更令我心生恐惧。它不知道,马主义和社会主义道德教育就是中国教育问题的总根源。有这样的教授,其学生没有堕落成红色恐怖分子,谢天谢地啦。

   【辟马】马主义培养不出好人,遑论正人君子。西方马主义者之所以不坏,是因为自由主义的熏陶和民主法治的约束;习近平们之所以不错,是因为受到儒佛文化一定的影响。马主义冲洗出来的人,向左,会沦为红色恐怖分子,拜权拜魔,以身殉权或殉领袖;向右,会成为物质主义者,见利忘义,视财如命。

   【看中国】这是今天听到最有意思的一句话:中国特色的富豪,大多不过是权贵豢养的家奴和暗修的陈仓而已。2015-12-12余东海于南宁

(2015/12/11 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场