东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[这种人就应该被打死!]
东海一枭(余樟法)
·商鞅主义批判
·商鞅主义批判
·今日微言(去毛化)
·嬴政统一天下也是大罪
·对江泽民先生道一声感谢
·“二十四孝”批判
·今日微言(民粹主义批判)
·今日微言(民粹主义批判之二)
·不怕你利用,怕你不利用
·今日微言(关于利用)
·今日微言(台湾及黄安)
·今日微言(独尊)
·爱国贼好恶心
·多发言少发言(微集)
·做好人(微集)
·做好人(微集二)
·去毛化(微集)
·关于习近平(微集)
·中国的出路
·关于台湾(微集)
·物化(微集)
·历史眼(微集)
·关于主义(微集)
·君忠于民论(微集)
·怎样对我就是怎样对你自己
·z辛庄师范的第一本内部教材
·关于修宪(微集)
·儒家反对政教合一
·今日微言(造命、利他主义等)
·今日微言(造命、利他主义等)
·今日微言(杂谈)
·关于暴政和中国(微集)
·五恶(微集)
·今日微言(哀中国)
·今日微言(君子党)
·今日微言(击蒙、去毛、哀中国等)
·今日微言(哀教育,哀物奴,哀共官)
·今日微言(内斗、教养、习学等)
·今日微言(任志强、反儒派等)
·今日微言(哀中国、看世界等)
·今日微言(何谓反党,何谓政治正确)
·今日微言)(关于仁本主义)
·今日微言(有了社会主义就没有民主)
·今日微言(民主、极权和儒家等)
·今日微言(只有儒家才能救民主等)
·仁本主义世界观
·今日微言(好话、有感、民德等)
·今日微言(齐家、直道、民族魂等)
·习近平与毛泽东的原则区别
·习近平的儒家修养
·今日微言(绑架习近平)
·今日微言(民国、西方、三自信等)
·今日微言(中西、民国、马路等)
·关于周小平(微言)
·今日微言(习近平和朱元璋等)
·今日微言(价值、家庭、恶社会)
·给王岐山喝个彩并提个醒
·今日微言(批判恶社会,提醒习近平)
·今日微言(恶社会、性善论和好领导)
·今日微言(台湾、民运、旅游等)
·今日微言(革命、民运、恶政府等)
·今日微言(民国、歧视、斗争论等)
·今日微言(启蒙、启蒙、新启蒙)
·今日微言(资本、糟粕、价值观等)
·今日微言(资本、大同、启蒙等)
·杀人手段救人心
·今日微言(亚启蒙、建设性、定海神针等)
·今日微言(民国、颠倒、儒佛道等)
·伟大的帝王师
·今日微言(多元化、亚启蒙、儒与马等)
·今日微言(宗教、洪老、中国梦等)
·余东海:人生感言集粹
·今日微言(仁爱、战争、负能力等)
·论语点睛之:利益主义要不得
·今日微言(儒化马教和伊教)
·今日微言(清算文革,清算毛氏,清算五四)
·今日微言(我有特别任务,你是特色纳粹)
·今日微言(五四、朝鲜、黑名单等)
·今日微言(真人节倡议、马主义洗脑等)
·今日微言(大良知之使,习近平之功)
·今日微言(马毛,鬼神,三大恶等)
·今日微言(关注我就可能怀孕)
·今日微言(答客,辟马,恶必穷)
·今日微言(汤显祖,反噬律,儒家化)
·今日微言(三自信,四共性,十大恶,答洪老)
·马主义批判(微集)
·今日微言(护身符,正动力,辟马列)
·习近平与毛泽东的原则区别
·姐夫问题和中国道路
·今日微言(反马反毛,敌友标准)
·反儒派都是劣质人
·今日微言(纲常,忠德,吉祥,朝鲜)
·今日微言(反腐加速和祸从口出)
·今日微言(自杀原因和回汉问题)
·《共产党宣言》批判(微集)
·今日微言(安全通报和巨变前夕)
·今日微言(不要逢迎习近平)
·今日微言(泣血呼吁和警告中青网)
·新中体西用论
·今日微言(世无圣王,美猴称王)
·今日微言(人民安全和习王大敌)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
这种人就应该被打死!

   这种人就应该被红卫兵打死!

   【冯友兰】并非能读儒书、能说儒话、自称儒家的人都是儒者。任何学派宗派都有伪人,儒家也不例外,也有真伪之别。冯友兰就是彻头彻尾的伪儒伪君子。此人以儒学之语粉饰马学,以儒家之名帮凶暴君,是儒门之罪人,中国之罪人。这种罪恶,不是反省忏悔可以消除的,何况其晚年之反省轻描淡写浮皮潦草。

   【冯友兰】没错,暴政之下苦难重重,现代极权更是无孔不入,国人很难保住尊严,很多人只能屈辱地活着。但是,并非必须充当政治帮凶和思想打手才能活着,并非必须冯友兰化才能生存。梁漱溟先生的表现就比冯氏强得多,活得并不比冯氏差到哪里去。冯式的活是伥鬼的活,不仅没有尊严而已。

   【冯友兰】冯氏没有任何值得同情和肯定的地方。可以死的时候,你可以不死,可以讨饶可以苟活可以低三下四,但不能长君之恶和逢君之恶。冯氏以儒家的名义逢君之恶,并以此为荣为乐,更是等而下之,无可饶恕。这种人就应该被红卫兵打死。让它高寿病逝,实在太便宜了。

   【冯友兰】儒门广大,但绝无冯友兰式的人物栖身之地。这种以儒家的名义逢君之恶的伪儒贱儒,其罪大于其它帮凶,必须受到严厉的批判。对这种东西的同情,就是对暴君的苟且,对人民的残忍,对儒家的亵渎。

   【冯友兰】人必自侮而后人侮之。冯氏给毛氏写信表忠心,表示决心改造思想,学习马克思主义,准备用马主义的立场观点方法重写中国哲学史。毛氏复函满是贱视羞辱,说什么:“像你这样的人过去犯过错误,现在准备改正错误,如果能实践,那是好的……总以采取老实态度为宜”云。伪儒恶君,相映成趣。

   【冯友兰】明夷卦云:“内文明而外柔顺,以蒙大难,文王以之;内难而能正其志,箕子以之。”或以此为冯氏辩,文不对题。文王蒙大难,外虽示柔顺,不改内文明;箕子遇内难,屈身为之奴,然能正其志。冯氏不仅以身为奴,而且自黑其内,自奴其心,甘为伥鬼。什么垃圾破烂,也配与文王箕子并论。

   【冯友兰】要警惕两种人:毫无同情心的人和同情心泛滥的人。前者冷酷无情,容易杀戮无度,滥杀无辜;后者妇人之仁,后者如农夫和东郭先生,盲目救助不值得帮助的毒蛇恶狼。两者虽然表现不同,在政治上同样有恶果,同归于残忍。帮助毒蛇恶狼,是对善良的残忍和不负责任。

   【冯友兰】在政治上,有时候妇人之仁危害极大,恶果极重。妇人之仁者,充满圣母情结,姑息优柔,不识大体,该辟不辟,该杀不杀,甚至以敌为友,助恶为乐。五谷不熟,不如荑稗;妇人之仁,不如不仁。可以说,妇人之仁就是恶,轻则自误自害,重则祸国殃民。2015-12-5

(2015/12/05 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场