百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[卢武铉从维权律师到韩国总统]
郑恩宠
·事实与反思
·事实与反思(四)
·事实与反思(五)
·事实与反思(六)
·事实与反思
·事实与反思
·事实与反思
·事实与反思(七)
·刘晓原律师为杜导斌辩护
·美评中国的人口贩卖
·全球55名记者流亡
·艾未未作品在加展出
·朱久虎律师为两基督徒辩护
·广西村民抗议工厂排污
·隋牧青、吴魁明律师为光明而呼吁
·外交部人权处的电话
·事实与反思(八)
·事实与反思(九)
·事实与反思(十)
·事实与反思(十一)
·事实与反思(十二)
·事实与反思(十三)
·事实与反思(十三)
·事实与反思(十三)
·事实与反思(十三)
·事实与反思(十三)
·中国至少应有六十五个省
·美外交官来访我夫妇被刑事传唤
·郑恩宠被宣布为上海“反对派一号”
·三十年污染超西方二百年
·底特律警示政府破产的中国
·声援上海华东政法大学教授张雪忠
·中国改革的经费问题
·中国梦与托克维尔热
·习近平摆不平
·钓鱼岛与日本的宪政
·北有张千帆南有张雪忠宪政两教授
·中国转型的缺陷何在?
·公安阻扰废除劳教恶法
·关注张雪忠!声援张雪忠!
·我在动态网开设了推特
·我加入了郭飞雄的法律后援团
·幼女卖淫案﹕劳教何时废?
·十八大干部结构与难题
·十八大干部结构与难题(二)
·我支持朱瑞峰
·祝莫少平律师获金鸽子奖
·十余名基督徒律师在叶县为信仰而辩
·全国十多位律师在叶城为信仰而辩!
·大批干部策划弃船而逃
·共产党这回输给一个瞎子
·支持中国家庭教会声明!
·孙宝强是我好友
·财税体制造成官逼民反
·兴于征地,亡与征地
·兴于征地,亡于征地(二)
·上海九二七地铁事故
·北京律师肖国珍带女儿顺利到美国
·上海民众的进步,关注政治良心犯
·鲍彤﹕缺乏不同意见可导致中国社会死亡
·请关注渤海污染灾难
·上海艺术家原弓工作室遭强拆
·评地王频出
·1960年代四川饿死1000万人
·李嘉诚撤资
·科恩教授谈到访我家
·中国政府破产有几多?
·我加入了108位中国律师组成的郭飞雄法律后援团
·律师会见郭飞雄被拒将有自由飞雄运动
·祝贺廖亦武获法国政府“文学和艺术骑士军官勋章”
·上海试点人民币自由兑换接受记者采访
·鲍彤﹕论中共的群众路线
·城市化是人和企业的自由化
·我加入声援王功权的联署
·复旦大学教授韦森警告当局
·《环球时报》评六百多人声援王功权
·六十多律师加入中国律师“保障人权”法律服务团
·陈建芳出境受阻,返回上海被扣押
·香港支联会2013年9月18日声明
·我加入115人郭飞雄法律团
·我加入828人声援王功权先生联署
·鲍彤批评中共“一言之梦”
·律师会见王功权拒认罪,多律师被骚扰
·我是中共上海“反对派一号”?
·贺卫方教授不因官方压制而噤声
·朱镕基是一代名相还是伪君子?
·胡佳中秋节前快递送我月饼
·中国地方政府破产有几多?
·审计出巨额抚养费被挪用,14女律师功不可没
·我、高智晟、谭作人等收到胡佳月饼快递
·王学光申请成立“上访人员自治委员会”遭关押
·有地就抢 上海再现“面粉贵过面包”
·独立中文笔会悼念张显杨先生逝世讣告
·中秋节遭受上海闸北警方野蛮打压
·三人获“杰出民主人士奖”
·记王炳章遭单独关押十一年/盛雪
·2013上半年139政治犯被扣押
·许志永与新公民运动/许行
·薄得分,但比不上张春桥/裴毅然
·中国地方政府破产有几多?
·美国之音﹕北京月饼慰良心犯
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
卢武铉从维权律师到韩国总统

   转载来源:参与首发
    陆昕慈:浦志强让媒体看到卢武铉身影
   [日期:2015-12-15] 来源:苹果日报 作者:陆昕慈
   
   


   
    (传媒研究员 陆昕慈)
   
   
    在被逮捕587天后,维权律师浦志强一案昨终在北京开庭审理。公诉方根据浦的七条微博,对其控以「寻衅滋事罪」和「涉嫌煽动民族仇恨、民族歧视」两项罪名。这一天,意料之中的,微博、微信等社交媒体迅速开动审查机器,关于浦的任何讯息都被迅速删除,但仍挡不住网民以各种戏谑、嘲讽的文字游戏来避开关键词审查。
   
   
    可笑且可怕的是,公诉方控诉浦志强的两条罪名,仅仅基于浦志强曾经发布的七条微博。这七条微博内容中,浦分别评论了人大代表申纪兰、中共执政合法性、中央新疆政策、伊宁禁止穆斯林戴面纱等事件,虽然有些言语粗鲁出位,但无论如何不至于北京中院控告的两项罪名。
   
   
    对维权组织杀鸡儆猴
   
   
    习近平上台以来,同时动用司法和行政手段来管控言论和意识形态,对网络言论尤为严苛——最新修改的《刑法》,新增恐怖主义及网络罪名等20条,被律师批评为无异于禁言禁书。然而,若此次浦志强因言入罪,这七条微博恐怕是表面,更深层的原因是,浦志强数年来为公民权力发声、挑战国家机器的诉讼历史,一直是维权律师和记者的标竿,如今打压浦志强,是对国内一直以宪法和公共舆论两个武器来制衡政府的维权组织的杀鸡儆猴。
   
   
    作为天安门运动的参与者与见证者,浦志强一直站在当权者的对立面。即使做了律师,浦志强的辩护风格,亦极具咄咄逼人的道德正当性。 2013年浦志强代理的唐慧案引发国内舆论呼吁废除劳教制度的浪潮之时,《南方人物周刊》曾发表一篇人物特写,对他的性格如此描述——「许多案件的公正解决得益于他强大气场,有时案子半路就夭折了,迟夙生说,『也许是他太讲政治,人家不想搞得太高调』。」这种爱讲政治的性格,似乎注定了浦志强的今日。
   
   
    多年来,一桩桩为弱者维权的辩护案件,为浦志强在大陆传媒圈聚集了不少同道中人和影响力。如今浦案开审,社交媒体上起了一波又一波审查不尽的呼吁「等你归来」。 《南方人物周刊》微信公共号也发布题为〈辩护〉的文章,以南韩电影《逆权大状》影评的形式,隐喻似的点评了浦志强案──「电影的最后一幕,因为违反集会与示威法,宋佑硕作为犯罪嫌疑人站在了法庭上。全釜山的142名律师,有99名作为辩护人出席法庭。名字一个个念出来,人一个个站出来……这一幕,仿佛也发生在我们身边」。
   
   
    《逆权大状》讲述的是一位税务律师如何在白色恐怖氛围中,为被国安人员逮捕的民主运动学生辩护的故事。主人公宋佑硕,是以已故前总统卢武铉为原型的。记者将浦志强与卢武铉做比较,更是刺痛中国法治的自欺欺人之处。在为弱者辩护、对抗国家机器、呼吁个人自由和政制民主化这条路上,浦志强与卢武铉是极为相似的;然而,身处不同的国家,二人的结局却是有天差地别。
   
   
    投身于南韩民主化浪潮的卢武铉,为民主人士辩护而遭受打击的同时声望日累。南韩在1987年民主化成功实现普选,卢武铉很快就踏入政坛,凭借早年的抗争声誉成为政坛新秀,后在2002年更成为南韩总统。而浦志强呢?可以看得到的是,当局对民主化声音置之不理,动辄以寻衅滋事、分裂国家等罪名打压异议人士,浦志强一案能否公正审理,让人无法乐观。在权力碾压法治的国度,人权律师被称为「以肉身捍卫法治的第一批牺牲者」;然而,他们能否是「最终的胜利者」,却取决于有多少民众以实际行动支持他们。
(2015/12/15 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场