百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[幾個常見政治詞語的解說]
张三一言
·兩種協商民主
·現代化包裝的奴隸制度
·惡政需要用謊言維護
·沒有“虛黨共和憲政民主”制度
·民主產生於多主
·民粹禮讚
·中國毛式新基督教徒與教皇對著幹
·請毛式新基教徒清醒一些
·共產黨專政本
·救黨派滅黨派的是非對錯
·共產黨的思想緊繃運動
·用事實邏輯說共產黨正派
·簡單的事實和道理
·共產黨的群眾路綫
·“煽動別人去當炮灰”,何罪之有?
·何物黨內健康力量? 
·應如何對待黨內建康力量?
·从希望共产党保障人权说开去
·非暴力观点从何而来?
·统独的原则理由和条件
·民众推翻民选政府是更进一步的民主
·谈人民犯错误和反对人民
·士大夫见识与强国
·軟弱無力的沒有敵人論
·口暴派如是說,兼談事實特務
·[香港現戰場] 殖民與港獨之戰
·在一黨專政下實現民主與法治
·是搜編《歷史的先聲》無恥還是反對的無恥?
·胡平要求共產黨平反六四的理由
·六四是屠殺+反對求黨平反六四
·發揚六四民主精神+談談擁護好領袖
·反民主運動
·有壓迫無反抗論
·過時朽曲土豪頌(+1篇)
·黨治港白皮此時此地裸出(+1)
·祛港特催港獨
·陸共與香港對抗的強弱贏輸
·外星人說:太子黨反腐!
·政權這個
·有必要為習近平反腐雀躍嗎?
·共黨不歹,唯惡右派?
·習黨反腐,而已而已
·評萬潤南的習近平比對蔣經國
·借官後代人頭保紅後代江山
·現在的貪腐程度讀遍二十四史都找不到
·習近平反貪腐之因由、手段、效果
·習黨貪腐,孔丹讚頌
·滋生貪腐的制度反貪腐,效果看今天
·張三斷言:習由強勢反腐走向更專政
·習近平反貪反腐面面觀
·原來貴族就在我們眼前
·習權貴反腐出民主?
·無民主無協商=協商民主
·習魁訓誡:絕對忠誠
·習魁訓誡:絕對忠誠
·習魁訓誡:絕對忠誠
·習魁訓誡:絕對忠誠
·習魁訓誡:絕對忠誠
·民主,寄希望於習近平!
·共產黨是好黨還是壞黨?
·批判抽離了憲政法治的民主
·試談人性 [+1]
·凱撒式多數人暴政
·歐威爾式多數人暴政 (+2篇)
·何人何故反民粹?
·辨真:暴力是這樣的
·幫共學者高論:多數人民主=共產 (+1)
·暴力革命是文明終結?
·分裂節後之國難:節哀逆變(+1)
·寄希望派無中生有的習民主
·一個香港人:占中,黑社會,理智,心情
·一個香港人:占中,黑社會,理智,心情
·共產黨食言史+黨主立憲與鳩母立貞
·港人占中,贏了?輸了?
·人在香港,心絞肺裂
·香港占中之真
·法大?權大?+法律大還是正義大?
·共產黨製造的敵人:港獨 (+2)
·共產黨製造的敵人:港獨 (+2)
·共產黨製造的敵人:港獨 (+2)
·共產黨製造的敵人:港獨 (+2)
·“黑的白”邏輯+習近平反腐出民主!
·大一統戕害建立第二漢國
·民主運動元原則:奪取最大暴力控制權
·致命的錯誤:通過暴力不能建立理想社會
·民主遭遇民本(+2)
·民粹就是民主
·民粹就是民主
·沒有敵人是“顛撲不破”的謊言 (+2)
·用“我沒有敵人”偷換“沒有敵人” (+1)
·重談暴力達到民主的老調
·是民主派要滅共還是共正在滅民主派?
·新中國人的獨我性唯一性排它性
·習近平反貪腐的定性研析
·習近平反貪腐的定性研析
·錢的“民主”和人的民主
·現代民主的基础是數人頭不是數銀紙
·短文三篇 (階級專政2篇+習反貪腐1篇)
·短文三篇 (階級專政2篇+習反貪腐1篇)
·言論自由道理簡單(+3)
·言論自由道理簡單(+3)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
幾個常見政治詞語的解說

   
   張三一言
   
   推牆解
   推牆,就是中國民眾推垮共產黨築起來禁閉人民享受權利、參預政治和聯繫國外的牆。


   人民日報甘肅分社社長林治波在微博上指責清華教授孫立平“身在體制,心在推牆”。
   “身在體制,心在推牆”,白紙黑字表明:體制是用牆包圍起來的。不是一座牆,是兩座。一座是國內牆,把統治者與民分隔的牆,作用是防堵人民革共產黨的命。另一座是國際牆,分隔國內外人民,把人民包圍在國內,作用是防堵國內外人民互相支援增強革共產黨命的力量。
   
   愛國解
   愛國定律:愛自己之國。
   人們只有愛已國的責任,沒有愛它國的義務;愛它國是人情不是道理、是人們分外的博愛。
   愛國就是愛你所屬之國;愛國往往被統治者誤導成為愛國之權力。
   共產黨把黨、黨的政權偷換成國家,把人們愛國扭曲成為愛黨、愛黨的一黨專政政權。
   因為政權是共產黨一黨專政,中國政權只是共產黨的私產,不是人民的中國;所以,中國只是共產黨權官及暴富者的中國,只有共產黨為中心的錢權共同犯罪體愛它。
   人民沒有愛共產黨私權的道義和責任!
   
   把政權偷換成國家,這個政權是誰的,誰就愛它;不是誰的,誰就不愛它。
   現時是一黨專政,中國政權是共產黨私產,只有共產黨權官愛它的國。
   還歸本意,國是指定域中之人民山河文化歷史傳統等等,按憲法精神解讀,中華民國憲法中的中國是全體人民之中國,人民當愛它。
   
   賣國解
   賣國指的是出賣國家權益給外國;主要指出賣、轉讓、禮贈國土。
   只有獨握國家權力的人才有賣國能力;指無權的民眾或精英賣國是欲加之罪。
   國是共產黨專有之私國,你說共產頭子江澤民愛不愛這個國?當然是愛之極,極之愛;但是正因為國是江之私產,既然是私產,樂賜友邦,有何不妥?所以,獨裁專制當權者愛國,也極容易賣國;江澤民是現時活例。
   中國現代史,江澤民出賣、轉讓、禮贈國土,無出其右,是賣國表表者。
   【1949以后中国丢失的十大片国土
   1949以后中国丢失的十大片国土
   1.外蒙古,156万平方公里:1949年放弃;
   2.图瓦地区(唐奴乌梁海),18万平方公里,1950年赠与苏联;3.滇西南(江心坡),8万平方公里,1960年赠与缅甸;
   4.藏东南,9万平方公里,1962年被印度霸占;
   5.帕米尔西部,3万平方公里,1992年赠与塔吉克斯坦;
   6.长白山东南及鸭绿江岛屿,6千平方公里,1962年赠与朝鲜;
   7.南海28岛屿及老山,2千平方公里,1957-1990被赠与越南;
   8.坎巨提及乔戈里峰西部,8千平方公里,1962年被赠与巴基斯坦;
   9.珠穆朗玛峰南部,1万平方公里,1963年被赠与尼泊尔;
   10.新疆西北部,2万平方公里,1992年被赠与哈萨克斯坦与吉尔吉斯。
   民国时代中国领土是1142万平方公里,大家仔细算一算,现在还剩多少?】
   
   忠君解
   忠君,是古之忠於朝庭君皇,現在沒有皇帝這個職銜,但有皇帝這個功能位置;因為沒有皇帝之名之位,所以改為黨、主席、總書記,甚至是組長之類。
   不管你是忠君忠黨忠主席忠書記忠組長,先決和前提條件是:自置為奴。如果你是精英就是奴才;如果你是平頭百性就是奴民。
   現代人應該忠於法,忠於法治;這是理性,這是做主人的必不可少條件。
   忠於人的人是奴人,忠於法的人是主人。
   你奴才即使忠君忠到狗忠養主的地步,還是沒有君忠君的徹底真實。所以當君臣矛盾時,殺臣保君是至理。
   甚麼是忠臣?
   忠臣:是隨時準備着,供君殺食而肥身的豬人。
   
   變天解
   甚麼是變天?
   換了人坐皇帝位。
   變天,只是換個人坐皇位,改朝換代與民無關。
   黨天下,就是國家是共產黨的天下,就是共產黨專利坐皇位。
   歷史進入今天,出現了變天的新形式:燒燬皇位。出現一種沒有皇帝只有受聘總管的新政治型態。這個總管定期更換,定期由人民選聘。新形式的名字叫民主。
   
   民粹解
   民粹是鄙視民眾自視為天然統治者對民眾、人民、民主的稱謂。
   據說,民粹這個政治名詞是最沒有精確定義的詞;貴族精英們把民粹概念和內涵搞得模糊不清,目的是讓民粹成為他們使用來反民眾反民主概念、工具。
   統治者或貴族精英只要把民主、民眾的一切加上民粹罪名,民主和民眾就變成了負面和必須否定的東西。這就是今天共產黨專政集團及其御用文人奴才們最積極反民粹的原因。
   民粹好不好?
   民粹就是精英對民眾自作為的貶稱,尤其是指稱中下層為主體,由民眾中產生的領神領導的民眾民主運動,把貴族精英排除在外的民眾自作為被他們貶稱為民粹。
   所以,民眾說民粹好,統治者及其精英說民粹壞。 
   一些知識精英走向民間,代表民眾,實行以中下層為主體的民主革命,歧視輕視民眾的貴族精英就指這些面向民眾的精英是民粹。
   你說好不好?。
   民眾說民粹好,統治者及其精英說民粹壞。
   
   毛文革是民粹?
   有人說毛文革就是民粹經典。毛以人民文革和群众运动作愚民口號,把民眾當作馬騮來舞,把民眾作為它清除政敵、異毛分子的工具。所以,毛文革與民眾民主作為扯不到邊,它不是民粹,是反民粹、是百分之一百的毛粹。
   
   40151118 HK
   
   
   
   寄上小文3篇,供參考;請批評指教和交流;歡迎轉寄、轉載;謝謝。
   不接受寄文,請告知一聲,謝謝。
   E-mail: [email protected]
   張三一言博客:
   https://plus.google.com/+%E5%BC%B5%E4%B8%89%E4%B8%80%E8%A8%808964/posts
   http://blog.boxun.com/hero/zsyy
   http://duping.net/XHC/author.php?my
   https://www.facebook.com/samyityan.zang
(2015/11/18 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场