百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[屠民政權絕無合法性]
张三一言
·緬甸民主+豬哲學+私占公權+習氏規則 (5篇5千字)
·王岐山為甚麼要談共產黨政權合法性?
·黨主民奴論
·幾個常見政治詞語的解說
·為個人權利的民主和為群體權利的民主
·愛國謬言
·發展是硬道理源於豬的哲學
·信神和反神都有言論自由權利
·有基督教共產主義沒有佛道教共產主義
·沒有敵人論和當前兩大敵決戰
·屠民政權絕無合法性
·正愛國與邪愛國+民主的偉大領袖
·鄭永年讚頌習近平集權行民主
·人民有妄議中央的權利
·大陸人沒有自己的聲音
·結黨營私論+沒有君子黨只有利益黨
·李波在港恢復平靜生活
·李波最後一次受訪,獨家向明鏡透露:有人問我願不願意回去
·港獨 係本土價值最大保證
·本土港獨天然合法
·香港民族和港獨
·戲說陸老公和港二奶(+14)
·戲說陸老公和港二奶(+14)
·戲說陸老公和港二奶(+14)
·香港獨立論[香港魂著]
·向高洪明進言:民主可求,港獨有望
·反港獨既胡鬧又荒謬 [港獨有理3篇]
·香港獨立有依據(+2)
·港獨理由和法理法律依據(兩篇港獨文章)
·港獨理由和法理法律依據(兩篇港獨文章)
·一國兩制的初心原意和對奕
·港獨將在香港翻倒一黨專政的天 [+2]
·港獨將在香港翻倒一黨專政的天 [+2]
·繪香港政治版圖 寫香港民國歷史
·張三一言正告
·張三一言正告
·709案件周世锋等当事人家属否认“联合声明”
·離開講胡漢話的俄國
·弱小的港獨有罪 強大的港獨有理
·百越民族獨立建國
·民主新功能
·寄希望習新君絕對集權走向民主
·奴才必定反對自決與獨立
·港獨不寄希望不求恩賜只靠港人 [3篇]
·港獨不寄希望不求恩賜只靠港人 [3篇]
·港獨不寄希望不求恩賜只靠港人 [3篇]
·共產黨創立港獨之理 製造港獨之實
·答反港獨者言
·虛港獨實港獨反港獨
·港獨者言 香港要自決更要獨立
·曾淵滄:港獨沒有言論自由
·一黨專政冇兩制有港獨 港獨有明天
·香港前途取決於民主與港獨結合
·港獨是消解一黨專政利器
·搜狐謬理反港獨
·惡鬼台前反港獨 明報張圭陽從反面提供港獨理由
·古香港是南越國 今香港是待獨立的共產黨殖民地
·港獨愛中國 港獨走上不歸路
·到了南越復族復國的時候+港獨潛力無窮無盡
·與王振民談港獨
·革命源於不平等
·知識人的選擇:做人做豬做狗
·香港政治焦點+評析鄭赤琰的反港獨說辭
·不是向共產黨要民主,是滅共後民主
·老丘八反新兵酋
·港獨不是分裂中國領土+港獨是港人的一條生路
·矯枉過正的“地主是民族精英”
·支那可變貶為褒 + 港獨同意旺獨嗎?
·不聽精英指教的是民粹
·維護湘獨 反對港獨
·中國和平轉型=0
·政改已死 港獨當行
·《成報》疑雲
·《成報》的兩個共產黨 + 港獨是中國大統一的第一步
·有誰見過一元民主?
·從美國製憲會議反民主說開去
·御用文人梁美芬、鄭赤琰咬港獨
·荒誕:辛子陵以蔣經國比習近平
·美國國父們要建立選舉出來的君主國
·是民主還是選主
·是民主還是選主 (《從美國製憲會議反民主說開去》之三)
·是民主還是選主 (《從美國製憲會議反民主說開去》之三)
·是民主還是選主 (《從美國製憲會議反民主說開去》之三)
·對美國國父反民主的理解諒解和批判 (《從美國製憲會議反民主說開去》之四)
·彭定康促民主反港獨
·知識精英兼權官李國章
·不滿是真情緒 港獨是真命題
·彭定康欲當香港千古罪人乎?
·從沒有一個可以取代秦始皇的力量說起
·知識精英如何控制民眾?
·團結次要敵人泛民打擊主要敵人港獨
·看着王振民反民主反港獨失敗
·領袖越偉大人民越渺小
·今日中國:主人必須服務公僕
·正本清源:香港人是被漢化的南越民族
·黨人治港是共產黨的實然初衷
·極權屬下地方爭民主與爭獨立是同一回事
·董建華懵懂說民主
·鄺保羅發甚麼噏風?
·飯桶謀士的武統臺灣戰略原則
·對轉型迷史伏初世界形勢預測的評議
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
屠民政權絕無合法性

   
   張三一言
   
   甚麼是共產黨說的“歷史的選擇”?
   它的意思是:在它意指的某一段歷史進程中,人民選擇了他共產黨當他們的領導、講得直白也是野蠻一些,就是人民選擇他共產黨坐天下,也就是選擇它一黨專政;所以他們得出的結論是,共產黨擁有合法政權。


   
   “歷史的選擇”是共產黨“說”,不是歷史“說”,也不是在這一歷史階段中的人民“說”;所以在共產黨的臭口裡吐出來的“歷史的選擇”=共產黨選擇共產黨。
   就是共產黨託辭歷史選擇它。
   
   從共產黨的“歷史的選擇”說,我們可以發現一些事實、真相和道理。
   
   其一,是共產黨為其不合法政權披上合法外衣。為達目的,只好找託辭、造謠、偽造事實、炮製歪理謬論。
   
   其二,考究歷史,我們會發現在當時確是有一部分人選擇支持和擁護共產黨。
   這是一些甚麼人?
   共產黨催發和利用人性中貪婪惡性,用眼前利益收買培養以農村二流子流氓地痞為骨幹的所謂貧下中農;這些就是支持擁護和選擇共產黨的人。共產黨發動這些人搶劫地富資的土地財產的土改資改,以及之後的持繼不斷的政治鬥爭政治運動,幹盡反人性反正義的勾當;讓他們取得不正義的私利,這些人就以支持擁護選擇共產黨作回報。
   
   其他絕大多數農民,或者被共產黨的“人民”、“當家作主”、“領導階級”、同盟軍…虛榮迷倒,從而誤認共產黨是他們的大救星,盲目或死心塌地地盲從共產黨走。或者被劫持裹脅,在流氓地痞骨幹裹脅下,不得不表態擁共,形成隨大流,擁共假象。
   共產黨把這些由他們偽造的假事實、假象,說成是歷史選擇共產黨、人民選擇共產黨。
   
   也可以說,是這些人被共產黨欺騙了、上當了、屈服了、盲從了。這些騙人史記其中一部分被錄在一本叫做《歷正史的先聲》文集中。
   
   其三,即使是在共產黨說的歷史選擇它的那一段歷史進程中,也有更多民眾沒有選擇共產黨、不選擇共產黨、反對共產黨…
   凡是反共產黨的人,被共產黨劃入沒有選擇權的非人民類,即所謂地富反壞右,屬於被專政類。
   沒有選擇共產黨、不選擇共產黨、暗中反對共產黨的絕大部分人,被共產黨叫做不明真相,被蒙蔽的群眾;實際上是說他們是不合格人民類。
   凡是擁共的就是人民。
   在這樣的強盜邏輯統治下,人民有不選擇共產黨的可能嗎?
   
   所以,共產黨的所謂歷中選擇之說是強姦民意之說。強姦民意與共產黨同生同在,不到滅亡之曰不會休止。
   
   其四,在今天這個世界裡,有一個歷史選擇、人民選擇的公認標準:民主選舉所表達出來的選擇。
   凡是經定期的、有自由競爭的、一人一票選舉出來的政權(領導、統治者)就是鐵定無假的人民的選擇、歷史的選擇;這個選擇出來的政權就是合法政權。用這個標準套檢共產黨一黨專政政權是如假包換的非法政權。
   共產黨要取得合法性唯一的辦法是來一個有自由有競爭的民主選舉。若選舉結果是選民多數選擇了你共產黨,那麼你的政權就鐵定合法了。除此之外,共產黨沒有其它取得合法性之途。
   
   其五,屠民政權絕無合法性。
   即使一個原來像今天英法美日中(中華民國)那樣極具合法性的政權;即使我退一萬步,承認共產黨說的人民選擇、歷史選擇,因而共產黨政權具有合法性;但是,你共產黨政權做出8964屠殺國人的事,你它的合法性立即蕩然無存。
   
   8964是鐵案、是死案;所以,在今天,無論真理部、御用文人、五毛“獨立精英”怎麼樣天花亂墜都無取回任何合法性。
   
   歷史的結論是、人民的結論是:共產黨政權沒有合法性!
   
   20151125 HK
   
   
   
   
   E-mail: [email protected]
   張三一言博客:
   https://plus.google.com/+%E5%BC%B5%E4%B8%89%E4%B8%80%E8%A8%808964/posts
   http://blog.boxun.com/hero/zsyy
   http://duping.net/XHC/author.php?my
   https://www.facebook.com/samyityan.zang
(2015/11/25 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场