百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[胡、赵底谁更开明?习近平扬胡讳赵就是答案!]
曾节明文集
·习近平治下政变是迟早的事
·时局观察:讨伐“庆亲王”是习近平对曾庆红动手的信号
·简化汉字中的中国危难信息
·暗杀以逞的普京,身后必蹈斯大林的覆辙
·放、收柴静反映出什么?
·蒋介石丢失大陆的首要原因:一个迄今遭忽视的大错
·中共亡于习近平任上,越来越有可能
·蒋介石丢失大陆的首要原因:一个迄今遭忽视的大错
·习近平的“反腐”大清洗很有可能成功
·习近平的“反腐”大清洗很有可能成功
·伪中华人民共和国的命性和运势
· 中共的命性和运势
·经济繁荣遮不住李光耀的独夫民贼本质
·习近平“反腐”的实质和前途
· 李光耀与蒋介石的比较
·中道即正道——解读徐文立(之一)
·中道即正道:解读徐文立(之二)
·高官寡头为什么迄今不敢打出自由民主的旗帜对抗习近平?
· 东北经济的加速滑坡,充分暴露了“邓计生”的无比荒谬性
·中共不可能真学新加坡模式
·中国的症结是专制,习式反腐只会使专制更高效,更彻底
·东北“人少致贫”的事实,充分暴露了“邓计生”的无比荒谬性
·计划生育理论的根本谬误
·计生维护者巨谬之一:混淆资源和财富的概念
·以减少人口数量的方式来提高人口素质,是南辕北辙
·世间不存在不侵犯人权的“计划生育”
·计划生育的所谓资源和环保依凭,根本站不住脚
·只需三项政策,可让清明上河图式繁荣在中国全面再现
·解读徐文立(之三):徐文立体察儒家安邦思想的不足之处
·解读徐文立(之四):徐文立对中国明清政治解读的偏差
·解读徐文立(之五):徐文立对满清“尊儒”的误读
·解读徐文立(之六):徐文立对满清“经济成就”的误读
·“邓计生”已导致中国新生儿缺陷率世界第一
·中国二十年内的大趋势
·兴衰成败天注定
· 中国经济文化重心,为什么会在北宋之后转移到长江流域至今?
·改朝换代的天意体现在何处?
·纪念“六四”是为了胜利
·尊崇理学导致的外交僵硬,是中国三次亡国的要因
·将来推翻中共的,会是什么人?
·警惕中共当局利用“港独”破坏香港民主化
·再探宋教仁案暨其启示
·倾覆中共政权的方式
·曾国藩,一个杀人犯缘何成了圣人?
· 洪秀柱的启示:重建大陆中华民国是推翻中共后的上上选
·6月18日,中南海狙击香港民主化战役遭遇滑铁卢
·试看相:从曾国藩到洪秀柱(修正版)
·由满清灭明战略看中共对台战略
·台湾的统独选项暨中共对台战略前瞻
·由刘邦、朱元璋、吴三桂、洪秀全等之成败看颠覆中共政权之道
·生存才是最高的“天理”
·蓝营二十年内仍占优,洪秀柱有胜机但需调整
·中国今后五十年的趋势:合久必分,最终联邦制
·理学无道,滥杀造业,历史报应几人能参透?
·同性恋者应保护但不宜鼓励
· 为什么中国人中恨恶本国传统文化的特别多?
·中共垮台后,惟有国民党能够凝聚起大陆人重新建国
·国民党在台的困境以及中共对付国民党的手段
·国民党在台的困境以及中共对付国民党的手段(善本)
·2016年的总统选战,是国民党死里求生的荣誉之战
· 极权的主要精神基础:无神论+理想主义
·暴力救市暴露:中共政权依旧是实行新经济政策的列宁式政权
·暴力救市的中共习政权岌岌可危
·就陈泰和律师被抓,致桂林市国保支队教导员赵柯公开信
· 安大略湖仲夏游感悟:国民党要继承檀香山精神
·无神论是一种愚昧的形而下宇宙观
·攻击“民运组织不民主”是共特的一贯伎俩
·中共国进攻台湾的可能性
·中共对互联网正作重大调整,民运应该及时应变
·以个人私德否定反对派事业,是完全荒谬的
·抗日阅兵仪式的困境,反应出中共不久于人世的前景
·南京国安线人徐不良十九年别动律
· 中共对付反对派的惯用伎俩之三:贼喊抓贼
·本人电脑今天被黑客攻陷
·论建政风水选取:赵构的顺势和蒋介石的逞强
·历史真相远未解密:纳粹飞碟之谜
·历史真相远未解密:纳粹南极基地之谜
·惆怅的圆满——读柴玲自传有感
·中共是全世界最大的反华势力
·去纽约市两天小记
·天津大爆炸和《开罗宣言》的双双登场预示了什么?
· “六四”学生领袖在屠城中全部幸存是天意
· 八十年代与现今时代异同点
· “八九”民运的策略教训
·习近平当局的“特赦”鲜有意义、毫无诚意
· 习正恩重开“特赦”意欲何为?
·江泽民快了——多位大佬死去是中共快落幕的标志
·体制内谁是敌友?1989年和今天的异同
·为什么毛泽东的流毒远比希特勒的流毒难以清除?(二)
·为什么毛泽东的流毒远比希特勒的流毒难以清除?(二)
· “反法西斯阅兵”的反效果,反映出的中共亡党危机
·对战争罪行的认罪态度,日本为何远不如德国?
· 习近平欲裁撤国保系统预示着什么?
· 由姓名断谁是当年打入天安门广场指挥部的内鬼
·民国复立之兆:“九三”阅兵式搞成怀念民国的民间盛会
·谁是真正的反动派?
·《红楼梦》是一本荟萃东方独特价值的天书
·唯一具体预见中国“六四”之变的预言
·为什么大陆民众仇美远甚于仇俄?
·习近平救垮共产党
·中国的北龙劫运即将结束
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
胡、赵底谁更开明?习近平扬胡讳赵就是答案!

   
    胡、赵底谁更开明?习近平扬胡讳赵就是答案!
    ——兼论习近平高规格纪念胡耀邦意欲何为
   
    十一月二十日是胡耀邦诞辰一百周年纪念日,习近平一反常态地在北京主导了规格空前的纪念活动,亲率六常委出席活动,同时开动党国宣传机器,在全国为胡耀邦评功论好。


   
    但是,这次纪念活动有两大“特色”:一是对胡耀邦下台的原因——即所谓“反自由化不力”(邓小平、陈云的定性)讳莫如深;一是对与胡耀邦共事多年的另一位“改开”领导人赵紫阳讳莫如深;仿佛胡耀邦非正常下台之事不存在、仿佛赵紫阳这个人物从未存在过。
    这两大讳莫如深,再次反映出一贯高喊“反对历史虚无主义”的中南海,恰恰是最大的“历史虚无主义”制造者。
    这两大讳莫如深,反映出习近平高调纪念胡耀邦,根本毫无诚意,习近平这次纪念胡耀邦,不过是2005年胡面瘫纪念胡耀邦的规格升级版,都是在利用死者的光明磊落形象,望自己脸上贴金。
   
    在习近平大力扬胡讳赵的同时,海外某位一贯以来贼喊抓贼、针对性极强地把一切实干反对派人士、组织、行动统统打成“共特”、“中共阴谋”的国安老牌线民,突然莫名其妙地跳出来咋呼:胡耀邦比赵紫阳开明!
   
    胡耀邦真比比赵紫阳开明吗?事实恰恰相反:
   
    胡耀邦之开明,主要体现在他对异议人士和多元思想观念的优容上、对历史真相一定程度的还原上、、.胡耀邦并没有触动中共党专制政治体制的行为,更没有否定马列主义和共产党的言论,因此,胡耀邦的境界,仍然停留于一个富于良知的共产党员的境界。
    胡耀邦主政期间,最大的改革就是推动政企分开,设立乡镇企业,这仍然局限于经济体制改革的范畴,并没有触动中共的党专制;胡耀邦虽然宽容言论者(反对抓判异议人士(即所谓“专政”)、主张“发扬民主”、主张“法治”,但并没有推进新闻出版自由、人大真实选举、司法独立、新闻出版立法的制度变革措施。
    因此,胡耀邦之“开明”,仍停留在开明专制层面。
   
    相比之下,赵紫阳的开明,比胡耀邦更具突破性质:
    1987年十一月,由赵紫阳主导产生的中共“十三大报告”(“六四”后被邓小平、江泽民搁置),明确地提出“党政分开”和旨在新闻出版立法的新闻制度改革,并把这两项改革作为政治体制改革的突破口。(部分内容见新华网资料:赵紫阳同志在中国共产党第十二届中央委员会第七次全体会议预备会上讲话)
    赵紫阳的“党政分开”和新闻出版立法,显然比胡耀邦更进一步,因为这已经触及到中共党专制的政治体制。
    而且,赵紫阳并不象温家宝那样只作开明秀,他是身体力行地推行的开明主张:赵紫阳主政的两年间——1987年至1989年“六四”前,中国的结社、新闻出版49年来前所未有、迄今未见的自由,各种公开主张自由民主的书刊公开发行,各种沙龙和组织涌动,甚至连中央电视台的节目,也呈现出多元化的情势:中央一台在黄金时间连续播放公开宣扬自由民主、并含沙射影否定共产党的《河殇》、、.当时的此种高度“自由化”事实和趋向,只需要制度和法律来保障,且当时赵紫阳也正积极推动人大出台《新闻出版法》(可惜可悲的是,这些都被一场“六四”逆转了)。
    主政时期,赵紫阳思想理念的跨越,不仅远超过胡耀邦,甚至令戈尔巴乔夫感到惊讶。戈尔巴乔夫在回忆录中记载:1989年五月,他访问北京与赵紫阳会面期间,赵明确地对他说:如果一党制不行,就必须采取多党制。(见戈尔巴乔夫回忆录《生活与改革》(未删节版——港台中文版)(莫斯科新闻出版社一九九五年首版)下卷第三十九章第四节)。
    会面戈尔巴乔夫时,赵紫阳尚未下台,也就是说,他在台上时就已经心向多党制,这种信念对于中共的统治来说,无疑是颠覆性的。
    可见,赵紫阳的开明,是对中国现行体制颠覆性的“开明”,此种开明,是胡耀邦专制下仁厚优容式的开明,无法比拟的。
   
    正当习近平大力扬胡讳赵之际,某中共无神论意识形态打手、老牌线人跳出来睁眼瞎说:胡耀邦比赵紫阳开明,此纯属康生式的捏造歪曲事实,其及时、高度配合中共中央(扬胡贬赵)宣传口径的丑恶嘴脸,再次暴露无遗!
   
    除了抹不去历史事实之外,中共习近平中央“扬胡讳赵”的行为本身,也有力地反证出:赵紫阳比胡耀邦开明。
    一个去世的人之所以被专制者利用,一定是因为此人身上有某些局限性,可供专制者做文章。心仪极权主义的鲁迅,就是这样的人,幻想以一己之善心,创造出“人性化”魔鬼统治的胡耀邦,也是这样的人。
    公正地说,胡耀邦是一个非常善良正直的人、也是一个非常清廉的国家领导人,但是他始终没有突破那个体制,他始终是中国共产党的忠臣和孝子——胡耀邦就是刘宾雁笔下“第二种忠诚”的化身。
    胡耀邦仍旧是善良共产党人的楷模,因此,习近平会放心高举胡耀邦形象,以为自己和中共的牌坊上贴金。
    心向多党制、且在“六四”问题上与共产党专政公开分道扬镳的赵紫阳,实属共产党的叛逆,因此,习近平必要对赵紫阳讳莫如深。
   
    习近平以阉割历史的下作手法来纪念胡耀邦,反映出他决不会开启政治体制改革的花岗岩脑袋,习近平绝对不会平反“六四”:胡锦涛的老师是金正日;习近平的老师则是普京。
    只是,习近平以胡耀邦的清名和廉洁形象来装点中南海的牌坊,企图挽救中共政权的合法性,这注定会失败;因为共产党的意识形态早已倒塌,而“开明秀”的资源也被温家宝耗尽。
    习近平的结局是垮台。
   
   曾节明 于民国104年十一月二十五日下午于纽约州初冬暖阳
   
   
   
(2015/11/25 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场