百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[胡、赵底谁更开明?习近平扬胡讳赵就是答案!]
曾节明文集
· 以数术预测2016年美国大选历程
·当今文明世界的主要威胁是穆斯林的征服
· 中国明天的最大威胁及应对法
·“胜不离川,败不离台”的玄机 ——大陆民国与水山蹇卦
·穆斯林“疆独”势力为什么不顾西方嫌恶也要坚持恐袭?
· 为什么公有制与宪政民主不相容?
·为什么公有制与宪政民主不相容?
·婚姻自由优于一夫一妻
· 中国为什么亟需重树儒教为国教?
· 中国为什么亟需重树儒教为国教?
·煞星乍现:国民党已近弥留
·力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝:彭明的死因及其得失教训
·曾节明:桂河华军墓修建者梁山桥
·习近平“反动复辟成功”是一个伪问题
·中共最怕什么样的民运?
·时局前瞻:集权和毛左化,习近平最后的疯狂
·彭明不朽,但其冒险主义教训沉痛
·“政治化”才是维权的出路
·喂养中共的不仅是“白左”,还包括共和党建制派
·难民风涌,中华文明滑向南宋格局
·中共近亡玄学征兆其二:首无水,王入常
·习近平对雷洋案的怂包处理,正引发民权运动
·中共气数已尽的玄学征兆
·习近平复辟计划经济,中共决不会打朝鲜
·济南“1.4”事件反映出习近平的毛共新趋向
·中共习近平政权为什么必然回归毛泽东?
·伊斯兰势力为何对西方敢死恐袭,仇恨之根在哪里?
·中国将以南方为中心建国
·中共改抗日八年为十四年,意在抢救政权合法性
·习共重操毛共株连术,覃夕权女友母女流亡处境堪忧
·蒙古的毒雾霾反衬出计划生育的超级荒谬
·彭明之死的新细节
·中国民运没有失败——告余志坚
·人生如浮冰
· 反对派决不应为毛左上街而欢呼——告余志坚
·西方左派是过分自由主义的必然产物,是穆斯林的突破口
·“二战”前的英国暗合道家
·中共覆灭前是持续的倒退,再不会改良
·效鲧治水——评习近平突出“安全”的最新指示
·中共国的不治之症:癌瘤般膨胀的公务员队伍
·赵匡胤开启了中国亡国的大门
·赵匡胤开启了中国亡国的大门
· 对宋朝,过份贬低和过份赞美都是错误的
·危及宪政文明的“政治正确”,才是政治不正确!
·驳胡平反“禁穆令”的狡辩
·宪政失衡也会走向反面:评川普入境新政受阻
·反川黄左赛昆的脑残奇观(之一)
· 反川黄左赛昆的脑残奇观(之二):林彪不会打仗!
·透视王林之死:中共当局杀人灭口的新手法——“取保”死
·蒋介石国际战略大错,错失保存大陆民国的最后机会
·“二战”后美英为何把中国大陆推落共产火坑?
·内心认同蒋介石的林彪,为什么始终跟从共产党?
·外国人入境权不是“普世”人权——为特朗普“禁穆令”正名
·正在摧垮西方的白左主义,是美英联苏的结果
·女权主义者为什么更不幸福?
·警告某脑残网评:川普是“计生”的坚决反对者!
·中央有人在利用老兵消费习近平
· 贞德式的女性将再次拯救法兰西!
·反市场经济,习近平反形已露
·对“多元化”的再审视
·对“多元化”的再审视
·美、英的“二战”政治正确,正在毁灭西方文明
·惨绝人寰的大屠杀——解放军老兵梁山桥讲述“西藏平叛”
·为什么我不是一个希特勒的崇拜者?
·中国政局观察:王岐山扩权,李克强危险
· 中国国足胜韩之“零突破”,标志红朝不久了
·德州惩罚“打飞机”的议案,再次警示民主制度下专制的危险
·谁是我们的敌友?——中国应有独立的历史价值观
·德州惩罚“打飞机”的议案,再次暴露了女权主义者的虚伪和邪恶
·中国人不要怕“日本威胁”,正要怕俄、穆威胁
·彭明生前的三个预言,已应验两个
·犹太人左倾的真正原因
·戳穿弥天大谎——“二战”是伟大的反法西斯战争
·“千年大计”的丑剧救不了习近平
·为什么多元文化是行不通的?
· “六四”后中共政权的五个阶段
·当年学生扭送余志坚等人,是因为视毛为神圣吗?
·反川黄左为何变脸为特朗普欢呼?
·白左和共和党建制派为何都对俄中一手硬一手软?
·特朗普的最大威胁来自共和党内
·“中国革命民主平台”的设立不妥
·朝鲜问题唯有武力解决,且越早越好
·中共之坐大,究竟是因为西安事变,还是因为蒋介石的决策大错?
·中国大陆赤化的三大因素:一英美坑害;二容共抗日;三苏联赤化
·透视西安事变:张学良想做盛世才第二
· 透视4.19郭文贵直播爆料遭掐断事件
·高智晟+郭文贵=中华联邦共和国
·郭文贵为什么可以制胜中共?
·荒谬透顶、徒然助长中共嚣张气焰的乞讨式“民运”
· 在共特问题上持虚无的态度的,都是哪些人?
·朝核问题透视:中共“拖刀”,川普中计
·曾节明平衡主义暨治国思想
·中国为什么必须实行联邦制?
·片面地否定一个民族或吹捧一个民族,均不可取
·十九年前在广州的异闻:中共国亡于羊年生人之手
·朝鲜逆射导弹,放大了习共的欺美贼脸
· 为什么维权运动是一条走不通的死路?
· 灵异经历:梦见彭明
·透视中共让郭文贵老母、妻女来美团聚心机
·为什么甘地、曼德拉式的抗争对中共毫无用处?
·中国反对派行动指南(增加了对付中共恶官警狗的别动法)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
胡、赵底谁更开明?习近平扬胡讳赵就是答案!

   
    胡、赵底谁更开明?习近平扬胡讳赵就是答案!
    ——兼论习近平高规格纪念胡耀邦意欲何为
   
    十一月二十日是胡耀邦诞辰一百周年纪念日,习近平一反常态地在北京主导了规格空前的纪念活动,亲率六常委出席活动,同时开动党国宣传机器,在全国为胡耀邦评功论好。


   
    但是,这次纪念活动有两大“特色”:一是对胡耀邦下台的原因——即所谓“反自由化不力”(邓小平、陈云的定性)讳莫如深;一是对与胡耀邦共事多年的另一位“改开”领导人赵紫阳讳莫如深;仿佛胡耀邦非正常下台之事不存在、仿佛赵紫阳这个人物从未存在过。
    这两大讳莫如深,再次反映出一贯高喊“反对历史虚无主义”的中南海,恰恰是最大的“历史虚无主义”制造者。
    这两大讳莫如深,反映出习近平高调纪念胡耀邦,根本毫无诚意,习近平这次纪念胡耀邦,不过是2005年胡面瘫纪念胡耀邦的规格升级版,都是在利用死者的光明磊落形象,望自己脸上贴金。
   
    在习近平大力扬胡讳赵的同时,海外某位一贯以来贼喊抓贼、针对性极强地把一切实干反对派人士、组织、行动统统打成“共特”、“中共阴谋”的国安老牌线民,突然莫名其妙地跳出来咋呼:胡耀邦比赵紫阳开明!
   
    胡耀邦真比比赵紫阳开明吗?事实恰恰相反:
   
    胡耀邦之开明,主要体现在他对异议人士和多元思想观念的优容上、对历史真相一定程度的还原上、、.胡耀邦并没有触动中共党专制政治体制的行为,更没有否定马列主义和共产党的言论,因此,胡耀邦的境界,仍然停留于一个富于良知的共产党员的境界。
    胡耀邦主政期间,最大的改革就是推动政企分开,设立乡镇企业,这仍然局限于经济体制改革的范畴,并没有触动中共的党专制;胡耀邦虽然宽容言论者(反对抓判异议人士(即所谓“专政”)、主张“发扬民主”、主张“法治”,但并没有推进新闻出版自由、人大真实选举、司法独立、新闻出版立法的制度变革措施。
    因此,胡耀邦之“开明”,仍停留在开明专制层面。
   
    相比之下,赵紫阳的开明,比胡耀邦更具突破性质:
    1987年十一月,由赵紫阳主导产生的中共“十三大报告”(“六四”后被邓小平、江泽民搁置),明确地提出“党政分开”和旨在新闻出版立法的新闻制度改革,并把这两项改革作为政治体制改革的突破口。(部分内容见新华网资料:赵紫阳同志在中国共产党第十二届中央委员会第七次全体会议预备会上讲话)
    赵紫阳的“党政分开”和新闻出版立法,显然比胡耀邦更进一步,因为这已经触及到中共党专制的政治体制。
    而且,赵紫阳并不象温家宝那样只作开明秀,他是身体力行地推行的开明主张:赵紫阳主政的两年间——1987年至1989年“六四”前,中国的结社、新闻出版49年来前所未有、迄今未见的自由,各种公开主张自由民主的书刊公开发行,各种沙龙和组织涌动,甚至连中央电视台的节目,也呈现出多元化的情势:中央一台在黄金时间连续播放公开宣扬自由民主、并含沙射影否定共产党的《河殇》、、.当时的此种高度“自由化”事实和趋向,只需要制度和法律来保障,且当时赵紫阳也正积极推动人大出台《新闻出版法》(可惜可悲的是,这些都被一场“六四”逆转了)。
    主政时期,赵紫阳思想理念的跨越,不仅远超过胡耀邦,甚至令戈尔巴乔夫感到惊讶。戈尔巴乔夫在回忆录中记载:1989年五月,他访问北京与赵紫阳会面期间,赵明确地对他说:如果一党制不行,就必须采取多党制。(见戈尔巴乔夫回忆录《生活与改革》(未删节版——港台中文版)(莫斯科新闻出版社一九九五年首版)下卷第三十九章第四节)。
    会面戈尔巴乔夫时,赵紫阳尚未下台,也就是说,他在台上时就已经心向多党制,这种信念对于中共的统治来说,无疑是颠覆性的。
    可见,赵紫阳的开明,是对中国现行体制颠覆性的“开明”,此种开明,是胡耀邦专制下仁厚优容式的开明,无法比拟的。
   
    正当习近平大力扬胡讳赵之际,某中共无神论意识形态打手、老牌线人跳出来睁眼瞎说:胡耀邦比赵紫阳开明,此纯属康生式的捏造歪曲事实,其及时、高度配合中共中央(扬胡贬赵)宣传口径的丑恶嘴脸,再次暴露无遗!
   
    除了抹不去历史事实之外,中共习近平中央“扬胡讳赵”的行为本身,也有力地反证出:赵紫阳比胡耀邦开明。
    一个去世的人之所以被专制者利用,一定是因为此人身上有某些局限性,可供专制者做文章。心仪极权主义的鲁迅,就是这样的人,幻想以一己之善心,创造出“人性化”魔鬼统治的胡耀邦,也是这样的人。
    公正地说,胡耀邦是一个非常善良正直的人、也是一个非常清廉的国家领导人,但是他始终没有突破那个体制,他始终是中国共产党的忠臣和孝子——胡耀邦就是刘宾雁笔下“第二种忠诚”的化身。
    胡耀邦仍旧是善良共产党人的楷模,因此,习近平会放心高举胡耀邦形象,以为自己和中共的牌坊上贴金。
    心向多党制、且在“六四”问题上与共产党专政公开分道扬镳的赵紫阳,实属共产党的叛逆,因此,习近平必要对赵紫阳讳莫如深。
   
    习近平以阉割历史的下作手法来纪念胡耀邦,反映出他决不会开启政治体制改革的花岗岩脑袋,习近平绝对不会平反“六四”:胡锦涛的老师是金正日;习近平的老师则是普京。
    只是,习近平以胡耀邦的清名和廉洁形象来装点中南海的牌坊,企图挽救中共政权的合法性,这注定会失败;因为共产党的意识形态早已倒塌,而“开明秀”的资源也被温家宝耗尽。
    习近平的结局是垮台。
   
   曾节明 于民国104年十一月二十五日下午于纽约州初冬暖阳
   
   
   
(2015/11/25 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场