百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[胡、赵底谁更开明?习近平扬胡讳赵就是答案!]
曾节明文集
·最年长的政治流亡者 ——孙树才访谈录
·时势造英雄,英雄也造时势——再观习近平的面相
·由一、二把手的搭配看中共国的运势
·冬游安大略湖
·对习近平、李克强施政的唯一担忧
·习近平、李克强的施政路线初现端倪
·习近平初现锋芒,胡锦涛注定步华国锋后尘
·习近平高调与胡锦涛分道扬镳
·居美一年九个月感悟
·习近平有可能走上第三条道路
·时局观察:习近平高调镇压全能神教反映出什么?
·时局观察:习近平高调镇压全能神教反映出什么?
·对美国女风的观察
·纽约上州的雪
·“南周”事件反映出胡锦涛顽固派势力对习近平改良的猖狂阻挠
·灵异往事续篇:墙中的大学生
·“南周”事件宣告了什么?
·要复兴中华,就必须恢复汉服
·中日再战的不可避免性及后果前瞻
·习近平心仪社民主义,“六四”平反露曙光
· “火控雷达瞄准”事件后,中日大战已箭在弦上
·习近平开始抛弃朝鲜,以换取美国不介入钓鱼岛冲突
·由对等物看中、日之命运
·利用“三个代表”借力打力是四两拨千斤的和平转型手段
·王岐山解禁和推介《旧制度与大革命》可能用意和客观效果
·时局观察:“两会”后的中国政局走向
·政坛伪星的无奈谢幕
·既要保江,也要保路
·斯大林现象能否说明大俄罗斯主义少于大汉族主义?
·红朝第一“大表哥”俞正聲
·红朝第一“大表哥”俞正聲
·当写手的经历
·酷吏刘奇葆
·纽约行 
·纽约市人物印象记:刘路
·时局观察:由国内首次“六四”公祭看最新形势发展
·对世界现存四个主要共产党政权结局的判断
· 对世界现存四个主要共产党政权结局的判断
·中国社民党坚定支持中国铁路员工的“保路”维权运动
·悼徐梅
·时局观察:朝鲜不敢真开战,战争危险在钓鱼岛和以色列
·刘因全被中国社会民主党永远开除始末
·中国社会民主党关于“4.15”波士顿爆炸惨案的声明
·悼吕令子
·纽约市人物印象记:王希哲
· 被中国右翼异议人士谬托为“普世价值”象征的撒切尔夫人真面目
·核战争迫在眉睫,人类需要戈尔巴乔夫的精神
·蜀汉的战略一开始就错了,中国民运第一步走对了吗?
·当今中国共产党政权的实质以及民运的任务(修正稿)
·英国衰落的另类原因
·时局观察:习近平形左实右学普京,金蝉脱壳宪政再成黄粱梦
·中国社会民主党关于朱令案的声明
·困难重重的习李开局 (部分章节)
·满、蒙征服中国靠的是骑兵优势吗?
·中央集权制是中国抵抗北方蛮族能力不断退化的政体原因
·哈耶克的道路,也是一条通往奴役之路
·中国社会民主党“六四”二十四周年声明
·时局观察:三岔口理念混战中南海分歧加剧,中国命途叵测
·新自由主义对民族和国家的巨大危害性
·中国社会民主党二十五点纲领(讨论稿)
·六月九日观音乐会记
·论自由与公正的关系
·自由也可能是邪恶的——兼论健全的自由
· 斯诺登事件反映出自由主义的荒谬和中国右派的虚伪
·右派所主张的全球化自由贸易为什么注定难以为继?
·中国男足国家队一比五输给泰国青年队反映出什么?
·朝鲜问题中南海十年交锋史
·波兰节记事
·时局观察:习式改革同崩溃赛跑,胡锦涛欲提前搞垮习近平
·习式改革(增加对芦笛等人谬论的驳斥)
·中国的民主化同样需要强有力的领袖
·新世纪中国改天换地的领袖出自何方?何时出现?
·中国社民党声明:声援秦永敏
·生育权何所谓“看得太重”?——与曲明路商榷
·退出高寒伪“社民连线”的声明
·“社民连线”王、高之争的实质和教训
·“十八大”后胡锦涛架空习近平的基本规划和部署
·闭门造车、取媚权贵的伪自由书
·与草庵居士通话有感
·美国独立战争英国战败的战略原因
·胡锦涛暗立太子,胡海峰志在诸侯
·走投无路,习近平或重走毛泽东“群众监督”路线
· 曾成杰案再次暴露出:中国民主化的最大障碍是胡锦涛而非薄熙来
·去纽约市开会旅记
·在美国找工作的一个片段
·李克强的专制市场化经济新政,是街头运动的催化剂
·李克强的市场化新政将提前引爆总危机
·审判薄熙来的前因后果
·审判薄熙来是习近平失败的开端
·进步或继续倒退,庭审薄熙来是中国拐点的风向标
·中国社会民主党关于中共当局公诉薄熙来的声明
·夏日随感:爱与美的共同之根
·中国的大势和中国社民党的救国基本方略
·关于民运的新思维
·习近平会有多大作为?谜底已经提前揭开
·薄熙来在法庭上的强势表现必产生重大影响
·庭审薄熙来的希望和失望
·小唐老师的回忆
·习近平的血性,比不上秦桧的孙女
· 百年轮回:由历史的惊人相似看中共国的天命
·“八九”难再现,红朝随清朝——兼谈检验真假政改的试金石
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
胡、赵底谁更开明?习近平扬胡讳赵就是答案!

   
    胡、赵底谁更开明?习近平扬胡讳赵就是答案!
    ——兼论习近平高规格纪念胡耀邦意欲何为
   
    十一月二十日是胡耀邦诞辰一百周年纪念日,习近平一反常态地在北京主导了规格空前的纪念活动,亲率六常委出席活动,同时开动党国宣传机器,在全国为胡耀邦评功论好。


   
    但是,这次纪念活动有两大“特色”:一是对胡耀邦下台的原因——即所谓“反自由化不力”(邓小平、陈云的定性)讳莫如深;一是对与胡耀邦共事多年的另一位“改开”领导人赵紫阳讳莫如深;仿佛胡耀邦非正常下台之事不存在、仿佛赵紫阳这个人物从未存在过。
    这两大讳莫如深,再次反映出一贯高喊“反对历史虚无主义”的中南海,恰恰是最大的“历史虚无主义”制造者。
    这两大讳莫如深,反映出习近平高调纪念胡耀邦,根本毫无诚意,习近平这次纪念胡耀邦,不过是2005年胡面瘫纪念胡耀邦的规格升级版,都是在利用死者的光明磊落形象,望自己脸上贴金。
   
    在习近平大力扬胡讳赵的同时,海外某位一贯以来贼喊抓贼、针对性极强地把一切实干反对派人士、组织、行动统统打成“共特”、“中共阴谋”的国安老牌线民,突然莫名其妙地跳出来咋呼:胡耀邦比赵紫阳开明!
   
    胡耀邦真比比赵紫阳开明吗?事实恰恰相反:
   
    胡耀邦之开明,主要体现在他对异议人士和多元思想观念的优容上、对历史真相一定程度的还原上、、.胡耀邦并没有触动中共党专制政治体制的行为,更没有否定马列主义和共产党的言论,因此,胡耀邦的境界,仍然停留于一个富于良知的共产党员的境界。
    胡耀邦主政期间,最大的改革就是推动政企分开,设立乡镇企业,这仍然局限于经济体制改革的范畴,并没有触动中共的党专制;胡耀邦虽然宽容言论者(反对抓判异议人士(即所谓“专政”)、主张“发扬民主”、主张“法治”,但并没有推进新闻出版自由、人大真实选举、司法独立、新闻出版立法的制度变革措施。
    因此,胡耀邦之“开明”,仍停留在开明专制层面。
   
    相比之下,赵紫阳的开明,比胡耀邦更具突破性质:
    1987年十一月,由赵紫阳主导产生的中共“十三大报告”(“六四”后被邓小平、江泽民搁置),明确地提出“党政分开”和旨在新闻出版立法的新闻制度改革,并把这两项改革作为政治体制改革的突破口。(部分内容见新华网资料:赵紫阳同志在中国共产党第十二届中央委员会第七次全体会议预备会上讲话)
    赵紫阳的“党政分开”和新闻出版立法,显然比胡耀邦更进一步,因为这已经触及到中共党专制的政治体制。
    而且,赵紫阳并不象温家宝那样只作开明秀,他是身体力行地推行的开明主张:赵紫阳主政的两年间——1987年至1989年“六四”前,中国的结社、新闻出版49年来前所未有、迄今未见的自由,各种公开主张自由民主的书刊公开发行,各种沙龙和组织涌动,甚至连中央电视台的节目,也呈现出多元化的情势:中央一台在黄金时间连续播放公开宣扬自由民主、并含沙射影否定共产党的《河殇》、、.当时的此种高度“自由化”事实和趋向,只需要制度和法律来保障,且当时赵紫阳也正积极推动人大出台《新闻出版法》(可惜可悲的是,这些都被一场“六四”逆转了)。
    主政时期,赵紫阳思想理念的跨越,不仅远超过胡耀邦,甚至令戈尔巴乔夫感到惊讶。戈尔巴乔夫在回忆录中记载:1989年五月,他访问北京与赵紫阳会面期间,赵明确地对他说:如果一党制不行,就必须采取多党制。(见戈尔巴乔夫回忆录《生活与改革》(未删节版——港台中文版)(莫斯科新闻出版社一九九五年首版)下卷第三十九章第四节)。
    会面戈尔巴乔夫时,赵紫阳尚未下台,也就是说,他在台上时就已经心向多党制,这种信念对于中共的统治来说,无疑是颠覆性的。
    可见,赵紫阳的开明,是对中国现行体制颠覆性的“开明”,此种开明,是胡耀邦专制下仁厚优容式的开明,无法比拟的。
   
    正当习近平大力扬胡讳赵之际,某中共无神论意识形态打手、老牌线人跳出来睁眼瞎说:胡耀邦比赵紫阳开明,此纯属康生式的捏造歪曲事实,其及时、高度配合中共中央(扬胡贬赵)宣传口径的丑恶嘴脸,再次暴露无遗!
   
    除了抹不去历史事实之外,中共习近平中央“扬胡讳赵”的行为本身,也有力地反证出:赵紫阳比胡耀邦开明。
    一个去世的人之所以被专制者利用,一定是因为此人身上有某些局限性,可供专制者做文章。心仪极权主义的鲁迅,就是这样的人,幻想以一己之善心,创造出“人性化”魔鬼统治的胡耀邦,也是这样的人。
    公正地说,胡耀邦是一个非常善良正直的人、也是一个非常清廉的国家领导人,但是他始终没有突破那个体制,他始终是中国共产党的忠臣和孝子——胡耀邦就是刘宾雁笔下“第二种忠诚”的化身。
    胡耀邦仍旧是善良共产党人的楷模,因此,习近平会放心高举胡耀邦形象,以为自己和中共的牌坊上贴金。
    心向多党制、且在“六四”问题上与共产党专政公开分道扬镳的赵紫阳,实属共产党的叛逆,因此,习近平必要对赵紫阳讳莫如深。
   
    习近平以阉割历史的下作手法来纪念胡耀邦,反映出他决不会开启政治体制改革的花岗岩脑袋,习近平绝对不会平反“六四”:胡锦涛的老师是金正日;习近平的老师则是普京。
    只是,习近平以胡耀邦的清名和廉洁形象来装点中南海的牌坊,企图挽救中共政权的合法性,这注定会失败;因为共产党的意识形态早已倒塌,而“开明秀”的资源也被温家宝耗尽。
    习近平的结局是垮台。
   
   曾节明 于民国104年十一月二十五日下午于纽约州初冬暖阳
   
   
   
(2015/11/25 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场