百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[邮件组讨论:当代世界的两大主要敌人]
徐水良文集
·王希哲帮中共宣扬中共自己不敢宣扬的违宪歪理
·方绍伟先生不搞实证搞反实证和“规范冲动”
·刘刚:见证刘晓波去中央电视台作伪证
·随笔四则:之一、中国海外民主事业的最大困难
·之二、写不写悔过书不一样
·之三、这是一场未来的战斗
·之四、中挪之间没有实质性裂痕而演假戏
·土义和团和洋义和团
·准备体制外的革命转型
·思想和信仰自由的一些基本含义
·人民币的历史性转折
·短评两则:儒家别学洋义和团;关于曲阜教堂问题
·评彭剑许志永等调查报告
·关于民运的派别划分
·再谈中国民运派别问题
·为线人花瓶民运起草《呼怨书》
·关于刘晓波媚共谎言问题
·评“撞死十个八个,看他还敢拦”
·海外一定要比国内调子要高一点
·写给许志永先生
·对许志永先生的一个意见
·支持任不寐先生的言论自由
·香港反对派组织和黄雀行动之谜
·一个水果摊推翻突尼斯强人政权并按语
·陈泱潮吹捧江泽民当皇帝代表作之一原文
·转发别做梦了!慈禧太后再世又怎啦?并按语
·驳李劼对方励之先生的诬蔑攻击
·张三一言批判李劼和余杰反共和谬论
·和平奖颁奖大会上空椅子默默诉说
·总攻前必须扫清外围
·革命前无形组织和革命中急速形成有形组织的重要性
·见好就收、见坏就上是典型的机会主义策略
·中国人,准备上街
·中共特务线人的一个诡计—关于闯关回国问题的总结
·革命,该轮到我们了
·信仰、理性、科学
·说几点外汇储备的问题
·埃及革命的教训究竟是什么?
·儿戏或是演习?
·对革命派朋友们的一个建议
·对中国民主革命的建议
·对中国民主革命三点补充建议
·警惕中共情报机构争夺花季革命主导权
·如何把儿戏变成真戏
·一点看法:魏京生先生说花季革命时机不成熟是不对的
·茉莉花革命以来我的部分内部信件
·为什么要公开我的内部信件?
·没想到高寒像刘刚一样无耻
·一鼓作气,再而衰,三而竭
·写在国内茉莉花暂时“三而竭”之后
·中国与埃及的差距及可能的相应对策
·政治和军事的相同规律和不同原则
·“微笑散步”是脱离实际和民众的机会主义策略
·革命派,别气馁
·简单介绍王军涛先生出国以后的表现
·今天笔者在推特上部分发言
·敦促三蟊贼停止冒名争功和诱捕
·南京保梧桐“千人静坐”无人佩戴标识(转发)
·联军对卡扎菲动武的法律依据
·强烈希望西方国家创建新的真正的自由中文广播
·驳诺贝尔文学奖得主米勒女士
·就米勒女士毁谤性言论致诺贝尔得奖人士公开信
·关于花季革命中的海外作用问题
·中国民主人士给二00九年诺文学奖得主米勒的公开信
·撤离民运圈,去研究和从事真正重要的问题
·“反帝反封建”是20世纪历史大倒退中的反动口号
·“反帝反封建”是反动口号
·再谈一个中国、两个国号、两个政府
·与螺杆商榷关于国家和爱国问题
·直线救共和曲线救共
·什么是爱?最简单介绍
·谈生物性质的爱,兼答春秋冬月
·真假爱国主义
·解决民族问题的根本办法是什么?
·中共“民族自治”的错误性、欺骗性和理论上的荒谬性
·地方自治是民主制度必不可缺少的前提
·谈国家的全民性质
·国家政权是领导管理机器而不是镇压机器
·关于民族自决权问题的初步意见
·中国的种族主义和类种族主义
·答王希哲先生
·谈文化和文明问题的两个帖子
·近日网上讨论帖子四个
·没有信仰的理性不可怕,没有理性的信仰才可怕
·余大郎呀,你和上书房的计谋又破产了
·重新公布赖昌星案四个文件
·我与国凯风格完全不同,但我非常同情国凯
·赖昌星案、中共内斗和民运新论战
·警惕极左极右信仰专制主义和恐怖主义
·孙中山和辛亥革命
·向胡平刘晓波提几个问题,代作初步批驳
·纠正花瓶民运全盘否定民族主义爱国主义错误倾向
·原教旨主义、邪教、理性和信仰
·原教旨主义、邪教、理性和信仰
·对世界和中国前途的思考(一)
·对张三一言先生错误说法的批评
·将被烧死的科学家在火刑架上说“地球仍然在转动!”
·总统宣誓,应该手扶宪法
·关于台湾两党问题答paul先生
·就帝国主义、中美及国际未来走向等问题答胡安宁
·北约应该绕过联合国打击叙利亚独裁者
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
邮件组讨论:当代世界的两大主要敌人


   邮件组讨论:
   

当代世界的两大主要敌人是恐怖主义神棍和中共党棍


   

徐水良


   

2015-11-14日


   
   
   我前面用那样的口气讲熊焱,正是因为我与熊焱是老朋友。
   
   我当然非常赞成在爱的气氛里讨论理论问题。
   
   我们原来是非常同情基督教,并且全力为基督教信仰自由,为基督徒信仰自由而奋斗的人。本人的网刊《网路文摘》,曾经发表了许多维护基督教信仰自由,抗议中共侵犯基督教信仰 自由的文章。发表过我在北京等各地的基督教朋友,如徐永海等等的不少文章,包括关于基督信仰、为基督教信仰自由呼吁的文章。
   
   但是,正是愚蠢好斗富于攻击性的原教旨基督教神棍,把我们逼迫到不得不站到一神教神棍的对立面,而去维护自由民主事业的利益。
   
   基督教神棍令人震惊的攻击性和好斗特点,他们不断毫无道理地攻击其他信仰,毫无道理地不断攻击与世无争的佛教。而佛教从来不攻击基督教,对基督教毫无道理的不断攻击,迄今他们都没有作过什么回击。倒是我们这些外人,替佛教抱不平。尤其是,基督教神棍不断攻击儒释道,用最恶毒的语言和词汇,不断攻击中国传统文化、历史上的传统信仰和全体中国人,说中国人和中国传统文化,不信上帝(其实,这个上帝、天帝,还是中国多神教主神,与犹太部落神耶和华没有关系,犹太部落神耶和华不用中国上帝、天帝名字),说中国人和中国传统文化是垃圾,是劣等人种,不配自由民主。甚至有不少神棍在网路上不断宣传杀中国人,说中国人该杀,只配被屠杀。说中国的问题不是中共及马列教的问题,而是不信基督教的问题。不断转移方向要把反中共的斗争的大方向,变成反其他信仰的斗争。企图以此在中国搞“国度性福音化”。
   
   本来,在自由民主国家,基督教徒绝大多数已经放弃原教旨主义,已经成为自由民主的坚定支持者。但不幸,中国的很多神棍,恰恰是通过圣经学基督教,结果,往往学成郭永丰,张洵这样非常偏执、偏狭的圣经原教旨主义者。尤其是张洵这样污言秽语,没有教养,不断攻击辱骂有不同意见的人。这种情况和做法,就理所当然地把我们逼成一神教的对立面。而我们为了维护我们的民主事业,也不得不奋起坚决反对这些一神教原教旨主义神棍。
   
   本来,一些年中,很多中国人改信基督教。但这些年,随着这些原教旨基督教神棍偏执、偏狭、好斗、没有教养、污言秽语的仇恨和攻击,随着基督教神棍的这一类令人震惊的表现,让中国人震惊和惊醒,越来越引起包括我们这些原来强烈支持和维护基督教信仰自由的人们的反感,这些原教旨一神教神棍,越来越不得人心,原因就在这里。
   
   徐水良
   
   2015-11-14日
   
   
   ====
   
   要在爱的气氛里谈宗教!
   熊焱
   
   Sent from my iPhone
   
   On Nov 14, 2015, at 1:04 PM, Yan Xiong wrote:
   大家好 朋友们好!
   今天周六 我一早起来 电邮中出现 Eric 的一篇小文 比较布鲁诺与方孝孺 我觉得不错。坐在床上 写了句 "谢谢 Eric 在这篇文章里把这个具体的问题讲得如此具体清楚!
    
   熊焱"
   
   引来老徐如此抱怨“Re: 我的祖国我建设 Re: 熊焱竟然会如此赞扬满口污言秽语的东西”
   
   我有点认真 我错在哪里呢?
   于是再读Eric 的原文 才知道问题出在哪里: 原来 Eric文章 结尾处 有“心歪眼瞎的徐人渣,真是无可救药!” 我刚读到 吓我一跳。我不用这种词的。争论是双方的。我突然冒出一句谢谢 给其中一方当然另一方反感。老徐每文几乎有神棍一词,我很少入对号入座 因为老徐是我熟悉多年的朋友。
   
   结论:争论的确不易!
   换一种方式谈宗教吧!
   
   专复!
   敬礼!
   
   熊焱
   
   334 648 4245
   
   ====
   
   我们的主要敌人是原教旨恐怖主义神棍和中共党棍
   
   说穿了,我们批评一神教极权专制的原教旨教义,主要不是要攻击取消基督教,绝大部分基督教信徒,都已经摆脱原教旨主义,已经是自由民主的信奉者和坚定不移的支持者。而是要对付当代世界的两大主要敌人:一神教恐怖主义神棍、主要是伊斯兰恐怖分子,以及马列党棍。
   
   苏东共产主义崩溃以后,全世界本来已经把矛头集中指向中共马列共产主义。但是,本世纪初开始,伊斯兰恐怖主义的恐怖攻击,却改变了全世界的斗争方向,自由世界不得不一定程度与中共结盟,对付恐怖主义,恐怖主义一定程度上挽救了中共。
   
   而只有认识一神教原教旨的问题,包括基督教原教旨的错误,为伊斯兰世界做出榜样,才能让西方自由民主阵营,放下自己的包袱,去集中精力,真正有效地对付恐怖主义,并且抽出精力,对付未来更大的、真正危险的敌人中共马列教阵营。
   
   真正了解世界事务又主张自由民主的神职人员,一定要清新认识这一点。
   
   徐水良
   
   2015-11-15日
   
   ====
   
   在 11/14/2015 11:48 AM, xushuiliang01 写道:
   
   熊焱:
   
   我无法理解你竟然会去赞扬这样的人,这样的东西。
   
   骂我,无所谓,我已经被特务线人骂得铺天盖地了。但他污言秽语骂民运,骂于老先生,你竟然连一个字的谴责也没有。不知道你的做人和评判标准准是什么?
   
   徐水良
   
   2015-11-14日
   
   ====
   
   在 11/14/2015 11:42 AM, 'Yan Xiong' via 我的祖国我建设 写道:
   
   老徐好!
   请一个字一个字的读我写的这句简短电邮! 其中有两个 这 字  两个具体 字
   深谢!
   
   ====
   
   原来这个Eric Zhang“张弟兄”的污言秽语真够“心平气和”“摆事实讲道理”的,别人没有污言秽语摆事实讲道理就绝对是不“心平气和”,而是不讲道理!
   徐水良
   2015-11-14日
   
   ====
   
   在 11/14/2015 11:12 AM, 陈卫珍 写道:
   
   张弟兄,我感到你就这样心平气和地摆事实讲道理,就很好。我知道你为着主的真道心里火热,但是弟兄真的不要着急,神的荣耀就在那里摆着,不会因为我们竭力 辩解就多一点,也不会因为有人还没有看见,就少一点。基督信仰的真理斩钉截铁,没有转动的影儿,不会因为有人还没有认识到就少一点,也不会因为我们火热护 教就多一点,关键是我们在爱心中把真实的信心和认识摆出来,别人转变观念了,那是他们受祝福,荣耀归给神。假如别人不能转变观念,我们为他们祷告,他们依 然不接受,那么这祷告和传播真理的福分,神就归到我们自己头上。
   
   但这次对于徐水良先生对于于浩成先生所表达的感情,你这样给予论断不合适。
   
   因着政见或者信仰认识的不同,从而对对方情感领域尤其是别人内心中美好感情领地的侵犯,是一种粗暴。不合信徒的体统。
   
   另外,对于中共体制内的一些学者,我们也不能全部一棍子打死。只要不是带着邪恶的以贪图名利为目的而甘愿做帮凶的,我们都要客观地来认识和评价。
   
   另外,死者为大。本着基督徒的怜悯和温柔,我还是愿意为他的家人和亲友祷告祝福,并致死者以深深的敬意,在我还没有足够的证据得出他
   ​是一个大奸大恶之人的时候,即便事实上他是。
   
   这是本人非常真实的一些想法,如有得罪弟兄,请在主里赦免饶恕。
   
   在这里我也向徐水良先生道歉,为我们的弟兄对他言语上的冲撞。同时请相信,张弟兄不是有意的。
   
   希望大家冷静辩论,不要在血气里争执。这样只能让我们共同的对手拍手称快!
   
   愿上帝祝福各位!
   
   ====
   
   熊焱竟然会如此赞扬满口污言秽语的东西
   
   熊焱竟然会如此赞扬满口污言秽语骂人渣,骂民运,骂于浩成老先生,骂与他信仰不同的人的Eric Zhang,那种信口胡说八道的污言秽语的东西。
   
   看来人一旦信了一神教,脑袋里除了崇拜屠杀人类的邪神恶神以外,完全失去常人的判断和标准了。
   
   中国确实有灭九族甚至十族的历史,但那是政治专制的罪恶,与东方宗教没有关系。而且恰恰是违反佛教道教等提倡慈悲、反对杀生的教义的。并且那仍然是单纯政治专制,不是极权专制。中国文化历来是多元文化,没有一元化极权专制崇拜杀人狂恶神邪神及其教义的传统。西方历史上,包括圣经记载的屠杀,种族灭绝,宗教屠杀,非常恐怖。绝对不比中国的政治屠杀逊色。更何况西方同样也有政治屠杀。这类宗教屠杀和战争,特大规模的种族屠杀,中国传统中没有的。中国人,总是被一神教屠杀。
   
   而且,明朝皇室和不少开国元勋是回教穆斯林,明朝皇室灭十族等特别残酷的刑法,来自西方一神教回教和明教传统。与本土宗教没有关系。
   
   徐水良
   
   2015-11-14日
   
   ====
   
   在 11/14/2015 10:42 AM, Eric Zhang 写道:
   呵呵,徐人渣的真实面目露出来了:他最尊敬的人,就是给共党做帮凶所谓的“革命老人”。
   
   所以,徐人渣本质上和共产党是一丘之貉。难怪天天对基督教信仰狂吠,撒旦的工具、毒蛇的种类。
   
   ====
   
   沉痛哀悼于老先生!
   
   于老与许良英等老先生一样,是我最尊敬的前辈之一。
   
   徐水良
   
   2015-11-14日
   
   ====
   
   在 11/14/2015 09:51 AM, 'Yan Xiong' via 我的祖国我建设 写道:
    谢谢 Eric 在这篇文章里把这个具体的问题讲得如此具体清楚!
   
    熊焱
   
    Sent from my iPhone
   
   ====
   
    On Nov 13, 2015, at 7:58 PM, Eric Zhang    
   布鲁诺与方孝孺
   
   有人说基督教中世纪非常野蛮、残酷,活活烧死了布鲁诺。那我们就比比看,到底是基督教世界野蛮残酷,还是无神论/多神论的天朝野蛮残酷:
   
   在某个宗教裁判所,除非你反对上帝行邪术 – 比如,布鲁诺(是行邪术被处死,而不是共党教科书所说,为宣传日心论而被处死),否则是不可能被处死的,哪怕你对教皇破口大骂。而且,是否反对上帝,要当 时的多数人,经过严格程序判定。相比之下啊,在天朝,你写错一个字,而且是一个人认定你写错了,就可以处死。能比么?
   
   在某宗教裁判所,如果你犯了死罪,就处死你本人。在天朝,不仅处死你,你的所有弟兄姐妹、两方父母、叔亲表亲、老师学生,连认识你的人,登门拜访过你的朋友,共计870多人,都要处死。能比么?
   
   某宗教裁判所500年前就歇业了,因为那里的人觉得这样做是错的。天朝30年前还在批量处决反革命,看看张志新、林昭是怎么死的吧。能比么?
   
   不能比,但有一点,母猪都能够看清楚:谁野蛮?谁文明?这是问题的关键。历史事实给出的,针对这个问题的答案,证明了有些人总是试图证明大便比米饭好吃的愚蠢和狂妄。
   
   另外一个问题:方孝孺为什么被处死?是因为他指责朱棣篡位。凭什么说朱棣篡位,是根据儒家的价值观与道德标准。方拒写诏书,朱棣问:“你就不怕我诛你九 族?”方投笔于地,反问:“诛十族又怎样?”如果这不是出于对儒家道统的信仰被杀,又是为了什么?难道是为了出名?为了赚保险费?

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场