百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[中共采用左右两翼夹攻反对派策略]
徐水良文集
·沉痛悼念赵紫阳先生!
·悼念紫阳,呼唤良知
·奇哉,怪事!
·中共嗜血成性的本质
·与封从德先生商榷
·反对派的困境和未来中国的危险
·致全德学联彭小明先生的信
·中国的教育改革
·中共人海间谍战与民运团结“统一”问题
·国家、宪法和法律
·关于妥协及民主党组党教训等问题
·台湾民进党可以采取的高招
·评中共的《反分裂国家法》
·怎样看广义民运和狭义民运?
·关注中国新左派的人权问题
·政党的定义
·一点看法
·中共汉奸儿皇帝的近交远攻政策
·徐水良点评:袁红冰执笔《联邦中国民主建政行动纲要》
·顺便写一点我的建议
·附注一个
·台湾和大陆之争,实质是民主和专制之争
·关于“以人为本”
·外树国格、内除国贼
·中共历来向日本献媚
·支持江棋生先生“信息三通”的建议
·再谈“以人为本”问题
·谈和平道路非和平道路
·谈网上亲共写手
·不能离开共产党地下势力破坏谈民运问题
·也谈程序正义和实质正义
·用大规模人民起义的方式埋葬中共
·必须揭露中共卖国嘴脸
·反对派对游行及爱国问题的策略
·在4•23游行集会上的讲话
·海外“民运”对大陆两次游行的失常表现
·我的管见
·让海外亲共侨领及中共地下势力无处可逃
·砸玻璃罪大过火烧赵家楼罪
·胜利的凯旋
·绝不能让“稳定压倒一切”
·“国民党又回来了”
·互联网和手机的新用途
·评清华大学传播研究中心主任、新闻学院副院长李希光
·政治家首重着眼大局
·认真研究当代社会转型形式,及其通例和特例
·中国未来应该建立多种形式的联盟
·冼岩的奇谈怪论
·中共的假抗日及其自吹谎言
·自由民主是两岸统一的前提和条件
·再谈自由主义概念
·保护北方领土和国家尊严
·有真相正义公道才有宽容
·支持朱学渊批评王怡
·关于法轮功问题答朋友信
·[短评]制止叛卖行为!
·与张三一言及实子先生讨论打倒中共问题
·迎接决战
·胡安宁给中共情报机构的两个电邮
·谈庆典式革命、天鹅绒革命、颜色革命
·答草虾
·[短评]再谈没有共产党,中国不会乱
·[短评]:中国股民,请认清中国股市的本质!
·中国的问题,在于一党专制
·[短评]结束滥用重刑、死刑的中共乱世
·驱逐马列,让中华民族重新走向世界前列
·答吕京花十个问题
·关于今年6•4问题及倪育贤先生文章的几点感想
·学术上的严格探讨和政治上的多元宽容
·真想不到,事实可以这样抹杀!
·与中共进行沟通或妥协必须遵循的原则
·反对派与中共交往的五项原则
·中国走向民主是历史的必然
·对俄国保持必要的警惕
·必须十分重视教育和人的精神素质
·制止中共超限战核大战
·马英九胜选的意义和我们的希望
·制止中共用核大战毁灭人类
·政教分离的“政”指的是国家,政权和政府,不是指政治
·告别革命派是共产党的镜像孪生复制品
·必须为共产“革命”正名
·什么是中国目前最大的敌人?兼与洪哲胜先生商榷
·当代的战争根源究竟在哪里?
·反对把责任推给老百姓
·古谜脸皮是否厚了点?立档以存照
·再谈民族主义和爱国主义
·徐水良跟帖答张三一言先生
·评马英九谈话《六四不翻案,统一不能谈》
·普通政治不可能和意识形态分离
·忍不住讲一点——答张三一言先生
·中共的特务活动及其对反对派的控制
·关于自由主义问题的一些看法
·努力分清盲目爱国主义民族主义理性爱国主义民族主义的界线
·中共情报机构对付反对派的两极策略和三步大棋
·胡安宁简历及给中共情报机构的二个电邮
·重视中国民主变革的决定性力量农民
·简评递进民主制
·中共贪天之功为己有
·中国问题的哲学思考
·中共用特务控制反对派
·关于左右概念和自由主义概念
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中共采用左右两翼夹攻反对派策略

   

徐水良


   

2015-11-11


   

   
   十年前旧文:中共及其地下势力采用左右两翼夹攻反对派策略
   
   中共及其地下势力,对反对派采取的一个重要策略,就是“两翼包抄(夹攻),全面渗透”的策略。
   
   在台海和台独问题上,也采取了同样的策略。
   
   一般说来,正常的常规的左右派观点,包括支持统一还是支持台独,例如独评支持独派的李白兄、支持统一的新大陆兄的观点,都是正常观点。
   
   但是偏离常规的故意装得极左极右,极统极独的观点,就高度可疑。极统极左的观点,打江山坐江山之类的观点,用不了说。相反,某些早已暴露的特务离谱的极独观点,同样也是例子。
   
   正像本人日前写的:
   
   有网友说:“令我稍微惊奇的是,某些大陆背景的异议人士,其盼台湾急独的心情比民进党内很多高层干部本身还要强烈,以致于认为可以不计任何代价。”“有个别人说话行文不时流露出对整个国民党的深仇大恨,甚至恨及所有有大陆背景的台湾人,我真的不大理解。”
   
   笔者认为,正常人正常思维,异常思维必是异常人。作为异议人士,却与国际社会普遍的正面看法相对立,反对和平对话,那些平常不断主张和要求和平对话的人,和平对话来了,却全力反对,当然很不正常。那些身为外省籍的民运人士,对台湾外省籍却极端仇视的,当然也很不正常。因此必定有异常原因,不是正常人。其中很多是中共地下势力,一是为了掩盖自己特线身份,二是为了执行自己的任务,跳动族群矛盾,分裂台湾、搞乱台湾。
   
   
   情报分析:
   

中共情报机构对付反对派的两极策略和三步大棋


   

徐水良


   

2005-8-12日


   
   
   中共情报机构及其操控的地下势力,历来采用左右两翼夹攻反对派的办法,使反对派左右为难,左也不是,右也不是。你左,它比你更左;你右,他比你更右,使你始终不能出头,始终处于被动挨打的困境之中。因此,利用“爱国”、“卖国”左右两派愤青,分别持盲目爱国主义民族主义,和否定一切爱国主义民族主义的汉奸卖国主义理论,夹击反对派,误导、抹黑反对派,转移斗争大方向,不过是他们的一贯伎俩,并不奇怪。
   
   八九民运前后,中共也是采用同样的方法,从极端反对资产阶级,极端推崇暴力革命(但极少推崇暴力改良)、否定一切非暴力革命和非暴力改良的主张,走向另一个极端,提倡中产阶级理论,鼓吹告别革命,反对一切革命甚至较为激进的改良这种伪改良主义,把和平理性非暴力当作旗帜和原则,而不是当作根据实际情况确定的策略,有效地化解了中共统治面临被推翻的危机。
   
   适合当代中国大变革时期需要的中国理性激进主义反对派,也始终既处于亲共、投共温和缓进势力,又处于提倡盲目打游击的盲动主义,提倡炸桥梁、挖祖坟的恐怖主义的两极包围之中。
   
   中共提倡的盲目激进主义或者极端激进主义,表面上似乎非常反共,但实际上,它们对中共地下势力有很重要的意义,一是诱捕国内的激进势力,二是抹黑反对派尤其是激进派。
   
   因此,中国的反对派小心秉持理性激进主义,理性爱国主义民族主义,既与盲目激进主义划清界线,又与亲共投共缓进主义划清界线;既与盲目爱国主义民族主义划清界线,又与反对一切爱国主义民族主义的汉奸卖国主义划清界线,也就特别重要。
   
   理性激进主义和理性爱国主义理性民族主义,是中共地下势力最难摹仿的。因为其它的两个极端,只要简单化地翻个个就行了,不需要改变理论基础和立足点,其基础理论和特点,例如愤青特点,都不需要做任何改变,简单翻一翻就可以了。并且容易引起故作惊人之言的轰动效应,取得哗众取宠的优势。而这些理性的主义却要费脑筋,要有自己的见解,既不容易掌握,又不容易达到轰动效果。
   
   不过,中共地下势力秉持的两极,有时也各各不同,表面上显得很矛盾。例如,表面上处于激进派革命派与温和自由派之间的告别革命伪改良派,表面上处于改良派(属于激进派)及保守派之间的伪自由主义自由派,似乎应该比革命派更倾向于保守传统,比革命派多发扬一点中国传统文化,多发扬一点传统民族主义,但实际上他们却采用了极端否定中国传统文化和传统民族主义的态度,有的竟公然叫嚷毁灭中国传统文化,甚至毁灭中华民族。倒是革命派拼命批判中共毁灭中国传统文化的罪恶,提倡保护并发扬中国传统文化的精华。原来,这些伪自由派和伪改良派的认同的传统,是毁灭中国传统文化和中华民族的共产党的马列洋垃圾。他们像共产党一样,是一批马列洋垃圾培养出来的卖国贼。所以他们死抱住马列理论如经济决定论,阶级学说,国家理论,民族理论不放。
   
   不过,伪改良主义和伪自由主义最突出的共同点,就是坚决反对适合大变革时期需要的激进主义,尤其是理性激进主义中的理性革命策略。
   
   几十年来,中共情报机构采取了无数手段、步骤来对付反对派,有不少手段步骤也曾经表面上风行一时,但回过头来看,其中有战略意义决定意义的步子,主要是三步大棋:一是从七九民运起,就采取了主动组建反对派组织或窝点、中共情报机构称作“筑巢引鸟,做窝养鱼”的策略,像《1984》中的老大哥一样,有效地控制和领导海内外反对派,抑制和败坏了他们的名声;二是八九民运前后危急时期,及时推出提倡中产阶级理论和告别革命的伪改良主义,及时化解了严重的共产党统治危机;三是当伪改良主义受到批判时,又迅速变换策略,推出比伪改良主义更加后退一步的伪自由主义。
   
   中共情报机构的两极策略和三步大棋,对中共维护统治贡献至巨。一切真正的反对派,必须清楚认识,加以破解,才能使中国的民主事业走出困境。对这些年来千方百计维护两极策略和三步大棋的那些人,必须充分提高警惕。
(2015/11/11 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场