百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[中共采用左右两翼夹攻反对派策略]
徐水良文集
·简评秦晖文章《靠民主走出动乱不容易》
·谈民主、社会主义和平等等问题
·如果没有共产党
·如果没有共产党
·关于社会主义、共产主义概念的讨论
·谈谈研究共产主义的方法
·象形文字、表意文字在信息时代复兴、重生和发展
·重视语言文字的保护工作
·再谈价值观道德观和人人平等问题
·对人工智能的一些猜想、预测和讨论
·瓦文萨是波兰共产党秘密线人
·关于瓦文萨问题的争论
·我对川普问题的看法
·市场经济决定论可以休矣
·再谈川普等问题
·中共领导在民主问题上的一次反复
·我预估中共将在未来数年内垮台
·在中共专制统治下不可能建立公民社会法治社会
·答邹义先生
· 自由民主从去宗教或准宗教化开始
·继续辩论去宗教或准宗教化问题
· 再谈特线问题
·中国的自由主义怪胎
·推荐网上文章:祖国啊,这不是局部腐败,是整体腐烂!
·暴力非暴力、革命和改良、激进和缓进
· 斥戈倍尔曾曾节明
· 再谈盛雪问题
·斥特线头子赵岩
·王梦龙:解密巴黎狂人 还原神骗真相
·对陈卫珍女士解释一下
·再斥叶宁张健
·陈大骗子你抵赖造谣反诬得了吗?
· 他们有国家力量包括国家恐怖主义在背后支持
· 美国不管民运特线问题,我们怎么办?
· 名声最臭的痞子骗子特线都与盛雪站到一起
· 安徽国保,收起你们那一套
·简评罗点点和马晓力对话
·台湾法律规定:一个中华民国、两个地区
·谈8964特线等问题
·驳蔡贤斌
·我对蔡英文就职演说的几点感觉
·知=识,共同认知=共同认识=共识
·再谈共知和共识
·对钱钟书杨绛问题的一些看法
·历史反思应该面向未来(兼论“再来一次文革”)
· 刘晓波周舵央视作证天安门广场没死人问题
·继续辩论刘晓波央视作证问题
·再谈道德、法律等规范体系
·白宫密档“六四”屠杀死10,454人。刘晓波央视作伪证证据
·关于小农经济问题
· 关于经济决定论
·仰屠杀是最可怕的屠杀
· 天底下没有这么便宜的事情
·一派特务流氓腔调
·理论界学术界再度让我震惊
· 再谈盛雪和民运
·简评伯林及两种自由概念
·我对英国脱欧问题的看法
·再谈自由和规范体系的基本知识(一、二、三)
·再谈自由和规范体系的基本知识(四)
·再谈自由和规范体系的基本知识(五)
·再谈自由和规范体系的基本知识(六、七)
·驳杨恒均《是时候站在法治一边了》
·评《徐文立谈人类正常社会秩序》
·评神棍摩西
· 中共现行宪法是好宪法吗?
·关于三民主义问题
·新加坡是特殊小国的专制文明不是封建文明
·回答朋友的十个问题
·再对吕柏林谈三民主义
·继续讨论三民主义问题
·再答朋友问
·对胡平文章的不同意见
·三答朋友
·打吧,美国,只要中共挑衅就打!打赢了,中国人民将衷心感谢美国
· 反对并打败中共汉奸党,就是最大的爱国
·致共产汉奸党小奴才小汉奸王希哲
·近日与共产汉奸党五毛论战部分帖子
·再驳余大郎胡安宁的离谱造谣
·启动问责程序,谁为丧权辱国担责?!
·共产汉奸党及五毛小汉奸无耻表现并自打耳光的例子之一
·继续与共产汉奸党走卒论战
·也谈土耳其问题
·与甘当共产汉奸党特殊别动队的假爱国者辩论
·嘲弄胡安宁张英曾节明徐文立等
·再接再厉,继续迎战共产汉奸党小跟班
·继续迎战汉奸党小跟班
·再笑汉奸党走卒(关于王炳章问题论战)
·这两天网上讨论中本人的部分意见
·我的部分照片和起诉书、判决书、裁定书等照片(一)
·许家屯和江苏省委一直抓我恶毒攻击毛泽东的“恶攻”罪
·本人近日网上部分发言
·中共特务的又一个超宇宙逻辑
·中共特线的不同类别和刘路近来发疯献忠心的原因
·继续反击打了鸡血般兴奋的中共特线
·回击草包将军给特线打鸡血指挥他们亢奋不已大力围攻漫天造谣
·现在可以停止对盛雪问题的争论了
·再驳刘路、曾节明、胡安宁
·再笑陈大骗子
· 驳曾节明、赛昆、陈泱潮等
·赛昆果然缺乏理解能力
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中共采用左右两翼夹攻反对派策略

   

徐水良


   

2015-11-11


   

   
   十年前旧文:中共及其地下势力采用左右两翼夹攻反对派策略
   
   中共及其地下势力,对反对派采取的一个重要策略,就是“两翼包抄(夹攻),全面渗透”的策略。
   
   在台海和台独问题上,也采取了同样的策略。
   
   一般说来,正常的常规的左右派观点,包括支持统一还是支持台独,例如独评支持独派的李白兄、支持统一的新大陆兄的观点,都是正常观点。
   
   但是偏离常规的故意装得极左极右,极统极独的观点,就高度可疑。极统极左的观点,打江山坐江山之类的观点,用不了说。相反,某些早已暴露的特务离谱的极独观点,同样也是例子。
   
   正像本人日前写的:
   
   有网友说:“令我稍微惊奇的是,某些大陆背景的异议人士,其盼台湾急独的心情比民进党内很多高层干部本身还要强烈,以致于认为可以不计任何代价。”“有个别人说话行文不时流露出对整个国民党的深仇大恨,甚至恨及所有有大陆背景的台湾人,我真的不大理解。”
   
   笔者认为,正常人正常思维,异常思维必是异常人。作为异议人士,却与国际社会普遍的正面看法相对立,反对和平对话,那些平常不断主张和要求和平对话的人,和平对话来了,却全力反对,当然很不正常。那些身为外省籍的民运人士,对台湾外省籍却极端仇视的,当然也很不正常。因此必定有异常原因,不是正常人。其中很多是中共地下势力,一是为了掩盖自己特线身份,二是为了执行自己的任务,跳动族群矛盾,分裂台湾、搞乱台湾。
   
   
   情报分析:
   

中共情报机构对付反对派的两极策略和三步大棋


   

徐水良


   

2005-8-12日


   
   
   中共情报机构及其操控的地下势力,历来采用左右两翼夹攻反对派的办法,使反对派左右为难,左也不是,右也不是。你左,它比你更左;你右,他比你更右,使你始终不能出头,始终处于被动挨打的困境之中。因此,利用“爱国”、“卖国”左右两派愤青,分别持盲目爱国主义民族主义,和否定一切爱国主义民族主义的汉奸卖国主义理论,夹击反对派,误导、抹黑反对派,转移斗争大方向,不过是他们的一贯伎俩,并不奇怪。
   
   八九民运前后,中共也是采用同样的方法,从极端反对资产阶级,极端推崇暴力革命(但极少推崇暴力改良)、否定一切非暴力革命和非暴力改良的主张,走向另一个极端,提倡中产阶级理论,鼓吹告别革命,反对一切革命甚至较为激进的改良这种伪改良主义,把和平理性非暴力当作旗帜和原则,而不是当作根据实际情况确定的策略,有效地化解了中共统治面临被推翻的危机。
   
   适合当代中国大变革时期需要的中国理性激进主义反对派,也始终既处于亲共、投共温和缓进势力,又处于提倡盲目打游击的盲动主义,提倡炸桥梁、挖祖坟的恐怖主义的两极包围之中。
   
   中共提倡的盲目激进主义或者极端激进主义,表面上似乎非常反共,但实际上,它们对中共地下势力有很重要的意义,一是诱捕国内的激进势力,二是抹黑反对派尤其是激进派。
   
   因此,中国的反对派小心秉持理性激进主义,理性爱国主义民族主义,既与盲目激进主义划清界线,又与亲共投共缓进主义划清界线;既与盲目爱国主义民族主义划清界线,又与反对一切爱国主义民族主义的汉奸卖国主义划清界线,也就特别重要。
   
   理性激进主义和理性爱国主义理性民族主义,是中共地下势力最难摹仿的。因为其它的两个极端,只要简单化地翻个个就行了,不需要改变理论基础和立足点,其基础理论和特点,例如愤青特点,都不需要做任何改变,简单翻一翻就可以了。并且容易引起故作惊人之言的轰动效应,取得哗众取宠的优势。而这些理性的主义却要费脑筋,要有自己的见解,既不容易掌握,又不容易达到轰动效果。
   
   不过,中共地下势力秉持的两极,有时也各各不同,表面上显得很矛盾。例如,表面上处于激进派革命派与温和自由派之间的告别革命伪改良派,表面上处于改良派(属于激进派)及保守派之间的伪自由主义自由派,似乎应该比革命派更倾向于保守传统,比革命派多发扬一点中国传统文化,多发扬一点传统民族主义,但实际上他们却采用了极端否定中国传统文化和传统民族主义的态度,有的竟公然叫嚷毁灭中国传统文化,甚至毁灭中华民族。倒是革命派拼命批判中共毁灭中国传统文化的罪恶,提倡保护并发扬中国传统文化的精华。原来,这些伪自由派和伪改良派的认同的传统,是毁灭中国传统文化和中华民族的共产党的马列洋垃圾。他们像共产党一样,是一批马列洋垃圾培养出来的卖国贼。所以他们死抱住马列理论如经济决定论,阶级学说,国家理论,民族理论不放。
   
   不过,伪改良主义和伪自由主义最突出的共同点,就是坚决反对适合大变革时期需要的激进主义,尤其是理性激进主义中的理性革命策略。
   
   几十年来,中共情报机构采取了无数手段、步骤来对付反对派,有不少手段步骤也曾经表面上风行一时,但回过头来看,其中有战略意义决定意义的步子,主要是三步大棋:一是从七九民运起,就采取了主动组建反对派组织或窝点、中共情报机构称作“筑巢引鸟,做窝养鱼”的策略,像《1984》中的老大哥一样,有效地控制和领导海内外反对派,抑制和败坏了他们的名声;二是八九民运前后危急时期,及时推出提倡中产阶级理论和告别革命的伪改良主义,及时化解了严重的共产党统治危机;三是当伪改良主义受到批判时,又迅速变换策略,推出比伪改良主义更加后退一步的伪自由主义。
   
   中共情报机构的两极策略和三步大棋,对中共维护统治贡献至巨。一切真正的反对派,必须清楚认识,加以破解,才能使中国的民主事业走出困境。对这些年来千方百计维护两极策略和三步大棋的那些人,必须充分提高警惕。
(2015/11/11 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场