百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[与中共打交道就是与魔鬼打交道]
徐水良文集
·如果产生两种情况,全世界都会禁止共产党及其意识形态
·歧路改革备忘录:中共顽固坚持“摸石头”,原因何在?
·文革初浙江军区司令员儿子打死人及冲军区事件
·有人说造反派都拥毛泽东,这不对,讲些故事
·《建设一个现代化政党》一文评点
·一个中国,两个国号,两个政府
·反对邓式改革
·“十年一梦赖昌星”
·支持奥巴马总统讲话(附讲话全文)
·反对用传统文化作替罪羊掩盖中共马列等外来垃圾罪责
·魏京生杜智富文章反映了在旧教条两极对立之间的迷惑和摇摆
·哥本哈根,中共如何欺骗世界?
·21世纪建国纲要(草案)
·哥本哈根气候会议的两篇评论及按语
·刘自立《改革已死,期宪也亡》并按语
·批评温家宝
·“军队国家化”提法不妥,应改成“军队国有化”
·刘晓波和08宪章:幻想的破灭
·网路文摘社论:声援伊朗人民
·花瓶民运对他人的攻击,这一次扎扎实实打到了自己
·受五毛污蔑是我的光荣
·民权通讯第1期
·搞政治与拉帮结派
·支持旁观者昏批驳被阉割了的伪反对派
·和解骗子以及和解糊涂蛋们可以休矣!
·某些洋教徒为什么不尊重无神论和异教徒
·是网络自由,不是网络民主
·与狼为伍,思科最坏
·答网友:为什么要反台独?理由如下:
·当代中国人不可能没有敌人——评刘晓波《我没有敌人》
·刘晓波把08宪章戏演砸了
·08宪章和刘晓波的最后陈述
·关于刘晓波《我没有敌人》的争论文章
·五毛们总是闭眼睛撒谎
·周瑜黄盖和竹筒倒豆子
·答鸡头肉和赛昆的污蔑
·海外五毛攻击许良英先生为刘晓波辩护的一个帖子
·戏释格丘山格老先生“坦荡心胸”的含义
·漫谈两出大戏和刘晓波之谜
·关于刘晓波“没有敌人”网文两则
·转贴评刘晓波没有敌人文章6篇附按语
·没有敌人争论是一场政治斗争,不是学术论争
·转贴张三一言和Leebai文章各两篇
·转贴评轮“没有敌人”文章三篇
·今日网上跟帖
·转贴“民运”和“官运”等两文
·戏作:灯主席外传
·“没有敌人”问题争论小结
·关于没有敌人的争论文章十篇
·“没有敌人”争论文章选(6篇,2月6日晚)
·2月7日没有敌人争论文章
·捍卫启蒙成果——我们的作战意图
·转贴到查报告:民众武力抗暴的必然性
·劝告陈尔晋,没人相信你,再次劝你到此为止!
·有没有敌人争论2010-2-8日
·关于宗教批评问题答宗教盲洪哲胜
·这样吧,陈尔晋:你赶快回天堂,去向上帝要你的身份证明,好吗?
·有没有敌人的讨论(2月10日)
·没有敌人的刘晓波论敌人和战争
·胡平为自己的对立面背书
·怎样对付中共庞大的特务线人队伍
·有没有敌人争论(2010-2-11)
·网络革命宣言、按语和评论
·高智晟生死去向之谜并按语
·“海外民运”和一部分国内民运真黑
·没有敌人派的两个错误前提
·无敌论者种族主义及亲中共仇人民和两面派性格要不得
·黑白颠倒的世界—海外民运
·答国凯兄和周亚辉先生:
·驳胡平《民主就是使不确定性制度化》
·一点补充再驳胡平文章
·转贴吴庸先生优秀文章
·经典笑话——“民主就是使不确定性制度化”
·胡平笑话和牛乐吼笑话
·反对洋迷信土迷信(从胡平-普里泽沃斯基笑话说起)
·为我的理论做个广告
·客观事物、概念、用语、理性和迷信等等
·答孙丰老哥并纠正西方语言学家一个根本错误
·要了解意识科学可以从此文入手
·民主社会没有某派专政
·答孙丰:究竟概念在先还是判断在先?
·什么叫扫荡派?什么叫保皇派?
·有没有敌人是客观存在,不是主观设定
·无敌派的一个重要逻辑错误
·关于意识科学的一个说明
·转贴Leebai:再说几句仇恨和敌人-简单低级的道理
·徐水良驳王希哲胡平等
·对胡平文章的讨论(2010-3-9)
·转贴王若望先生批评刘晓波文章
·王希哲投靠共产党阵营自供状
·驳何永全先生
·无敌论者真会胡诌
·我们与无敌派属于敌对阵营(近日有没有敌人争论)
·理解民运真相的两个关键
·刘宾雁、刘刚谈刘晓波逸事
·中国失业率超过美国大萧条时期
·ZT一比吓一跳:中外税收与福利对比
·有敌无敌反复无常的没有敌人派
·我们对不同的人不同的狱中表现的态度
·目前两种思想、两条道路的斗争
·几句话简驳驳胡平草虾说法
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
与中共打交道就是与魔鬼打交道

   


   
   徐水良

   
   


   
   2015-11-10日

   
   有网友说:“笨蛋才相信共产党!”
   
   确实,与中共打交道就是与魔鬼打交道。你可以与他谈、应付他、哄小孩一样哄他,但你绝不要相信他。
   
   当然,你仍然必须坚持政治领域基本的诚信原则,不能搞欺骗。
   
   习马会表明,中共其实是预料蔡上台两岸恶化,有可能走向战争,急了,想抓根稻草限制蔡。蔡的表态,也已经表明她看出这一步是防止她走向台独的。最后结局如何,会走到那一步,只能看台海未来的事实发展。我估计蔡上台,两岸必定恢复紧张关系,那时,除非台海战争爆发,或者除非蔡走向投共,否则,至少战争爆发前,双方都不得不请美国忙个不休了。
   
   有人说:“这个要反驳徐老了。台海永不会发生战争,请勿一厢情愿。”
   
   本人认为,这个说法既是庸人之见,又是骗骗独派傻瓜,才真正是一厢情愿。
   
   最重要的,这是完全对中共的本质缺乏了解。
   
   现在是中共力不能逮,所以不得不采取和平手段。历史上,凡中共有能力武力解决的,中共什么时候对采取武力手段犹豫过?连64那样冒天下大不韪的屠杀,中共都敢做,还有什么中共不敢做的事情?中共一旦羽翼丰满,就会毫不犹豫动武,用武力攻占台湾。
   
   因此,无论是马习会或今后什么会,以为中共真的会有善意,以为中共真心和平,那就是太过天真。
   
   对于台湾来说,明智一点,就应该把这些做法看作应付中共策略,实行这些策略,赢得时间,等待大陆变化,等待大陆老百姓起来推翻中共统治,那时,才有真正的台湾安全。
   
   台湾方面,绝不应该把这些策略,看成是可以永保、确保台湾安全的策略。
   
   秉持这类看法的,无论是大陆人,还是台湾人,还是民运,不是对中共本性认识不足,因此抱持庸人之见;就是骗骗台湾方面,让他们失去警惕,等待中共武力攻台条件成熟时,突然发难,制造借口,突然攻台。
   
   有网友说:“令我稍微惊奇的是,某些大陆背景的异议人士,其盼台湾急独的心情比民进党内很多高层干部本身还要强烈,以致于认为可以不计任何代价。”“有个别人说话行文不时流露出对整个国民党的深仇大恨,甚至恨及所有有大陆背景的台湾人,我真的不大理解。”
   
   笔者认为,正常人正常思维,异常思维必是异常人。作为异议人士,却与国际社会普遍的正面看法相对立,反对和平对话,那些平常不断主张和要求和平对话的人,和平对话来了,却全力反对,当然很不正常。那些身为外省籍的民运人士,对台湾外省籍却极端仇视的,当然也很不正常。因此必定有异常原因,不是正常人。其中很多是中共地下势力,一是为了掩盖自己特线身份,二是为了执行自己的任务,跳动族群矛盾,分裂台湾、搞乱台湾。
   
   从民运利益出发,希望利用蔡英文搞台独引爆台海战争,可以理解。但第一,虽然爆发战争,有利于民运施展拳脚,得到盟友。但这个战争,实在太过危险,台海两岸民众,甚至美国,都可能蒙受极其巨大的损失,这是负责任的政治家所不取的。
   
   第二,这些人中,可能许多恰恰是希望蔡搞台独,给中共提供武力攻台借口的中共特务。
   
   有人诉说他“被马英九警察逮捕”。其用语,一贯充满仇恨。身为外省人,却不断散布挑动台湾本省籍和外省籍的矛盾、仇恨和冲突,难怪别人揭发他是中共派往台湾的老特务。
   
   有网友说:德国警察逮新纳粹分子比这狠多了。活该!
   
   笔者认为:台湾警察和公权力实在太软弱,要在美国,岂能容得陈XX凌X之流高唱国际歌,身穿马克思头像的衣服,高唱英特那雄奈尔(共产主义)一定要实现,去捣乱,去占国会,去冲击政府,去目无法纪,非法捣乱。
   
   陈XX衣服上印马克思头像的照片,早就广泛传播,凌X他们占领台湾立法院高唱国际歌,则是凌X自己文章所写的。
   
   台湾对中共特务及共党叛乱分子,真是特别宽大。228事件国民党被攻击得怕了,丢掉了两蒋反共底线。在独派压力下,给全部中共叛乱分子平反,让共产党合法化,甚至听任中共特务和地下势力横行而不管。
   
   ====
   
   马英九民调越低,今后历史定位越高。马英九温和正派,竟被各方夹攻,搞得如此狼狈不堪,显然是中共地下势力、亲共势力和绿营合作的结果。这些方面都需要把马英九和中华民国政府搞得狼狈不堪,左支右绌,然后听任他们摆布。
   
   但是,今后蔡英文上台,就可能回复陈水扁时期两岸紧张关系。陈水扁上台以前,大陆民众议论,绝大多数反对中共打台湾。陈水扁上台,却把大陆民众推向中共一边,到陈水扁执政后期,大陆人对台湾,变成一片喊打喊杀声。陈水扁这种帮共产党做的仇台宣传和动员作用,是任何共产党宣传机构合起来都做不到的。
   
   根据蔡英文一贯思想和这次表演,我认为,毫无疑问,蔡主政,两岸关系很可能将会很大程度上回到陈水扁时代。台湾有可能大伤元气。
   
   只有国民党执政和绿营执政两次到三次对照,台湾吃够苦头,才会想到马英九的好处。
   
   国民党如果这次不四分五裂破碎,那今后还有恢复元气的时候。甚至可能大大超越绿营。
   
   但是,国民党或台湾需要一个领导人,既有马英九式的正派温厚,又有洪秀柱式的敢打敢斗,第三还要有超过两蒋受骗兵败后,对中共本质特别深刻的人士,坚持把中共当作魔鬼打交道的觉悟,第四还要有高度的能力。那样,才能恢复台湾元气,否则,在中共第五纵队遍布台湾的条件下,情况不容乐观。
   
   有人拼命在一中各表等问题做文章,说只有一中,没有各表。有人则说:中共连一中各表都不肯说,还有人代中共承认了一国两府。
   
   笔者认为:一国两府两国号,是客观事实,谁不承认,谁就是当鸵鸟。至于一中各表等等之类经院哲学式的钻牛角尖,几乎没有意义。
   
   双方承认92共识,其说本质说法并无多大差异。事实上的意思,共识就只需要讲定共同部分就可以了。这个共同部分,就是一中。而各表,就是相异,不属于共识。双方从来都在各表,台湾天天讲的是中华民国及其政府,中共是天天讲的是那个中共的独裁共和国。这种争论,实在是台湾和某些民运人士不知所云、完全没有自信的经院哲学式钻牛角尖的可笑做法,非要对方批准承认自己天天在做的各表,完全没有自尊心、自信心。而中共竟然也把当回事,竟然要否认两岸的处处各表和相异的事实,同样也是把头埋进砂子的鸵鸟作风。
   
   有人说:谁承认(一国两府)?
   
   笔者认为,一国两府两国号,这是客观事实,不承认客观事实就是要当鸵鸟,说谎话撒谎。我说的是客观事实,他们承认不承认都是客观事实。谁要当鸵鸟,那是他自己的事情。
   
   中共和台独双方都不承认事实,双方都想改变事实。但现实的事实仍然是客观事实。不以谁的承认不承认为转移。
   
   除非双方的某一方确实改变了现在客观事实,否则,现在的事实仍然是事实。
   

此文于2015年11月10日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场