新会员区

大陆思想家宣昶玮
[主页]->[新会员区]->[大陆思想家宣昶玮]->[中国海内外民主派无智慧无理论无纲领所以永远不会成功]
大陆思想家宣昶玮
·面对思想家的求助,《南方周末》显示出愚昧、渺小与猥琐来
·专家学者和知识分子如果不是智慧大师,那么他们的思维往往就相当幼稚
·中华思想家断言:存在着唯一一条道路使中国能够战胜美国并领导世界
·几百年来人类主流知识界是怎样严重阻挡人类高尚进步的?
·中国崛起后世界将统一,中日岛争已毫无意义
·中华思想家权威分析大陆与台湾问题的最后结局
·论钱学森先知一般预测了中国自战国以来第二次思想运动
·看民间人士宋正海等是如何压制中华思想家和阻挡中华思想运动的
·第一次文艺复兴祸害天下,中国当代的第二次文艺复兴运动为之纠偏
·当代中国发生的人类第二次文艺复兴符合美国圣女珍妮的预言
·没有人类第二次文艺复兴,谁来救中国?
·论当代中国主流知识分子是阻挡人类进步的最大保守群体
·论中国主流知识分子对第二次文艺复兴的世纪大对抗
·中国主流知识分子面对宣昶玮的思想冲击依然保持沉默
·论第一次文艺复兴六杰和当代中国人类第二次文艺复兴六杰
·当代中国主流知识分子是集体愚昧的,进步力量必须面对这一事实
·论特色派、民主派、毛派都是中国进步与稳定的破坏性力量
·当代意识形态大冲突中,充分显示了中国主流知识分子的愚昧
·公告天下财富英雄:你投资圣人宣昶玮将一本万利
·关天茶社里有四位自称自己是当代世界第一大思想家者
·没有中国思想,世界将迷失方向
·造时势之英雄倾力造世界进步大时势,众愚民竭力以愚昧来阻挡
·论当代世界进步与倒退的主要矛盾是愚民垄断天下压制真理的矛盾
·独立中文笔会一些作家素质如此低劣让人为之唏嘘
·当代人类文明与落后斗争之三重奏
·现有西方民主制度具致命缺陷不是人类未来文明的方向
·如果中国让主流知识分子主导改革中国必将陷入天下大乱
·中华思想家公告奥巴马:人类的希望在中国,中华新思想将领导世界上千年
·佛教新门派弥勒净土宗介绍
·宣昶玮是弥勒佛老居士赞他功力大得不得了!
·一个知识分子对宣昶玮是不是那预言中圣人的真实看法
·佛教居士一笑千秋先生高度评价宣昶玮创立新宗教
·和朋友谈新宗教将引导人们性美满且化害为利促人类文明进步
·弥勒佛的法高于佛陀的法许多佛陀弟子执迷不悟
·什么样的思想才可以算是当代中国出现的大思想?
·弥勒佛在当今中华出世带给人类的第一大福荫
·是什么东西让中国主流知识分子如此鬼迷心窍?
·宣昶玮主张引导人类性爱有人问“怎样引导?咋个骚法?”
·宣昶玮创新宗教主张性爱修行早就被古代谶纬预言预见到了
·让宗教引导人类性爱是让理性主导人类社会的第一大步进展
·(转)宣昶玮是弥勒佛证据系列之二:他符合诸多预言且思想成就巨大
·宣昶玮是弥勒佛证据发表,某势力慌张逼迫凯迪封锁思想家
·(转)宣昶玮是弥勒佛证据系列之三:十二大特征者证明预言中的圣人
·宣昶玮是弥勒佛证据系列之四:他是弥勒佛的出世时间早被《五公经》和释清风
·宣昶玮成佛由刘伯温、李淳风、袁天罡、南师古、释迦牟尼等为之印证
·(转)宣昶玮是弥勒佛证据系列之五:勿以凡夫之心量去揣测弥勒佛之证量
·成佛都需要印证么?其实佛陀成佛以来并无任何人为之印证的
·当今佛教徒和知识分子思维幼稚浅陋几乎无以复加
·为什么会出现冒充印度塔塔集团贷款给宣昶玮的骗子?
·(转)宣昶玮是弥勒佛后续说明
·宣昶玮是弥勒佛已经获得部分人士突破性的承认
·弥勒佛到底是出世于2012年还是出世于56亿年之后?
·特大好消息:通灵人士宣布宣昶玮确实是弥勒佛
·特大好消息:通灵人士第二次宣布宣昶玮确实是弥勒佛
·号外:因通灵人称宣昶玮是弥勒佛凯迪论坛已经二次封锁宣昶玮帐户
·通灵人李冠佑发文称宣昶玮是佛陀、弥勒佛文章网络照片
·一自称开悟的佛教徒是怎样解释弥勒佛必须有神通的
·弥勒佛为未断烦恼之佛,其性情个性皆如俗人
·弥勒佛宣昶玮是反中医洋奴的克星把他们质问得哑口无言
·号外:宣昶玮发驳斥反中医文章天涯凯迪论坛同时受到某方面压力
·思想家要推动人类进步如此艰难:中国人和佛弟子都怎么了?
·佛毒不防恐将甚于历史上祸害我中华民族之儒毒
·佛教信徒如今的学佛是偏道、邪道即使开悟其实也无大用
·佛教对道德无丝毫促进:佛教信徒有许多道德上不如一般世俗民众
·刘亚洲将军也会暗中被国家秘密安全机构秘密监控么?
·主张佛教引导人类性爱是“为自己的放荡找一个理由么”?
·佛陀信徒以泼皮无赖方式对抗弥勒佛宣昶玮的天大佛教丑闻
·证明和论证宣昶玮确实是未来佛弥勒佛的证明汇总
·宣昶玮和一居士关于现在念佛学佛都不能往生了的谈话
·[转帖]宣昶玮是罕见的中华民族天才:希望社会予以关注
·现在中国的思想反动势力最害怕宣昶玮发表的什么东西?
·通灵人李元正传宇宙灵魂指示耶教已过时不再度其信徒了
·(转)权威宣布:多年的紫圣之争已有定论宣昶玮是真圣已被多方证实
·考察所有天界指示都显示佛教已衰败不能度其信众了
·释迦牟尼的信徒是刽子手和帮凶证明佛教早就变质了
·弥勒佛宣昶玮招聘人间净土公益宣传团队志愿人员启示
·才华非凡的刘亚洲将军竟然被暗中打压透露出的惊人信息
·研究和事实都证明《楞严经》1952年已经先行灭去
·中共突然封锁破网VPN是专为打击超级思想家宣昶玮?
·(转)宣昶玮有可能是我们这个时代的一位大觉者吗?
·当局删除文章证明他们封锁破网软件VPN确为打击某思想家
·中华出了一个大觉者也是极端敏感事件吗?
·当今中国政治版图简要说明书:官方民间六大政治派别之角逐
·中国政治深度观察:表面上习近平掌握中国实际其对手垄断天下
·思想家主张引导人类“正义的、合乎道德与科学合理的淫荡”
·思想家宣昶玮主张科学合理引导人类“淫荡”引起争论
·弥勒佛宣昶玮人间净土大思想之简礼、简交、简誉、绝小族群
·当今弥勒佛宣昶玮出世弘法的困难是智者遇到了腐儒
·诚心诚意相劝对方的两个人见识却不共戴天到底谁错了?
·当局刻意封杀证明宣昶玮成佛是当今第一敏感大事件
·重大信号:国家安全人员阻止宣昶玮公开叫阵烈火•巴图鲁
·万分神秘经历非常离奇的中华思想家宣昶玮简介
·思想家离奇发现暗中有纲领有计划阻挡习近平中国梦的竟然是中共自己
·习近平中华复兴民间支援团成立告天下书
·美国中文网删除揭露反习近平政治势力勾当的文章证明了什么?
·美国中文网删除揭露反习近平政治势力勾当的文章证明了什么?
·重大消息天界诸佛正式认定宣昶玮是末法时期世界精神领袖
·不知中国著名的凯迪论坛是反习近平还是反中华民族复兴?
·天界认定宣昶玮是世界精神领袖可他有世界精神领袖的实力吗?
·毛泽东去世之后第一次通过通灵人对人间发话
·(转)天界郑重公告:末劫诸教衰败惟有追随天界认定的精神领袖宣佛方能得救
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国海内外民主派无智慧无理论无纲领所以永远不会成功

   
   
   在人们的印象中中国海内外民主派是人才济济的:许多闻名天下的民主派知识分子的名声是声震天下的。
   而且在人们的印象中民主派比毛派和左派聪明多了:民主派和毛派左派完全不是一个档次。民主派是非常聪明的;而毛派左派则是傻了吧唧的:所以如果问中国的未来到底由谁来决定的话,那么绝大多数人都会回答应该是由民主派来掌握的。
   可是人们对民主派的这种评价其实是完全一错到底的:民主派真实的情况是他们其实也是一群乌合之众——因为和“虚怀若谷”而善于从民间思想家那里学习智慧与吸取民间思想家大见识而变得老谋深算老奸巨猾的中国专制利益集团相比,中国海内外的民主派其实就是一群乌合之众:且听笔者慢慢道来。


   一.中国政治非常特殊:因为中国有一个非常成熟老道见识非凡的专制利益集团
   这种情况使得中国的情况完全和前苏联、和东欧社会主义阵营国家都不一样:因为中国政权内有一个异常有专制统治理论智慧、也非常有专制统治钳制民主经验的老谋深算城府深厚的专制利益集团。
   只有中国具有如此这般老谋深算的专制统治利益集团,而苏联和东欧其他国家却没有,是有历史原因的。一个文化方面的原因是中国文化的传统注重权谋和计策:著名的《三国演义》就是把中国传统文化中的钩心斗角和权谋斗争智谋算计等,刻画得淋漓至尽。而今天的中国专制利益集团,恰恰就从中学得了很多。
   另外一个大原因是其实当今中国全部的大见识大政治智慧几乎都在民间思想家那里而不是在民主派那里也不是在中国专制利益集团那里:而中国专制集团由于他们掌握政治信息资源方面的优势,而早就先于所有其他民间人士知道了中国民间思想家的非凡的政治见识和非凡的政治智慧,而且他们惊叹之余就非常重视那些民间思想家的观点和见识了。并且这个专制利益集团还能“虚怀若谷”的从民间思想家那里学习智慧与吸取民间思想家大见识为自己所用,作为完善他们专制统治与钳制民间要求民主的手段等等。而相比之下民主派知识分子则既不认为民间思想家多么有政治智慧;也不认为他们自己的素质需要提高:民主派这个样子,正好与中国专制利益集团的“虚怀若谷”并善于从民间思想家那里学习形成了鲜明的对比。这种情况长期持续之后,结果就使得专制利益集团变得愈来愈成熟老道和老谋深算;而民主派则永远不会智力进步,相反比较起来是愈来愈幼稚愚昧:我们看看:苏联和东欧根本没有中国这样一个老谋深算的专制利益集团统治着社会,那么统治力量当然就没有中国专制利益集团强大了。
   到底当今中国专制利益集团在控制中国社会的时候是如何的具有理论与纲领、策略的、这个集团是如何老谋深算和城府深厚的,有一篇笔者发表的研究可从中略见一斑,文章题目:《宣昶玮:特权集团全面阻挡中国社会进步,是这个时代的最大问题》,从中颇可以窥见中国专制集团是如何的老谋深算和具有理论见识的。具体的情况这里就不再专门论述了。
   因此为什么苏联和东欧专制政权一经打击立刻就崩溃了而中国专制统治却坚如磐石?那原因就因为中国有一个善于“虚怀若谷”从民间学习大见识大智慧而变得愈来愈成熟老道和老谋深算的专制利益集团,而苏联和东欧却根本就没有这样一个统治集团。
   二.和这个“虚怀若谷”成熟老道的专制集团相比,中国民主派是一群乳臭未干的毛孩子
   现在的情况是表面上海内外的中国民主派是群星璀璨的:他们中间有大量的著名学者著名公共知识分子著名作家著名记者著名评论家等等,他们也是主流话语权的垄断者,占据着无比强大的舆论和研究阵地等等资源,因此也是具有非常强大的影响力量的一群。
   但是上述的种种却仅仅是表象;而实质上民主派整体却是只有小聪明而无大智慧的:在“虚怀若谷”和成熟老道方面根本就无法与专制集团相比。专制势力集团之所以如此“虚怀若谷”,也是和只有他们才掌握历来中国的最大的民间思想、文化、动向的信息资源上有关:中国的专制集团历来对中国民间的各种动向非常掌握,知道中国民间思想家中间是藏龙卧虎的,而且是非常具有大政治见识大思想见识的,因此专制势力就非常重视中国民间思想家的见解和相关的观点,而且一经了解就立刻自己拿来为己所用,绝对不会象那些民主派一般个个自命不凡的丝毫也不谦虚,把所有别人的见识都看做不如自己,只有自己才是“老子天下第一”的才子!
   另外,不得不承认的是:即使从个人智力的角度来看,历来的中国专制利益集团中的骨干也是智力上远远高于整个民主派知识分子的。再加上专制势力掌握最大的信息资源而民主派知识分子尽管一无所知却个个自高自大人人以为自己老子天下第一,所以时间长了整个海内外的民主派在见识和智力方面都无法与专制利益集团相匹敌了。
   这样一来:
   在老谋深算和城府深厚、整个智力上民主派根本无法与专制利益集团相匹敌;
   在掌握政权、掌握与控制社会的权力和手段方面民主派又完全不能与专制利益集团相提并论;
   在掌握经济资源和人力资源和社会动员资源上民主派和专制利益集团根本就不是一个档次;
   在内部团结方面民主派是一团散沙;而专制利益集团却是众志成城:
   于是整个民主派就完全不是中国专制利益集团的较量对手了。
   在这种情况下,海内外的民主派和这个“虚怀若谷”成熟老道的专制集团相比,中国民主派是一群乳臭未干的毛孩子了。
   三.结论:以目前民主派的幼稚与群龙无首与一团散沙,民主派的努力与愿望永远也不可能成功
   首先中国海内外的民主派在对中国政治与社会的理论认识上,和中国专制利益集团相比是非常幼稚的和错误的:民主派迄今为止对中国政治的分析和认识理论上都远远达不到专制集团的水平和深度,在理论上和纲领上、策略上都毫无章法与套路;而专制集团却是有一整套对付民主派的理论、纲领和策略的。
   这是因为专制集团在智力上和见识上吸取了民间思想家的见识而大大高于民主派的。
   如果把专制集团比作老妖怪老魔鬼的话,那么民主派就是一群天真烂漫的婴幼儿:双方的智力和力量根本就不是一个档次。
   中国专制利益集团的谋略家和核心人物,在智力上和政治老练和思维老辣上都远远超过所有民主派知识分子;而反观民主派知识分子,则在认识上和思维方面都停留在过去虽然风靡天下但实际上却早已大大过时了的西方思想家理论家的水平上:远远落后于专制集团的切合中国政治中国社会实际的与时俱进的新总结。
   换句话说就是:民主派都是一群书呆子他们只有一点点小聪明;而中国专制利益集团则是与时俱进且老练成熟的久经战阵的沙场老将了。
   现在的状况是专制集团对民主派的情况是了如指掌;而民主派则对中国专制利益集团的真实情况是一无所知:相反民主派还在那里坐井观天自高自大还认为他们自己的知识和学问都远远是世界一流的呢!
   前苏联和东欧根本就没有当今中国的这样一个老练成熟的智力超凡的专制利益集团强力控制着中国社会,所以苏联和东欧的情况根本就和中国没有可比性。
   而现在中国民主派迄今为止却还对上述这一切完全一无所知,所以今天宣昶玮就要给他们上一课了。
   最后我们的结论是:以目前民主派的幼稚与群龙无首与一团散沙,民主派的推动中国民主的努力与愿望是永远也不可能成功的。
   现在我大胆的问一句中国海内外的民主派:你们以后到底打算怎么办啊?
   如果你们自己再不作认真的总结经验教训,你们的前途和未来都很渺茫的。
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   中华思想家 宣昶玮2015年11月8日草于安徽淮南八公山下之茅草屋中
   信箱:[email protected][email protected]
   微信号:laotianjiaan
   Skype: xchwei
   QQ:2395438716
   手机:宣昶玮新浪博客首页公告栏内有公布
(2015/11/08 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场