新会员区

小平头夜话
[主页]->[新会员区]->[小平头夜话]->[李郁:关于盛雪旁观者如是说]
小平头夜话
·费记民阵再次安排统战部特务李震为洛杉矶大会站台
·ZT新编评书:仲维光掌掴费良勇
·费良勇、邹海霞性丑闻的深度分析(多图)
·ZT共特海運領袖費良勇喜添貴子
·“全球纪念六四 25 周年网络大会”会议纪要(盛雪批斗会纪实)
·盛雪在海外的支持者都是些什么人?
·ZT:民主中国阵线过渡工作委员会第7号公告
·解码弹劾盛雪的第七号公告(上)
张贱无敌
·张健别来此咋咋呼呼装逼了。
·张健的“布袋门”
·ZT:盛雪的死党——法国张健证实是骗子!
·王龙蒙:解密巴黎狂人 还原神骗真相——张健骗术还原
·王龙蒙:起底巴黎狂人神骗张健
·张健泼皮牛二的嘴脸
·张健的谎言兼论盛雪之婊子牌坊(多图)
·盛雪的棋局乱象横生——恶狗张健的《血统论》
·陈毅然:张健真有豁免权吗?(图)
·陈卫珍:最无耻的假基督教牧师-----张健(邮组通信三则)
·刘刚:一篇关于自称的“纠察队总指挥”张健的旧文
江湖神棍
·小平头:陳殃潮丑行录 第一回 "白发魔男" 之前世今生(题图)
·小平头: 陳殃潮丑行录 第一回"白发魔男" 之前世今生(题图)
·小平头: 陳殃潮丑行录 第二回 江湖神棍之装神弄鬼
·小平头:陳殃潮丑行录 第三回 意淫大师之梅毒出处
·小平头:第四回 柏林大会之丑态毕露(题图)
·小平头:陳殃潮丑行录 第五回 投桃报李之组阁闹剧
·一蓑烟雨任平生——回应刨根问底、陈泱潮的责难
·陳殃潮丑行录 第六回 图穷匕现之“民运之父
·陳殃潮丑行录 第七回 小骂大帮忙之为台独背书
·江湖神棍"白发魔男"陈殃潮天垂冕旒的异象照片
·且看费良勇等“精英”如何为江湖神棍陈泱潮站台背书
·江湖神棍"白发魔男"陈殃潮头戴光冕的出处 -
·神棍是怎样炼成的――费记民阵"精英"为陈泱潮造神记
·天下熙熙,皆为权来
· 陈泱潮道歉记 ——兼谈公众人物是否有舆论监督的豁免权(配图)
·茶马古道:回国云南记行
·茶马古道:陈尔晋的经济诈骗潜逃案
·草根 三评陈泱潮之一 陈泱潮是政治难民吗?
· 兰剑:孽由自作,死有余辜,正告陈泱潮
· ZT:鲁 凡 特权论"是对暴政中共的劝进书、拯救书、献策书、效忠书
· 神马都是浮云!神汉又出来兜售旧货啦。(题图)
·“人以类聚,物以群分” -- 兼谈神棍陈的“日久见人心”
钱文荟萃
·钱文军:闻知柴玲的“原谅”有感
·钱文军:再读托克维尔
·钱文军:把思维从“姓资、姓社”的俗套中解脱出来
·钱文军:谁都别妄言“拯救中国”
·钱文军:斯诺登爆料与张召忠发飙
·钱文军:从曼德拉葬礼说开去
·钱文军:新权威主义,离法西斯主义还有多远?
·钱文军:普京之得与失
·钱文军:台湾学运与民主误区
·钱文军:台湾学运与民主误区
·钱文军:“建政三”的故事(图)
杂文政论
·真相是宽恕和解的前提——与"中国和解智库"商榷
· “机密”,“机密”,多少罪恶假汝之名以行 (图)
·关于辛子陵文章的内部通信
·四川教师刘绍坤被非法抓捕始末
·林彪日记有限范围解密:揭秘文化大革命的起源
·九一三中的小人物--黄勇胜的警卫参谋--铮铮铁骨费四金(ZT)
·真相是宽恕和解的前提——与"中国和解智库"商榷
·无知还是别有用心
·回应曉
·中共五毛炒作“新疆男子焚烧天安门毛泽东像”的“旧闻”
·给中共各级贪官造册——柳州卷
·中共各级官员名录(第一号 柳州)(2010年版)
·辛子陵:形势和前途
·中国社民党文告:为暴力反抗暴政正名
·好一个刘因全,竟敢冒充蔡登文上贴骂人!(图)
·刘因全“风雨门”的台前幕后
·中国社民党革命委员会文告:为乌坎村民维权抗暴正名
·乌坎、柳州土地纠纷、韩寒三论及太子党上位的联想
·ZT:维基解密拉开金刚竹幕
·加人和共产党的不同之处是:(图)
·陈光诚自由后的视频讲话文字整理出来了
·丹麦民主中国阵线声明
·民运岁末盘点: 魏京生的“革命檄文”PK 花瓶民运的“引领变革”
·内幕惊人 中共国安特务海内外绝密行动大曝光
·谁是“独立评论”删帖、封名的内鬼?
·我的西域,你的
·吴弘达:王丹不知道的事,曹长青不愿说的事
·就曹长青《“五错俱全”的王丹》一文当面求证于张思之(图)
·1990年全美学自联关于中共特务渗入民运组织进行破坏活动的调查报告
·ZT:谁在保护北京的间谍
·徐文立:冯胜平先生:你,是谁?!
·秋火:建立于暴力的谎言与丑化都不能抹黑工人运动 (图)
·平头点评:盛记多伦多民阵之团伙(图)
·狗日的“领军人物”盛雪
·为盛雪造势的三罪人:北明、胡平、陈奎德
·为盛雪造势的三罪人:北明、胡平、陈奎德(二)
·刘淇昆“奉旨”力挺盛雪(图)
·真相的力量胜过组织空洞的声明
·杨宪宏再次释放假信息
万恶淫为首
·周晓燕:盛雪比汤灿坏百倍(图文完整版)
·盛雪的经典照—— 我在独评被封名逾期不解封的前因后果(有图有真相)
·一张合影照,引出盛雪6个情人的悬念 (图)
·盛雪“艳照门”——民运版的权力与性 (10图)
·且看盛雪婊子牌坊两不误地表演(图)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
李郁:关于盛雪旁观者如是说

   平头按:有一位朋友作为旁观者写了文章,发给我请求转帖。张贴于此,以飨读者。
   
   关于盛雪旁观者如是说
   
   李郁


   
   我不是一个民运人士,平日也不关心民运的事情。在我看来,海外的民主运动早已经没啥影响力了。即使是在华人圈子里,所谓的民运人士都是极其边缘化的群体。但是,近日里有一位朋友给我转发了几篇关于民运纠纷的帖子,读了之后,让我对“民运”发生了一点兴趣。原来,在西方民主社会里,还有这么一些人据说是在从事“民主运动”!接着,我又在网上搜索了关于这些内容的帖子,其中最叫我注意的是关于民阵内部的争斗。
   
   民阵内斗的这么激烈,双方在网上施放大量帖子,进行互相攻击。我感到纳闷的是,这些人不是在推进中国的民主吗?那么发生在民运组织内部的分歧,为什么不能运用组织程序来解决呢?我知道,民运组织一般都会设立监察机构,叫监事会等等。那么监事会为什么不行使职权呢?这些民运组织号称为中国民主而努力,但是自己却不具备起码的民主素养,叫人民如何相信你们是在搞民主呢?
   
   从双方争论的情况来看,我感觉到,费良勇等人的一方是比较理性的,他们的文章一般都有理,有证据。而盛雪的的那一方,一般采取的都是谩骂的办法,对具体问题是会采取回避,不正面回应。许多支持她的人,不去求证别人所说的是不是真实的,而是一概扣帽子,打棍子,甚至就是喊打喊杀,人身侮辱。
   
   比如最近彭小明的文章,他的出发点是很明显的,并不是针对盛雪的母亲以及长辈的,他只是通过盛雪的亲属的真实情况,说明盛雪进行了虚假的宣传,说了谎话。一般人看到这样的文章,首先应该是问一下,这是不是真的?假如彭小明说了假话,那就进行反驳,或者诉诸于法律。假如是真的,那么还有什么话可以说的呢?
   
   又例如,我注意到盛雪指控了很多人是特务,但却没有看到她有什么证据。一个民主人士,怎么可以随便对一个阵营里的人进行政治诬陷呢?在中共的历史上,这类政治陷害我们见的多了,为什么还会发生在民运组织内部呢?难道在组织内部凡是不跟我意见一致的,我们都可以指控他是中共特务吗?这就是民运组织的运作规则吗?这样的民运组织还有什么凝聚力?还有什么正义性?
   
   我还注意到,有一个叫做刘劭夫的作者,他虽然没有直接指控盛雪是特务,但是他所提出的质疑,是应该引起人们关注的。比如刘劭夫的几篇文章里面,分别指出了盛雪在96年回国返回加拿大之后对外界诉说的遭遇,其中很多细节确实是很难自圆其说的,存有很大的疑点。还有,刘文里面还指出了盛雪跟加拿大的人民日报记者李学江的关系。盛雪暗地里联系了李学江,避开所有人让李学江采访王炳章的妹妹王玉华,然后李学江又前往示威现场对请愿的人拍照,这些事实都是经王玉华本人证实的,那么盛雪为什么不作出解释呢?民运组织的头头为什么也不要求盛雪做出令人信服的说明呢?在刘劭夫的文章里面,我感到最令人对盛雪产生怀疑的是盛雪在2014年两次进入香港这个事件。假如要对这一事件进行分析的话,这是一个不同寻常的事件。因为第一,在我看来,盛雪的身份是不能进入香港的,不管是什么理由,以前也有过先例。2008年盛雪还是民阵副主席的时候就被拒绝进入香港。
   
   2014年,盛雪已经是民阵主席了,而且还是在六四将近的敏感时刻,她怎么能顺利进入香港呢?更令人感到疑惑的是,盛雪在香港召开记者会,高调宣传天下围城,全民倒共之后,离开香港,去了台湾,然后再一次不可思议的进入香港。两次进入香港,盛雪都没有给出令人信服的理由,尤其是第二次。第二,盛雪的港台之行,是在她的母亲病危的情况下出行的。根据刘劭夫文中所说,在盛雪离开多伦多之前,她的母亲已经进入垂危状态,医生曾对盛雪说,你的母亲可能在几个小时之内离世。但是,盛雪还是坚持她的旅行。而且,凭着盛雪在网络里散发的材料,世人都知道盛雪是很爱她的母亲的,这个时候应该守在母亲身边。盛雪这个时候离开她的母亲做跨洲的旅行,一定是一个违反情理的行为。可是盛雪对这件事情从来不做解释,民运中的人也不提出质疑。这是一个很令人感到奇怪的事情。
   
   我作为一个局外之人,我觉得盛雪的所有错误,包括生活问题,经济问题,作风问题等等,如果属实的话,但是都不是要命的事,我个人感到,真正令人不安的是盛雪的真实身份。她有那么多的政治疑点,为什么就没有人追问呢?这才是大是大非的问题。作为一个冷静的围观者,盛雪把许多昔日的朋友指控为特务,颇为讽刺的是,真正有着特务疑点的是盛雪自己本人。这叫人感到民运这个江湖水很深,很险恶,敬而远之是明智的。
   
   民运内部的争斗,受伤最大的是民运组织本身,或者是中国民主化本身。从民运组织的运作,我们可以看到了从事中国民主的人的政治素养,可以看到中国民主化的道路是多么漫长。这个现状,足以令许多热心民主的人离开,甚至唾弃。
(2015/11/20 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场