百家争鸣
雷声
[主页]->[百家争鸣]->[雷声]->[军改,中央全会授权了吗?]
雷声
·八一鬼节
·需求不振 7月中国制造业全线告急
·海外华人为争取中国退休金的公开信
·唐僧给孙悟空的信
·中国首富习近平家族
·张欣:刺刀不会带来股市繁荣——论“恶意做空”罪名之荒谬
·当代贫寒子弟不宜从政
·魏京生:父亲与毛泽东江泽民的来往
·谨防经济断崖式崩塌/张木生
·红海:李铁映认为,习近平是混乱之源
·老红卫兵习近平和十字军搏斗
·总有一种力量骗得我们泪流满面
·中国经济增长已经出现断崖式衰退
·杨连宁:何必左手制造贫困,右手再来扶贫呢?
·克鲁格曼:中国皇帝的新装,一触即破的大泡沫
·习近平惊天动地是他最大缺陷
·张木生:谨防经济断崖式崩塌
·财政收入萎缩猛烈,多省负增长
·中共是法西斯,习近平是希特勒/余杰
·团团伙伙是一切政党不能避免的根本的性质!/孙丰是也
·习近平红卫兵外交在吉受挫
·习近平在外交场合的无知与瞎说/山野村夫
·制造业大转移:富士康50亿美元印度建厂
·习大帝的心病挫败和疯狂/张洞生
·习近平应该向全国人民道歉/王翔、徐涛
·顾伯冲“干政”说的片面性
·习近平应该向全国人民道歉/王翔、徐涛
·顾伯冲"人走茶凉"文章的片面性/松林
·习近平家族经万达家库通国库
·习近平家族经万达家库通国库
·印裔再次完胜华裔 在美华人工程师怎么了
·习近平应该向全国人民道歉/王翔、徐涛
·习近平泡沫已灭,市场青年吃亏
·程干远撰写回忆录揭开中共统战部黑幕一角
·亲历南京受降:"冈村宁次的手一直在抖"
·报告:中国空气污染每天导致4000人死亡
·习近平家族家库通国库
·余杰:习近平有陆克文想像的那么聪明吗?
·高耀洁:骗者获胜,中共自吹抗战功绩
·经济学人:中共掠夺历史为现下野心找借口
·把蒋公换毛贼,中共篡改历史
·关键时刻 “竟无一人是男儿”!
·北戴河会期结束 共识:清理周令徐郭余党 分歧:经济怎么辧
·揭示中共抗战不打日军专打国军的真相/辛灏年
·天津爆炸,何人所为?
·开罗会议期间毛贼东在干什么?
·中国民联呼吁问责习近平与成立民间调查小组
·病中李鹏不忘9.3登天安门阅兵
·中国夜莺岛是如何送给越南的?
·历届国家军委主席:何人任期最长
·中共又篡改抗战《陆军作战史》
·这才是一个国家崛起的真正秘密
·中国模式已走到尽头
·反美却奔美?看看咱有多少“反美斗士”移民美国
·夜莺岛(浮水洲岛)秘密“移交”越南始末
·希特勒爱阅兵的公开秘密
·以色列拍片感恩上海庇护犹太人 内塔尼亚胡:谢谢
·黨治必定腐敗
·江泽民胡锦涛不参加阅兵 岂不正落人口实
·郝柏村:还原抗日真相,才会赢得两岸人民掌声
·国力悬殊 战力何在?抗战前中日军备对比
·邓颖超透露周恩来去世真正原因
·反法西斯还是法西斯的胜利?长平观察
·鬼扮神----评9.3阅兵
·将碧血撒向蓝天——记抗日战争中的中国空军
·红卫兵习近平和十字军的战争
·何清涟:黄梁梦醒:中国并非拯救世界经济的“诺亚方舟”
·李敖的父亲:最货真价实的汉奸
·“保阅兵蓝”与法西斯/郑义
·91岁孤寡独居抗战老人称:长沙百姓被日本兵吓得没一个敢放鞭炮庆祝胜利
·罗斯福后人等赴台北出席抗战纪念活动
·阅兵前中共应向抗日国军道歉谢罪!
·互联网封锁是如何升级的?
·怠工潮像山火一样在国企和地方政府中蔓延
·斯诺登终于把自己弄成了国际大笑话
·赴日考察报告和博导中国农村报告
·毛贼东的特供生活
·建议中央撤销习近平总书记的职务
·国军抗战对二战战局的贡献
·87岁田华复出,家中四人患癌,中国环境怎么了?
·许小年:中国经济萧条至少5年 最坏时刻还没到
·八年抗战八路才打死851日军?
·习近平6大错误,建议撤职
·高文謙《晚年周恩來》選載4
·中国第一村“南街村”神话破灭
·罗援的感概与齐奥塞斯库的下场
·张宏杰:中国历史上的皇帝梦
·普京下令建政治迫害纪念碑
·赵旭:一个地主家庭的悲惨人生
·越南入TPP,将大力政改
·为牺牲在共军枪口下的国军抗战英烈立传 时不我待
·抗日老兵韩声涛:“不抵抗”命令是张学良自己下的
·抗日老兵韩声涛:“不抵抗”命令是张学良自己下的
·中国人为啥欢呼TPP?
·江任总书记前,夫人抱头痛哭
·义勇军全部是被共产党消灭的历史事实
·抗战中流砥柱,看击毙日军数
·中国抗日战争中的二类汉奸中国共产党
·TPP价值贸易与徘徊的中国/杨鹏
·周恩来特型演员常铠霖强奸被判刑
·稳增长为旧经济找出路阻碍改革浪费资源
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
军改,中央全会授权了吗?

    转贴者按语:春秋戈的《“军改”三问 》这篇文章提出了一个重要问题:“中央军委和军委主席是“军改”的领导和组织实施者,并非“军改”的决策者,也就是说,中共“军改”需要获得比中央军委和军委主席更高级别的授权,即中共十八届中央委员会的授权。中央军委和军委主席在未获得全体中央委员会一致通过,认可和授权的情况下,无权擅自“军改”。”
   
    春秋戈提出的问题很重要。军改必须“获得全体中央委员会一致通过,认可和授权”。任何人做事不能够超越权限。哪怕总统,总理,委员长,做事也不能超越权限。
   
    那么,军改得到中共中央全会授权了吗?从五中全会公报看,公报说会议“审议通过了《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十三个五年规划的建议》。”并没有讲到“审议通过了《军改方案》”。也就是说,军改并没有得到五中全会的一致通过。


   
    既然五中全会并没有“审议通过”军改计划,那么擅自“军改”就是越权,就是非法,就是擅自军变。
    附春秋戈《“军改”三问 》原文:
   
   
   
    《“军改”三问 /春秋戈》
    (博讯北京时间2015年11月16日 来稿)
   
    有一个严重的语言学问题未能解决,需要引起注意。
   
    “军改”,与“反腐败”和“打老虎”一样,均属非规范用语。尽管“军改”二字被广泛使用,甚至频繁出现在中共党和军队的正式文件和讲话里,但它们毕竟是非规范用语,缺少确定的,清晰的内涵与外延,表达的是一种是是而非的模糊概念。譬如“军改”,究竟要“改”解放军的“军事”,还是“改”解放军的“军队”,还是“改”解放军的其它东西,没有确定边界,令人茫然。习近平希望中国人民解放军要做的这一件事情,这件事情的正式称谓是什么?没有这件事情的正式称谓,军人怎么执行?非规范用语,“军改”二字,是不能出现在三军武装力量所要执行的命令中的。
   
    中共的“军改”,还有两个问题需要回答:第一个是谁“军改”,谁有权利确认,决定和授权人民解放军“军改”?中央军委和军委主席是“军改”的领导和组织实施者,并非“军改”的决策者,也就是说,中共“军改”需要获得比中央军委和军委主席更高级别的授权,即中共十八届中央委员会的授权。中央军委和军委主席在未获得全体中央委员会一致通过,认可和授权的情况下,无权擅自“军改”。习近平希望中国人民解放军要做的这一件事情,向十八届五中全会全体与会中央委员,候补中央委员报告了吗?十八届五中全会全体与会中央委员表决通过,批准并授权中央军委和习近平去做这件事情了吗?
   
    再一个问题,就是“军改”的必要性,为什么要“军改”?毛,邓,江,胡都不曾实施如此规模的“军改”,客观上出现了与毛邓,尤其是与江胡时期截然不同的什么状况,人民解放军非得动如此大手术不可?这种道理,多多少少,还是需要给大家讲讲的吧?否则,鬼晓得“军改”是为了国家,还是习家?
(2015/11/19 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场