百家争鸣
雷声
[主页]->[百家争鸣]->[雷声]->[军改,中央全会授权了吗?]
雷声
·稳增长为旧经济找出路阻碍改革浪费资源
·中国开始第四轮财富大洗劫!/土憋神教
·中国花费30年,越南10年就够了?
·美国防部:24小时内派军舰驶入南海岛礁
·印尼总统:支持美军舰即刻进入南海行动
·朱可夫赞蒋中正识大体了不起
·留守大陆学人的结局
·习近平向五中全会汇报工作
·一浙江老板对比中美制造成本
·谁是汉奸卖国贼?13亿人被骗了!
·蒋最大误判:未在重庆干掉毛
·“1964年苏联同意归还两万平方公里领土,结果?
·祸国殃民毛贼东
·习马会获江胡首肯 曾在五中通报数百人
·去美国化 中国处处都和美国对着干
·巴黎恐袭事件将引爆第五波民主浪潮/手气
·新“筹安会”羞羞答答登台
·潘晴:南海局势升温 环球网:大国权力转移在即 中国要准备战争
·周带鱼花司马式五毛杨三材被打
·军改,中央全会授权了吗?
·军改,中央全会授权了吗?
·高瑜一夜被折磨成了“二永康”
·中华民国总统将巡视南沙太平岛
·荣毅仁入党,习仲勋是介绍人
·中美制造业的真实成本
·民国的国会议员如何监督政府?
·乌克兰取缔共产党
·翦伯赞死亡真相:落井下石
·张玉凤孟锦云评毛贼:怪兽
·周恩来,李福景,李金藻
·被中共绑架的李波卖什么书?
·反美却奔美?“反美斗士”移民美国!
·八宝山:领导用日本炉
·苏共:中共可运走斯大林遗体
·毛贼东:与日军共谋的男人
·蒋公曾孙蒋万安当选立委
·"林彪周恩来反党集团"的由来
·中共与日军共谋对抗国军
·民主指数:中国被评为独裁政体
·民主指数:中国被评为独裁政体
·陈独秀:苏俄是法西斯制国家
·毛贼东的汉奸卖国语录
·俄国移民“丽莎事件”
·韩战中共几万人被俘,王成80卖鞋垫
·阿尔巴尼亚8千刀甩卖中援飞机
·美前司法副部長:中國司法制度既不獨立又腐敗 如何期待反腐成功
·余杰:“人相食,你我要上书的” ——依娃《寻找人吃人见证》序言
·“共和国脊梁”出走加拿大
·张英:也谈张学良八十年前西安兵变佚事
·文化大革命的最大谎言——“四大自由”
·蒙古国真相,让亿万中国人瞠目结舌
·大饥荒时高干子女的奢侈海滩生活
·钱学森被迫回国真相
·产能过剩领衔:中国经济的“五座大山”
·徐向前忆肃反:杀人剥皮点天灯
·徐向前忆肃反:杀人剥皮点天灯
·徐向前忆肃反:杀人剥皮点天灯
·网帖揭毛贼东真面目
·陶方宣:你说他们是什么组织?
·道县大屠杀幸存者自述
·宁作祥家四名男性文革惨死
·中国特色的精神分裂
·看看这篇体制内来稿,就可以看出中美谁会吃掉谁/安居华
·宋任穷揭周恩来在大饥荒中的所作所为
·向我开炮!俄兵与IS同归于尽
·谷歌推全球免费网,封网将被推倒
·清明祭奠:1966北京死了多少教师
·清明祭奠:1966北京死了多少教师
·王珉忘记祖父“后代不得从政”遗训
·中共特别党员揭秘:张学良也是?
·毛贼东感叹断子绝孙,称遭报应
·中共或挑战现有世界五大秩序/邱震海
·林达谈对”四类分子“的迫害
·国父孙中山高度赞扬原仇敌载沣
·中南海北院南院关系紧张
·中修是当代最大的国际剥削者----看看,拿了无数中援的金三胖竟如此说
·老照片
·著名人权活动家吴宏达去世
·著名的人权卫士吴宏达
·人权活动家吴弘达不幸去世
·伊拉克为什么也歧视中国人?
·公安厅长忆公安三光:刘少奇自食其果
·四面楚歌,中国实体经济到了最危险的时候!
·反思文革准备好了么?
·戴旭万言书“做好南海打仗准备”
·毛泽东掌权后最狼狈一刻 人生最后一次乘机
·纪念文革中的英烈们
·大跃进饿死四千多万人
·红卫兵比赛杀人,红二代宋彬彬落泪道歉
·张学良与斯大林的秘密关系
·张学良与斯大林的秘密关系
·美阴茎移植者有望重获性功能
·北京领导首与香港民主派议员交流
·台湾新总统蔡英文就职演说全文
·新总统蔡英文对南向政策调整
·人口普查得出三年饿死人数字
·马英九已坐失良机,洪秀柱莫重蹈覆辙
·戚本禹忆毛贼东时代高层腐败
·中共早已澄清金陵春梦在说谎
·他就是爱穿青天白日旗装
·蔡英文总统洪秀柱主席64感言
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
军改,中央全会授权了吗?

    转贴者按语:春秋戈的《“军改”三问 》这篇文章提出了一个重要问题:“中央军委和军委主席是“军改”的领导和组织实施者,并非“军改”的决策者,也就是说,中共“军改”需要获得比中央军委和军委主席更高级别的授权,即中共十八届中央委员会的授权。中央军委和军委主席在未获得全体中央委员会一致通过,认可和授权的情况下,无权擅自“军改”。”
   
    春秋戈提出的问题很重要。军改必须“获得全体中央委员会一致通过,认可和授权”。任何人做事不能够超越权限。哪怕总统,总理,委员长,做事也不能超越权限。
   
    那么,军改得到中共中央全会授权了吗?从五中全会公报看,公报说会议“审议通过了《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十三个五年规划的建议》。”并没有讲到“审议通过了《军改方案》”。也就是说,军改并没有得到五中全会的一致通过。


   
    既然五中全会并没有“审议通过”军改计划,那么擅自“军改”就是越权,就是非法,就是擅自军变。
    附春秋戈《“军改”三问 》原文:
   
   
   
    《“军改”三问 /春秋戈》
    (博讯北京时间2015年11月16日 来稿)
   
    有一个严重的语言学问题未能解决,需要引起注意。
   
    “军改”,与“反腐败”和“打老虎”一样,均属非规范用语。尽管“军改”二字被广泛使用,甚至频繁出现在中共党和军队的正式文件和讲话里,但它们毕竟是非规范用语,缺少确定的,清晰的内涵与外延,表达的是一种是是而非的模糊概念。譬如“军改”,究竟要“改”解放军的“军事”,还是“改”解放军的“军队”,还是“改”解放军的其它东西,没有确定边界,令人茫然。习近平希望中国人民解放军要做的这一件事情,这件事情的正式称谓是什么?没有这件事情的正式称谓,军人怎么执行?非规范用语,“军改”二字,是不能出现在三军武装力量所要执行的命令中的。
   
    中共的“军改”,还有两个问题需要回答:第一个是谁“军改”,谁有权利确认,决定和授权人民解放军“军改”?中央军委和军委主席是“军改”的领导和组织实施者,并非“军改”的决策者,也就是说,中共“军改”需要获得比中央军委和军委主席更高级别的授权,即中共十八届中央委员会的授权。中央军委和军委主席在未获得全体中央委员会一致通过,认可和授权的情况下,无权擅自“军改”。习近平希望中国人民解放军要做的这一件事情,向十八届五中全会全体与会中央委员,候补中央委员报告了吗?十八届五中全会全体与会中央委员表决通过,批准并授权中央军委和习近平去做这件事情了吗?
   
    再一个问题,就是“军改”的必要性,为什么要“军改”?毛,邓,江,胡都不曾实施如此规模的“军改”,客观上出现了与毛邓,尤其是与江胡时期截然不同的什么状况,人民解放军非得动如此大手术不可?这种道理,多多少少,还是需要给大家讲讲的吧?否则,鬼晓得“军改”是为了国家,还是习家?
(2015/11/19 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场