新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[三谈习总的“文艺座谈会”]
石三生
·顾晓军民主奖---一个让精英羞愧的奖
·释延洁呓语西天 中国梦泛滥成灾
·中共到底迷信不迷信?
·建言中共修改宪法序言
·建言人大修改宪法宣誓词
·刘晓庆逃税还是“逃睡”?
·新政为何笑冤不笑贫?
·笑谈李庄诉中青报案
·笑谈李庄诉中青报案
·笑谈贺卫方代理李庄诉中青报案
·思鸡肋弃阿斗 哈罗李敖或归隐
·被贺卫方、李庄们玩残了的法律
·被莫言、李敖们玩残了的文学
·国务院管鸟事比管人事更靠谱
·贪官与鸟齐赞河南法治好
·邓亚萍试水政法 公平正义似乒乓
·邓亚萍试水政法 公平正义似乒乓
·柴静是编剧雾霾是天气;“公正第一”才是思想
·河南法治动物为救少林寺?
·政法大学出尔反尔 邓亚萍进退两难
·邓亚萍兼职政法大学教授是腐败
·李冰冰卖萌 孔子学院无人睬
·政法大学越描越黑 邓亚萍免费获诽谤
·猜猜邓亚萍的金牌与博士那个真?
·邓亚萍的清华学士文凭或造假
·一生两死---从邓亚萍说到方静与徐明
·邓亚萍的剑桥博士真不了
·笑看吴法天李吉明双挺邓亚萍
·金将军太会玩:美女、核弹两不误
·茅于轼又荒唐 茅粉们再呓语
·石三生大师又多了一提鞋的
·为什么茅于轼能发出独立的声音?
·猜猜是谁阻止了朝鲜美女的演出?
·茅于轼的人文经济学都扯些什么?
·杨恒均呼吁特赦腐败 中纪委机关报自讨没趣
·向中纪委机关报推荐一下顾晓军
·也谈中纪委机关报斥责的“比烂”心态
·龙应台挺浦志强,与天何干?
·给美国史密斯议员讲讲浦志强
·解放快七十年,党还是喜欢夜里忙
·解放快七十年,党还是喜欢夜里忙
·为广东党报与法院对决喝倒彩
·广东党报认怂 东莞法院别得意
·唱红打黑歇菜后,重庆开始强拆?
·雾霾是实现民主的急先锋
·聂树斌案,最高法勿拿“程序正义”说事儿
· 党纪再严,奈何得邓亚萍吗?
·神探李昌钰也破不了聂树斌案
·鲁迅真的会讲道理吗?
·法院战胜历史 炎黄春秋败诉
·巧家奇冤,岂是无罪释放这么简单?
·奥巴马再次崩溃 龙应台继续摸黑
·住建部要为深圳渣土滑坡辟谣吗?
·三向中纪委机关报推荐顾晓军
·商务部不必酸 马大爷说的对
·王石对宝能扯文化有点不靠谱
·骗子为何不服判?
·向统战部推荐顾晓军
·云南坐13年冤狱的女孩不值得同情
·奥运冠军与东亚病夫
·鲁迅真是间谍吗?
·周小平的智力是否正常?
·不服就试试:一个你绝对会答错的社会问题
·周小平认为:大飞机前景堪忧
·除了天才周小平,没有人可以答对
·通过周小平现象管窥《白毛女》
·推荐顾晓军兼批判重庆缺“公正”论
·习、马倡导和平,不如习、顾共逐诺奖
·推荐蔡英文、顾晓军联袂共逐诺奖
·习、马视为鸡肋;顾、蔡如获至宝
·“依法治国”有时比流感阴毒
·国务院一边减政一边集权
·代习先生辩:“有付出,就会有收获”
·石三生新年献词:梦里寻梦又一年
·石三生新年献词:梦里寻梦又一年
·无锡强拆继续 永康狱中难安
·向习近平主席推荐顾晓军
·南大校长周文斌被判无期冤不冤?
·驳莫言的“两个基本判断”
·公开推荐顾晓军角逐2016年诺贝尔和平奖
·两个台湾女人搅了国共两党的好梦
·三个台湾女人唱大戏
·毛泽东为何没得诺贝尔和平奖?
·推荐顾晓军、蔡英文获诺奖是民意
·用周小平思想统一中国
·可能是史上最乌龙的香港罪犯
·为民告官胜诉率为零的上海欢呼
·周小平主席要开杀戒?
·习总为何不注重民意?
·周小平主席期冀“台独”
·向蔡英文主席推荐“公正第一”
·从周小平主席到蜀国皇帝刘备
·周小平比鲁迅更伟大
·没有选择的蔡英文
·猜猜周小平主席有没有睡艺人?
·周小平主席应该是“周家人”
·两会为何不互联网+?
·孙立平先生的“公约数论”太梦幻
·蔡英文借他山之玉 周小平祸国殃民
·周小平若不反击就太无耻了
·周小平骂两会代表陈光标是小人
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
三谈习总的“文艺座谈会”

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之五百二十七
   
   只是因为两位所谓的“网络作家”出席习总的文艺座谈会。就足以让“功底深厚”的卢德素产生幻觉---以为如同春秋战国时的百家争鸣一般的春天将要到来。甚至已经屈指可数了顾晓军先生的出头之日。真是令人无语!
   
   梦可以做。但说做到如同袁隆平院士那般“禾下乘凉”的光景。估计,连小孩子都要喊荒唐了吧?果然水稻可以长成高粱那么高、豆粒一般大。人呢,只怕个个都要超过一层楼了吧?袁院士敢做梦,为什么不试试先将高粱的籽粒变成豆粒那么大,然后再把黄豆的豆粒变成橘子那么大呢?


   
   能做的,袁院士都不会去做、只顾做梦。说看到两个装满“正能量”的代表登堂入室,就以为百花就要开放。如此联想是不是很不靠谱呢?
   
   卢德素眼中只看见了那两个“正能量”。为什么没想到我们人民的最高统帅,也是党的总书记呢?难道国家主席说句话,还不如两个信口雌黄的“正能量”?真的是不可思议啊!为什么习总书记一天到晚的那么忙;而我们的习主席看起来好像很受气、以至于连个讲话都要延误了足足一年呢?
   
   关注习总的“文艺座谈会”,感慨与疑惑真的不少:
   
   比如,习总讲话中提到的贾大山。说习总当年通过阅读贾大山的小说、与作者“神交”似乎成立;可区区一县文化馆的业余作家,是通过何种媒介“神交”的习总呢?
   
   铁凝主席在讲话中,说她也关注《忆大山》的细节:“总书记当年经常和贾大山促膝长谈,有时夜深了,院门关了,他们一起悄悄地从大铁门上翻过”。而且铁主席又与贾大山相熟,想必是知道其中“神交”的奥妙吧?
   
   铁凝主席还说:“人民历来就是作家‘够资格’和‘不够资格’的唯一的判断者”。不知习总书记当时听了铁主席这番话、心里会是啥滋味?人民都被关在在了“座谈会”的大门外,该如何发表自己“够资格”、还是“不够资格”的判断呢?
   
   或者说,铁凝主席搬出“人民”这个招牌来,是否会误伤了习总与她自己的脚呢?果然“人民”可以妄议,可否向习总、向铁主席推荐一下中国著名作家顾晓军先生呢?有很多人民都认为顾晓军先生“够资格”;当然,也有很多人民反对顾晓军先生“够资格”。够、还是不够,就请习总与铁主席帮忙做个裁判不行吗?
   
   多么有意思的悖论啊!人民是“作家‘够资格’和‘不够资格’的唯一的判断者”;而中国作协又当仁不让地否定了诸如顾晓军先生这般的作家加入作协。铁主席该不会认为自己两面三刀:既代表了人民作出“唯一”判断;又代表了中共另起炉灶吧?明明是个唯二、甚至是唯三的问题,干嘛要如此抬举“人民”呢?
   
   反正啊,每每看到如此这般的“人民”的字样时,石三生唯一的感觉、就是自己好像有特异功能:可以隐形了。如梦似幻、真的像空气一样-----看不见、摸不着了。
   
   铁主席啊,铁主席,你说你到底是啥眼神呢?为什么眼中只有座“大山”,而全然无视还有个顾晓军呢?
   
   【石三生 2015年11月4日星期三 14:40】
(2015/11/04 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场