新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[三谈习总的“文艺座谈会”]
石三生
·郭文贵是那个“老领导”的小三?
·郭文贵与黄艳
·渲染后事 郭氏骗局进入第二季
·“郭共”之争唯有顾晓军能厘清
·郭文贵爆料台湾 统一大业指日可待
·郭文贵老谋深算 刘大湿再被拉黑
·刘大湿明珠投暗 郭文贵一统海外
·达赖喇嘛或被郭文贵愚弄
·刘大湿惊天逆转 郭文贵无愧小三
·顾晓军与刘刚及郭文贵
·呼吁刘刚接受顾晓军的挑战
·向709们求财
·向刘刚大师求败 向郭文贵求荣
·刘刚护嫂荒唐 郭文贵统战有方
·刘刚孤注一计 顾晓军点睛“老领导”
·郭文贵开启核爆 刘刚单骑飞帝都
·刘刚故伎重施 顾晓军再被威胁
·向刘刚大师并高智晟认错
·江桥美女色艺双绝
·时势造英雄 刘刚造时势
·刘刚的傲慢与郭文贵的梦呓
·郭文贵的骗局与刘刚的偏见
·从“新领导”法治郭文贵说开去
·刘刚痴心难改 郭文贵反炒自己
·金无怠与郭文贵
·请达赖喇嘛、刘晓波联袂推荐顾晓军
·请154位诺贝尔奖得主组团推荐顾晓军
·请154位诺贝尔奖得主关注顾晓军
·再请154位诺贝尔奖得主推荐顾晓军
·请海外民运推荐顾晓军角逐诺贝尔和平奖
·请王丹、吾尔开希推荐顾晓军角逐诺贝尔和平奖
·再请达赖喇嘛、刘晓波联袂推荐顾晓军
·请《纽约时报》推荐顾晓军角逐诺贝尔和平奖
·刘晓波与顾晓军,谁能做“这个世界的老师”?
·三请达赖喇嘛、刘晓波联袂推荐顾晓军
·刘晓波已走,谁来做“我们的思想领袖”?
·徐文立,让诺贝尔和平奖蒙羞
·致挪威诺贝尔委员会主席安德森的公开信
·建言王丹:让刘晓波走,请顾晓军上
·高智晟的上帝或是白痴
·顾晓军的前瞻与高智晟的反智
·高智晟正在拉底西方人的智商
·美国需要“新思维”
·2018年,上帝将因高智晟沦为笑柄
·基督教或涉嫌诈骗
·平民需要顾晓军
·被忽悠的诺贝尔委员会
·平民需要顾晓军(二)
·言论不自由也是腐败
·诺贝尔和平奖需要顾晓军
·郭文贵纳降表与黑老大获赔偿
·郭文贵飞扬跋扈 刘彦平委曲求全
·郭文贵引而不发 刘彦平此地无银
·《巡视利剑》难学 支持中纪委不易
·持续验证中共反腐败“零容忍”的真伪
·顾晓军与马克思
·联合国也腐败,特朗普应支持顾晓军
·川普联合国首秀,令人肃然起敬
·郭文贵信口雌黄 共青团斯文扫地
·看不懂的腐败之郭文贵与曲龙案
·给反腐败泼点冷水
·郭文贵大骂大帮忙?
·郭文贵大骂大帮忙之二
·中共是否需要讲诚信?
·中共带头违宪 百姓有苦难言
·黄河、反腐败及其他
·鲁炜有点委屈
·鲁炜不倒,虐童案难发酵
·鲁炜倒了,周小平与杨恒均开撕
·为共产党人杨恒均辩护
·报告川普:周小平造谣说美国也“虐童”
·周小平或是“虐童”事件谣言的始作俑者
·“虐童”事件谣言中,两高认怂
·中共治国,政府作孽易百姓伸冤难
·新时代杂谈之国家博物馆的黑名单
·新时代杂谈之反腐败的潜规则
·新时代杂谈之六月的质疑与反炒
·新时代杂谈之言论越来越不自由
·端午时节话屈原
·新时代之新、旧社会乱弹琴
·顾晓军与老领导及航母
·崔永元与郭文贵
·崔永元爆料---折射出中共视法律为草芥
·顾晓军与茅于轼及航母与自由
·顾晓军与茅于轼及航母与自由之二
·崔永元爆料与镇江老兵维权
·胡锡进与镇江老兵维权
·崔永元、镇江老兵、祖国及其他
·崔永元与范冰冰
·崔永元与方舟子
·崔永元与罗大佑及柴静
·崔永元与马元
·时代的先驱---顾晓军先生与他的反对派理论
·海航抱佛脚暴露的是党思想之匮乏
·脑控与泼墨门
·王丹与高智晟及人权
·王丹与高智晟已成中国进步的绊脚石
·默克尔与刘霞
·刘刚大师再梦呓 刘霞难成昂山素季
·默克尔与王全璋及脑残的维权
·刘刚与董瑶琼
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
三谈习总的“文艺座谈会”

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之五百二十七
   
   只是因为两位所谓的“网络作家”出席习总的文艺座谈会。就足以让“功底深厚”的卢德素产生幻觉---以为如同春秋战国时的百家争鸣一般的春天将要到来。甚至已经屈指可数了顾晓军先生的出头之日。真是令人无语!
   
   梦可以做。但说做到如同袁隆平院士那般“禾下乘凉”的光景。估计,连小孩子都要喊荒唐了吧?果然水稻可以长成高粱那么高、豆粒一般大。人呢,只怕个个都要超过一层楼了吧?袁院士敢做梦,为什么不试试先将高粱的籽粒变成豆粒那么大,然后再把黄豆的豆粒变成橘子那么大呢?


   
   能做的,袁院士都不会去做、只顾做梦。说看到两个装满“正能量”的代表登堂入室,就以为百花就要开放。如此联想是不是很不靠谱呢?
   
   卢德素眼中只看见了那两个“正能量”。为什么没想到我们人民的最高统帅,也是党的总书记呢?难道国家主席说句话,还不如两个信口雌黄的“正能量”?真的是不可思议啊!为什么习总书记一天到晚的那么忙;而我们的习主席看起来好像很受气、以至于连个讲话都要延误了足足一年呢?
   
   关注习总的“文艺座谈会”,感慨与疑惑真的不少:
   
   比如,习总讲话中提到的贾大山。说习总当年通过阅读贾大山的小说、与作者“神交”似乎成立;可区区一县文化馆的业余作家,是通过何种媒介“神交”的习总呢?
   
   铁凝主席在讲话中,说她也关注《忆大山》的细节:“总书记当年经常和贾大山促膝长谈,有时夜深了,院门关了,他们一起悄悄地从大铁门上翻过”。而且铁主席又与贾大山相熟,想必是知道其中“神交”的奥妙吧?
   
   铁凝主席还说:“人民历来就是作家‘够资格’和‘不够资格’的唯一的判断者”。不知习总书记当时听了铁主席这番话、心里会是啥滋味?人民都被关在在了“座谈会”的大门外,该如何发表自己“够资格”、还是“不够资格”的判断呢?
   
   或者说,铁凝主席搬出“人民”这个招牌来,是否会误伤了习总与她自己的脚呢?果然“人民”可以妄议,可否向习总、向铁主席推荐一下中国著名作家顾晓军先生呢?有很多人民都认为顾晓军先生“够资格”;当然,也有很多人民反对顾晓军先生“够资格”。够、还是不够,就请习总与铁主席帮忙做个裁判不行吗?
   
   多么有意思的悖论啊!人民是“作家‘够资格’和‘不够资格’的唯一的判断者”;而中国作协又当仁不让地否定了诸如顾晓军先生这般的作家加入作协。铁主席该不会认为自己两面三刀:既代表了人民作出“唯一”判断;又代表了中共另起炉灶吧?明明是个唯二、甚至是唯三的问题,干嘛要如此抬举“人民”呢?
   
   反正啊,每每看到如此这般的“人民”的字样时,石三生唯一的感觉、就是自己好像有特异功能:可以隐形了。如梦似幻、真的像空气一样-----看不见、摸不着了。
   
   铁主席啊,铁主席,你说你到底是啥眼神呢?为什么眼中只有座“大山”,而全然无视还有个顾晓军呢?
   
   【石三生 2015年11月4日星期三 14:40】
(2015/11/04 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场