新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[再谈习总的“文艺座谈会”]
石三生
·从总理引喻失当说开去
·霍金或欺世盗名
·霍金或欺世盗名(二)
·从马彩云到雷洋,昌平之事动静大
·人大硕士雷洋真的嫖娼了吗?
·财新网与媒体掐架,郑州血案有真相吗?
·雷洋案只能糊涂了事
·政治、维权、欺骗(一)
·向天下人求助
·从习总玉言到现实的距离
·蔡英文固执己见 “九二共识”尴尬谢幕
·习总的“六个必须”缺了什么?
·哈佛教授与“五毛党”
·法治的昏聩登峰造极
·雷洋案----一次伪民意的自我救赎秀
·副省长被打应该是杜撰
·哈佛教授与“五毛党”(二)
·雷洋案的“程序正义”只能是意淫
·是“偷鸡腿”还是偷民心?
·从“偷鸡腿”到中国的人权
·安康副市长到底是咋死的?
·安康副市长真是个清官?
·再谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·广西律师被扯破裤子的破绽
·安康副市长的“移民”算腐败吗?
·郑永年的谬论(一)
·又是一个“穷”死的县委书记?
·新常态,无常理
·胡长官一个暑假如何赚100多?
·呼格母亲梦太多 聂树斌案难公正
·同是自杀,两副市长命运两重天
·“你懂的”与“抢孩子”
·现身说法话聂树斌的签名
·聂树斌案只能糊涂了事
·聂树斌案只能糊涂了事(二)
·聂树斌案涉及的官到底有多大?
·聂树斌案只能糊涂了事(三)
·怎一个乱字了得
·众筹十万,再批周小平
·618,不只是京东们的救命稻草
·聂树斌案与乌坎事件
·“网友告政府”就是一笑话
·高考与诺贝尔奖
·且慢吹嘘聂树案再审
·《求是》副总编为何求死?
·人民日报对“反腐败”自信的离谱
·《中国共产党问责条例》可信吗?
·造谣,是一种教科书式的美德
·三谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·四谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·五谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·六谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·“三类人”与“国家保护动物”
·七谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·中国的法治:一边鞠躬;一边作孽
·南海仲裁案,德国鬼子出了个馊主意
·刘刚与高智晟及其他
·第二巡回法庭为何不扫门前雪
·刘刚与高智晟及其他(二)
·连上帝都感到意外的巧合
·刘刚与高智晟及其他(三)
·刘刚与高智晟及其他(四)
·刘刚与高智晟及其他(五)
·城头变幻难解百姓之苦
·令人窒息的理想
·也谈“刘刚改了密电码”
·“四亿九”祭
·“四亿九”之后
·推荐顾晓军、刘刚、郭文贵联袂角逐诺贝尔奖
·请王岐山书记主持公正
·后周永康时代
·等于零的人生
·再谈“刘志军倒下无所谓”
·这些年,那些事
·借海航十个亿,与郭文贵对赌
·小鸟与郭文贵
·西诺与文贵
·郭文贵与“发不会”
·特朗普、郭文贵及最赚钱的生意
·郭文贵事件之假想
·美国的月亮是真的圆
·刘大湿与十三省
·紫禁城月下放人 郭文贵初战告捷
·马云避实就虚 刘刚连遭辟谣
·郭文贵口若悬河 刘大湿如梦初醒
·郭文贵口若悬河 刘大湿如梦初醒
·郭文贵与达赖喇嘛
·郭文贵与达赖喇嘛(二)
·刘刚与郭文贵
·郭文贵真情流露 夏业良随狼起舞
·老领导欲盖弥彰 郭文贵敛财有道
·此郭文贵不是彼郭文贵
·刘刚与郭文贵貌离神合
·刘刚妙计安天下
·顾晓军与刘刚及郭文贵与王恩哥
·郭文贵首战五连胜 螳螂党隔海羞死牛
·和尚被抓,郭文贵再胜一回
·郭文贵是那个“老领导”的小三?
·郭文贵与黄艳
·渲染后事 郭氏骗局进入第二季
·“郭共”之争唯有顾晓军能厘清
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
再谈习总的“文艺座谈会”

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之五百二十六
   
   卢德素果然擅长打横炮。一篇自己略微得意、人民网难得通过的 《也谈习总的“文艺座谈会”》,竟被他批的体无完肤:两条读后感,沦陷了一双。
   
   也罢,既然顾晓军先生倡议我们要敢于“窝里斗”。又被卢德素一口一个“大师兄”叫着(尽管自己也偷着照过镜子,怎么看、都不像孙猴子),就勉为其难、托托大、教诲教诲一下这个大师弟。


   
   还是“首先”,石三生是忍着惭愧装一下“大师兄”。却绝不像周小平那么龌龊---充“暖男”猥亵祖国。
   
   只要受过九年制义务教育的地球人,应该都知道“祖国”就是母亲的意思。除了毛伟人,也从没有人敢无耻到扮作太阳抚慰“母亲”。但凡还有哪怕一点儿羞耻之心,都会觉得“母亲”像太阳、像阳光照耀自己。绝不会倒颠了来寓意。卢德素功底深厚,对此、应该不会再有异议吧?
   
   孔庆东的老祖宗曰:“名不正,则言不顺”。如周小平们,哪里吃的老虎胆,敢将自己比作“国父”呢?“王天下而有三重”的韩寒,够无耻、也不过才敢扮“国民岳父”不是?“祖国母亲”非男非女。周小平意淫的是否有点儿太离谱呢?
   
   其次,石三生所说的“不重要”,绝非“轻飘飘”。尤其是还给“重要”加了双引号。功底深厚的卢德素怎么会不知道汉语言中的这一春秋笔法呢?难道只许莫言颠倒是非;不许石三生我反说正话?
   
   更何况,就“本人民”来说,那“座谈会”的确不重要(此处是正话正说)。远不如顾晓军先生的《大脑革命》了、《顾晓军小说》了于我更有实际的意义。说白了,习总的文艺座谈会,于“本人民”来说不过是画饼充饥。大师弟是否给学生讲“望梅止渴”讲的多了,就真的以为发发神经、就可以胜过一切呢?
   
   再其次,被顾晓军先生誉为“功底深厚”的卢德素,应该先看清标题呀!是“也谈习总的‘文艺座谈会’”》。而不是什么“也谈习总的‘文艺座谈会上的讲话’”。也就是说我意原本就是想非议一下那七十二个地煞星。至于那讲话,重要还是不重要,轮不到你我去操心、贴标签不是?
   
   说的具体点儿,那应该是个党的会议吧?习总书记的讲话很重要。而习主席的讲话就不那么重要。是不是这么个次序呢?之所以延误了整整一年才发表。就是因为从八千万的党到十三亿的人民,必定要耗费这么长的时间吧?
   
   再再其次,卢德素不会也是中共党员吧?不然,怎么会以为“大师兄”也会冒出什么“羡慕嫉妒恨”呢?是,我也想出名、我也想得利。但我从不会生出非分之想:自己不爱党、不会忠于党,却梦想享受到党员的待遇。
   
   正所谓:梁山好汉,路见不平一声吼。石三生既然一直挂着“民评官”的幌子,说不得、要文见不平一篇言了。我管他是王孙公子、还是犬儒文盲呢?如大师弟,每每做文章,都要胃酸的吗?连周小平、花千芳之流也要去“羡慕嫉妒恨”。那我写李嘉诚、潘基文的时候,岂不是要不死也早脱了几层皮?
   
   最后,就不再什么“首先”、“其次”了,给大师弟消消火:
   
   卢德素认为:“如此高规格的文艺座谈会,终于有了网络作家、网络文学的一席之地,这是个利好消息。为何?网络最著名作家顾晓军先生和他的网络文学,出头之日不远矣”。
   
   看大师弟的意思,好像要渔翁得利,以为那周小平、花千芳竟真的成了中国网民乃至顾晓军先生的先锋官、代理人。借用人民日报的话说:“你想多了”。不过是个闭门的座谈会而已。那开门见山的人大会议,还有打工妹、村妇申纪兰呢。又如何?
   
   石三生以为,顾晓军先生真有出头之日,那一定是中共言而有信---实施《中华人民共和国宪法》之时。中共违宪,连习主席都拿他没办法不是?总不能让习主席逼着习总书记去履行法定义务吧?
   
   但是,最最后、还是落个不成文的俗套,给大师弟一个赞吧:
   
   还会做梦。真好!
   
   【石三生 2015年11月4日星期三 02:43】
(2015/11/03 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场