新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[习办或闭目塞听]
石三生
·是权谋还是漂白无名氏《听爷爷讲故事赏析》
·酒驾的中国快感至上
·中纪委沉默不语北大丑闻化乌有
·王牌军的妙计与现实
·都是反革命习近平与顾晓军竟天上地下
·我将与十八大共进退
·杨达才是个好局长 邹恒甫是个准无赖
·安监局话音才落攀枝花矿难来袭
·顾晓军分身有术 石三生笔惊四方
·魂系北大 梦消清华
·我无耻我下流我将领导中国
·等不及了
·我呆我傻我征服了世界
·三代表诅咒我生孩子没屁股
·阳光卫视与杨澜竟如此下流
·时局变幻党叵测 顾粉团蒙冤难雪
·党不该诱骗善良的人“犯罪”
·感谢中宣部制止了我的犯罪企图
·陈平福案假戏真唱为哪般
·陈光福颠覆案的破腚
·致诺贝尔奖评委的公开信
·党没有思想不是人民的错
·人们为何都热爱骗子
·颜昌海骑驴找驴不知自己是汉奸
·陈平福罪有应得 颜昌海徒有虚名
·顾晓军主义哲学中的“封建”思想
·左右都是一家人颜昌海窝斗孔孙
·Open letter to jury Nobel Prize
·致诺贝尔奖评委会的第二封信
·致诺贝尔奖评委会的第三封信
·Caused the third letter of the Nobel Peace Prize Jury
·可怜颜粉百多万更无一个是男儿
·保钓与爱国及转基因与女特工
·韩寒与狗及艾未未与李承鹏
·韩寒与狗及艾未未与李承鹏
·顾晓军归隐 焦国标登场
·致山东高级人民法院的公开信
·诺贝尔奖及其它
·致诺贝尔奖评委会的第四封信
·致山东高级人民法院院长的公开信
·诺贝尔与文学及其他
·让我们一起对着世界喊:噢...公正!
·感谢韩寒;一个不够!
·从李庄漏罪案到诺贝尔奖得主
·为什么公正是第一价值观
·中国人猜中了莫言获诺贝尔奖
·致瑞典国王的公开信
·致瑞典国王的第二封信
·Open letter to the King of Sweden
·致瑞典国王的第三封信
·莫言与顾晓军的差距
·瑞典国王的特使回访石三生
·致瑞典国王的第四封信
·论《打倒诺贝尔奖》
·诺贝尔文学奖的堕落与和平奖的无奈
·陈瞎子明修栈道 莫言偷袭诺贝尔
·诺奖丑闻缠身 莫言臭名远扬
·致瑞典国王的第五封信
·感谢顾晓军先生及热爱公正的人们
·公正始来 漫天雪飞
·马悦然为何爆料山东文化干部行贿
·致《外交政策》:顾晓军才是当之无愧的思想家
·马悦然与瑞典文学院很可能涉嫌诈骗
·致外交政策:“公正是第一价值观”领先全球
·致外交政策:思想家需要前瞻更须影响力
·莫言获奖橙子虚 顾晓军拒不领情
·To “Foreign Policy”: Gu Xiaojun is worthy and Fully deserve thinkers
·致外交政策:“公正是第一价值观”是普世价值
·To Foreign Policy: “the public impartiality is the first values” is
·马悦然唯利是图 文学奖难免龌龊
·致外交政策:请全球思想家激辩"普世价值"
·为何马悦然与诺评委主席嘴中尽是谎言
·To Foreign Policy: Please caused global thinkers heated debate "univer
·石三生与潍坊市政府争讼案之终结篇--国家赔偿
·致外交政策:草泥马是国骂是垃圾不是思想
·权外交政策莫学纽约时报继续出洋相
·马悦然何不劝莫言扮山东文化干部?
·问外交政策:思想是什么?
·马悦然曲线求饶 张一一甘做伪使
·Asked "foreign policy": What is the Thought?
·问外交政策:你们真关心中国人的命运吗?
·Asked Foreign Policy: Do you really care about the fate of the Chinese
·Asked Foreign Policy:你们懂得忏悔吗?
·Asked Foreign Policy:谁敢指导十八大?
·Who dares to guide 18th National Congress of the Communist Party of Ch
·Asked Foreign Policy: You know Gu dough?
·Foreign Policy's Choice - pretended blind or pretended the fool
·Foreign Policy yes or no rational legitimate?
·Foreign Policy yes or no rational legitimate?
·Asked Foreign Policy:你们知道顾粉团吗?
·Foreign Policy的抉择—装瞎或装傻
·to TIME :数中国风云人物,勿忘顾晓军
·Foreign Policy 是否正当?
·to TIME A number of influential man in China, do not forget Gu Xiaojun
·问时代周刊:为何没有中国的思想家?
·Asked TIME: Why no Chinese thinker?
·时代周刊与阴部整容
·TIME magazine and the genital organs to face-lift
·罗姆尼是落水狗 时代周刊很像猪
·瑞典国也学会了反炒
·时代周刊与罗姆尼气疯了
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
习办或闭目塞听

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之五百二十五
   
   为了写《也谈习总的“文艺座谈会”》,就百度到一些有趣的事情:比如,原来那个女人模样的花千芳是个男人;比如,“网络作家”周小平居然没有博客,等等。
   
   御用文人们喜欢男扮女装。虽然不知其历史渊源。但据顾晓军先生说的说法,实在不足为奇,因为顾粉中就有性别模糊不清者----一会儿是男体;一会儿看起来又近乎女儿身。


   
   也是,在性取向日益多元化的今天,如看起来很斯文(望名识人)的谢作诗教授都鼓吹什么同性婚姻啦、“共妻”什么的。如花的男人不过是起了个女儿名、也没什么大不了的不是?
   
   说不定啊,与花千芳同宗的花木兰也原本就是个男人呢。只是后人传着传着、就忘记了他的本性而已。不是说“谎话重复三遍就是真理”吗?就连被割了蛋的太史公都会造谣----说汉高祖刘邦是他娘与龙交媾的产物。说区区一民间小人物花木兰的故事,谁敢保证没有虚构、没有演绎呢?
   
   好了,言归标题。
   
   很久、很久以前,习总还是习副总的时候,就在外网上看到习办放风(应该不会是谣言吧?):说习副总非常注重网络民意,经常让习办为他搜罗了网络上的“意见领袖”们的意见供其参考。
   
   很显然,周小平、花千芳能够在数亿网民中脱颖而出,绝对是习办专司搜罗网络“意见领袖”者慧眼识珠、从鸡窝里找出的金凤凰。不然,连个正经博客都没有的冒牌货,如何能成为“网络作家”、“意见领袖”的呢?
   
   反正啊,石三生是不晓得这两位大仙对中共有什么“意见”?世人都知道诸如“不要辜负了这个时代”算不得“意见”不是。他们该不会都是习办的线人、专门从事的是密告意见吧?可洋人杨恒均也从事“密告”啊,人家好歹还海内外开了无数的博客、写无数文字以夹带他给上级的私信呢。周小平与花千芳是通过什么渠道进贡的“意见”呢?
   
   没有博客,不公开自己的“意见”也就罢了。可看花千芳的百科,分明就是作家协会的成员。他怎么能算是网络作家呢?难道是中国作协派驻中国网络的卧底?
   
   如果说中国作协的作家自然也是“网络作家”。那周小平还独立门户、成立什么四川省网络作家协会做什么呢?浪费民脂民膏不说,要搞分裂?
   
   汉末腐败不堪,诸葛亮才想出了霸占西蜀、三分天下的妙计。中国作协怎么了?也腐败不行了?问题是,周小平就算独树一帜----搞成了蜀国网,他也没有栈道可守啊!
   
   想不通,真的是百思也白搭。或者,习办所谓的“意见领袖”,就是专司拍马屁之流?
   
   【石三生 2015年11月3日星期二 12:41】
(2015/11/02 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场