新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[建言中共修改宪法序言]
石三生
·二笑薄瓜瓜 三叹薄熙来
·三笑薄瓜瓜 四叹薄熙来
·给艾未未的债主普及一点常识与法律
·四笑薄瓜瓜 五叹薄熙来
·新华网重大改版 高层动态失踪中
·解读时事之看天下谁主苍生
·司法部愚蠢 亵渎了法律侮辱了党
·左右皆混蛋 薄熙来末路的始作俑者
·捅破杨澜国籍的窗户纸
·写在余杰去国后的多余话
·方滨兴与秦始皇 防民防贼两长城
·孔庆东巧言献媚 韩三骗因祸得福
·孔庆东到底被包养了没?
·给流年不利的公知刘晓原律师指一招
·孔庆东与韩寒是两条不太一样的狗
·毛左派正向右看 伪公知何时蜕皮
·中国民主没有左右只有欺骗
·驳雷达先生对民主思潮的误判谬读
·艾未未不想出国背后的隐情
·再谈艾未未不想出国背后的隐情
·艾未未或偷漏税行政复议被驳回
·艾未未借钱缴税根本就是骗局
·中国第一真骂与世界第一奸骂
·韩寒与薄熙来有个约会
·韩寒与铁凝及莫言:谁懂政治?
·韩寒与铁凝及莫言:谁懂政治?
·一批美国:自由奖无自由 茅于轼应知羞
·二批美国:愚蠢的时代 荒唐的外交
·二批美国:愚蠢的时代 荒唐的外交
·我检讨:批茅于轼错了!
·韩寒是条狗与茅于轼老东西
·四月的乌有正知羞韩寒茅于轼当有耻
·毛左派偃旗息鼓 顾晓军趁火打劫
·两个中国天才韩寒与薄瓜瓜
·强烈推荐韩寒角逐诺贝尔奥斯卡奖
·撑起稻草人韩寒的骆驼们之鄢烈山篇
·对骗子情有独钟的新中国
·韩寒与余杰,是坏与更坏的区别
·韩寒与余杰,是坏与更坏的区别
·韩寒与余杰,是坏与更坏的区别
·韩寒与余杰,是坏与更坏的区别
·美国《time》糗大了:韩寒是专制的帮凶
·破译韩寒与顾晓军的政治隐喻
·互联网也唱红打黑 顾晓军欲决战韩寒
·牛津大学与薄熙来有一腿
·李承鹏忙演戏 资中筠是看客
·艾未未急如律 刘晓原试反水
·华西都市报造谣与政法委的活埋名单
·特赦天下
·中国正在进步
·只谈韩寒
·“三个代表”与《三重门》
·别倒驴的韩粉与毛左思维
·别倒驴的韩粉与毛左思维
·于建嵘暗讥GFW 韩寒咬出XXX
·江泽民现身星巴克与新浪给鸡拜年
·赵普抢了薄熙来的风头?
·孔庆东迷途知返 “三个代表”是扯淡
·赵普效应与薄谷开来事件
·韩寒的靠山是他?
·江泽民救过胡耀邦吗?
·薄瓜瓜的声明是文革作风
·小消失的城市与断代的《江泽民传》
·陈光诚已死?
·美国政府已成骗子的托儿
·陈光诚提三条要挟温家宝
·陈光诚大逃亡证实瞎子也会飞
·陈光诚进美使馆 奥巴马仍被驴牵
·陈光诚瞎子妙算想救谁?
·美国政府为何炒作陈光诚
·陈光诚做过人体器官移植?
·中国三大假货:薄瓜瓜、韩寒、陈光诚
·一时疏忽,黑了一个网站
·陈光诚为何想亲吻克林顿?
·美国政府抛弃陈光诚的原因
·陈光诚为何又想逃离中国?
·一个牧师与一个瞎子合谋的骗局
·一个牧师
·揭开陈光诚临沂计生事件维权的骗局
·指导奥巴马正确解读评估报告
·言语轻薄的陈瞎子对美女啥感觉?
·美国国会中,有些议员是婊子养的
·维权律师陈瞎子是“三个代表”的典范
·陈瞎子一个事故的N个版本
·多线索求证陈瞎子维权的骗局
·全球扫盲之看图说话
·“瞎子摸象”是个很大的局
·陈瞎子已经走火入魔
·纽约大学的孔杰荣教授很阴谋
·陈瞎子的二难问题
·依法治国必须公审陈光诚法办陈光诚
·依法治国必须公审陈光诚法办陈光诚
·李开复为何给马英九与韩寒拉皮条
·捧韩寒的台湾立法院顾问是个骗子
·某法大师诗《选择》解读
·巧家爆炸案为什么“巧”
·胡锦涛主席引用韩愈诗赏析
·不得了,被环球网潜规则了
·世纪大案--维稳与政教纷争之谜
·第一回外交部私通邪教凯风网鸡刀杀牛
·世纪大案--维稳与政教纷争之谜(第二回)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
建言中共修改宪法序言

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之五百七十九
   
   只是想问问中共讲不讲迷信,都不行。看来,这宪法还真不是一般的摆设。也罢,就不揣见识浅薄、再正式建言中共修改宪法,如何?
   
   毋庸置疑,张德江大人主导的人大想当然地搞出来的什么《全国人民代表大会常务委员会关于实行宪法宣誓制度的决定》 一旦实施,中华人民共和国宪法多半都会沦为真正的纸老虎。更何况,宪法中除了充斥着完全没有可能的谎言,还有那么多完全不符合逻辑的逻辑呢。


   
   首先,序言中的“一九一一年孙中山先生领导的辛亥革命,废除了封建帝制,创立了中华民国”,与“终于推翻了帝国主义、封建主义和官僚资本主义的统治,取得了新民主主义革命的伟大胜利,建立了中华人民共和国”。这两段衔接的非常不好、也不完善,应该加上推翻了“中华民国”。
   
   世人皆知“中华人民共和国”延续的是“中华民国”。正如同“中华民国”推翻的是清朝不是明朝;明朝推翻的是元朝不是宋朝;宋朝推翻的是十国不是唐朝;唐朝推翻的是隋朝不是南北朝,一直到舜接的是虞的皇杖,而不是尧等等,统统都是一个道理。
   
   当然,胡乱推翻也未尝不可。因为死人永远也不会再发表意见不是?
   
   二、序言中的“我国将长期处于社会主义初级阶段”与“逐步实现工业、农业、国防和科学技术的现代化”两处非常含糊,应予以明确。
   
   “长期”到底是多长呢?习总带领中国人民眼看就要实现“两个一百年”的伟大目标了,社会主义还不能升级一个台阶?如果升“中级”困难一点,说升“初高”或者“中低”应该完全没问题吧?
   
   “现代化”,顾名思义、就是现在的水平。对大清来说,中华民国应该就是现代化;对中化民国来说,新中国就是现代化;对新中国来说,有着世界工厂的美誉、仅制造的雾霾就可以笼罩大半个中国的今天,难道还算不上现代化吗?
   
   总不能说,中共当年所说的“四个现代化”都是骗人的吧?
   
   或者,应该拟定严格的标准,比如:
   
   “工业”即使可以造大飞机了,仍然不可以算现代化;
   
   “农业”即使已经到了休耕养地、种子都转基因了,也仍不可以称之为现代化;
   
   “国防”如果还不能拥有与美国同等数量的航母、核弹、航天飞行器,就不算现代化;
   
   “科学技术”如果还不能保证人民可以活到150岁,权贵可以活到250岁,就不算现代化。
   
   如此等等。
   
   三、序言中的“要反对大民族主义,主要是大汉族主义”的表述不妥。
   
   今人皆知,被习总肯定的、代表着中国正能量的周小平主席,认为“中国梦”就是要“梦回汉唐”。而汉朝,显然是大汉族主义最鼎盛的朝代。复兴到汉朝,就必然也同时复兴了“大汉族主义”。
   
   所以,要么、修改宪法;要么、就只允许周小平们梦回唐朝。绝不允许继续倒行逆施到大汉朝。
   
   以上建议如不违宪,恳请中共笑纳。
   
   【石三生 2015年12月1日星期二 05:36】
(2015/11/30 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场