新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[建言中共修改宪法序言]
石三生
·莫言到底是不识字、还是狡辩?(二)
·也谈“习总的书单”
·百度机器人或建议腐败们早跳楼
·莫言到底是不识字、还是狡辩?(三)
·乱伦----是一种文明
·也谈习总的“文艺座谈会”
·习办或闭目塞听
·再谈习总的“文艺座谈会”
·三谈习总的“文艺座谈会”
·我为什么咬定莫言?
·“三个代表”高风险
·“精准扶贫”或是梦
·无梦---兼答卢德素
·“特赦贪官”不如放弃“三个代表”
·“马会韩”后“习马会”
·“放开二胎”要感谢莫言?
·最不可琢磨的汉语言
·财新网为何不敌巩义法院枉判
·财新网为何不敌巩义法院枉判(二)
·财新网为何不敌巩义法院枉判(三)
·日本人更懂中国
·日本人最懂中国
·“双十一”、打假与打虎
·我的洋鬼子朋友杨恒均
·我的洋鬼子朋友杨恒均(二)
·“白毛女”或与“依法治国”相左
·莫曹杨与《打倒鲁迅》
·鲁迅与洋人杨恒均
·中央网信办为何不自信?
·杨恒均与“王的女人”将如何逆转?
·“三个自信”滋养腐败
·IS的乌托邦与周主席的“中国梦”
·张艺谋与韩寒心有灵犀
·王健林禁妄议 王思聪很惜玉
·公正如画、强拆似虎、腐败在继续
·请孙政才书记宣讲公正
·请允许我跟着李敖喊“万岁”
·请允许我跟着李敖挺圣战
·李敖老矣 唯言不休(复旦版)
·李敖还敢掀起一场中西文化论战吗?
·顾腚难顾头的文明---李敖清华演讲赏析
·左撇子的李敖不懂普世价值
·胡耀邦是怎样离开的人间?
·李敖宣布起义,北大怎么办?
·莫言的末日论与李敖的千年愿
·从中国第二大重要新闻说起
·从纽约时报整版赞习说起
·法官指天发誓启示录(二)
·法官指天发誓启示录
·高瑜认罪—一场游戏又一场梦
·杨恒均的好日子或快到头
·2016起,中国将成地球第一谎言强国
·杨恒均与石三生,谁是白痴?
·释永信无私生女 调查组或有私情
·顾晓军民主奖---一个让精英羞愧的奖
·释延洁呓语西天 中国梦泛滥成灾
·中共到底迷信不迷信?
·建言中共修改宪法序言
·建言人大修改宪法宣誓词
·刘晓庆逃税还是“逃睡”?
·新政为何笑冤不笑贫?
·笑谈李庄诉中青报案
·笑谈李庄诉中青报案
·笑谈贺卫方代理李庄诉中青报案
·思鸡肋弃阿斗 哈罗李敖或归隐
·被贺卫方、李庄们玩残了的法律
·被莫言、李敖们玩残了的文学
·国务院管鸟事比管人事更靠谱
·贪官与鸟齐赞河南法治好
·邓亚萍试水政法 公平正义似乒乓
·邓亚萍试水政法 公平正义似乒乓
·柴静是编剧雾霾是天气;“公正第一”才是思想
·河南法治动物为救少林寺?
·政法大学出尔反尔 邓亚萍进退两难
·邓亚萍兼职政法大学教授是腐败
·李冰冰卖萌 孔子学院无人睬
·政法大学越描越黑 邓亚萍免费获诽谤
·猜猜邓亚萍的金牌与博士那个真?
·邓亚萍的清华学士文凭或造假
·一生两死---从邓亚萍说到方静与徐明
·邓亚萍的剑桥博士真不了
·笑看吴法天李吉明双挺邓亚萍
·金将军太会玩:美女、核弹两不误
·茅于轼又荒唐 茅粉们再呓语
·石三生大师又多了一提鞋的
·为什么茅于轼能发出独立的声音?
·猜猜是谁阻止了朝鲜美女的演出?
·茅于轼的人文经济学都扯些什么?
·杨恒均呼吁特赦腐败 中纪委机关报自讨没趣
·向中纪委机关报推荐一下顾晓军
·也谈中纪委机关报斥责的“比烂”心态
·龙应台挺浦志强,与天何干?
·给美国史密斯议员讲讲浦志强
·解放快七十年,党还是喜欢夜里忙
·解放快七十年,党还是喜欢夜里忙
·为广东党报与法院对决喝倒彩
·广东党报认怂 东莞法院别得意
·唱红打黑歇菜后,重庆开始强拆?
·雾霾是实现民主的急先锋
·聂树斌案,最高法勿拿“程序正义”说事儿
· 党纪再严,奈何得邓亚萍吗?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
建言中共修改宪法序言

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之五百七十九
   
   只是想问问中共讲不讲迷信,都不行。看来,这宪法还真不是一般的摆设。也罢,就不揣见识浅薄、再正式建言中共修改宪法,如何?
   
   毋庸置疑,张德江大人主导的人大想当然地搞出来的什么《全国人民代表大会常务委员会关于实行宪法宣誓制度的决定》 一旦实施,中华人民共和国宪法多半都会沦为真正的纸老虎。更何况,宪法中除了充斥着完全没有可能的谎言,还有那么多完全不符合逻辑的逻辑呢。


   
   首先,序言中的“一九一一年孙中山先生领导的辛亥革命,废除了封建帝制,创立了中华民国”,与“终于推翻了帝国主义、封建主义和官僚资本主义的统治,取得了新民主主义革命的伟大胜利,建立了中华人民共和国”。这两段衔接的非常不好、也不完善,应该加上推翻了“中华民国”。
   
   世人皆知“中华人民共和国”延续的是“中华民国”。正如同“中华民国”推翻的是清朝不是明朝;明朝推翻的是元朝不是宋朝;宋朝推翻的是十国不是唐朝;唐朝推翻的是隋朝不是南北朝,一直到舜接的是虞的皇杖,而不是尧等等,统统都是一个道理。
   
   当然,胡乱推翻也未尝不可。因为死人永远也不会再发表意见不是?
   
   二、序言中的“我国将长期处于社会主义初级阶段”与“逐步实现工业、农业、国防和科学技术的现代化”两处非常含糊,应予以明确。
   
   “长期”到底是多长呢?习总带领中国人民眼看就要实现“两个一百年”的伟大目标了,社会主义还不能升级一个台阶?如果升“中级”困难一点,说升“初高”或者“中低”应该完全没问题吧?
   
   “现代化”,顾名思义、就是现在的水平。对大清来说,中华民国应该就是现代化;对中化民国来说,新中国就是现代化;对新中国来说,有着世界工厂的美誉、仅制造的雾霾就可以笼罩大半个中国的今天,难道还算不上现代化吗?
   
   总不能说,中共当年所说的“四个现代化”都是骗人的吧?
   
   或者,应该拟定严格的标准,比如:
   
   “工业”即使可以造大飞机了,仍然不可以算现代化;
   
   “农业”即使已经到了休耕养地、种子都转基因了,也仍不可以称之为现代化;
   
   “国防”如果还不能拥有与美国同等数量的航母、核弹、航天飞行器,就不算现代化;
   
   “科学技术”如果还不能保证人民可以活到150岁,权贵可以活到250岁,就不算现代化。
   
   如此等等。
   
   三、序言中的“要反对大民族主义,主要是大汉族主义”的表述不妥。
   
   今人皆知,被习总肯定的、代表着中国正能量的周小平主席,认为“中国梦”就是要“梦回汉唐”。而汉朝,显然是大汉族主义最鼎盛的朝代。复兴到汉朝,就必然也同时复兴了“大汉族主义”。
   
   所以,要么、修改宪法;要么、就只允许周小平们梦回唐朝。绝不允许继续倒行逆施到大汉朝。
   
   以上建议如不违宪,恳请中共笑纳。
   
   【石三生 2015年12月1日星期二 05:36】
(2015/11/30 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场