新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[杨恒均与石三生,谁是白痴?]
石三生
·为广东党报与法院对决喝倒彩
·广东党报认怂 东莞法院别得意
·唱红打黑歇菜后,重庆开始强拆?
·雾霾是实现民主的急先锋
·聂树斌案,最高法勿拿“程序正义”说事儿
· 党纪再严,奈何得邓亚萍吗?
·神探李昌钰也破不了聂树斌案
·鲁迅真的会讲道理吗?
·法院战胜历史 炎黄春秋败诉
·巧家奇冤,岂是无罪释放这么简单?
·奥巴马再次崩溃 龙应台继续摸黑
·住建部要为深圳渣土滑坡辟谣吗?
·三向中纪委机关报推荐顾晓军
·商务部不必酸 马大爷说的对
·王石对宝能扯文化有点不靠谱
·骗子为何不服判?
·向统战部推荐顾晓军
·云南坐13年冤狱的女孩不值得同情
·奥运冠军与东亚病夫
·鲁迅真是间谍吗?
·周小平的智力是否正常?
·不服就试试:一个你绝对会答错的社会问题
·周小平认为:大飞机前景堪忧
·除了天才周小平,没有人可以答对
·通过周小平现象管窥《白毛女》
·推荐顾晓军兼批判重庆缺“公正”论
·习、马倡导和平,不如习、顾共逐诺奖
·推荐蔡英文、顾晓军联袂共逐诺奖
·习、马视为鸡肋;顾、蔡如获至宝
·“依法治国”有时比流感阴毒
·国务院一边减政一边集权
·代习先生辩:“有付出,就会有收获”
·石三生新年献词:梦里寻梦又一年
·石三生新年献词:梦里寻梦又一年
·无锡强拆继续 永康狱中难安
·向习近平主席推荐顾晓军
·南大校长周文斌被判无期冤不冤?
·驳莫言的“两个基本判断”
·公开推荐顾晓军角逐2016年诺贝尔和平奖
·两个台湾女人搅了国共两党的好梦
·三个台湾女人唱大戏
·毛泽东为何没得诺贝尔和平奖?
·推荐顾晓军、蔡英文获诺奖是民意
·用周小平思想统一中国
·可能是史上最乌龙的香港罪犯
·为民告官胜诉率为零的上海欢呼
·周小平主席要开杀戒?
·习总为何不注重民意?
·周小平主席期冀“台独”
·向蔡英文主席推荐“公正第一”
·从周小平主席到蜀国皇帝刘备
·周小平比鲁迅更伟大
·没有选择的蔡英文
·猜猜周小平主席有没有睡艺人?
·周小平主席应该是“周家人”
·两会为何不互联网+?
·孙立平先生的“公约数论”太梦幻
·蔡英文借他山之玉 周小平祸国殃民
·周小平若不反击就太无耻了
·周小平骂两会代表陈光标是小人
·报告孟建柱:草民的“获得感”这个样
·指导一下中国长安网遣词造句
·指导一下中国长安网遣词造句
·周小平啥样,央视就啥样
·“二妻”谣言不可笑 政协委员荒唐多
·周小平造谣是文明 网民造谣被刑拘
·周小平很生气 蔡英文要受苦
·周小平主席恨台湾而爱日本
·习总为何在政法会上讲“忧患”?
·晴天霹雳---周小平首倡“中国梦”
·罗援若武统 民主做先锋
·石三生与小粉红
·周小平主席力助周涛重掌春晚?
·石三生将编、导史诗巨制《三周魂销》
·小粉红坚壁清野 顾晓军枉费心机
·小粉红与赵忠祥也有一腿?
·小粉红己身不修,何以平天下?
·小粉红越界刷屏 蔡英文应对失措
·周涛若复出,春晚必成史上最艳夜
·扬言武统的罗援少将是逃兵?
·周涛复出主春晚 韩国议长悔不迭
·国台办耍金箍棒 蔡英文偷着乐
· 小粉红旁敲侧击 问世间何为正道
·鲁迅不倒 天理难容
·绝对奇迹--比平邑矿难更奇的山东奇迹
·可怜的鲁迅,可悲的语文
·一百年间两二货:周小平与周树人
·问孟建柱:政法委也不能干预司法吗?
·辛亥革命百年后,人民开始怀念慈禧
·央视春晚弃有污点演员,却用艳荡的主持
·李克强舍近求远为哪般
·国务院管不好住,能管好农民的嘴吗?
·抗议谷歌、抗议网络流氓
·给国务院并织金县纪委献一策
·温家宝是一个好总理吗?
·报告习总:这里有一个被丢下的贫困群众
·博客中国意欲何为?
·金正恩到底打了谁一耳光?
·冤狱23年的陈满之高尚羞煞窦娥
·云南、海南与福建三起冤案统一口径为哪般?
·陈满的境界与邓小平一般高
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
杨恒均与石三生,谁是白痴?

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之五百七十四
   
   在《杨恒均的好日子或快到头》一文后,游客跟贴:“游客博主,你真是个白痴,住在哪个国家和是哪国的公民之间没有必然联系,无论住在哪个国家只要手持中国护照,他就是中国公民,谁也无法剥夺!你知道杨先生手持哪国护照?你起劲个球啊!恳请管理员以后别推白痴文章,白白浪费人家时间,摆脱了”。
   
   因为自己在写《2016起,中国将成地球第一谎言强国》时,刚刚温习了一下二千五百年前的古希腊人亚里士多德的三段论逻辑。就对游客的“白痴”论油然而生出浓厚的兴趣:自己与杨恒均,到底谁是白痴呢?


   
   很显然,“游客”是个只会雌黄、不会三段论的羊fen(fen,是粉的意思;不是粪的意思)。因为就算他“他就是中国公民”及“知道杨先生手持哪国护照”的前提成立,也只能推断出“无论杨先生持哪国护照,他都是中国公民”的结论;是断然无法推论出“石三生是个白痴”的。
   
   要想推论出“石三生是个白痴”,须有两个条件:
   
   除了不知道“住在哪个国家和是哪国的公民之间没有必然联系,无论住在哪个国家只要手持中国护照,他就是中国公民”,就是个白痴;
   
   还须要明确石三生是不知道上面所说的“不知道”的。
   
   幸好现在是他爷爷的网络时代,自己不知道不要紧。不还有百度、还有谷歌吗?
   
   先输入“中国公民”查询,百度知道说:“《中华人民共和国宪法》第三十三条 凡具有中华人民共和国国籍的人都是中华人民共和国公民。”
   
   再输入“国籍”查询,百度百科说:“中华人民共和国的《国籍法》在出生国籍上采用血统主义和出生地主义相结合的原则。[5] 不承认中国公民具有双重国籍。[6] 中华人民共和国国籍法规定,凡定居外国的中国公民,自愿加入或取得外国国籍的,即自动丧失中国国籍。”
   
   而杨恒均自己,在博客中说:“我之所以在各种介绍中说自己是中国人,拥有中国国籍,是有非常特殊的原因的,这绝不是欺骗——没有人会犯如此低级的错误,更何况是每次都拿着澳洲护照在西方旅行的我?今后的某一天,你一定会听到我的解释,但不是现在。”
   
   由此可见,根据国籍法,拿着澳洲护照的杨恒均,已自动丧失了中国国籍。就算是中国的国籍法与他暗中有一腿、对他网开一面。至少、在“今后的某一天”之前,连杨恒均自己都是无法理直气壮地说自己是“中国公民”的。
   
   既然连杨恒均本人目前都无法证明自己是“中国公民”。以此推论“石三生是个白痴”就完全不成立了!
   
   那么,如果“石三生是个白痴”不成立。能否根据“石三生不是个白痴”,推导出“杨恒均是个白痴”的结果呢?
   
   不妨来试一试:
   
   前提一、如果无法证明自己是“中国公民”,就是白痴;
   
   前提二、石三生证明:杨恒均自己也无法证明自己是“中国公民”。
   
   结论会是什么呢?
   
   热忱欢迎“游客”朋友进一步论证到底谁才是白痴。但前提是:至少要遵循亚里士多德的三段论逻辑。
   
   【石三生 2015年11月28日星期六 06:42】
(2015/11/28 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场