新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[杨恒均与石三生,谁是白痴?]
石三生
·孔庆东迷途知返 “三个代表”是扯淡
·赵普效应与薄谷开来事件
·韩寒的靠山是他?
·江泽民救过胡耀邦吗?
·薄瓜瓜的声明是文革作风
·小消失的城市与断代的《江泽民传》
·陈光诚已死?
·美国政府已成骗子的托儿
·陈光诚提三条要挟温家宝
·陈光诚大逃亡证实瞎子也会飞
·陈光诚进美使馆 奥巴马仍被驴牵
·陈光诚瞎子妙算想救谁?
·美国政府为何炒作陈光诚
·陈光诚做过人体器官移植?
·中国三大假货:薄瓜瓜、韩寒、陈光诚
·一时疏忽,黑了一个网站
·陈光诚为何想亲吻克林顿?
·美国政府抛弃陈光诚的原因
·陈光诚为何又想逃离中国?
·一个牧师与一个瞎子合谋的骗局
·一个牧师
·揭开陈光诚临沂计生事件维权的骗局
·指导奥巴马正确解读评估报告
·言语轻薄的陈瞎子对美女啥感觉?
·美国国会中,有些议员是婊子养的
·维权律师陈瞎子是“三个代表”的典范
·陈瞎子一个事故的N个版本
·多线索求证陈瞎子维权的骗局
·全球扫盲之看图说话
·“瞎子摸象”是个很大的局
·陈瞎子已经走火入魔
·纽约大学的孔杰荣教授很阴谋
·陈瞎子的二难问题
·依法治国必须公审陈光诚法办陈光诚
·依法治国必须公审陈光诚法办陈光诚
·李开复为何给马英九与韩寒拉皮条
·捧韩寒的台湾立法院顾问是个骗子
·某法大师诗《选择》解读
·巧家爆炸案为什么“巧”
·胡锦涛主席引用韩愈诗赏析
·不得了,被环球网潜规则了
·世纪大案--维稳与政教纷争之谜
·第一回外交部私通邪教凯风网鸡刀杀牛
·世纪大案--维稳与政教纷争之谜(第二回)
·世纪大案--维稳与政教纷争之谜(第二回)
·世纪大案--维稳与政教纷争之谜(第二回)
·从新华社记者“自宫”说开去
·从新华社记者“自宫”说开去
·骗子律师高智晟 白痴作家刘三妹
·高智晟满门皆骗士反邪教中共布疑阵
·全世界都在看美国与诺贝尔奖有多蠢
·诺奖尚未揭晓 瞎粉们已内讧
·外交部颠倒时空造假为哪般?
·世纪大案--维稳与政教纷争之谜(第五回)
·奥巴马在等什么?
·顾晓军主义催生绝世神功
·你想要一个怎样的政改?
·世纪大案--维稳与政教纷争之谜(第六回)
·陈瞎子能否“开天目"?
·美国智囊被噤声陈瞎子利空思变
·打通“任督二脉”符合脑子进水的症状
·顾晓军“入常”致“法拉利车祸”易主
·芜湖副市长詹云超送女上学很无聊
·在绝望中制造希望“法拉利车祸演绎的危机”
·芜湖副市长詹云超骑车送女是作秀无疑
·芜湖副市长詹云超真是富庙穷和尚?
·陈瞎子再被狙击 奥巴马装聋作哑
·询六四惊现共济会 翻薄案搜出一何新
·詹云超副市长给我出了个难题
·世纪阳谋转基因与薄熙来的末日之谜(引子)
·顾晓军与七个局中人
·骆家辉大使真的很猥琐
·又一个瞎子轰动海外
·李旺阳生的矛盾死的蹊跷
·李旺阳之死的N个可能
·美国、香港Google李旺阳
·全球扫盲之上吊常识
·李旺阳是装死!
·李旺阳的死活与《一盘更大的棋》
·周强何不请顾晓军去揭李旺阳之谜
·安监总局局长骆琳去职另有隐情
·黑客与李旺阳及“六四”事件
·李旺阳上吊为何能成谜
·温家宝总理支持“民评官”
·香港立法会梁国雄偷渡会见李旺阳?
·李旺阳上吊的四个现场
·那些不知好歹的香港人
·那些不知好歹的香港人
·李旺阳与棺材仓酷刑
·从黄胜落马看山东美玉其外
·孔庆东反应迟钝发三炮指西打东
·黑龙江与广东成事故多发地
·百度微软皆混蛋:温家宝石三生=敏感词
·中央政法委也有恐惧时
·香港《明报》原来是张瞎报
·于无声处听惊雷
·詹云超副市长为何怕百度扬善?
·李卓人与梁国雄是好同志
·说黄胜卖官潍坊副市长买官是造谣
·潍坊副市长买官有假买文凭或是真
·石三生与部长PK言论自由
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
杨恒均与石三生,谁是白痴?

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之五百七十四
   
   在《杨恒均的好日子或快到头》一文后,游客跟贴:“游客博主,你真是个白痴,住在哪个国家和是哪国的公民之间没有必然联系,无论住在哪个国家只要手持中国护照,他就是中国公民,谁也无法剥夺!你知道杨先生手持哪国护照?你起劲个球啊!恳请管理员以后别推白痴文章,白白浪费人家时间,摆脱了”。
   
   因为自己在写《2016起,中国将成地球第一谎言强国》时,刚刚温习了一下二千五百年前的古希腊人亚里士多德的三段论逻辑。就对游客的“白痴”论油然而生出浓厚的兴趣:自己与杨恒均,到底谁是白痴呢?


   
   很显然,“游客”是个只会雌黄、不会三段论的羊fen(fen,是粉的意思;不是粪的意思)。因为就算他“他就是中国公民”及“知道杨先生手持哪国护照”的前提成立,也只能推断出“无论杨先生持哪国护照,他都是中国公民”的结论;是断然无法推论出“石三生是个白痴”的。
   
   要想推论出“石三生是个白痴”,须有两个条件:
   
   除了不知道“住在哪个国家和是哪国的公民之间没有必然联系,无论住在哪个国家只要手持中国护照,他就是中国公民”,就是个白痴;
   
   还须要明确石三生是不知道上面所说的“不知道”的。
   
   幸好现在是他爷爷的网络时代,自己不知道不要紧。不还有百度、还有谷歌吗?
   
   先输入“中国公民”查询,百度知道说:“《中华人民共和国宪法》第三十三条 凡具有中华人民共和国国籍的人都是中华人民共和国公民。”
   
   再输入“国籍”查询,百度百科说:“中华人民共和国的《国籍法》在出生国籍上采用血统主义和出生地主义相结合的原则。[5] 不承认中国公民具有双重国籍。[6] 中华人民共和国国籍法规定,凡定居外国的中国公民,自愿加入或取得外国国籍的,即自动丧失中国国籍。”
   
   而杨恒均自己,在博客中说:“我之所以在各种介绍中说自己是中国人,拥有中国国籍,是有非常特殊的原因的,这绝不是欺骗——没有人会犯如此低级的错误,更何况是每次都拿着澳洲护照在西方旅行的我?今后的某一天,你一定会听到我的解释,但不是现在。”
   
   由此可见,根据国籍法,拿着澳洲护照的杨恒均,已自动丧失了中国国籍。就算是中国的国籍法与他暗中有一腿、对他网开一面。至少、在“今后的某一天”之前,连杨恒均自己都是无法理直气壮地说自己是“中国公民”的。
   
   既然连杨恒均本人目前都无法证明自己是“中国公民”。以此推论“石三生是个白痴”就完全不成立了!
   
   那么,如果“石三生是个白痴”不成立。能否根据“石三生不是个白痴”,推导出“杨恒均是个白痴”的结果呢?
   
   不妨来试一试:
   
   前提一、如果无法证明自己是“中国公民”,就是白痴;
   
   前提二、石三生证明:杨恒均自己也无法证明自己是“中国公民”。
   
   结论会是什么呢?
   
   热忱欢迎“游客”朋友进一步论证到底谁才是白痴。但前提是:至少要遵循亚里士多德的三段论逻辑。
   
   【石三生 2015年11月28日星期六 06:42】
(2015/11/28 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场