新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[杨恒均与石三生,谁是白痴?]
石三生
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(二)
·国家安监局拿习总开涮
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(三)
·李嘉诚属“既得利益”怎成“笑谈”
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(四)
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(五)
·李嘉诚真的高尚吗?
·被李嘉诚炒红的张子强
·农业大丰收的神话将破灭
·偃旗息鼓的"十连增"
·李嘉诚与张子强
·李嘉诚与张子强(二)
·李嘉诚与张子强(三)
·李嘉诚与张子强(四)
·为愚蠢的湖南益阳当局支招
·李嘉诚与张子强(五)
·李嘉诚与张子强(六)
·李嘉诚与张子强(七)
·“转基因”转的到底是什么?
·陈光标和他的钱干净吗?
·央行为何纵容陈光标不法
·陈光标敢再说一次“绝不食言”吗?
·习总吃包子不是作秀胜似作秀
·看不懂的河南连霍高速大桥垮塌事故
·国税局为何纵容陈光标?
·“中国首善”渐露马脚
·陈光标的“中国首善”罩着多少阴霾?
·陈光标何不兑现承诺、破财消灾?
·缺德的“全国道德模范”
·问习总:“决不允许”已经发生该怎办?
·中美合演的人权闹剧
·一塌糊涂的青岛管道爆炸事故报告
·国务院难得糊涂 中石化瞒天过海
·就“11•22”事故致李克强总理的公开信
·中国或已掌握“海水变石油”核心技术
·许志永被判刑只会成笑柄
·骆家辉指鹿为马 许志永此地无银
·美国政府的愚蠢举世罕见
·欺世盗名的“新公民运动”
·声援许志永的“法学院五学者”很愚蠢
·挪威议员为何推袁隆平角逐诺奖
·被蒙蔽的诺贝尔奖
·那些诺贝尔和平奖的角逐者们
·许志永“莫谈法治”的阴谋
·许志永“莫谈法治”的阴谋(二)
·许志永“莫谈法治”的阴谋(三)
·中美人权对话的骗局(九)
·谁在纵容国土系统的腐败
·傅莹的谬误与傅成玉的荒唐
·秦光荣为何不“光荣”引咎?
·马航客机去了哪儿?
·全民竞猜:马航客机“去哪儿了”
·他们知道马航客机“去了哪儿”
·平度当局终于选择“自宫”
·政府作孽 百姓遭殃
·平度与马航、维权及其他
·马航客机失踪之谜与“塞翁失马”
·中央巡视到山东
·揣测中央巡视山东的结果
·两个“女婿”大闹人间
·杨恒均的”戏”
·杨恒均的国师梦与顾晓军的趋势论
·流于形式的“八规”与“四风”
·加藤嘉一有多假?
·韩寒、李承鹏或涉周滨案
·许志永获刑也无缘诺贝尔和平奖
·鬼子加藤嘉一与韩寒
·百度收了许立全多少钱?
·蔡奇调京 石三生被牵连
·许立全若安好 反腐便是扯淡
·莫言气急败坏 诺奖形同鸡肋
·与莫言、许立全等说说知心话
·中纪委一边反腐,一边为贪官打气
·致“一个弥天大骗局”的设计者们
·中纪委反腐形同游戏
·中纪委为何不让我说话?
·上访去
·中央巡视组驻地的口号
·裸奔中的潍坊市政府
·政府犯罪为何有恃无恐
·官官相护何时了
·真伪中央巡视组
·真伪中央巡视组
·真伪中央巡视组
·社会真的在向好吗?
·社会真的在向好吗?(二)
·贼与官
·陈光标与腐败的亿元司长(一)
·陈光标与腐败的亿元司长(二)
·来自中央巡视组的恐吓?
·来自中央巡视组的沉默
·无法消受的人权事业进步
·韩寒李承鹏或涉周滨案(二)
·言而无信的中央巡视组
·贼与官(二)
·写在潍坊副市长陈白峰自缢之后
·写在潍坊副市长陈白峰自缢之后(二)
·写在潍坊副市长陈白峰自缢之后(三)
·三个精神病副市长:杨宽生、王立军、陈白峰
·“相关人物”突然成空白的高官
·半月内两山东官员自杀
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
杨恒均与石三生,谁是白痴?

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之五百七十四
   
   在《杨恒均的好日子或快到头》一文后,游客跟贴:“游客博主,你真是个白痴,住在哪个国家和是哪国的公民之间没有必然联系,无论住在哪个国家只要手持中国护照,他就是中国公民,谁也无法剥夺!你知道杨先生手持哪国护照?你起劲个球啊!恳请管理员以后别推白痴文章,白白浪费人家时间,摆脱了”。
   
   因为自己在写《2016起,中国将成地球第一谎言强国》时,刚刚温习了一下二千五百年前的古希腊人亚里士多德的三段论逻辑。就对游客的“白痴”论油然而生出浓厚的兴趣:自己与杨恒均,到底谁是白痴呢?


   
   很显然,“游客”是个只会雌黄、不会三段论的羊fen(fen,是粉的意思;不是粪的意思)。因为就算他“他就是中国公民”及“知道杨先生手持哪国护照”的前提成立,也只能推断出“无论杨先生持哪国护照,他都是中国公民”的结论;是断然无法推论出“石三生是个白痴”的。
   
   要想推论出“石三生是个白痴”,须有两个条件:
   
   除了不知道“住在哪个国家和是哪国的公民之间没有必然联系,无论住在哪个国家只要手持中国护照,他就是中国公民”,就是个白痴;
   
   还须要明确石三生是不知道上面所说的“不知道”的。
   
   幸好现在是他爷爷的网络时代,自己不知道不要紧。不还有百度、还有谷歌吗?
   
   先输入“中国公民”查询,百度知道说:“《中华人民共和国宪法》第三十三条 凡具有中华人民共和国国籍的人都是中华人民共和国公民。”
   
   再输入“国籍”查询,百度百科说:“中华人民共和国的《国籍法》在出生国籍上采用血统主义和出生地主义相结合的原则。[5] 不承认中国公民具有双重国籍。[6] 中华人民共和国国籍法规定,凡定居外国的中国公民,自愿加入或取得外国国籍的,即自动丧失中国国籍。”
   
   而杨恒均自己,在博客中说:“我之所以在各种介绍中说自己是中国人,拥有中国国籍,是有非常特殊的原因的,这绝不是欺骗——没有人会犯如此低级的错误,更何况是每次都拿着澳洲护照在西方旅行的我?今后的某一天,你一定会听到我的解释,但不是现在。”
   
   由此可见,根据国籍法,拿着澳洲护照的杨恒均,已自动丧失了中国国籍。就算是中国的国籍法与他暗中有一腿、对他网开一面。至少、在“今后的某一天”之前,连杨恒均自己都是无法理直气壮地说自己是“中国公民”的。
   
   既然连杨恒均本人目前都无法证明自己是“中国公民”。以此推论“石三生是个白痴”就完全不成立了!
   
   那么,如果“石三生是个白痴”不成立。能否根据“石三生不是个白痴”,推导出“杨恒均是个白痴”的结果呢?
   
   不妨来试一试:
   
   前提一、如果无法证明自己是“中国公民”,就是白痴;
   
   前提二、石三生证明:杨恒均自己也无法证明自己是“中国公民”。
   
   结论会是什么呢?
   
   热忱欢迎“游客”朋友进一步论证到底谁才是白痴。但前提是:至少要遵循亚里士多德的三段论逻辑。
   
   【石三生 2015年11月28日星期六 06:42】
(2015/11/28 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场