新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[莫言的末日论与李敖的千年愿]
石三生
·被莫言、李敖们玩残了的文学
·国务院管鸟事比管人事更靠谱
·贪官与鸟齐赞河南法治好
·邓亚萍试水政法 公平正义似乒乓
·邓亚萍试水政法 公平正义似乒乓
·柴静是编剧雾霾是天气;“公正第一”才是思想
·河南法治动物为救少林寺?
·政法大学出尔反尔 邓亚萍进退两难
·邓亚萍兼职政法大学教授是腐败
·李冰冰卖萌 孔子学院无人睬
·政法大学越描越黑 邓亚萍免费获诽谤
·猜猜邓亚萍的金牌与博士那个真?
·邓亚萍的清华学士文凭或造假
·一生两死---从邓亚萍说到方静与徐明
·邓亚萍的剑桥博士真不了
·笑看吴法天李吉明双挺邓亚萍
·金将军太会玩:美女、核弹两不误
·茅于轼又荒唐 茅粉们再呓语
·石三生大师又多了一提鞋的
·为什么茅于轼能发出独立的声音?
·猜猜是谁阻止了朝鲜美女的演出?
·茅于轼的人文经济学都扯些什么?
·杨恒均呼吁特赦腐败 中纪委机关报自讨没趣
·向中纪委机关报推荐一下顾晓军
·也谈中纪委机关报斥责的“比烂”心态
·龙应台挺浦志强,与天何干?
·给美国史密斯议员讲讲浦志强
·解放快七十年,党还是喜欢夜里忙
·解放快七十年,党还是喜欢夜里忙
·为广东党报与法院对决喝倒彩
·广东党报认怂 东莞法院别得意
·唱红打黑歇菜后,重庆开始强拆?
·雾霾是实现民主的急先锋
·聂树斌案,最高法勿拿“程序正义”说事儿
· 党纪再严,奈何得邓亚萍吗?
·神探李昌钰也破不了聂树斌案
·鲁迅真的会讲道理吗?
·法院战胜历史 炎黄春秋败诉
·巧家奇冤,岂是无罪释放这么简单?
·奥巴马再次崩溃 龙应台继续摸黑
·住建部要为深圳渣土滑坡辟谣吗?
·三向中纪委机关报推荐顾晓军
·商务部不必酸 马大爷说的对
·王石对宝能扯文化有点不靠谱
·骗子为何不服判?
·向统战部推荐顾晓军
·云南坐13年冤狱的女孩不值得同情
·奥运冠军与东亚病夫
·鲁迅真是间谍吗?
·周小平的智力是否正常?
·不服就试试:一个你绝对会答错的社会问题
·周小平认为:大飞机前景堪忧
·除了天才周小平,没有人可以答对
·通过周小平现象管窥《白毛女》
·推荐顾晓军兼批判重庆缺“公正”论
·习、马倡导和平,不如习、顾共逐诺奖
·推荐蔡英文、顾晓军联袂共逐诺奖
·习、马视为鸡肋;顾、蔡如获至宝
·“依法治国”有时比流感阴毒
·国务院一边减政一边集权
·代习先生辩:“有付出,就会有收获”
·石三生新年献词:梦里寻梦又一年
·石三生新年献词:梦里寻梦又一年
·无锡强拆继续 永康狱中难安
·向习近平主席推荐顾晓军
·南大校长周文斌被判无期冤不冤?
·驳莫言的“两个基本判断”
·公开推荐顾晓军角逐2016年诺贝尔和平奖
·两个台湾女人搅了国共两党的好梦
·三个台湾女人唱大戏
·毛泽东为何没得诺贝尔和平奖?
·推荐顾晓军、蔡英文获诺奖是民意
·用周小平思想统一中国
·可能是史上最乌龙的香港罪犯
·为民告官胜诉率为零的上海欢呼
·周小平主席要开杀戒?
·习总为何不注重民意?
·周小平主席期冀“台独”
·向蔡英文主席推荐“公正第一”
·从周小平主席到蜀国皇帝刘备
·周小平比鲁迅更伟大
·没有选择的蔡英文
·猜猜周小平主席有没有睡艺人?
·周小平主席应该是“周家人”
·两会为何不互联网+?
·孙立平先生的“公约数论”太梦幻
·蔡英文借他山之玉 周小平祸国殃民
·周小平若不反击就太无耻了
·周小平骂两会代表陈光标是小人
·报告孟建柱:草民的“获得感”这个样
·指导一下中国长安网遣词造句
·指导一下中国长安网遣词造句
·周小平啥样,央视就啥样
·“二妻”谣言不可笑 政协委员荒唐多
·周小平造谣是文明 网民造谣被刑拘
·周小平很生气 蔡英文要受苦
·周小平主席恨台湾而爱日本
·习总为何在政法会上讲“忧患”?
·晴天霹雳---周小平首倡“中国梦”
·罗援若武统 民主做先锋
·石三生与小粉红
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
莫言的末日论与李敖的千年愿

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之五百六十六
   
   写时事,党不喜欢,一日毙我三文;改写无聊的文人墨客的狗屁烂事,党也是喜怒无常。到底想让我怎样呢?
   
   或者,党就发发慈悲、饬令潍坊市政府及一干衙役改邪归正,归还了我的所有?你们忙、没时间拍苍蝇、就不拍。我不过是只想拿回我自己的财产、外带一点儿赔偿。总不能又想让人当哑巴,又要年复一年地将人往死里逼吧?


   
   看到博客中国又翻出才被财新网炒作过的烂文---莫言的《诺贝尔文学奖得主莫言谈贫富与欲望》。忽然感觉大脑缺氧、缺的厉害,习先生正踌躇满志地要实现两个一百年的宏图伟业;而傍着党、喝着民脂民膏的中国作协副主席莫言却在那里冷嘲热讽:“人类的好日子已经不多了”!
   
   莫言说的“人类”,应该不是特别指大陆、尤其是专指中国的党与权贵们吧?凭什么在既得利益集团已经赚得盆满钵满后,莫言要跳出来告诉世人“安贫乐道”才是好日子呢?只许你们吃肉,不准穷人喝汤?什么玩意儿啊!
   
   人家金三胖,还发誓要让朝鲜人民喝上肉汤呢。到了莫言,怎么会说出“我们要用文学作品告诉人们,维持人类生命的最基本的物质是空气、阳光、食物和水,其他的都是奢侈品”的狗屁道理呢?
   
   空气、阳光、食物和水,估计是将要被习先生“精准扶贫”的人类都具有的吧?既然再贪婪其他的都成了奢侈品、成了犯罪。还扶的哪门子贫呢?
   
   什么“当人们在沙漠中时,就会明白水和食物比黄金和钻石更珍贵”啊;
   
   什么“当地震和海啸发生时,人们才会明白,无论多么豪华的别墅和公馆,在大自然的巨掌里都是一团泥巴”。
   
   如果人类社会可以如此乱比喻,莫言为什么不说“当被解放后,人们才会明白解放前的生活也很好呢?”
   
   如果人类社会可以如此乱比喻,莫言为什么不说“当拥有了名利、奢侈品以后,才会明白只拥有‘空气、阳光、食物和水’的生活才是最好的呢?”
   
   可叹就是莫言如此“小骂大帮忙”,其实不过是要为权贵们放烟幕弹、驱散跃跃欲试的穷人。一些脑残的人们还一个劲儿地叫好、赞莫言这是有良知呢。
   
   莫言的末日论,当然不会是要劝世人向善。他的目的,不过是与李敖的千年论异曲同工,都是为了维护既得利益集团的利益。
   
   只需“空气、阳光、食物和水,其他的都是奢侈品”的谬论,一如李敖在批判美国的普世价值时说的“中国人真要过美国人的生活,每个家庭拥有两辆轿车,这能行吗?”
   
   可叹李敖妄称大师,竟然连一点基本的人类社会发展的规律都不明白。便是美国,也会有没有两辆轿车的家庭吧?便是美国,也有沿街乞讨的人儿吧?竟然以“中国人每个家庭拥有两辆轿车”来论证。这跟泼妇抬杠有什么区别?
   
   李敖大师纵览古今中外,怎么会不明白、阿基米德老头的“给我一个杠杆,我就能撬动地球”,是纯梦呓式的比喻呢?难道李敖大师还真琢磨着给老阿寻摸一根长棍子不成?
   
   但老阿的原理是成立的,是不是?中国人就是要过上美国人的生活,就是要拥有两辆轿车。这怎么会是不行的呢?怎么会胡扯什么一旦过上美国人的生活,就要“消耗三个地球的资源,就必须多排掉九个地球的污染”呢?
   
   请问李大师,那多消耗的两个地球,是从哪里冒出来的?果然人类可以随便弄来两个地球,直接移民过去就是了。怎么还会傻到把别的地球拖过来瞎折腾呢?
   
   一直以为李敖大师立言三千万、一定很会讲道理,可是看他在北大演讲中,说出“《天方夜谭》里面的一个故事,辛巴达过河的时候,忽然一个老头子忽一下爬到他背上去,掐他脖子爬上去让他背着他,干什么?说你背着我走。结果呢,辛巴达怎么样甩他也甩不掉。你要照顾他,你要养他。各位,我坦白告诉你,我们希望共产党活一千年,我们在它背上一千年,我们抱着它,贴着它,哄着它,赖着它,(笑)奴隶它,让它为我们服务,有什么不好?”时,真的是只有目瞪口呆的份儿了。
   
   莫言的末日论,与李敖的千年愿有什么不同吗?都是拥有粉丝过千万的主儿。真的可以指望他们会有良知?
   
   除非是脑袋被五毛锈住了。
   
   【石三生 2015年11月24日 09:14】
(2015/11/23 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场