新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[左撇子的李敖不懂普世价值]
石三生
·致《外交政策》:顾晓军才是当之无愧的思想家
·马悦然与瑞典文学院很可能涉嫌诈骗
·致外交政策:“公正是第一价值观”领先全球
·致外交政策:思想家需要前瞻更须影响力
·莫言获奖橙子虚 顾晓军拒不领情
·To “Foreign Policy”: Gu Xiaojun is worthy and Fully deserve thinkers
·致外交政策:“公正是第一价值观”是普世价值
·To Foreign Policy: “the public impartiality is the first values” is
·马悦然唯利是图 文学奖难免龌龊
·致外交政策:请全球思想家激辩"普世价值"
·为何马悦然与诺评委主席嘴中尽是谎言
·To Foreign Policy: Please caused global thinkers heated debate "univer
·石三生与潍坊市政府争讼案之终结篇--国家赔偿
·致外交政策:草泥马是国骂是垃圾不是思想
·权外交政策莫学纽约时报继续出洋相
·马悦然何不劝莫言扮山东文化干部?
·问外交政策:思想是什么?
·马悦然曲线求饶 张一一甘做伪使
·Asked "foreign policy": What is the Thought?
·问外交政策:你们真关心中国人的命运吗?
·Asked Foreign Policy: Do you really care about the fate of the Chinese
·Asked Foreign Policy:你们懂得忏悔吗?
·Asked Foreign Policy:谁敢指导十八大?
·Who dares to guide 18th National Congress of the Communist Party of Ch
·Asked Foreign Policy: You know Gu dough?
·Foreign Policy's Choice - pretended blind or pretended the fool
·Foreign Policy yes or no rational legitimate?
·Foreign Policy yes or no rational legitimate?
·Asked Foreign Policy:你们知道顾粉团吗?
·Foreign Policy的抉择—装瞎或装傻
·to TIME :数中国风云人物,勿忘顾晓军
·Foreign Policy 是否正当?
·to TIME A number of influential man in China, do not forget Gu Xiaojun
·问时代周刊:为何没有中国的思想家?
·Asked TIME: Why no Chinese thinker?
·时代周刊与阴部整容
·TIME magazine and the genital organs to face-lift
·罗姆尼是落水狗 时代周刊很像猪
·瑞典国也学会了反炒
·时代周刊与罗姆尼气疯了
·The TIME magazine and Romney angry Go berserk
·问时代周刊骗子的肉香吗?
·AskedTIME liar meaty fragrant?
·TIME 的三大骗
·特务与时局
·TIME's three big cheat
·装瞎的奥巴马与TIME
·问TIME你混得怎么样?
·Spies and the current political situation
·Disguised as blind Obama and TIME
·Asked TIME: How well do you unspoken rules?
·TIME为Obama挖了一个坑
·TIME dug a pit for Obama
·TIME正全力狙击顾晓军
·TIME is full to snipe Gu Xiaojun
·TIME是在贩卖艺术还是在贩毒?
·TIME的良知与下场
·TIME conscience and the final outcome
·Asked TIME:尔等意欲何为?
·Asked TIME: What are those of you who want to
·外交政策已知羞时代周刊仍痴迷
·温家宝总理引用屈原诗赏析
·Foreign Policy already know shame TIME still obsessed
·外交政策为何要抛弃陈光诚?
·感谢美国外交政策向公正靠拢
·To thank U.S. Foreign Policy closer to impartiality
·与好争辩的美国外交政策专家谈谈
·With the like argue's U.S.Foreign Policy experts to talk
·热烈祝贺外交政策继续装傻
·顾晓军大败美国外交政策
·Warmly congratulate the foreign policy continues to play the fool
·Time 龌龊之极obama 牙白心黑
·Gu Xiaojun defeated American foreign policy
·时代风云人物—全球顶级思想家顾晓军
·Time the dirty extremely obama the teeth white heart black
·Times influential man - the world's top thinkers Gu Xiaojun
·风云人物顾晓军反智先锋数时代
·外交政策真白痴 时代风云已式微
·Influential man Gu Xiaojun Anti intellectualism pioneer is TIME
·"Foreign Policy" true idiot, "TIME" already fading
·奥巴马豪赌时代周刊 顾晓军智胜外交政策
·Obama gamble times weekly Gu Xiaojun outwit foreign policy
·时代周刊诡计多端 顾晓军思想真精彩
·时代周刊不堪凌辱 借韩媒反驳石三生
·回味顾晓军思想 看时代周刊作弊
·The U.S. TIME crafty Gu Xiaojun ism brilliant
·打倒奥巴马 解放中国人
·Time magazine unbearable humiliation borrow Korean media refute Shi Sa
·To aftertaste Gu Xiaojun Thought Time magazine cheating
·Down with Obama liberation of the Chinese people
·Down with Obama liberation of the Chinese people
·时代周刊放软话 风云人物成悬念
·Time to put the soft words, Influential man into apprehensively
·时势成就顾晓军 时代周刊枉意淫
·The current situation Achievement Gu Xiaojun Times in vain to comfort
·奥巴马愚民有方 美国人无知超常
·外交政策已销魂 时代周刊必黯然
·Obama is good at fooling the people-Americans ignorant extraordinary
·诺贝尔奖无阳谋 时代周刊多阴招
·Foreign policy overwhelmed with sorrow or joy ,Time Intense darkness w
·Foreign policy overwhelmed with sorrow or joy ,Time Intense darkness w
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
左撇子的李敖不懂普世价值

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之五百六十三
   
   用手机阅读免费的李敖,是件很痛苦的事情:一是要忍受眼睛昏花的疲惫;二是要忍受颠三倒四、文字混乱的排版。
   
   昨日、勉强读了一半李敖的《李敖回忆录》。目的,就是为了找到自己在阅读前假设的---李敖的自由主义思想。也可能只是读了半吊子的缘故,竟然看不到李敖李大师有什么思想可言。便是他在北大、清华、复旦的演讲中标榜的“自由主义”,好像也真的如他自己所说:“虚无缥缈”的很。


   
   当然,如果“爱马毛”也算是“自由主义”的思想,就不能说立言三千万字的李敖大师没有思想。尽管石三生认为用马毛的主义,强迫别人认同,已经与什么“自由主义”精神南辕北辙。而且,我也很怀疑包括叶挺在内的许多共产党人,当初革命时,也不知道“自由”到底意味这什么?
   
   或者说,他们与李敖一样,从来没有把“自由”看作是一种普世价值。一如今天遍布犄角旮旯的二十四个字里的“自由”,只能算是什么“特色自由”。与卢梭、与独立宣言、与顾晓军先生等阐述的自由,除了文字的笔画、写法完全相同,再无可较真之处。
   
   很显然,叶挺将军的自由,只认为自己是人、别人都是狗。就已经与普世价值的“自由”风马牛不相及了。而前半部的《李敖回忆录》,展现给世人的、恰恰就是李敖版的“特色自由”。
   
   中国人喜欢说“三岁看到老”,其实是扯淡。青少年时期形成的人生观,才会影响终生。甚至,就连这青少年时期的已趋定型的人生观,也未必就会终老。国、共混战几十年,不都有背叛了自己信仰的人吗?
   
   但李敖大师,尽管自己还只是看了半部《回忆录》。仍然可以确信,他是绝对没有背叛了自己青年时期形成的信仰的。与国民政府对着干,未必就是“自由主义”;正如与“民主”对着干的,未必就是民主派一样。借用顾晓军先生的说法,李敖的自由,不过是一种“伪自由主义”罢了。
   
   如果真是什么“自由主义”,李敖大师就不会到处宣扬以“放弃自由”、换取宪法了。自己有一个更大、更好的鸡蛋不吃,甚至扔掉。非得要从别人手里再乞讨一个又小、又坏的鸡蛋大快朵颐。这不是有病吗?就算是换着吃,那也是病的不轻呀!
   
   而除了“自由主义”,前半部的李敖,已经看不到什么普世价值了。即便是他掀起的什么“中西文化文化论战”,主张全盘西化,似乎有趋向“普世价值”的苗头。但到他在清华大学演讲中,说出“共产党治国堪比汉唐盛世”的话儿后,那一点点趋向普世价值的苗头也就宣告破灭了、完蛋了!
   
   可以相信,主张“放弃自由”的李敖,暮年之后、已经否定了“给谈中西文化的人看看病”的思想。或者说,暮年的李敖,已经不知不觉地由当初的野郎中、变成了今日的病人。只是李敖这病,并不在他当初开列的十一种病症中。精通医道的李敖大师可能还不知道:“嗜红”也是一种病!
   
   那十一种病、都好治,只须一味西药便可直达病灶;而这“嗜红”的病,无药可救。即便是西药,也只能是浅尝辄止、略微控制得病情轻些,治愈到“舔红”(顾晓军先生语)的境界,已经是西药最大的疗效了。
   
   当然,时不时地意淫一下新浪那一千万粉丝,也可缓解一下病情。虽然无法抑制病入膏肓,但与吗啡一样、好歹可以暂时麻痹一下神经中枢了。
   
   【石三生 2015年11月23日星期一 04:19】
(2015/11/22 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场