新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[左撇子的李敖不懂普世价值]
石三生
·茅于轼又荒唐 茅粉们再呓语
·石三生大师又多了一提鞋的
·为什么茅于轼能发出独立的声音?
·猜猜是谁阻止了朝鲜美女的演出?
·茅于轼的人文经济学都扯些什么?
·杨恒均呼吁特赦腐败 中纪委机关报自讨没趣
·向中纪委机关报推荐一下顾晓军
·也谈中纪委机关报斥责的“比烂”心态
·龙应台挺浦志强,与天何干?
·给美国史密斯议员讲讲浦志强
·解放快七十年,党还是喜欢夜里忙
·解放快七十年,党还是喜欢夜里忙
·为广东党报与法院对决喝倒彩
·广东党报认怂 东莞法院别得意
·唱红打黑歇菜后,重庆开始强拆?
·雾霾是实现民主的急先锋
·聂树斌案,最高法勿拿“程序正义”说事儿
· 党纪再严,奈何得邓亚萍吗?
·神探李昌钰也破不了聂树斌案
·鲁迅真的会讲道理吗?
·法院战胜历史 炎黄春秋败诉
·巧家奇冤,岂是无罪释放这么简单?
·奥巴马再次崩溃 龙应台继续摸黑
·住建部要为深圳渣土滑坡辟谣吗?
·三向中纪委机关报推荐顾晓军
·商务部不必酸 马大爷说的对
·王石对宝能扯文化有点不靠谱
·骗子为何不服判?
·向统战部推荐顾晓军
·云南坐13年冤狱的女孩不值得同情
·奥运冠军与东亚病夫
·鲁迅真是间谍吗?
·周小平的智力是否正常?
·不服就试试:一个你绝对会答错的社会问题
·周小平认为:大飞机前景堪忧
·除了天才周小平,没有人可以答对
·通过周小平现象管窥《白毛女》
·推荐顾晓军兼批判重庆缺“公正”论
·习、马倡导和平,不如习、顾共逐诺奖
·推荐蔡英文、顾晓军联袂共逐诺奖
·习、马视为鸡肋;顾、蔡如获至宝
·“依法治国”有时比流感阴毒
·国务院一边减政一边集权
·代习先生辩:“有付出,就会有收获”
·石三生新年献词:梦里寻梦又一年
·石三生新年献词:梦里寻梦又一年
·无锡强拆继续 永康狱中难安
·向习近平主席推荐顾晓军
·南大校长周文斌被判无期冤不冤?
·驳莫言的“两个基本判断”
·公开推荐顾晓军角逐2016年诺贝尔和平奖
·两个台湾女人搅了国共两党的好梦
·三个台湾女人唱大戏
·毛泽东为何没得诺贝尔和平奖?
·推荐顾晓军、蔡英文获诺奖是民意
·用周小平思想统一中国
·可能是史上最乌龙的香港罪犯
·为民告官胜诉率为零的上海欢呼
·周小平主席要开杀戒?
·习总为何不注重民意?
·周小平主席期冀“台独”
·向蔡英文主席推荐“公正第一”
·从周小平主席到蜀国皇帝刘备
·周小平比鲁迅更伟大
·没有选择的蔡英文
·猜猜周小平主席有没有睡艺人?
·周小平主席应该是“周家人”
·两会为何不互联网+?
·孙立平先生的“公约数论”太梦幻
·蔡英文借他山之玉 周小平祸国殃民
·周小平若不反击就太无耻了
·周小平骂两会代表陈光标是小人
·报告孟建柱:草民的“获得感”这个样
·指导一下中国长安网遣词造句
·指导一下中国长安网遣词造句
·周小平啥样,央视就啥样
·“二妻”谣言不可笑 政协委员荒唐多
·周小平造谣是文明 网民造谣被刑拘
·周小平很生气 蔡英文要受苦
·周小平主席恨台湾而爱日本
·习总为何在政法会上讲“忧患”?
·晴天霹雳---周小平首倡“中国梦”
·罗援若武统 民主做先锋
·石三生与小粉红
·周小平主席力助周涛重掌春晚?
·石三生将编、导史诗巨制《三周魂销》
·小粉红坚壁清野 顾晓军枉费心机
·小粉红与赵忠祥也有一腿?
·小粉红己身不修,何以平天下?
·小粉红越界刷屏 蔡英文应对失措
·周涛若复出,春晚必成史上最艳夜
·扬言武统的罗援少将是逃兵?
·周涛复出主春晚 韩国议长悔不迭
·国台办耍金箍棒 蔡英文偷着乐
· 小粉红旁敲侧击 问世间何为正道
·鲁迅不倒 天理难容
·绝对奇迹--比平邑矿难更奇的山东奇迹
·可怜的鲁迅,可悲的语文
·一百年间两二货:周小平与周树人
·问孟建柱:政法委也不能干预司法吗?
·辛亥革命百年后,人民开始怀念慈禧
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
左撇子的李敖不懂普世价值

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之五百六十三
   
   用手机阅读免费的李敖,是件很痛苦的事情:一是要忍受眼睛昏花的疲惫;二是要忍受颠三倒四、文字混乱的排版。
   
   昨日、勉强读了一半李敖的《李敖回忆录》。目的,就是为了找到自己在阅读前假设的---李敖的自由主义思想。也可能只是读了半吊子的缘故,竟然看不到李敖李大师有什么思想可言。便是他在北大、清华、复旦的演讲中标榜的“自由主义”,好像也真的如他自己所说:“虚无缥缈”的很。


   
   当然,如果“爱马毛”也算是“自由主义”的思想,就不能说立言三千万字的李敖大师没有思想。尽管石三生认为用马毛的主义,强迫别人认同,已经与什么“自由主义”精神南辕北辙。而且,我也很怀疑包括叶挺在内的许多共产党人,当初革命时,也不知道“自由”到底意味这什么?
   
   或者说,他们与李敖一样,从来没有把“自由”看作是一种普世价值。一如今天遍布犄角旮旯的二十四个字里的“自由”,只能算是什么“特色自由”。与卢梭、与独立宣言、与顾晓军先生等阐述的自由,除了文字的笔画、写法完全相同,再无可较真之处。
   
   很显然,叶挺将军的自由,只认为自己是人、别人都是狗。就已经与普世价值的“自由”风马牛不相及了。而前半部的《李敖回忆录》,展现给世人的、恰恰就是李敖版的“特色自由”。
   
   中国人喜欢说“三岁看到老”,其实是扯淡。青少年时期形成的人生观,才会影响终生。甚至,就连这青少年时期的已趋定型的人生观,也未必就会终老。国、共混战几十年,不都有背叛了自己信仰的人吗?
   
   但李敖大师,尽管自己还只是看了半部《回忆录》。仍然可以确信,他是绝对没有背叛了自己青年时期形成的信仰的。与国民政府对着干,未必就是“自由主义”;正如与“民主”对着干的,未必就是民主派一样。借用顾晓军先生的说法,李敖的自由,不过是一种“伪自由主义”罢了。
   
   如果真是什么“自由主义”,李敖大师就不会到处宣扬以“放弃自由”、换取宪法了。自己有一个更大、更好的鸡蛋不吃,甚至扔掉。非得要从别人手里再乞讨一个又小、又坏的鸡蛋大快朵颐。这不是有病吗?就算是换着吃,那也是病的不轻呀!
   
   而除了“自由主义”,前半部的李敖,已经看不到什么普世价值了。即便是他掀起的什么“中西文化文化论战”,主张全盘西化,似乎有趋向“普世价值”的苗头。但到他在清华大学演讲中,说出“共产党治国堪比汉唐盛世”的话儿后,那一点点趋向普世价值的苗头也就宣告破灭了、完蛋了!
   
   可以相信,主张“放弃自由”的李敖,暮年之后、已经否定了“给谈中西文化的人看看病”的思想。或者说,暮年的李敖,已经不知不觉地由当初的野郎中、变成了今日的病人。只是李敖这病,并不在他当初开列的十一种病症中。精通医道的李敖大师可能还不知道:“嗜红”也是一种病!
   
   那十一种病、都好治,只须一味西药便可直达病灶;而这“嗜红”的病,无药可救。即便是西药,也只能是浅尝辄止、略微控制得病情轻些,治愈到“舔红”(顾晓军先生语)的境界,已经是西药最大的疗效了。
   
   当然,时不时地意淫一下新浪那一千万粉丝,也可缓解一下病情。虽然无法抑制病入膏肓,但与吗啡一样、好歹可以暂时麻痹一下神经中枢了。
   
   【石三生 2015年11月23日星期一 04:19】
(2015/11/22 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场