新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[左撇子的李敖不懂普世价值]
石三生
·请允许我跟着李敖挺圣战
·李敖老矣 唯言不休(复旦版)
·李敖还敢掀起一场中西文化论战吗?
·顾腚难顾头的文明---李敖清华演讲赏析
·左撇子的李敖不懂普世价值
·胡耀邦是怎样离开的人间?
·李敖宣布起义,北大怎么办?
·莫言的末日论与李敖的千年愿
·从中国第二大重要新闻说起
·从纽约时报整版赞习说起
·法官指天发誓启示录(二)
·法官指天发誓启示录
·高瑜认罪—一场游戏又一场梦
·杨恒均的好日子或快到头
·2016起,中国将成地球第一谎言强国
·杨恒均与石三生,谁是白痴?
·释永信无私生女 调查组或有私情
·顾晓军民主奖---一个让精英羞愧的奖
·释延洁呓语西天 中国梦泛滥成灾
·中共到底迷信不迷信?
·建言中共修改宪法序言
·建言人大修改宪法宣誓词
·刘晓庆逃税还是“逃睡”?
·新政为何笑冤不笑贫?
·笑谈李庄诉中青报案
·笑谈李庄诉中青报案
·笑谈贺卫方代理李庄诉中青报案
·思鸡肋弃阿斗 哈罗李敖或归隐
·被贺卫方、李庄们玩残了的法律
·被莫言、李敖们玩残了的文学
·国务院管鸟事比管人事更靠谱
·贪官与鸟齐赞河南法治好
·邓亚萍试水政法 公平正义似乒乓
·邓亚萍试水政法 公平正义似乒乓
·柴静是编剧雾霾是天气;“公正第一”才是思想
·河南法治动物为救少林寺?
·政法大学出尔反尔 邓亚萍进退两难
·邓亚萍兼职政法大学教授是腐败
·李冰冰卖萌 孔子学院无人睬
·政法大学越描越黑 邓亚萍免费获诽谤
·猜猜邓亚萍的金牌与博士那个真?
·邓亚萍的清华学士文凭或造假
·一生两死---从邓亚萍说到方静与徐明
·邓亚萍的剑桥博士真不了
·笑看吴法天李吉明双挺邓亚萍
·金将军太会玩:美女、核弹两不误
·茅于轼又荒唐 茅粉们再呓语
·石三生大师又多了一提鞋的
·为什么茅于轼能发出独立的声音?
·猜猜是谁阻止了朝鲜美女的演出?
·茅于轼的人文经济学都扯些什么?
·杨恒均呼吁特赦腐败 中纪委机关报自讨没趣
·向中纪委机关报推荐一下顾晓军
·也谈中纪委机关报斥责的“比烂”心态
·龙应台挺浦志强,与天何干?
·给美国史密斯议员讲讲浦志强
·解放快七十年,党还是喜欢夜里忙
·解放快七十年,党还是喜欢夜里忙
·为广东党报与法院对决喝倒彩
·广东党报认怂 东莞法院别得意
·唱红打黑歇菜后,重庆开始强拆?
·雾霾是实现民主的急先锋
·聂树斌案,最高法勿拿“程序正义”说事儿
· 党纪再严,奈何得邓亚萍吗?
·神探李昌钰也破不了聂树斌案
·鲁迅真的会讲道理吗?
·法院战胜历史 炎黄春秋败诉
·巧家奇冤,岂是无罪释放这么简单?
·奥巴马再次崩溃 龙应台继续摸黑
·住建部要为深圳渣土滑坡辟谣吗?
·三向中纪委机关报推荐顾晓军
·商务部不必酸 马大爷说的对
·王石对宝能扯文化有点不靠谱
·骗子为何不服判?
·向统战部推荐顾晓军
·云南坐13年冤狱的女孩不值得同情
·奥运冠军与东亚病夫
·鲁迅真是间谍吗?
·周小平的智力是否正常?
·不服就试试:一个你绝对会答错的社会问题
·周小平认为:大飞机前景堪忧
·除了天才周小平,没有人可以答对
·通过周小平现象管窥《白毛女》
·推荐顾晓军兼批判重庆缺“公正”论
·习、马倡导和平,不如习、顾共逐诺奖
·推荐蔡英文、顾晓军联袂共逐诺奖
·习、马视为鸡肋;顾、蔡如获至宝
·“依法治国”有时比流感阴毒
·国务院一边减政一边集权
·代习先生辩:“有付出,就会有收获”
·石三生新年献词:梦里寻梦又一年
·石三生新年献词:梦里寻梦又一年
·无锡强拆继续 永康狱中难安
·向习近平主席推荐顾晓军
·南大校长周文斌被判无期冤不冤?
·驳莫言的“两个基本判断”
·公开推荐顾晓军角逐2016年诺贝尔和平奖
·两个台湾女人搅了国共两党的好梦
·三个台湾女人唱大戏
·毛泽东为何没得诺贝尔和平奖?
·推荐顾晓军、蔡英文获诺奖是民意
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
左撇子的李敖不懂普世价值

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之五百六十三
   
   用手机阅读免费的李敖,是件很痛苦的事情:一是要忍受眼睛昏花的疲惫;二是要忍受颠三倒四、文字混乱的排版。
   
   昨日、勉强读了一半李敖的《李敖回忆录》。目的,就是为了找到自己在阅读前假设的---李敖的自由主义思想。也可能只是读了半吊子的缘故,竟然看不到李敖李大师有什么思想可言。便是他在北大、清华、复旦的演讲中标榜的“自由主义”,好像也真的如他自己所说:“虚无缥缈”的很。


   
   当然,如果“爱马毛”也算是“自由主义”的思想,就不能说立言三千万字的李敖大师没有思想。尽管石三生认为用马毛的主义,强迫别人认同,已经与什么“自由主义”精神南辕北辙。而且,我也很怀疑包括叶挺在内的许多共产党人,当初革命时,也不知道“自由”到底意味这什么?
   
   或者说,他们与李敖一样,从来没有把“自由”看作是一种普世价值。一如今天遍布犄角旮旯的二十四个字里的“自由”,只能算是什么“特色自由”。与卢梭、与独立宣言、与顾晓军先生等阐述的自由,除了文字的笔画、写法完全相同,再无可较真之处。
   
   很显然,叶挺将军的自由,只认为自己是人、别人都是狗。就已经与普世价值的“自由”风马牛不相及了。而前半部的《李敖回忆录》,展现给世人的、恰恰就是李敖版的“特色自由”。
   
   中国人喜欢说“三岁看到老”,其实是扯淡。青少年时期形成的人生观,才会影响终生。甚至,就连这青少年时期的已趋定型的人生观,也未必就会终老。国、共混战几十年,不都有背叛了自己信仰的人吗?
   
   但李敖大师,尽管自己还只是看了半部《回忆录》。仍然可以确信,他是绝对没有背叛了自己青年时期形成的信仰的。与国民政府对着干,未必就是“自由主义”;正如与“民主”对着干的,未必就是民主派一样。借用顾晓军先生的说法,李敖的自由,不过是一种“伪自由主义”罢了。
   
   如果真是什么“自由主义”,李敖大师就不会到处宣扬以“放弃自由”、换取宪法了。自己有一个更大、更好的鸡蛋不吃,甚至扔掉。非得要从别人手里再乞讨一个又小、又坏的鸡蛋大快朵颐。这不是有病吗?就算是换着吃,那也是病的不轻呀!
   
   而除了“自由主义”,前半部的李敖,已经看不到什么普世价值了。即便是他掀起的什么“中西文化文化论战”,主张全盘西化,似乎有趋向“普世价值”的苗头。但到他在清华大学演讲中,说出“共产党治国堪比汉唐盛世”的话儿后,那一点点趋向普世价值的苗头也就宣告破灭了、完蛋了!
   
   可以相信,主张“放弃自由”的李敖,暮年之后、已经否定了“给谈中西文化的人看看病”的思想。或者说,暮年的李敖,已经不知不觉地由当初的野郎中、变成了今日的病人。只是李敖这病,并不在他当初开列的十一种病症中。精通医道的李敖大师可能还不知道:“嗜红”也是一种病!
   
   那十一种病、都好治,只须一味西药便可直达病灶;而这“嗜红”的病,无药可救。即便是西药,也只能是浅尝辄止、略微控制得病情轻些,治愈到“舔红”(顾晓军先生语)的境界,已经是西药最大的疗效了。
   
   当然,时不时地意淫一下新浪那一千万粉丝,也可缓解一下病情。虽然无法抑制病入膏肓,但与吗啡一样、好歹可以暂时麻痹一下神经中枢了。
   
   【石三生 2015年11月23日星期一 04:19】
(2015/11/22 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场