新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[左撇子的李敖不懂普世价值]
石三生
·报告孟建柱:草民的“获得感”这个样
·指导一下中国长安网遣词造句
·指导一下中国长安网遣词造句
·周小平啥样,央视就啥样
·“二妻”谣言不可笑 政协委员荒唐多
·周小平造谣是文明 网民造谣被刑拘
·周小平很生气 蔡英文要受苦
·周小平主席恨台湾而爱日本
·习总为何在政法会上讲“忧患”?
·晴天霹雳---周小平首倡“中国梦”
·罗援若武统 民主做先锋
·石三生与小粉红
·周小平主席力助周涛重掌春晚?
·石三生将编、导史诗巨制《三周魂销》
·小粉红坚壁清野 顾晓军枉费心机
·小粉红与赵忠祥也有一腿?
·小粉红己身不修,何以平天下?
·小粉红越界刷屏 蔡英文应对失措
·周涛若复出,春晚必成史上最艳夜
·扬言武统的罗援少将是逃兵?
·周涛复出主春晚 韩国议长悔不迭
·国台办耍金箍棒 蔡英文偷着乐
· 小粉红旁敲侧击 问世间何为正道
·鲁迅不倒 天理难容
·绝对奇迹--比平邑矿难更奇的山东奇迹
·可怜的鲁迅,可悲的语文
·一百年间两二货:周小平与周树人
·问孟建柱:政法委也不能干预司法吗?
·辛亥革命百年后,人民开始怀念慈禧
·央视春晚弃有污点演员,却用艳荡的主持
·李克强舍近求远为哪般
·国务院管不好住,能管好农民的嘴吗?
·抗议谷歌、抗议网络流氓
·给国务院并织金县纪委献一策
·温家宝是一个好总理吗?
·报告习总:这里有一个被丢下的贫困群众
·博客中国意欲何为?
·金正恩到底打了谁一耳光?
·冤狱23年的陈满之高尚羞煞窦娥
·云南、海南与福建三起冤案统一口径为哪般?
·陈满的境界与邓小平一般高
·如此司法进步
·有意思:周小平说方兴东是个大忽悠
·台湾地震了,春晚还演吗?
·欲加“武威三记者”之罪,何患无辞
·台湾地震与安倍及春晚
·周小平是谁的国师?
·春晚与正能量
·团中央“娱乐化”一瞥
·若老能养老,干部能养干部吗?
·龙应台与周小平的暧昧令人作呕
·龙应台的轻佻与虚伪
·谁“伪造”了龙应台的两份声明?
·谁是龙应台的后台?
·龙应台的潜意识浅析(序)
·龙应台的潜意识浅析(一)
·龙应台的潜意识浅析(二)
·龙应台为周小平已神魂颠倒
·卖艺也卖身
·蔡英文与龙应台及小粉红
·肖仲华与周小平
·中纪委也学会了吹牛?
·中纪委何时扫荡“地主帮”?
·“负能量”缺席是“五个一百”的耻辱
·蔡英文回应石三生
·复旦博士于迎丽装傻为哪般?
·阎肃“假去世”与山东老汉“活人出殡”
·被总书记忽悠了一把
·被总书记忽悠了一把
·习总回应石三生?
·两会代表到底怕什么?
·留美女生主犯忏悔:自由是恶魔
·华东师大学者自杀,证明上帝如白痴
·李克强的创新与唐僧的紧箍咒
·党媒姓党,却炒作一个神经病
·揭开任志强“反党”的画皮
·国务院意见扰民 党媒辩解更添堵
·拆了败家的鸟巢如何?
·鸟巢是恐怖分子的老巢?
·仰慕白痴的姚晨为何有八千万粉丝?
·鸟巢怎可能不腐败?
·鸟巢为何成禁区?
·百家讲坛与史学奇才抑郁自杀
·史学奇才自杀是因为作假吗?
·史学天才林嘉文或装死
·党媒姓党,只是不懂常识与常理
·于丹与北大终于要合伙坐实“天才少年”
·王毅响应顾晓军 “九二共识”已过时
·鸟巢的回应---边自夸;边删贴
·推荐顾晓军、潘基文、蔡英文联袂角逐诺奖
·北京法官被杀,与司法不公有关系吗?
·马彩云法官被杀,官方应公开真相
·倡议追授马彩云法官全国模范、烈士、博士
·凯迪网友七嘴八舌议马彩云法官被授勋
·马彩云法官与北师大女教授
·请王岐山书记谈谈马彩云被枪杀案
·政协发言人爱吹牛,出两小题难倒他
·用“大脑革命”质疑马彩云法官被枪杀
·马彩云法官被杀,“正义”或是元凶
·倡议追认马彩云法官为“两会代表”
·依法治国,应取缔两会提案
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
左撇子的李敖不懂普世价值

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之五百六十三
   
   用手机阅读免费的李敖,是件很痛苦的事情:一是要忍受眼睛昏花的疲惫;二是要忍受颠三倒四、文字混乱的排版。
   
   昨日、勉强读了一半李敖的《李敖回忆录》。目的,就是为了找到自己在阅读前假设的---李敖的自由主义思想。也可能只是读了半吊子的缘故,竟然看不到李敖李大师有什么思想可言。便是他在北大、清华、复旦的演讲中标榜的“自由主义”,好像也真的如他自己所说:“虚无缥缈”的很。


   
   当然,如果“爱马毛”也算是“自由主义”的思想,就不能说立言三千万字的李敖大师没有思想。尽管石三生认为用马毛的主义,强迫别人认同,已经与什么“自由主义”精神南辕北辙。而且,我也很怀疑包括叶挺在内的许多共产党人,当初革命时,也不知道“自由”到底意味这什么?
   
   或者说,他们与李敖一样,从来没有把“自由”看作是一种普世价值。一如今天遍布犄角旮旯的二十四个字里的“自由”,只能算是什么“特色自由”。与卢梭、与独立宣言、与顾晓军先生等阐述的自由,除了文字的笔画、写法完全相同,再无可较真之处。
   
   很显然,叶挺将军的自由,只认为自己是人、别人都是狗。就已经与普世价值的“自由”风马牛不相及了。而前半部的《李敖回忆录》,展现给世人的、恰恰就是李敖版的“特色自由”。
   
   中国人喜欢说“三岁看到老”,其实是扯淡。青少年时期形成的人生观,才会影响终生。甚至,就连这青少年时期的已趋定型的人生观,也未必就会终老。国、共混战几十年,不都有背叛了自己信仰的人吗?
   
   但李敖大师,尽管自己还只是看了半部《回忆录》。仍然可以确信,他是绝对没有背叛了自己青年时期形成的信仰的。与国民政府对着干,未必就是“自由主义”;正如与“民主”对着干的,未必就是民主派一样。借用顾晓军先生的说法,李敖的自由,不过是一种“伪自由主义”罢了。
   
   如果真是什么“自由主义”,李敖大师就不会到处宣扬以“放弃自由”、换取宪法了。自己有一个更大、更好的鸡蛋不吃,甚至扔掉。非得要从别人手里再乞讨一个又小、又坏的鸡蛋大快朵颐。这不是有病吗?就算是换着吃,那也是病的不轻呀!
   
   而除了“自由主义”,前半部的李敖,已经看不到什么普世价值了。即便是他掀起的什么“中西文化文化论战”,主张全盘西化,似乎有趋向“普世价值”的苗头。但到他在清华大学演讲中,说出“共产党治国堪比汉唐盛世”的话儿后,那一点点趋向普世价值的苗头也就宣告破灭了、完蛋了!
   
   可以相信,主张“放弃自由”的李敖,暮年之后、已经否定了“给谈中西文化的人看看病”的思想。或者说,暮年的李敖,已经不知不觉地由当初的野郎中、变成了今日的病人。只是李敖这病,并不在他当初开列的十一种病症中。精通医道的李敖大师可能还不知道:“嗜红”也是一种病!
   
   那十一种病、都好治,只须一味西药便可直达病灶;而这“嗜红”的病,无药可救。即便是西药,也只能是浅尝辄止、略微控制得病情轻些,治愈到“舔红”(顾晓军先生语)的境界,已经是西药最大的疗效了。
   
   当然,时不时地意淫一下新浪那一千万粉丝,也可缓解一下病情。虽然无法抑制病入膏肓,但与吗啡一样、好歹可以暂时麻痹一下神经中枢了。
   
   【石三生 2015年11月23日星期一 04:19】
(2015/11/22 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场