新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[乱伦----是一种文明]
石三生
·陈平福案假戏真唱为哪般
·陈光福颠覆案的破腚
·致诺贝尔奖评委的公开信
·党没有思想不是人民的错
·人们为何都热爱骗子
·颜昌海骑驴找驴不知自己是汉奸
·陈平福罪有应得 颜昌海徒有虚名
·顾晓军主义哲学中的“封建”思想
·左右都是一家人颜昌海窝斗孔孙
·Open letter to jury Nobel Prize
·致诺贝尔奖评委会的第二封信
·致诺贝尔奖评委会的第三封信
·Caused the third letter of the Nobel Peace Prize Jury
·可怜颜粉百多万更无一个是男儿
·保钓与爱国及转基因与女特工
·韩寒与狗及艾未未与李承鹏
·韩寒与狗及艾未未与李承鹏
·顾晓军归隐 焦国标登场
·致山东高级人民法院的公开信
·诺贝尔奖及其它
·致诺贝尔奖评委会的第四封信
·致山东高级人民法院院长的公开信
·诺贝尔与文学及其他
·让我们一起对着世界喊:噢...公正!
·感谢韩寒;一个不够!
·从李庄漏罪案到诺贝尔奖得主
·为什么公正是第一价值观
·中国人猜中了莫言获诺贝尔奖
·致瑞典国王的公开信
·致瑞典国王的第二封信
·Open letter to the King of Sweden
·致瑞典国王的第三封信
·莫言与顾晓军的差距
·瑞典国王的特使回访石三生
·致瑞典国王的第四封信
·论《打倒诺贝尔奖》
·诺贝尔文学奖的堕落与和平奖的无奈
·陈瞎子明修栈道 莫言偷袭诺贝尔
·诺奖丑闻缠身 莫言臭名远扬
·致瑞典国王的第五封信
·感谢顾晓军先生及热爱公正的人们
·公正始来 漫天雪飞
·马悦然为何爆料山东文化干部行贿
·致《外交政策》:顾晓军才是当之无愧的思想家
·马悦然与瑞典文学院很可能涉嫌诈骗
·致外交政策:“公正是第一价值观”领先全球
·致外交政策:思想家需要前瞻更须影响力
·莫言获奖橙子虚 顾晓军拒不领情
·To “Foreign Policy”: Gu Xiaojun is worthy and Fully deserve thinkers
·致外交政策:“公正是第一价值观”是普世价值
·To Foreign Policy: “the public impartiality is the first values” is
·马悦然唯利是图 文学奖难免龌龊
·致外交政策:请全球思想家激辩"普世价值"
·为何马悦然与诺评委主席嘴中尽是谎言
·To Foreign Policy: Please caused global thinkers heated debate "univer
·石三生与潍坊市政府争讼案之终结篇--国家赔偿
·致外交政策:草泥马是国骂是垃圾不是思想
·权外交政策莫学纽约时报继续出洋相
·马悦然何不劝莫言扮山东文化干部?
·问外交政策:思想是什么?
·马悦然曲线求饶 张一一甘做伪使
·Asked "foreign policy": What is the Thought?
·问外交政策:你们真关心中国人的命运吗?
·Asked Foreign Policy: Do you really care about the fate of the Chinese
·Asked Foreign Policy:你们懂得忏悔吗?
·Asked Foreign Policy:谁敢指导十八大?
·Who dares to guide 18th National Congress of the Communist Party of Ch
·Asked Foreign Policy: You know Gu dough?
·Foreign Policy's Choice - pretended blind or pretended the fool
·Foreign Policy yes or no rational legitimate?
·Foreign Policy yes or no rational legitimate?
·Asked Foreign Policy:你们知道顾粉团吗?
·Foreign Policy的抉择—装瞎或装傻
·to TIME :数中国风云人物,勿忘顾晓军
·Foreign Policy 是否正当?
·to TIME A number of influential man in China, do not forget Gu Xiaojun
·问时代周刊:为何没有中国的思想家?
·Asked TIME: Why no Chinese thinker?
·时代周刊与阴部整容
·TIME magazine and the genital organs to face-lift
·罗姆尼是落水狗 时代周刊很像猪
·瑞典国也学会了反炒
·时代周刊与罗姆尼气疯了
·The TIME magazine and Romney angry Go berserk
·问时代周刊骗子的肉香吗?
·AskedTIME liar meaty fragrant?
·TIME 的三大骗
·特务与时局
·TIME's three big cheat
·装瞎的奥巴马与TIME
·问TIME你混得怎么样?
·Spies and the current political situation
·Disguised as blind Obama and TIME
·Asked TIME: How well do you unspoken rules?
·TIME为Obama挖了一个坑
·TIME dug a pit for Obama
·TIME正全力狙击顾晓军
·TIME is full to snipe Gu Xiaojun
·TIME是在贩卖艺术还是在贩毒?
·TIME的良知与下场
·TIME conscience and the final outcome
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
乱伦----是一种文明

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之五百二十三
   
   眼看就要知天命了,却还是糊里糊涂、搞不懂农耕文明延续下来的伦理。或许,这便是儿时落下的后遗症吧?
   
   记得小时候,也外向、也叫人,也分得清谁是叔叔谁是大婶。可后来,远离了村庄去念书,一年难得几回回,就把那些乱七八糟的辈份忘掉了。


   
   但每回回去,还是得遇到人,还是得叫啊!因为记不住,不是把该叫叔的叫成了哥;就是把该叫嫂子的叫成了大婶。农村人穷讲究,就会有较真的:说你这么乱叫、不像话、没教养,会乱了辈分。
   
   本来是讲文明,结果却惹一些闲气。这么的、以后就不愿意再与人客套了。久而久之、于伦理辈分,就更加的糊涂起来。
   
   比如,如今的百度,有个词条叫“国民岳父”。自己虽然分别明白“国民”与“岳父”是啥意思。可将这两个捏在一块儿,就真的是搞不懂算个什么玩意儿了。
   
   说韩寒的八零后男同们愿意叫他“岳父”,似乎还说的过去。可老大不小了、很可能与韩寒的父亲一般的莫言也跟着乱叫“岳父”,是否太荒唐呢?总不能说莫言因为位高权重、就不是“国民”了吧?
   
   就算莫言愿意叫似乎也还将就,毕竟有杨振宁老、少绝配的样本在那里。而且,莫言也没儿子。可万一谁家父子甚至是祖孙三代都喜欢韩寒的,又该怎么办呢?都管韩寒叫“岳父”,是不是会乱伦呢?
   
   不用说,乱伦、是一定的。尤其是莫言的同僚们多半都有什么处女、幼女的情结。越老、越喜欢小,好像已成绝症。以至于一个“嫖宿幼女”的罪名,就鸡飞狗跳地争论了若干年。
   
   既然都心知肚明,“国民岳父”不但有鼓吹乱伦的嫌疑。而且还涉嫌强迫如石三生这般不善交际的国民认贼作岳父。据说是受到第N代国家领导人重视的百度百科,怎么还不以为耻、反以为荣地为其著书立传呢?
   
   思来想去,就只有了一种可能---石三生我落伍了,跟不上中共鼓吹的文明进程了。
   
   或许,就是从代笔韩寒成为百度百科的“国民岳父”之日起,中华民族所谓的农耕文明的伦理道德就已经不复存在了。那些争着喊“岳父”的,应该都不会像莫言一样冲动,时不时地想着“×你家姑娘”的吧?
   
   可怜谢作诗教授还处心积虑地琢磨着低收入人群“共妻”。甚至还为此白白招惹了一身的骚、赚了无数骂名。就连3000万光棍们好像也没人领情。
   
   真是读书读傻了、科普得自己都痴了啊!有全民“共岳父”的美好,那个会稀罕只是几个穷光蛋们“共妻”呢!
   
   乱伦好啊。据说亚洲首富的儿子也成了“国民女婿”。王思聪的艳福怕是会让隋炀帝们也妄自兴叹了吧?
   
   立志要消灭网络低俗语言的教育部,是否一边喊着韩寒“岳父”;一边为“草泥马”作呕呢?又或者,是一边想招王思聪做“女婿”;一边棒打无聊的“屌丝”?
   
   【石三生 2015年11月2日星期一 12:48】
(2015/11/01 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场