新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[“三个自信”滋养腐败]
石三生
·习总的讲话给谁听?
·阎连科是一条别有用心的“丧家犬”
·鸟治时代
·鸟治时代
·劳动也创造噩梦
·习总的讲话为何不提宪法?
·霍金是扯淡、还是故弄玄虚?
·霍金走红与魏则西之死
·从总理引喻失当说开去
·霍金或欺世盗名
·霍金或欺世盗名(二)
·从马彩云到雷洋,昌平之事动静大
·人大硕士雷洋真的嫖娼了吗?
·财新网与媒体掐架,郑州血案有真相吗?
·雷洋案只能糊涂了事
·政治、维权、欺骗(一)
·向天下人求助
·从习总玉言到现实的距离
·蔡英文固执己见 “九二共识”尴尬谢幕
·习总的“六个必须”缺了什么?
·哈佛教授与“五毛党”
·法治的昏聩登峰造极
·雷洋案----一次伪民意的自我救赎秀
·副省长被打应该是杜撰
·哈佛教授与“五毛党”(二)
·雷洋案的“程序正义”只能是意淫
·是“偷鸡腿”还是偷民心?
·从“偷鸡腿”到中国的人权
·安康副市长到底是咋死的?
·安康副市长真是个清官?
·再谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·广西律师被扯破裤子的破绽
·安康副市长的“移民”算腐败吗?
·郑永年的谬论(一)
·又是一个“穷”死的县委书记?
·新常态,无常理
·胡长官一个暑假如何赚100多?
·呼格母亲梦太多 聂树斌案难公正
·同是自杀,两副市长命运两重天
·“你懂的”与“抢孩子”
·现身说法话聂树斌的签名
·聂树斌案只能糊涂了事
·聂树斌案只能糊涂了事(二)
·聂树斌案涉及的官到底有多大?
·聂树斌案只能糊涂了事(三)
·怎一个乱字了得
·众筹十万,再批周小平
·618,不只是京东们的救命稻草
·聂树斌案与乌坎事件
·“网友告政府”就是一笑话
·高考与诺贝尔奖
·且慢吹嘘聂树案再审
·《求是》副总编为何求死?
·人民日报对“反腐败”自信的离谱
·《中国共产党问责条例》可信吗?
·造谣,是一种教科书式的美德
·三谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·四谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·五谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·六谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·“三类人”与“国家保护动物”
·七谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·中国的法治:一边鞠躬;一边作孽
·南海仲裁案,德国鬼子出了个馊主意
·刘刚与高智晟及其他
·第二巡回法庭为何不扫门前雪
·刘刚与高智晟及其他(二)
·连上帝都感到意外的巧合
·刘刚与高智晟及其他(三)
·刘刚与高智晟及其他(四)
·刘刚与高智晟及其他(五)
·城头变幻难解百姓之苦
·令人窒息的理想
·也谈“刘刚改了密电码”
·“四亿九”祭
·“四亿九”之后
·推荐顾晓军、刘刚、郭文贵联袂角逐诺贝尔奖
·请王岐山书记主持公正
·后周永康时代
·等于零的人生
·再谈“刘志军倒下无所谓”
·这些年,那些事
·借海航十个亿,与郭文贵对赌
·小鸟与郭文贵
·西诺与文贵
·郭文贵与“发不会”
·特朗普、郭文贵及最赚钱的生意
·郭文贵事件之假想
·美国的月亮是真的圆
·刘大湿与十三省
·紫禁城月下放人 郭文贵初战告捷
·马云避实就虚 刘刚连遭辟谣
·郭文贵口若悬河 刘大湿如梦初醒
·郭文贵口若悬河 刘大湿如梦初醒
·郭文贵与达赖喇嘛
·郭文贵与达赖喇嘛(二)
·刘刚与郭文贵
·郭文贵真情流露 夏业良随狼起舞
·老领导欲盖弥彰 郭文贵敛财有道
·此郭文贵不是彼郭文贵
·刘刚与郭文贵貌离神合
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“三个自信”滋养腐败

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之五百五十
   
   谦受溢、满招损。九年制的义务教育,也从来就是这么教育着一代代的国民如何做人。为什么到了拥众八千万的中共,却不顾公序良俗、仍要大讲特讲“三个自信”呢?
   
   一个自信已经是十分的骄傲了。三个自信,岂不是要看着天才能走路了吗?如此自信,又怎么能不时时刻刻都有摔跟头的危险呢?


   
   傻傻的古人,都知道走在一条陌生的新路上时,一定会“遇河搭桥,逢山开路”。为什么到了老胡,就完全无视这个简单的常识了呢?
   
   果然“中国特色的社会主义”是一条前无古人、后无来者的道路。不是已经足以证明这是一条超级陌生的新路吗?老胡及其同僚们是依靠怎样先进的仪器,确定了这条新路上既没有石头也没有河的呢?就算真的没有石头、也没有河,又如何知道连个陷阱也没有呢?
   
   邓公身经百战,还要小心翼翼地“摸着石头过河”呢。老胡就因为前面有了“三个代表”,所以后面就必然诞生“三个自信”了吗?
   
   八千万个“代表”,两亿四千万个“自信”。这么多自信都看着天走路,能不有危险?
   
   如今,三十一个省市区全部被发现有老虎出没。就连老胡身边最“自信”的令计划令大官人、周永康周大官人都磕的头破血流。不知人在野的老胡该做如何感想?到底是特色道路坎坷难行呢?还是代表们不顾常识、看着天走路的报应?
   
   不要命的:跳楼的跳楼、跳河的跳河;惜生的:不是逃就是亡。就连擦个玻璃都会一命呜呼。每每此时,那“三个自信”跑到哪儿去了呢?
   
   记得,儿时看电影、小说,最多看到的,是那些对共产主义道路超自信的人们,临终前都要么唱歌、要么就喊口号。为什么如今的老虎苍蝇们或落马时、或临终前,都好像完全忘记了还有“三个自信”这码事儿呢?
   
   顶多,就像广东的那个国资委主任刘富才,唯一的“自信”、就是相信“每个人都有事,比我事大的也有”吧。
   
   当然,如刘富才的“自信”,肯定是荒唐的。因为,我们是一个最讲究“出污泥而不染”的国度。就连潍坊中级人民法院的走廊上,也赫然张挂着一副这样的荷花图呢!
   
   石三生一直都很相信达尔文的进化论,以为自己真的是最高级的动物。可每当看到人类要向一些阿猫阿狗学习、向一些花花草草学习的时候,就又会觉得自己好象是他爷爷的最低级的动物了。
   
   荷花可以出污泥。人呢,真的可以长在烂泥中的吗?比喻的扯淡,也就难怪做人只能乱“自信”了。
   
   当中共自己都承认与腐败势均力敌、成胶着状后,如此荒唐的“三个自信”还要继续吗?就算道路真的是一马平川,可面对那无数“三个代表”们莫名其妙地竟折腰的惨痛教训。也该至少先去掉了那什么“制度自信”吧?
   
   又,顾晓军先生认为:“好的思想理论,是需要自洽的”(大意)。“中国特色的社会主义”当然是一种思想理论。可其中的“理论自信”经过了“自洽”吗?
   
   就算百度百科认定、确实经过了“自洽”。可邓小平理论是“摸着石头过河”呀;“三个代表”是看着天在路上盲驾啊。完全自相矛盾的“自洽”不是?
   
   当然,除却了两个“自信”,还有一个“道路自信”。石三生说过:“自己不爱党、也不会反党,更不会反社会”。所以,我愿意相信“道路自信”是通过了“自洽”的。
   
   至于那些与“反腐败”们势均力敌的“腐败”们是如何通过的“自洽”,相信他们自己不说,我也就永远不想、也不会知道了。
   
   【石三生 2015年11月15日星期日 04:16】
(2015/11/14 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场