新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[中央网信办为何不自信?]
石三生
·写在余杰去国后的多余话
·方滨兴与秦始皇 防民防贼两长城
·孔庆东巧言献媚 韩三骗因祸得福
·孔庆东到底被包养了没?
·给流年不利的公知刘晓原律师指一招
·孔庆东与韩寒是两条不太一样的狗
·毛左派正向右看 伪公知何时蜕皮
·中国民主没有左右只有欺骗
·驳雷达先生对民主思潮的误判谬读
·艾未未不想出国背后的隐情
·再谈艾未未不想出国背后的隐情
·艾未未或偷漏税行政复议被驳回
·艾未未借钱缴税根本就是骗局
·中国第一真骂与世界第一奸骂
·韩寒与薄熙来有个约会
·韩寒与铁凝及莫言:谁懂政治?
·韩寒与铁凝及莫言:谁懂政治?
·一批美国:自由奖无自由 茅于轼应知羞
·二批美国:愚蠢的时代 荒唐的外交
·二批美国:愚蠢的时代 荒唐的外交
·我检讨:批茅于轼错了!
·韩寒是条狗与茅于轼老东西
·四月的乌有正知羞韩寒茅于轼当有耻
·毛左派偃旗息鼓 顾晓军趁火打劫
·两个中国天才韩寒与薄瓜瓜
·强烈推荐韩寒角逐诺贝尔奥斯卡奖
·撑起稻草人韩寒的骆驼们之鄢烈山篇
·对骗子情有独钟的新中国
·韩寒与余杰,是坏与更坏的区别
·韩寒与余杰,是坏与更坏的区别
·韩寒与余杰,是坏与更坏的区别
·韩寒与余杰,是坏与更坏的区别
·美国《time》糗大了:韩寒是专制的帮凶
·破译韩寒与顾晓军的政治隐喻
·互联网也唱红打黑 顾晓军欲决战韩寒
·牛津大学与薄熙来有一腿
·李承鹏忙演戏 资中筠是看客
·艾未未急如律 刘晓原试反水
·华西都市报造谣与政法委的活埋名单
·特赦天下
·中国正在进步
·只谈韩寒
·“三个代表”与《三重门》
·别倒驴的韩粉与毛左思维
·别倒驴的韩粉与毛左思维
·于建嵘暗讥GFW 韩寒咬出XXX
·江泽民现身星巴克与新浪给鸡拜年
·赵普抢了薄熙来的风头?
·孔庆东迷途知返 “三个代表”是扯淡
·赵普效应与薄谷开来事件
·韩寒的靠山是他?
·江泽民救过胡耀邦吗?
·薄瓜瓜的声明是文革作风
·小消失的城市与断代的《江泽民传》
·陈光诚已死?
·美国政府已成骗子的托儿
·陈光诚提三条要挟温家宝
·陈光诚大逃亡证实瞎子也会飞
·陈光诚进美使馆 奥巴马仍被驴牵
·陈光诚瞎子妙算想救谁?
·美国政府为何炒作陈光诚
·陈光诚做过人体器官移植?
·中国三大假货:薄瓜瓜、韩寒、陈光诚
·一时疏忽,黑了一个网站
·陈光诚为何想亲吻克林顿?
·美国政府抛弃陈光诚的原因
·陈光诚为何又想逃离中国?
·一个牧师与一个瞎子合谋的骗局
·一个牧师
·揭开陈光诚临沂计生事件维权的骗局
·指导奥巴马正确解读评估报告
·言语轻薄的陈瞎子对美女啥感觉?
·美国国会中,有些议员是婊子养的
·维权律师陈瞎子是“三个代表”的典范
·陈瞎子一个事故的N个版本
·多线索求证陈瞎子维权的骗局
·全球扫盲之看图说话
·“瞎子摸象”是个很大的局
·陈瞎子已经走火入魔
·纽约大学的孔杰荣教授很阴谋
·陈瞎子的二难问题
·依法治国必须公审陈光诚法办陈光诚
·依法治国必须公审陈光诚法办陈光诚
·李开复为何给马英九与韩寒拉皮条
·捧韩寒的台湾立法院顾问是个骗子
·某法大师诗《选择》解读
·巧家爆炸案为什么“巧”
·胡锦涛主席引用韩愈诗赏析
·不得了,被环球网潜规则了
·世纪大案--维稳与政教纷争之谜
·第一回外交部私通邪教凯风网鸡刀杀牛
·世纪大案--维稳与政教纷争之谜(第二回)
·世纪大案--维稳与政教纷争之谜(第二回)
·世纪大案--维稳与政教纷争之谜(第二回)
·从新华社记者“自宫”说开去
·从新华社记者“自宫”说开去
·骗子律师高智晟 白痴作家刘三妹
·高智晟满门皆骗士反邪教中共布疑阵
·全世界都在看美国与诺贝尔奖有多蠢
·诺奖尚未揭晓 瞎粉们已内讧
·外交部颠倒时空造假为哪般?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中央网信办为何不自信?

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之五百四十八
   
   刚看到的新闻,说:“中央网信办在北京接连召开了两场座谈会,分别是学习宣传《刑法修正案(九)》座谈会和网络文化传播工作者“学习十八届五中全会精神,推进网络强国建设”座谈会”云云。
   
   正如习先生所说:“不论你愿不愿意、知不知道,其实你都已被网络其中”。既然已被“网络其中”,说不得、也要发表一下自己的愚民见识了。


   
   首先,愚民以为:中共既然已经绝对占据“三个代表”的高位,并且胸怀“三个自信”。是否应该先裁撤一部分网络长城?
   
   石三生我一直到昨日梯子被锯断为止,都没有想明白网络长城存在的意义?应该不是为了把人民望“敌人”怀抱里推吧?
   
   瞧,如今的网络现实就是:大陆妄自在这里修长城;而动用一国之力反对的邪教们就一直在那里造梯子。知道的,以为这两个冤家是在玩攻防游戏;不知道的,还以为这是啥暗地里的利益输送呢。
   
   为什么有钱的有闲的、腐败的、权贵们可以走遍地球耳闻目睹花花世界;而穷人却连谷歌一下都要受限制呢?
   
   其次,愚民以为:中共既然已经绝对占据“三个代表”的高位,并且胸怀“三个自信”。就应该停止莫须有式的网络“黑打”。
   
   石三生上网作文,至今已六载。除了不明白被构陷、并留了案底的“若要富贵花不开 须叫钱云会死明白”到底犯了何罪?就连所有被屏蔽、删除的文章所犯何罪也稀里糊涂。估计,连中央网信办也未必明白吧?
   
   因为同一篇文章,有的网站就放行;而有的却如临大敌。甚至,有的网站自己都一会儿放行;一会儿又屏蔽了。这不是自相矛盾吗?
   
   既然刑法已根据“三个自信”修改了。那就来个以法律为准绳好不好?触犯了法律,该刑之以法就刑之以法。如此朝三暮四地管控,也容易让愚民糊涂不是?
   
   如果刑法规定的还不足以“三个自信”。也应该出台“司法解释”、详细规定并公开网络罪的条款吧?
   
   反正啊,自己就是觉得总是这么“黑打”,那刑法什么的还扯他干啥?即使网民真的犯了网络罪,监管部门也应该同罪吧?谁叫你没把好关呢。
   
   孔庆东的老祖宗说:“名不正,则言不顺”(也参加了会的孔孙没有提到吗?)。
   
   同样的道理,不以明文、明典治网,就只能是黑打、只能是如秦丞相一样搞莫须有的罪名了。
   
   甚至,如此“黑打”,很多时候还涉嫌是在为腐败们撑腰、打伞吧?
   
   【石三生 2015年11月14日星期六 04:24】
(2015/11/13 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场