新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[中央网信办为何不自信?]
石三生
·乱lun
·爱迪生的心思 杨振宁与莫言不懂
·顾晓军与杨恒均的“社会观”
·李开复画蛇添足
·搅局与设局(二)
·杨恒均或保王林脱难
·释永信跳进黄河 王林案悄然降温
·“打虎”与我何关?
·王胜俊与“女业主被当众扒裤”
·毕福剑与杨恒均
·莫言有罪
·莫言的难言之隐
·匪夷所思
·信力健或成人权新样本
·莫须有的罪名 莫须有的人权
·请奥巴马入瓮
·“窝里斗”及其他
·再谈“窝里斗”及其他
·三谈“窝里斗”及其他
·四谈“窝里斗”及其他
·五谈“窝里斗”及其他---兼答卢德素
·七谈“窝里斗”及其他---兼答卢德素
·十谈“窝里斗”及其他之“李嘉诚跑了”
·李嘉诚的“愚昧”论不知所云
·共产无望 共妻有戏
· “共妻”论反进化
·“共妻”论缺德
·“共妻”论反文明
·也谈“一场豪赌”
·他们在为谁做嫁衣?
·莫言为何不愿见“佛”?
·中纪委为何不管管莫言?
·习总的讲话为何不提莫言?
·莫言到底是不识字、还是狡辩?
·莫言到底是不识字、还是狡辩?(二)
·也谈“习总的书单”
·百度机器人或建议腐败们早跳楼
·莫言到底是不识字、还是狡辩?(三)
·乱伦----是一种文明
·也谈习总的“文艺座谈会”
·习办或闭目塞听
·再谈习总的“文艺座谈会”
·三谈习总的“文艺座谈会”
·我为什么咬定莫言?
·“三个代表”高风险
·“精准扶贫”或是梦
·无梦---兼答卢德素
·“特赦贪官”不如放弃“三个代表”
·“马会韩”后“习马会”
·“放开二胎”要感谢莫言?
·最不可琢磨的汉语言
·财新网为何不敌巩义法院枉判
·财新网为何不敌巩义法院枉判(二)
·财新网为何不敌巩义法院枉判(三)
·日本人更懂中国
·日本人最懂中国
·“双十一”、打假与打虎
·我的洋鬼子朋友杨恒均
·我的洋鬼子朋友杨恒均(二)
·“白毛女”或与“依法治国”相左
·莫曹杨与《打倒鲁迅》
·鲁迅与洋人杨恒均
·中央网信办为何不自信?
·杨恒均与“王的女人”将如何逆转?
·“三个自信”滋养腐败
·IS的乌托邦与周主席的“中国梦”
·张艺谋与韩寒心有灵犀
·王健林禁妄议 王思聪很惜玉
·公正如画、强拆似虎、腐败在继续
·请孙政才书记宣讲公正
·请允许我跟着李敖喊“万岁”
·请允许我跟着李敖挺圣战
·李敖老矣 唯言不休(复旦版)
·李敖还敢掀起一场中西文化论战吗?
·顾腚难顾头的文明---李敖清华演讲赏析
·左撇子的李敖不懂普世价值
·胡耀邦是怎样离开的人间?
·李敖宣布起义,北大怎么办?
·莫言的末日论与李敖的千年愿
·从中国第二大重要新闻说起
·从纽约时报整版赞习说起
·法官指天发誓启示录(二)
·法官指天发誓启示录
·高瑜认罪—一场游戏又一场梦
·杨恒均的好日子或快到头
·2016起,中国将成地球第一谎言强国
·杨恒均与石三生,谁是白痴?
·释永信无私生女 调查组或有私情
·顾晓军民主奖---一个让精英羞愧的奖
·释延洁呓语西天 中国梦泛滥成灾
·中共到底迷信不迷信?
·建言中共修改宪法序言
·建言人大修改宪法宣誓词
·刘晓庆逃税还是“逃睡”?
·新政为何笑冤不笑贫?
·笑谈李庄诉中青报案
·笑谈李庄诉中青报案
·笑谈贺卫方代理李庄诉中青报案
·思鸡肋弃阿斗 哈罗李敖或归隐
·被贺卫方、李庄们玩残了的法律
·被莫言、李敖们玩残了的文学
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中央网信办为何不自信?

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之五百四十八
   
   刚看到的新闻,说:“中央网信办在北京接连召开了两场座谈会,分别是学习宣传《刑法修正案(九)》座谈会和网络文化传播工作者“学习十八届五中全会精神,推进网络强国建设”座谈会”云云。
   
   正如习先生所说:“不论你愿不愿意、知不知道,其实你都已被网络其中”。既然已被“网络其中”,说不得、也要发表一下自己的愚民见识了。


   
   首先,愚民以为:中共既然已经绝对占据“三个代表”的高位,并且胸怀“三个自信”。是否应该先裁撤一部分网络长城?
   
   石三生我一直到昨日梯子被锯断为止,都没有想明白网络长城存在的意义?应该不是为了把人民望“敌人”怀抱里推吧?
   
   瞧,如今的网络现实就是:大陆妄自在这里修长城;而动用一国之力反对的邪教们就一直在那里造梯子。知道的,以为这两个冤家是在玩攻防游戏;不知道的,还以为这是啥暗地里的利益输送呢。
   
   为什么有钱的有闲的、腐败的、权贵们可以走遍地球耳闻目睹花花世界;而穷人却连谷歌一下都要受限制呢?
   
   其次,愚民以为:中共既然已经绝对占据“三个代表”的高位,并且胸怀“三个自信”。就应该停止莫须有式的网络“黑打”。
   
   石三生上网作文,至今已六载。除了不明白被构陷、并留了案底的“若要富贵花不开 须叫钱云会死明白”到底犯了何罪?就连所有被屏蔽、删除的文章所犯何罪也稀里糊涂。估计,连中央网信办也未必明白吧?
   
   因为同一篇文章,有的网站就放行;而有的却如临大敌。甚至,有的网站自己都一会儿放行;一会儿又屏蔽了。这不是自相矛盾吗?
   
   既然刑法已根据“三个自信”修改了。那就来个以法律为准绳好不好?触犯了法律,该刑之以法就刑之以法。如此朝三暮四地管控,也容易让愚民糊涂不是?
   
   如果刑法规定的还不足以“三个自信”。也应该出台“司法解释”、详细规定并公开网络罪的条款吧?
   
   反正啊,自己就是觉得总是这么“黑打”,那刑法什么的还扯他干啥?即使网民真的犯了网络罪,监管部门也应该同罪吧?谁叫你没把好关呢。
   
   孔庆东的老祖宗说:“名不正,则言不顺”(也参加了会的孔孙没有提到吗?)。
   
   同样的道理,不以明文、明典治网,就只能是黑打、只能是如秦丞相一样搞莫须有的罪名了。
   
   甚至,如此“黑打”,很多时候还涉嫌是在为腐败们撑腰、打伞吧?
   
   【石三生 2015年11月14日星期六 04:24】
(2015/11/13 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场