新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[中央网信办为何不自信?]
石三生
·习、马倡导和平,不如习、顾共逐诺奖
·推荐蔡英文、顾晓军联袂共逐诺奖
·习、马视为鸡肋;顾、蔡如获至宝
·“依法治国”有时比流感阴毒
·国务院一边减政一边集权
·代习先生辩:“有付出,就会有收获”
·石三生新年献词:梦里寻梦又一年
·石三生新年献词:梦里寻梦又一年
·无锡强拆继续 永康狱中难安
·向习近平主席推荐顾晓军
·南大校长周文斌被判无期冤不冤?
·驳莫言的“两个基本判断”
·公开推荐顾晓军角逐2016年诺贝尔和平奖
·两个台湾女人搅了国共两党的好梦
·三个台湾女人唱大戏
·毛泽东为何没得诺贝尔和平奖?
·推荐顾晓军、蔡英文获诺奖是民意
·用周小平思想统一中国
·可能是史上最乌龙的香港罪犯
·为民告官胜诉率为零的上海欢呼
·周小平主席要开杀戒?
·习总为何不注重民意?
·周小平主席期冀“台独”
·向蔡英文主席推荐“公正第一”
·从周小平主席到蜀国皇帝刘备
·周小平比鲁迅更伟大
·没有选择的蔡英文
·猜猜周小平主席有没有睡艺人?
·周小平主席应该是“周家人”
·两会为何不互联网+?
·孙立平先生的“公约数论”太梦幻
·蔡英文借他山之玉 周小平祸国殃民
·周小平若不反击就太无耻了
·周小平骂两会代表陈光标是小人
·报告孟建柱:草民的“获得感”这个样
·指导一下中国长安网遣词造句
·指导一下中国长安网遣词造句
·周小平啥样,央视就啥样
·“二妻”谣言不可笑 政协委员荒唐多
·周小平造谣是文明 网民造谣被刑拘
·周小平很生气 蔡英文要受苦
·周小平主席恨台湾而爱日本
·习总为何在政法会上讲“忧患”?
·晴天霹雳---周小平首倡“中国梦”
·罗援若武统 民主做先锋
·石三生与小粉红
·周小平主席力助周涛重掌春晚?
·石三生将编、导史诗巨制《三周魂销》
·小粉红坚壁清野 顾晓军枉费心机
·小粉红与赵忠祥也有一腿?
·小粉红己身不修,何以平天下?
·小粉红越界刷屏 蔡英文应对失措
·周涛若复出,春晚必成史上最艳夜
·扬言武统的罗援少将是逃兵?
·周涛复出主春晚 韩国议长悔不迭
·国台办耍金箍棒 蔡英文偷着乐
· 小粉红旁敲侧击 问世间何为正道
·鲁迅不倒 天理难容
·绝对奇迹--比平邑矿难更奇的山东奇迹
·可怜的鲁迅,可悲的语文
·一百年间两二货:周小平与周树人
·问孟建柱:政法委也不能干预司法吗?
·辛亥革命百年后,人民开始怀念慈禧
·央视春晚弃有污点演员,却用艳荡的主持
·李克强舍近求远为哪般
·国务院管不好住,能管好农民的嘴吗?
·抗议谷歌、抗议网络流氓
·给国务院并织金县纪委献一策
·温家宝是一个好总理吗?
·报告习总:这里有一个被丢下的贫困群众
·博客中国意欲何为?
·金正恩到底打了谁一耳光?
·冤狱23年的陈满之高尚羞煞窦娥
·云南、海南与福建三起冤案统一口径为哪般?
·陈满的境界与邓小平一般高
·如此司法进步
·有意思:周小平说方兴东是个大忽悠
·台湾地震了,春晚还演吗?
·欲加“武威三记者”之罪,何患无辞
·台湾地震与安倍及春晚
·周小平是谁的国师?
·春晚与正能量
·团中央“娱乐化”一瞥
·若老能养老,干部能养干部吗?
·龙应台与周小平的暧昧令人作呕
·龙应台的轻佻与虚伪
·谁“伪造”了龙应台的两份声明?
·谁是龙应台的后台?
·龙应台的潜意识浅析(序)
·龙应台的潜意识浅析(一)
·龙应台的潜意识浅析(二)
·龙应台为周小平已神魂颠倒
·卖艺也卖身
·蔡英文与龙应台及小粉红
·肖仲华与周小平
·中纪委也学会了吹牛?
·中纪委何时扫荡“地主帮”?
·“负能量”缺席是“五个一百”的耻辱
·蔡英文回应石三生
·复旦博士于迎丽装傻为哪般?
·阎肃“假去世”与山东老汉“活人出殡”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中央网信办为何不自信?

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之五百四十八
   
   刚看到的新闻,说:“中央网信办在北京接连召开了两场座谈会,分别是学习宣传《刑法修正案(九)》座谈会和网络文化传播工作者“学习十八届五中全会精神,推进网络强国建设”座谈会”云云。
   
   正如习先生所说:“不论你愿不愿意、知不知道,其实你都已被网络其中”。既然已被“网络其中”,说不得、也要发表一下自己的愚民见识了。


   
   首先,愚民以为:中共既然已经绝对占据“三个代表”的高位,并且胸怀“三个自信”。是否应该先裁撤一部分网络长城?
   
   石三生我一直到昨日梯子被锯断为止,都没有想明白网络长城存在的意义?应该不是为了把人民望“敌人”怀抱里推吧?
   
   瞧,如今的网络现实就是:大陆妄自在这里修长城;而动用一国之力反对的邪教们就一直在那里造梯子。知道的,以为这两个冤家是在玩攻防游戏;不知道的,还以为这是啥暗地里的利益输送呢。
   
   为什么有钱的有闲的、腐败的、权贵们可以走遍地球耳闻目睹花花世界;而穷人却连谷歌一下都要受限制呢?
   
   其次,愚民以为:中共既然已经绝对占据“三个代表”的高位,并且胸怀“三个自信”。就应该停止莫须有式的网络“黑打”。
   
   石三生上网作文,至今已六载。除了不明白被构陷、并留了案底的“若要富贵花不开 须叫钱云会死明白”到底犯了何罪?就连所有被屏蔽、删除的文章所犯何罪也稀里糊涂。估计,连中央网信办也未必明白吧?
   
   因为同一篇文章,有的网站就放行;而有的却如临大敌。甚至,有的网站自己都一会儿放行;一会儿又屏蔽了。这不是自相矛盾吗?
   
   既然刑法已根据“三个自信”修改了。那就来个以法律为准绳好不好?触犯了法律,该刑之以法就刑之以法。如此朝三暮四地管控,也容易让愚民糊涂不是?
   
   如果刑法规定的还不足以“三个自信”。也应该出台“司法解释”、详细规定并公开网络罪的条款吧?
   
   反正啊,自己就是觉得总是这么“黑打”,那刑法什么的还扯他干啥?即使网民真的犯了网络罪,监管部门也应该同罪吧?谁叫你没把好关呢。
   
   孔庆东的老祖宗说:“名不正,则言不顺”(也参加了会的孔孙没有提到吗?)。
   
   同样的道理,不以明文、明典治网,就只能是黑打、只能是如秦丞相一样搞莫须有的罪名了。
   
   甚至,如此“黑打”,很多时候还涉嫌是在为腐败们撑腰、打伞吧?
   
   【石三生 2015年11月14日星期六 04:24】
(2015/11/13 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场