新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[莫曹杨与《打倒鲁迅》]
石三生
·顾晓军与陈光诚PK诺贝尔和平奖
·老子是个伪君子
·俞可平终于找到了替罪羊
·东北六月三把火
·顾晓军或成诺贝尔和平奖大赢家
·南非的良心与中国的骗子
·谁伪造了陈水总的微博?
·当局或借厦门纵火案诱导新型犯罪
·厦门日报越俎代庖向死人宣战
·从延安城管到革命圣地
·奥巴马或特赦棱镜泄密者
·愚蠢的美国泄密者斯诺登
·前谷歌副总裁李开复为何乱弹琴?
·中美英接踵上演间谍闹剧
·斯诺登与陈光诚
·再谈斯诺登与陈光诚
·四谈斯诺登与陈光诚
·五谈斯诺登与陈光诚
·六谈斯诺登与陈光诚
·聂树斌与王书金谁是真凶?
·时评家石三生的遭遇
·聂树斌与王书金谁是真凶?(五)
·曾成杰死刑之谜(二)
·他们和他们及谁与谁
·曾成杰死刑之谜(三)
·红歌将军与气功大师
·陈副省长的戾气与奸诈
·愚蠢的问题 难产的答案
·你的祖先是猴子吗?
·中美人权对话的骗局
·中美人权对话的骗局(二)
·中美人权对话的骗局(三)
·中美人权对话的骗局(四)
·中美人权对话的骗局(五)
·中美人权对话的骗局(六)
·中美人权对话的骗局(七)
·中美人权对话的骗局(八)
·孟建柱主管政法委 依法治国仍空谈
·作孽与漂白
·作孽与漂白(一)
·作孽与漂白(二)
·作孽与漂白(三)
·作孽与漂白(四)
·作孽与漂白(五)
·作孽与漂白(六)
·新快报丢骨头又丢人
·新快报丢了骨头救了市
·爆炸与维稳
·变态
·时与局
·时与局(二)
·漫谈“布道者”贺卫方
·别了,骆家辉
·黄岛爆炸案为何张冠李戴
·看任志强与央视互咬有感
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(二)
·国家安监局拿习总开涮
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(三)
·李嘉诚属“既得利益”怎成“笑谈”
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(四)
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(五)
·李嘉诚真的高尚吗?
·被李嘉诚炒红的张子强
·农业大丰收的神话将破灭
·偃旗息鼓的"十连增"
·李嘉诚与张子强
·李嘉诚与张子强(二)
·李嘉诚与张子强(三)
·李嘉诚与张子强(四)
·为愚蠢的湖南益阳当局支招
·李嘉诚与张子强(五)
·李嘉诚与张子强(六)
·李嘉诚与张子强(七)
·“转基因”转的到底是什么?
·陈光标和他的钱干净吗?
·央行为何纵容陈光标不法
·陈光标敢再说一次“绝不食言”吗?
·习总吃包子不是作秀胜似作秀
·看不懂的河南连霍高速大桥垮塌事故
·国税局为何纵容陈光标?
·“中国首善”渐露马脚
·陈光标的“中国首善”罩着多少阴霾?
·陈光标何不兑现承诺、破财消灾?
·缺德的“全国道德模范”
·问习总:“决不允许”已经发生该怎办?
·中美合演的人权闹剧
·一塌糊涂的青岛管道爆炸事故报告
·国务院难得糊涂 中石化瞒天过海
·就“11•22”事故致李克强总理的公开信
·中国或已掌握“海水变石油”核心技术
·许志永被判刑只会成笑柄
·骆家辉指鹿为马 许志永此地无银
·美国政府的愚蠢举世罕见
·欺世盗名的“新公民运动”
·声援许志永的“法学院五学者”很愚蠢
·挪威议员为何推袁隆平角逐诺奖
·被蒙蔽的诺贝尔奖
·那些诺贝尔和平奖的角逐者们
·许志永“莫谈法治”的阴谋
·许志永“莫谈法治”的阴谋(二)
·许志永“莫谈法治”的阴谋(三)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
莫曹杨与《打倒鲁迅》

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之五百四十六
   
   尽管习先生在“文艺座谈会上”也提到了鲁迅。但愚民以为,习先生内心深处、其实也是很不喜欢鲁迅的。
   
   因为,但凡有一点生的常识,都会明白:鲁迅先生的作品本身、于今日之新中国已经完全没有了意义。无论是闰土还是祥林嫂,也不管是阿Q还是孔乙己,统统随着旧中国的灭亡成为了历史的尘埃。


   
   今人如果继续效仿鲁迅作品中的人物,无异于缘木求鱼。如果一定要给鲁迅的文学作品一个传承下来的意义,我赞同顾晓军先生的观点-----鲁迅先生的“批判精神”。
   
   而“批判精神”,恰恰是民国时期蔚然成风;新中国后就日渐稀缺了的。可以相信:如果鲁迅先生活过来,他第一个就会先将自己批判一通。新中国虽少自由言论,但于自己批判自己,还是从来都不禁止的。当然,如此批判,仅限于人民的“公敌”们。
   
   有一个典故,似乎可以惟妙惟肖地形容出如今依然献媚鲁迅的人们,这就是叶公好龙。好笑如曹长青、杨恒均、莫言们完全不自知,自己只能做的曹阿Q、杨阿Q、莫阿Q,万万做不了曹树人、杨树人、莫树人也。
   
   说曹长青像曹公,尤其不委屈。身处自由民主之美利坚国,面对顾晓军先生的《打倒鲁迅》不敢置一语,只是在那里自顾自地论证鲁迅先生如何伟大。岂不可笑?虽然曹先生的文学偶像没法与爱情偶像同日语。可好歹那也是一“偶像”吧?
   
   世人可曾见过任由别人往自己偶像身上“吐痰”的?曹先生真是如“歪拐”(见顾晓军小说《裸跳》),就该在世人面前闭上了鸟嘴不是?
   
   我的洋人鬼子朋友杨恒均也像杨公。但虽是标准的洋人,却到底不知道为了什么目的、跑回大陆贩卖伪民主、培养据说是效忠于习先生的羊群。杨公也挺鲁,却除了与曹公一样无视《打倒鲁迅》、妄自吹捧鲁迅外,更是连对自己的批判都置若罔闻。貌似虚怀若谷。又焉知不是被戳中了七寸呢?
   
   捧鲁迅是“天才”的莫言,虽然不十分像莫公,说九分像、还是不虚妄的。那仅有的一份像,其中半分,是因为他虽不敢直面石三生等连篇累牍的批判;但遇到被人质疑赠重庆文友的打油诗涉嫌挺薄熙来时,还是会勇敢地站出来、不惜颠倒黑白地狡辩。甚至,还要拉了一个瑞典文学院的、谎话连篇的马悦然替自己背书。
   
   而另外半分,则要归功于莫公一直坚持替代笔天才韩寒做辩护,并率先发现中国未来的国家领导人非韩寒一类的骗子莫属。
   
   如上所言,曹、莫、杨是否只配做叶公、做阿Q,而做不得各种“树人”呢?
   
   说习先生打心底不喜欢鲁迅,是应该的。身边“始终代表中国先进生产力的发展要求、中国先进文化的前进方向、中国最广大人民的根本利益”的三种人荟萃。个个都是人中精灵、鸟类的凤凰,比璞玉还无瑕。众生就是想批判,首先就自惭形秽了不是?
   
   聆听指示、教诲都唯恐不及呀!就算习公身边也常偶然有莫言一般的糟粕。却到底是大瑕也难掩大玉啊!
   
   然而,如果莫言、曹长青、杨恒均们真的是热爱鲁迅先生的,为何也要对“批判”畏避三千里呢?最次的文学见识,也都知道文学作品这玩意儿是涉及精神层面上的吧?怎么可能也像珠宝遗产一样去继承呢?如此继承,不就只有去做新中国的阿Q 了吗?
   
   “打倒鲁迅”,其本意才是真正体现了鲁迅先生可以传承至今、乃至于传承于后的精髓。对于已化为尘埃的鲁迅先生来说,没人可以打倒;同样、已成尘埃的鲁迅,也如雾霾一样毫无继承的意义。除了他的“批判精神”。
   
   谨以此文贺中国著名作家、思想家顾晓军先生的《打倒鲁迅》一书即将于马先生治下问世。
   
   【石三生 2015年11月13日星期五 04:43】
(2015/11/12 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场