新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[财新网为何不敌巩义法院枉判(三)]
石三生
·也谈中纪委机关报斥责的“比烂”心态
·龙应台挺浦志强,与天何干?
·给美国史密斯议员讲讲浦志强
·解放快七十年,党还是喜欢夜里忙
·解放快七十年,党还是喜欢夜里忙
·为广东党报与法院对决喝倒彩
·广东党报认怂 东莞法院别得意
·唱红打黑歇菜后,重庆开始强拆?
·雾霾是实现民主的急先锋
·聂树斌案,最高法勿拿“程序正义”说事儿
· 党纪再严,奈何得邓亚萍吗?
·神探李昌钰也破不了聂树斌案
·鲁迅真的会讲道理吗?
·法院战胜历史 炎黄春秋败诉
·巧家奇冤,岂是无罪释放这么简单?
·奥巴马再次崩溃 龙应台继续摸黑
·住建部要为深圳渣土滑坡辟谣吗?
·三向中纪委机关报推荐顾晓军
·商务部不必酸 马大爷说的对
·王石对宝能扯文化有点不靠谱
·骗子为何不服判?
·向统战部推荐顾晓军
·云南坐13年冤狱的女孩不值得同情
·奥运冠军与东亚病夫
·鲁迅真是间谍吗?
·周小平的智力是否正常?
·不服就试试:一个你绝对会答错的社会问题
·周小平认为:大飞机前景堪忧
·除了天才周小平,没有人可以答对
·通过周小平现象管窥《白毛女》
·推荐顾晓军兼批判重庆缺“公正”论
·习、马倡导和平,不如习、顾共逐诺奖
·推荐蔡英文、顾晓军联袂共逐诺奖
·习、马视为鸡肋;顾、蔡如获至宝
·“依法治国”有时比流感阴毒
·国务院一边减政一边集权
·代习先生辩:“有付出,就会有收获”
·石三生新年献词:梦里寻梦又一年
·石三生新年献词:梦里寻梦又一年
·无锡强拆继续 永康狱中难安
·向习近平主席推荐顾晓军
·南大校长周文斌被判无期冤不冤?
·驳莫言的“两个基本判断”
·公开推荐顾晓军角逐2016年诺贝尔和平奖
·两个台湾女人搅了国共两党的好梦
·三个台湾女人唱大戏
·毛泽东为何没得诺贝尔和平奖?
·推荐顾晓军、蔡英文获诺奖是民意
·用周小平思想统一中国
·可能是史上最乌龙的香港罪犯
·为民告官胜诉率为零的上海欢呼
·周小平主席要开杀戒?
·习总为何不注重民意?
·周小平主席期冀“台独”
·向蔡英文主席推荐“公正第一”
·从周小平主席到蜀国皇帝刘备
·周小平比鲁迅更伟大
·没有选择的蔡英文
·猜猜周小平主席有没有睡艺人?
·周小平主席应该是“周家人”
·两会为何不互联网+?
·孙立平先生的“公约数论”太梦幻
·蔡英文借他山之玉 周小平祸国殃民
·周小平若不反击就太无耻了
·周小平骂两会代表陈光标是小人
·报告孟建柱:草民的“获得感”这个样
·指导一下中国长安网遣词造句
·指导一下中国长安网遣词造句
·周小平啥样,央视就啥样
·“二妻”谣言不可笑 政协委员荒唐多
·周小平造谣是文明 网民造谣被刑拘
·周小平很生气 蔡英文要受苦
·周小平主席恨台湾而爱日本
·习总为何在政法会上讲“忧患”?
·晴天霹雳---周小平首倡“中国梦”
·罗援若武统 民主做先锋
·石三生与小粉红
·周小平主席力助周涛重掌春晚?
·石三生将编、导史诗巨制《三周魂销》
·小粉红坚壁清野 顾晓军枉费心机
·小粉红与赵忠祥也有一腿?
·小粉红己身不修,何以平天下?
·小粉红越界刷屏 蔡英文应对失措
·周涛若复出,春晚必成史上最艳夜
·扬言武统的罗援少将是逃兵?
·周涛复出主春晚 韩国议长悔不迭
·国台办耍金箍棒 蔡英文偷着乐
· 小粉红旁敲侧击 问世间何为正道
·鲁迅不倒 天理难容
·绝对奇迹--比平邑矿难更奇的山东奇迹
·可怜的鲁迅,可悲的语文
·一百年间两二货:周小平与周树人
·问孟建柱:政法委也不能干预司法吗?
·辛亥革命百年后,人民开始怀念慈禧
·央视春晚弃有污点演员,却用艳荡的主持
·李克强舍近求远为哪般
·国务院管不好住,能管好农民的嘴吗?
·抗议谷歌、抗议网络流氓
·给国务院并织金县纪委献一策
·温家宝是一个好总理吗?
·报告习总:这里有一个被丢下的贫困群众
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
财新网为何不敌巩义法院枉判(三)

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之五百三十九
   
   就中国式的维权,顾晓军先生曾经专门写过一篇《“维权”生意可以休矣》进行论述,肯定了中国式的维权,只是生意。
   
   当然,我们都明白顾晓军先生所说的“维权”,是指那些具有表演性质的-----有主角、有群众演员、外加场外指导以及官媒与政府正反两种力量的参与。


   
   或许还有人对顾先生的“维权”论持怀疑态度。但是,当你了解了陈光诚、艾未未、高智晟、许志永、陈平福,甚至巴基斯坦的马拉拉们维权的真相后,疑虑就会随之消散。
   
   如陈光诚,明明是自己超生了呀。怎么连美国总统奥巴马、国务卿希拉里以及国会中那些“婊子养的”(马克吐温语)们都认为陈瞎子是在搞什么“临沂计生维权”呢?他自己维权维赢了吗?输了,还要推广自己的经验、还要替众生出头。陈瞎子只不过是眼睛故障,怎么就会如此荒唐呢?
   
   回到贾灵敏案上来,为什么给我的感觉几与陈光诚陈瞎子维权案雷同呢?
   
   就算贾灵敏被强拆真的是政府违法了。可你难道不应该先把混帐的政府告赢了才去宣传、推广自己的英雄事迹吗?自己有理,都败给了当局的法律。还脑袋失灵到转身替当局普及法律知识。这逻辑,有人能理解的了吗?
   
   换个通俗的演绎,比如:
   
   有个叫马六的,被一个电信诈骗团伙骗的倾家荡产。他经过仔细研究了诈骗团伙的作案脚本,认为自己完全可以“以其人之道,还治其人之身”,去“骗”回(讲阳谋、讲理,骗子们肯定不会搭理他)损失的财产。
   
   马六行“骗”的结果,大家用脚趾头也会想到了。无非是与贾灵敏老师一样,以败北告终。
   
   但马六随后做出了一个异常的举止:他非但没去告诈骗团、也没有揭露诈骗团的伎俩。而是到处义务替骗子们宣讲起了诈骗手段的奥妙 ,并鼓动那些曾经受骗的人们、效仿自己去勇敢地“骗”回被骗的财产。
   
   人们都不理解马六,甚至连电信诈骗团也。。。。。。
   
   亲爱的朋友,你觉得电信诈骗团会喜欢马六的做法吗?
   
   反正啊,石三生我要是诈骗团,肯定会举双手热烈欢迎马六同志的做法的。
   
   骗子,当然是最愿意用骗术来解决问题的啊。就算偶然失手、被马六们“骗回”了一尺布。根据“道高一尺、魔高一丈”的原理,不还赚九尺吗?
   
   如今日之世道,不用想多、输家也会永远是马六们吧。一如那福利彩票、体育彩票,庄家有可能输掉吗?
   
   真是不明白:智慧如“中国最厉害的女人”,最懂赚钱之术。为什么也会赞成贾灵敏的做法呢?贾老师与马六,区别到底在哪儿呢?
   
   而那贾老师眼中的庄家,好像就是“中国最厉害的女人”的东家吧?
   
   【石三生 2015年11月10日星期二 03:26】
(2015/11/09 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场